osciloscopio, porque?, para que sirve? 

si puro cambia modulos a eso tiende una parte, si, pero aun hay modulos reparables y siempre e necesita ajustadores, calibradores, reparadores, sino se necesitaran ya no fabricarian osciloscopios y otros equipos

hay que meter mano, enseguida le agarras la vuelta si entendes la idea de como funciona (que para eso era este video jeje)

es cierto que por ahi no es un problema para la mayoria pero yo que soy un histerico que no puede esperar 1 segundo, miro las actualizaciones por segundo, asi como tambien la respuesta de los osciloscopios razon por la que me saque de encima mi tektronix TBS1102 que era insufriblemente lento, una de las peores compras que he hecho sin dudas, pero que me iba a imaginar que un tektronix iba a ser lento!! despues de mi viejito tektronix TDS210 (el primer LCD chiquito del mercado) que ya tiene 25 años y aun anda como el primer dia, dije, compro otro TEK economico seguro me va bien.... pues no :( con los testers hay que mirar esas cosas porque se nota muchisimo la diferencia. de los economicos sin dudas el UNI-T 61E relacion precio velocidad, prestaciones es practicamente imbatible, pero por supuesto lo comparas con por ejemplo el fluke 177 que compre usado y el fluke lo destruye al uni-t pero bueno, el fluke ese cuesta 1 palo y el 61E 250 lucas una flor de diferencia jaja. en los osciloscopios es un poco mas complicado porque no siempre el numero refleja la calidad/prestaciones/tiempo de respuesta....auch

yo tengo un 87V esa función la tiene ?

Si

JAJAJAJAAJAJAJAJAJA!, gracias master por prestarme el osciloscopio, mañána sale el review del Hantek.

​@@DavidLightmanGracias Sr David,,,eres un gran Maestro con Alma,,,eternamente agradecido...

no para cosas digitales donde tenes q analizar trafico de alta velocidad como el que tenes en un mother, mejor un osciloscopio completo de tamaño normal. los portatiles chiquitos son para cosas mas simples como audio, o algo de video muy basico o para medir cosas en los autos, osea tienen sus usos super practicos! pero ni a palos reemplazan uno de escritorio.

@@DavidLightman ok. Entiendo. Gracias profesor.

no entiendo la pregunta

@@DavidLightman digo, si mi interpretación es correcta... que mientras el multímetro te muestra una "foto" de lo que está ocurriendo con la corriente, el osciloscopio te muestra toda "la película" (o sea, en vez de ver un instante, vez lo que ocurre en función del tiempo).

algun dia....

David me preguntan por la notebook. Lunes hablamos. Me tienen en un arco

GPUs, busca reballing temperley. fuentes no se porque el que yo le mandaba las cosas (shinken electronica) ya no repara mas fuentes :(

en realidad tiene un chart que se pone encima con todo en castellano, si se lo sacas abajo esta todo en ingles, una tonta y brillante solucion que es raro que los osciloscopios nuevos no lo tengan. yo en realidad lo pongo porque queda mejor, si se lo sacas como esta medio gastadito de los años las escrituras no son muy claras (no que necesite leerlo a esta altura despues de 20 años lo manejo dormido jaja), pero bueno igual, me gusta que se vea..........lindo......JAJA

primero que nada conseguite un trafo de aislacion 220-220 de al menos 500W, y enchufa el televisor a ese trafo, porque muchos de esos TV tienen POSITIVO A CHASIS osea que si tocas la carcaza te reocontra caga a patadas!!!!!!!, ademas de eso primero investiga y aprende antes de tocar un TV, hay voltajes muy peligrosos, en la parte de atras del tubo tenes 600V, y en el chupete tenes 10.000V si lo tocas con la tele andando TE MATA, nada de darte una patada directamente te mata, derechito a la morgue, ok? es mortal esa tension. asi que tene mucho cuidado. conseguite el circuito, y estudia el circuito de la tele para saber que es que y donde esta cada cosa. usualmente la mayoria de las tensiones las podes determinar con un tester, osciloscopio es raro que necesites de entrada. fijate si tenes filamento en todas lsa valvulas primero que nada. sorry por ser insistente pero si no tenes experiencia con televisores mira videos y LEE antes de meter mano, las teles son peligrosas! el trafo de aislacion para reparar teles no es opcional en mi opinion (ademas de que podes volar el osciloscopio tambien si no lo usas) saludos

todos estos lo son (salvo el de aguja claro xD)

@@DavidLightman entonces no debería medir un valor fijo independiente de la forma de onda? dentro de un cierto rango de frecuencias claro

@@fliamosquera4636 Con permiso del maestro Lightman, me atrevo a decir que 5Hz es "casi continua". Y de hecho, todos los testers del ejemplo tienen el selector en continua (DC). Para que calcule el valor rms (true o no true) el tester debe estar en alterna (AC). Secundariamente, para que se muestre un valor válido en AC la frecuencia de la señal debería ser al menos 10x la de refresco del display (del conversor A/D). Para un refresco típico de 2Hz, recién tendríamos resultados razonables rms (true o no true) a partir de 20Hz (imagino que esto debe variar mucho dependiendo de cada tester). Igual, y perdón si me equivoco, creo que el valor verdadero de la alterna (true rms) es útil cuando se trabaja en circuitos de alimentación y en tales casos las frecuencias típicas son 50, 60 y 400Hz (nunca menores a 50Hz).

@@SVanHutten Muchas gracias, mi pregunta iba por ese lado.

JAJAJAJA me di cuenta despues de decirlo xD

a que te referis que el fluke falsifica?

@@DavidLightman nono, es el mismo caso que Rolex, DeWalt, etc, hay mucha copia china en el mercado

jjajajaaj pasa que hasta hace 3 o 4 años eran absolutamente incomprables. recien hace unos años se volvio accesible, ahora voy a hacer reviews de varios osciloscopios economicos que son accesibles. el proximo video es de eso

@@DavidLightman No se si había contado que allá por los años 80's compre mi primer osciloscopio, era un B&K análogo de 20 Mhz recuerdo que me costo Us$1000 dólares, todavía lo conservó, no lo uso porque hace años me pasé a los digitales por obvias razones, más pequeños, posibilidad de capturar imágenes y un sin número de ventajas. Después compre un Veleman HPS-5 ese fue el primer digital que tuve, es sorprendente lo bien que funciona, digo funciona porque todavía lo tengo y funciona. Después compré un Fluke 97 por allá de 1993, recuerdo que me costó Is$1800 dólares usado, nuevos costaban más de Us$3000, todavía lo conservó en perfectas condiciones. Después fui comprando otros por aquí y por allá, compre un Agilent de 150 Mhz, También me costo Us$1800 dólares, de hecho eso es lo máximo que he pagado por una herramienta, nunca he pagado más por ninguna. Algunos osciloscopios que compre se los regalé a amigos que no tenían, en muchas ocasiones técnicos que no tienen no los compran porque les gusta trabajar con las uñas como decimos acá. El final de la historia es simple, después de viejo me di cuenta que podría trabajar perfectamente con 2 osciloscopios baratos únicamente, para lo que hago no ocupo nada más. Saludos.