Artur veya arthur, kılıç ustası,silahşör anlamında olmalıdır. Türkmence "art",artmak soymak, yontmak anlamına geliyor. Yontucu, öldürücü, silah kullanan, kılıç kullanan gibi bir anlamı olmalı.
Ben soyle ses benzerlikleri buldum; etimolojik olarak bir ilgileri olmayabilir ama enteresan ses benzerlikleri: Hoplatmak - hop Kent - kent Diš - Tooth Mine - Benim Beš - Five Deri tabaklamak - tanning a hyde Yen - win -ly eki: quickly-> hizli Yer, yurt -> jörð, earth, erd Kirik -> crack Soyle -> Say Goose -> Kaz Lie -> Yalan Whisky -> içki Kedi-> Cat Tan-> Dawn Odor-> Osur True -> Dogru Girl -> kiz Bug -> bocek
Özellikle Kazan Tatarları arasında bu isme sıkça rastlıyoruz. Artur isimli birçok kişi ile tanıştım Rusya'da. Ruslarda hiç görmedim. Nedenini hep düşünmüştüm, bir özenti olması ihtimali hep bana saçma gelmişti. İlginç bir durum. Ayrıca atak sözcüğü örneğin basbayağı bizden olmalı. Ingilizce'deki askeri terimleri incelemek lazım.
Hocam yine konu dışı bir soru/öneri ile birlikte geldim. Bu kısa izletileri ve derslerinizi, zamanınız el veriyorsa, İingilizce de yayınlayabilir misiniz? Ya da İngilizce alt yazı ekleyerek ve İngilizce bir alt başlık da koyarak yayınlamanız olası mı?
Hocam ağzınıza sağlık.. Bir ara Peçenek(Kangar/Kanglı) , Sümer, Subar ilişkisine değinseniz hocam.. Kitaplarınızı ve makalelerinizi elimden geldinğince okuyorum ama Güney Sibirya Ortadoğu bağlantısını tam kurabilmiş değilim. Bir özet ve bilgileri eklememe/örgütleme babında video yapsanız hocam. Tabi zamanınız elverdiği sürece.. Saygılar, hürmetler..
Etimolojik sözlükte Arthur un arth kısmını ayı olarak açıklıyorlar hocam. Ancak savaşçı kişiliğini gözönünde bulundurduğumuzda “er” açıklaması daha mantıklı. İkinci kısmı da dur değil de Tur-Tor şeklinde güçlü-kuvvetli olarak düşünebilmek mümkün mü acaba hocam?
Merhaba hocam.Kaliteli video için teşekkürler.Birkaç soru sormak istiyorum.Türk Milli Kültürü'nde:(siz zaten bilirsiniz hocam neyi kast ettiğimi belirtmek için metni yazıyorum) "Aşına ailesinin yalnız bir erkek çocuğu hayatta kalmak üzere,katliama uğramış olduğu rivayetini,Tsü-kü (aslında Asya Hun devletinde bir unvan)adlı Hun ailesine mensup Meng-sün tarafından kurulan Kuzey Liang Hun devletinin 439'da Tabgaçlar tarafından yıkılması hadisesine bağlamak mümkündür.Sui-shu'ya göre bu Hun devletinde idareyi elinde tutan Tsü-kü(Chü-ch'ü)'ler imha edildiği zaman A-shih-na kolu 500 ailelik bir kütle halinde Kan-su bölgesinden göçerek Juan-juanlara sığınmışlardı.Göktürkler'in nüvesini teşkil ettiği belirtilen ve Meng-sün'ün oğlu An-çu ve sonra torunu Şu'nun öldürülmesi üzerine önce Hsi-hai'da iken sonra Altaylar'a nüfuz eden bu kütle,Chü-ch'ü(Tsü-kü)ler yolu ile de Asya Hunlarına bağlanmaktadır ve hatta,bu kısa göç hareketini idare eden Aşına soyunun,Güney Hun tanhuları yolu ile Mo-tun'un mensup olduğu ünlü T'u-ko (Tu-ku) ailesinden gelmesi kuvvetle muhtemeldir." belirtiliyor.Birkaç farklı kitapta da Göktürkler ile Asya Hunları'nın aynı aileye mensup olduğunu okumuştum.Yani Mete zamanında sülale ismi yine Türk yine Türk.Ama Mete'nin MÖ 176'da Lü'ye gönderdiği mektupta ok çekebilen kavimleri Türk yaptım ibaresi görmek yerine Hun yaptım ibaresini görüyoruz.Bunu o dönemler Türk dediğimiz toplumun adının Hun olduğu şeklinde belirtebilir miyiz? Ayrıca neden Hun adını alıyorlar.Yönetici sülale Tu-ku/Tukyu/Türk değil mi hocam? Aklımda Türk adının bir milletin adı haline gelmesi hakkında çok fazla soru var kitaplar okudukça da karışmaya devam ediyor.Yardımcı olursanız çok mutlu olurum hocam.Seviliyorsunuz...Sorunun uzunluğu içinde gerçekten özür dilerim.
Çok teşekkür ediyorum sorunuz için. Türklerin Kökeni kitabımız bu konu hakkında... Oradaki içeriği burada aktaramam ki! Böyle bir sonuç ve bağlantı yok tabii, olsaydı kitaba o şekilde yazardık. Yönetici sülale Dulo ve Göktürklerle ilgisi yok, sonraki Macar ve Bulgar hanedanları bu Hunlardan iniyor.
