Hieno esittelmä aurinkopaneleista ! Tuo takaisin maksu aika pulpahtaa aina pintaan näissä paneli jutuissa. Esim. keittiökaapistot eivät juurikaan maksa koskaan itseään takaisin kuin mielihyvänä.
Niin takaisinmaksuaikaa kysellään jokaisella paneelivideollani, se kiinnostaa monia. Kysymykseen olisi helpompi vastata, jos tietäisi sähkön hinnat 10 vuotta eteenpäin😂
Keittiön kaapistot varmaankin luokitellaan välttämättömiksi varusteiksi. Aurinkopanelit eivät sitä ole. Voihan sitä tietenkin rauhoitella omaa mieltään kyseisellä argumentilla.
@@hannuhanhi183 Paljon on kotitaloudessa asioita jotka eivät maksa itseään takaisin ! Ne piirtää kellään on liitua, ja joilla ei sitä oo niin arvostelee toisten piirroksia !
@@artmakela246 Joiltakin näyttää palavan sulake välittömästi kun faktat ovat ristiriidassa oman ideologian kanssa. Käsittääkseni aurinkopaneelit hankitaan, jotta säästettäisiin sähkön kulutuksen aiheuttamissa kuluissa. Jos järjestelmä ei maksa itseään koskaan takaisin et ole säästänyt yhtään mitään. Näyttäisikin siltä, etä hankkijat eivät osaa joko laskea tai kysymys on pikemminkin moraaliposeerauksesta ja hyvesignaloinnista.
@@artmakela246 Joiltakin näyttää palavan sulake välittömästi kun faktat ovat ristiriidassa oman ideologian kanssa. Käsittääkseni aurinkopaneelit hankitaan, jotta säästettäisiin sähkön kulutuksen aiheuttamissa kuluissa. Jos järjestelmä ei maksa itseään koskaan takaisin et ole säästänyt yhtään mitään. Näyttäisikin siltä, etä hankkijat eivät osaa joko laskea tai kysymys on pikemminkin moraaliposeerauksesta ja hyvesignaloinnista.
Hyvä ja selkeä video , joka perustuu mitattuihin lukuihin . Nyt kun aurinkopaneelijärjestelmien myynti on laskenut myyjätaho kauppaa akkujärjestelmiä paneelien omistajille. Naapurin vanhempi pariskunta osti akuston kymppitonnilla joku aika sitten. Nyt säästävät sitten kaikesta muusta, jotta saavat akuston maksettua.
Mielenkiintoinen tietopaketti aurinkosähköstä. Taitava rakentelija tekisi paneeleille maatelineen tai useamman, joka kääntäisi paneelit automaattisesti suoraan aurinkoa kohti. Maateline olisi siitäkin kätevämpi, että paneelien puhdistus ja muut huollot olisi helpompi tehdä. Vielä kun olisi olemassa jokin sellainen järjestelmä joka tuottaisi sähköä myös silloin kun sitä eniten tarvitsisi, eli marraskuusta helmikuuhun. Aurinkosähköä ei tule, ja tuulivoimankin tuotto on sydäntalvella usein aika heikkoa.
@@lasseku Niin sanotut talvimyrskyt alkaa usein vasta helmikuussa, jolloin tuulee usein niin että tietkin ovat hetkessä tukossa. Mutta ainakin itse olen havainnut että marraskuusta tammikuuhun on usein melko tyyni ajanjakso.
Tuo kääntyvä järjestelmä olisi tuoton kannalta paras. Itse asun kaava-alueella alle 1000 neliömetrin tontilla (jossa talo ja autotalli + autokatos), joten maatelineet eivät siihen mahdu eikä taida saada edes rakentaa. Maaseudulla eri juttu!
Itsellä,kun vielä kaukolämpö niin säästö aika paljon pienempi (toki sähköauto tasaa hieman). Mutta tosiaan enemmän hyvän mielen harrastustoimintaa kuin että investointi maksaisi itsenä takaisin. Toki jos sähkön hinta pomppaa niin sitten
Voisi myös ostaa akkuagregaatin kohtuu ison ja,ladata niitä paneeleilla ja,käyttää sen sähköä kun,kallis hinta verkosta / ja,niitä voisi ostaa vaikka kaksi
Lämpöpumppuahan tuo talo suorastaan vaatii jos kulutus on lämmityskaudella noin hurjaa... Toimii sitten myös jäähdyttimenä kesäaikaan aikalailla ilmaiseksi.
Meillä on ilpo asennettu toissa kesänä, ilman sitä kulutus olisi vielä korkeampi. Toki kuluja lisää myös autotalli, jossa pidän noin 12 asteen lämpöä myös talvisin jotta siellä voi puuhailla
Eikös 2 kappaletta sähköpyöriä olisi perusteltua hankkia jos tykkää ajella .Akut niissä on silti melkopieniä vielä, mutta range on silti noin 60 km isommallakin tehostuksella.
Kiitos! Säästöä se on pienikin säästö ja varsinkin, jos järjestelmä kestää korjauskuluitta useamman vuosikymmenen. Ja voidaanhan tuo ajatella myös edullisena harrastuksenakin. Meille jos laittaisi vastaavan, tuottoa vähentäisi maalämmityksemme, joka kuluttanee huoneilman ja veden lämmittämisessä ehkä noin kolmasosan verran sähköä verrattuna suoraan sähkölämmitykseen. Lisäksi talviaikaan ”säästämme” noin 300 euroa, mökillä kaatamani polttopuiden käytöllä varsinkin kireimpien pakkasten aikaan. Kolmas miinustava tekijä on meillä pohjoisempi sijaitimme. Joten vaikka aurinkosähkö kiinnostaisi, ei kannattane meidän siihen ainakaan vielä investoida.
@@Opettajanmies Maalämmössä on kyllä aika iso investointi alussa, joskin sen määrä riippuu talostakin, onko siinä valmiiksi vesikiertoinen lattialämmitys tai patterilämmitys tai ei kumpaakaan. Me laitettiin maalämmitys 2010, joten investointi on tullut jo maksetuksi, vaikkakin korjaustarvettakin on ollut siitäkin syystä, että sattui niin surkea firma laittamaan järjestelmän. Tämä vaata on ilmeisesti aurinkokennojörjestelmissäkin.
Hyvä tili tuli! Sähköyhtiökin saa myytävää energiaa. Harrastus joka tuottaa muutakin kuin meteliä ja saastetta rahasta puhumattakaan, voidaan katsoa onnistuneeksi valinnaksi. Jää vain kysymys että mitä jos sähköt katkeaa? Johtuuko ilmastonmuutos siitä että paneeleita on liikaa?
Erittäin selkeä esitys todellisuudesta; sähkö on heti-tuote, varastointi erinomaisen kallista. Heti-tuote tarkoittaa kulutuksen ja tuotannon täsmälleen samaa sähkötehoa (kW) jokaisena sekuntina vuoden jokaisena sekuntina joka vuosi (täsmällisemmin joka 1/100 sekunti). Muutamassa kohdassa energian (kWh) sijasta puheessa kuuluu vain teho (kW).
Paneelien tuotto on noin 10% sijoitetulle pääomalle. Ja, tuohon omaan käyttöön pitää ottaa mukaan siirto ja verot, ei riitä että vain sähkö. Eli todellinen sähkön hinta Vaikka pörssisähkö olisi negatiivinen siirto maksu voi olla niin iso että todellinen sähkön hinta on 14- 20 senttiä/kwh. Ja, varastointikaan ei ole niin kallista, jos osaa ladata akkuja oikein ja asuu alueella jossa on erittäin alhainen siirtomaksu. Voi hyödyntää negatiivisiä hintoja ja ladata akkuja.
Minulla kulutus 1,5-2kwh/vrk, suurin osa jääkaappipakastimeen, talvella vähän lämmityksen kiertopumppuihin, siirron perusmaksu 490€/vuosi +8c/kwh + sähkön osto eli melkein euron kwh. Jos akut olisi halvempia ja talven kolme kuukautta voisi ladata esim agregaatilla, niin voisi muutaman tonnin laittaa aurinkojärjestelmään ja sähköyhtiö saisi kerätä piuhansa pois😂 nytkin suuri osa talven sähköstä menee jäähdytykseen, vaikka seinän takana on luonnon oma jääkaappipakastin.@@harrilaamanen5910
Näinhän se menee...huomasin editointivaiheeasa itsekin että pari kertaa puhuin vain wateista enkä wattitunneista, mutta en viitsinyt enää nauhoittaa uudelleen koska uskon että asia tuli kuitenkin ymmärretyksi.
@@AH-li7ef Entäs vanha traktori lämpöeristetyssä suojassa (pressu suljettuna). Sähkögeneraattori eli aggregaatti kiinni voima-akseliin ja jäähdytysveden kierto vesipattereiden kautta. Tämä on sama toiminta kuin lämpö-sähkö-voimalaitos eli CHP ( combined heat and power).
Kesäsähkö on nykyään niin halpaa, ettei näille järjestelmille tule kummoista tuottoa, ellei jopa negatiivista. Halpaa sähköä tarvitaan talvella, mutta sitä ei silloin ole. Jos on jumissa kalliissa kiinteässä sopimuksessa, niin saa automaattisesti myös parempaa tuottoa.
Kyllä, jos ajattelee tämän kesän sähkön hintaa, niin eihän tällä kummoinen tuotto ole. Toisaalta myöskään erilaisella käytön optimoinnilla ei kesällä omalla käyttöprofiilillani pysty paljon sähkölaskussa säästämään, kun sekin on niin pieni verrattuna talveen joka tapauksessa
Millä ajalla? Jos puhutaan kesäkuukausista, niin tulos on lähellä nollaa. Pelkät perusmaksut tekevät minulla joka kuukausi 13 + 4 = 17 euroa. Tyypillinen siirtolasku kokonaisuudessaan on noin 42 euroa(sisältäen tuon 13 euroa) Tähän päälle ostosähkön hinta + siirto + verot ... riippuu vähän kuukaudesta miten käy.
En ole tarkasti, mutta en usko että kannattaa koska en lähde mitään omia virityksiä tekemään tai ostamaan täydellä hinnalla akkupaketteja. Jotkut vannovat käytettyjen sähköautojen akkujen nimeen, koska niissä on iso kapasiteetti hintaan nähden. Sitten on kokonaan toinen juttu yritys nimeltä Teravoima, joka tarjoaa todella edullista tapaa käyttää akustoa. Seuraan tätä mielenkiinnolla
Realistisia lukemia. Monessa perheessä pelätään jo paneelien aiheuttamia vesi/kosteusongelmia tulevaisuudessa. Ei nyt kuitenkaan Piruja maalailla seinille.
Oikein selkeä juttu, kiitos! ...mutta yhtä aina ihmettelen. Talvellakin on aurinkoisia päiviä. Miksi ihmiset eivät käy harjaamassa paneeleita puhtaaksi aina lumisateen jälkeen? Lisäksi lumen heijastus vaikutus maasta, sekä pakkaselit lisäävät tuottoa huomattavasti. Lisäksi ainakin Etelä-Suomen muutamat plussakeli päivät silloin tällöin sulattaa loputkin lumiräimeet paneeleista. Jos ei katolle pääse, kulkusillat paneeleille. Mieluiten tietysti maa-asennus, jos tilaa on.
Ok. Mutta jos ei sada lisää vaikkapa kahteen viikkoon. Lisäksi ei pidä aliarvioida lumen heijastusta ja pakkasta. Lumenluonti kuuluu talveen. Pihakin pidettävä auki lumesta.
@@zackhighland7287 Sopii tulla putsaamaan jyrkältä katolta, siinä tulee huonolla tuurilla sairaalareissu ja henkiikin voi olla vaarassa kun liukkaalla katolla heiluu. Olen putsaillut parina talvena mutta ei siinä kyllä työlle saa minäänlaista palkkaa, Ens talvena en enää putsaile, tyhjän kun saa pyytämättäkin.
Moi.... Ensiksi KIITOS videosta taas! Ps. En tiedä/ muista oletko maininnut että sähköyhtiöltä saa tuntijihtaiset kulutuslukemat joita voi exelissä käyttää.... Mutta mutta! Oletko miettinyt kuinka paljon voisi paneelit tuottaa jos ne pysyisi lumesta vapaana? . Olisiko mahdollista tehdä ilmastoinnin poistosta puhalluksen paneelien alle? . Riippuen tietysti millainen ilmastointi talossa on. Joka tapauksessa poisto-ilma on lämpimänpää kuin ulko-ilma. . Jos putkituksen tekisi 100mm viemäriputkella ja joka paneelin alareunan kohdalle noin 3-7mm reikiä 5-10cm välein. Reijitys riippuu paneelien määrästä ja poisto-ilman määrästä. . Tarjoituksena olisi että poisto-ilma pitäisi paneeleja sulana normaalia enemmän.
Mielenkiintoisia ajatuksia🙂Noiden systeemien avulla saisi varmasti lisää tuottoa, mutta kuinka paljon - en osaa sanoa. Joulu- ja tammikuussa aurinko paistaa tosi alhaalta ja maksimissaan ehkä 4 tuntia päivä (10-14), joten tuottoaika jää joka tapauksessa lyhyeksi. Maaliskuu olisi jo kokonaan toinen juttu
Moi taas... Onko sinulla tietoa mikä on Shelly-rele! . Jos kotonasi on "kiinteä" nettiyhteys voit ko. releellä ohjata sähkölaitteita. Sillä voi ohjata päälle tai pois päältä. No vastaatia on kymmeniä merkkejä.... Mutta Shellyyn on tehty ilmainen ohjelma jolla pystyy relettä ohjaamaa pörssisähkön hinnalla automaattisesti!! . Jos kallista niin pois päältä tai jos halpaa niin päälle automaattisesti. Hintarajat pystyy asettelemaan. . Itselläni on monta... keskukseen asennettuna ja sitten 3 jatkojohtoa jossa Shelly-rele välissä, niiden perässä lämmittimiä. Max 16A ..mut max 14A on hyvä. . Shelly maksaa noin 20-25€ ja ohjelmoinnin pystyy tekeen ihan itse. Kytkennöissä voi sähkäri-kaveri auttaa. Nekin ovat todella yhsinkertaisia. . Kohteita: Ison apureleen kanssa kaikki lattialämmitykset pois päältä jos kallista. Lämminvesivaraaja (ohitus) päälle jos sähkö halpaa. . Jos on ollut reissussa niin kotiin tuloa varten parilla Shellyllä saa lämmöt päälle hienosti. Mökkikäytössä myös jos siellä netti (jos ei nettiä niin TUTA) . Mulla on esim. lattialämmitykset päällä ainoastaan jos sähkö on alle 2s. Talvella ja tarvittaessa nostan hintaa ja tarvittaessa myös laitan päälle heti. Puhelimesta operoin... Termostaatti ohjaa joka tapauksessa ylärajaa... Shellyn käyttö on ilmaista! . Siis kun kaikissa taloissa ei ole automatiikkaa yhtään...
@@OpettajanmiesIso suositus Shelly releille. Meille tuli 4kpl lattialämmitystermostaattien taakse ja yksi isompi sähkökeskukseen, jolla ohjataan lämminvesivaraajaa. Lisäksi keskuksessa on mittaava Shelly. Meidän paneelit ovat 7,2kWp ja osto sähköä mennyt paneelien kanssa aiempina vuosina 18MWh. Aikaisemmin omakulutusprosentti oli 58% vuodessa. Shellyt tulivat meille vuoden vaihteessa. Tänä vuonna omakulutusaste on ollut 78%.
Näinkin aikaisemmista videoista, että investointi oli n. 13000 e. Takaisinmaksuaika tulee siis olemaan yli 20 vuotta. Säästöstä ei voi puhua, vaan rahsn tuhlauksesta ja leikkimisestä.
Kuten yhdessä edellisessä videossani sainkin kommentin, että tämä on "harrastustoimintaa" eikä välttämättä kannattavaa pisnestä. Toki todellisuudessa maksoin järjestelmästä reilut 10000 euroa, kun sain hyödynnettyä kotitalousvähennyksen täysimääräisesti. Nyt vastaava järjestelmä on tuhansia euroja halvempi hankkia.
Kyllä niitä myydään laskutaitoisillekin. Yksi juttu mikä kannattaa laskea ennen tilaamista on kulutuksen ajoitus ja mahdollisuus kuluttaa selvästi yli puolet omasta tuotannosta itse. Meillä tulee käymään niin että vaikka elokuun tuotanto onkin yli puolta suurempi, silti syyskuun tuotannon arvo on yli puolta suurempi kuin elokuun tuotannon arvo. Tämän vuoden tulos julistetaan vasta marraskuussa. Jos aurinkovoiman tuotto ei riitä sinulle, paljonko olet saanut keskituottoa paremmista sijoituksistasi vaikka viimeisten 5 tai 10 vuoden ajalla? Minulle aurinkovoima on hyvä tasaaja sähkötalon asumiskustannuksille. Säästö on suurimmillaan jos sähkö on kallista ja kyllä sähkötalossa asuva kestää senkin jos sähkö on ilmaista. Puutteena on se, että korkoa korolle ei muodostu ellei sitä rakenna muulla tavoin, vaikkapa ostamalla säästöllään osakkeita vuosittain.
Tarkalleen ottaen Lahti Energia perii pienen siirtomaksun myös myydystä sähköstä, se on vuositasolla muutama euroa ja olin sen valmiiksi laskenut mutta valitettavasti unohdin mainita. Eli säästö on muutama euro matalampi kuin videolla mainittu 441 euroa
Kuulinko oikein että teillä on jo kolme sähköautoa? Jos niitä on latailtu omilla paneeleilla niin sitä et vissiin laskenut ollenkaan noihin säästöihin.
5:50 miten tuo tehomaksu oikein toimii? Epäilen, että laskussasi on virhe, koska tuo tehomaksu on 87 senttiä kilowatti, eikä 0,87 senttiä kilowattiTUNTI.
Kiitos hyvästä huomiosta, olet oikeassa! Eli Lahti Energia seuraa energian kulutusta ja aikaikkunan pituus on viimeiset 12 kuukautta ja vertailutuntina on kaikkein suurimman kulutuksen tunti tältä ajalta. Eli minulla tuo huipputuntikulutus on viimeisen vuoden aikana ollut 14.752 kW ja tämä luku kerrotaan sitten hinnalla, joka on 0.87 eur ja tästä saadaan 12.83 euroa joka lisätään laskuun. Kulutuksella ei ole tämän kanssa mitään tekemistä, kuten virheellisesti taisin mainita
Jos ... jos.. Ostat 5 kpl 120Ah akkua hintaan (5x150€ tai 5x250€) 750€ - 1250€ . tai vielä enemmän....kaapelit+150€ . No unohdetaan tuo hankinta pois... Silloin sinulla on käytössä 600Ah akkukapasiteettia. Tuosta kapasiteetistä voit todellisuudessa käyttää noin 60% ... 50% pitemmällä ajalla laskettunas... . Sinulla on siis 300Ah sähköä käytettäväksi... Mitä se tarkoittaa?? ~300x13,3 ~~ 4000Wh eli 4kWh . Sitä kun alat sitten käyttelemään niin että saat siitä jotain hyötyä niin on tosi vaikeaa tehdä se järkevästi. Automatiikalla se onnistuu jos sellainen sattuu olemaan. Mutta akkujen hintaa ei IKINÄ säästä jos niistä maksaa normaalin hinnan.
@@mikakoo2374 Puhut asiaa ei se näillä akkujen hinnoilla vielä kyllä kannata mutta ehkä kymmenen vuoden päästä jo akut on jo sen verta halpoja että alkaa jo jotenkin kannattamaan.
@@mikakoo2374 Akkujen hinnat on laskenut, ja muutoinkin tekniikka kehittynyt, ja sitä akustoa pitää hyödyntää myös siten, että talviaikana lataa halpoina tunteina verkosta, ja käyttää kalliiseen aikaan, siten myös tienaa. Itsellä ei ole järjestelmää, mutta seurannut hintoja niin 5000€ maksoi 7kw järjestelmä pari vuotta sitten, nyt saa alle 2,5 tonnia 5 kw järjestelmiä, jos laskee, että talviaikana vaikka 100 päivää tienaa 5kw 10snt kwh, ja 6000 purkua/latausta lupaavat kestävän akuston, niin vähän tienaa, vaatii vaan sen 15-20 vuotta kuoletukseen nykyhinnoilla. Jos sama tahti jatkuu akkujen hintojen laskuna voi olla jo parin vuoden päästä järkevää.
@@mikakoo2374 Unohda nyt ensimmäiseksi ne lyijyakut jotka soveltuvat lähinnä museoautojen käynnistykseen... Litiumrautafosfaattiakkuja jotka kestävät kauan (10 vuotta) päivittäistä purkamista ja lataamista saa noin hintaan 200€/Kwh tai jopa alle. Muut tarvittavat laitteet akkujen hyödyntämiseen maksavat muutamia satasia hieman käyttötarkoituksesta riippuen. Jääköön lukijan mielikuvituksen varaan onko kannattavaa vai ei...
Kyllä joku voi saada tuottoa jokaisena kuukautena suomessa. . Riippuu paljon asennuspaikan sijainnista asennuskorkeudesta ympäristöön nähden sekä asennuskaltevuudesta. Ja myös siitä onko asennus kiinteä vai ohjautuva. . Esim. jos Näsin neulan katolle asennetaan ohjautuviapaneeleita ympyrän muotoon, idästä länteen, ja ne kallistetuun talven lähestyessä lähes pystysuoraan. Niin kyllä niistä silloin sähköä pukkaa lähes joka päivä. Mutta marras-joulu-tammikuussa tuotto on kaikesta huolimatta pieni. Jos paneeli tuottaa alle 10% "kesä-ajan" keskiarvosta on se yhtä tyhjän kanssa. . Jos taas paneelit on omakotitalon pihassa maa telineisiin asennettuna kiinteiksi, niin naapuruston rakennukset ja puusto saattaa estää tuoton niin ettei sähköä tule puolen vuoden aikana juur yhtään.
