OTEC FAŠIZMU | Benito Mussolini 

Nevadí, aj tak ďakujeme :)

Veľmi zaujímavé video, ďakujeme ! :)

Si úžasná, krásna a inteligentná, všetko čo robíš je TOP.

rozmýšlala si o videu na Hirohita ? myslím si že by to bolo zaujímavé ukázať japonský pohľad na vojnu, nástup fašizmu v japonsku atd.

Neblázni, však i tak je to perfektní video! :)

No perfekt, zatím nejvíc co jsem se o něm dozvěděl velký palec nahoru 👍

To je krásne, ďakujeme 🥰

tiež som pozeral, ako gestikuluje, nie len Duce bol skvelý rečník :), toto asi nebol veľmi vydarený kompliment

to bol asi zamer :D

.... 😂.... druhý dopadne lepšie hlavu hore.....

To vy ziakom pustate jednostranne videa z you tubu? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Vymyvanie mozgov ako za komunistov😂😂😂 🤢🤢🤢🤢🤢🤢

@@peterpetko475 vďaka bohu za prístup k internetu, ešte že k nemu majú žiaci prístup, a na rozdiel od komunistického režimu si vedia nájsť čo ich zaujíma a utvoriť si vlastný názor. Presne tak ako vy :) Akurát ich ešte učím aj pluralite názorov a diskusii ;)

@@sisulik samozrejme😂😂😂😂😂

Vás truhlíkov čo vám stihli už vymyť mozog, by som chcel vidieť,ako by ste učili deti. To by mohli púšťať aj ako reality show :D

@@peterpetko475 odkiaľ ste prišli na to že jednostranne? Fašizmus, Nacizmus,Komunizmus sú deťmi buržoázneho kapitalizmu a jeho krízových období

Teď mě napadla konspirační teorie že to byl ve skutečnosti on

@@akowo5646 😂😂😂

(Taliáni)

Krásný projev. Výborná práce. Děkujem Vám !👍

Tu di Mussolini non hai capito nulla!

Ďakujem krásne Maroš, áno, tiež ma niekedy zamrzí, že aj napriek trpkej skúsenosti z minulosti, je politika appeasementu stále prostriedok na riešenie sporov s nedemokratickými režimami.

Proti nedemokratickým režimom máme, chvalabohu, silnú oporu v tradičných demokraciách a tak vieme odstrániť diktátorov a na ich miesto pomôcť slušným ľuďom ako Guaidó vo Venezuele a Cichanovská v Bielorusku.

@@martinmichalcak6584 Tichanovská je výtvor Sorosa tak isto ako Čaputová obydve sú fašistky Sorosvi nevyšiel volebný podvod s Tichanovskou tak ako na Slovensku pomocou sukromnej USei ,,,ESET" s Čaputovou. Tichanovská a jej fašistický podporovatelia chcú zaviesť štátnu vlajku z rokov 1941- 1945 , teda náci fašistickú vlajku, jej priaznivci verejne hajlujú, tak isto ako po prevrate na Ukrajine Banderovci podporovaní Sorosom,. Ale to vvycvičenci v Soros agentúrach nechcú vidieť ani pochopiť ked "vedkiňa" nerozozná ultrakapializmus- nadnárodné korporácie diktujúce svoje finančné záujmi od socializmu.

Možno chcela parodovať Benita a jeho povestnú brutálnu gestiku a mimiku :D

Taka je povaha davu; jedneho dna vam tlieska a miluje vas, druhy den vas lyncuje.

Ten pre slovensko nic dobre nespravyl.

nemyslím si že Boris bol kontroverzná osobnosť

Dakujem za výborné video

Fašizmus nie je rasistický alebo antisemitský, je to pravicová diktatúra-napr. Mussolini do r.1939,Franco, Schuschning v Rakúsku.

@@Hermann3635 áno ja viem myslel som aby to bolo pre viacej ľudí keďže má veľkú sledovanosť mladých ľudí

@@Hermann3635 pre komunistov sú všetci fašisti, ktorí s nimi nesúhlasia.

@@Hermann3635 Fasismus je statni korporatni socialismus, a jedna se o levicovou idelogii. V Italii byla centralne rizena ekonomika, takze se tezko mohlo jednat o pravicovou ideologii.

@@pustprales2506 mýliš sa, ale asi účelovo, že?

Ano napríklad vďaka nim si dnes Slovak nehovorím bola to zla doba.. ale LiberalNe videá o nich pozerať nebudem... Chcem skôr nieco nezaujate

Jestli místo videa nevadí číst tak napiš treba na mes Gortek grom a dodám adekvátní kvalitní zdroje a případně odpovím když Budu vědět

Psychopat?

Mussolini dostal Rad Bileho lva

Typicky demokrat: je v poriadku, ak robime ohavne ciny my, ale nedopustime, aby ich robili ini.

O Duškovi Popovičovi výborná Pálenica. Treba si dohľadať.

Hej, tiež zaujímaví vrah v miliónoch.

@@pustprales2506 Jaky vrah...

@@jarda9958 taký, národní.

@@pustprales2506 Hirohito nebyl vrah

v dějepisu na základce i střední jsme si říkali leccos, ale asi nikdy to nebylo tak přehledně podané, v kontextu datumů a počtů vojenských akcí a válek se mi obraz této zrůdy poměrně obstojně skryl, dozvěděl jsem se dřív jen kousek

znamenal každý deň navyše pre prestavbu veľké plus. No tým že pajác el duce zaútočil na Grécko a nevládal to tam, bol ten druhý pajác nútený posunúť útok na východ a

A prečo máš vlajku ostrova Man ako tretia ríša a severne Macedónsko ako Japonské cisarstvo??? 🤣🤣🤣🤣

@@SAMOVRAH18 pretože sa dosť podobajú na vlaky oných krajín :D

@@SK_Tyrxlibet_28 😭😭🤣🤣🤣

Presne to sa deje dnes... Je to zaujímavé, ale história sa naozaj stále opakuje....

@@marekmiskech6683 Žiadny fašistický štát korporativizmus ako ek.model nikdy nepresadil, pretože sa ukázal byť ek.neefektívnym. Všetky faš.režimy v Európe si ponechali kap.ek. model a niektoré prvky korporatizvizmu len čiastočne vsadili do spol.života a právneho systému.

@@adamsvorad4354 • Termín fašismus je používán velmi různorodě a přitom často není jasný smysl, ve kterém se používá. Většina odpovědí na otázku co je to fašismus je propagandistického charakteru. • Komunisté před druhou světovou válkou to vyřešili direktivním rozhodnutím, že fašismem je to, co stojí proti komunismu. Byla to propaganda, ale bližší pravdě, než většina jiných definicí. • Z určitého pohledu také německý a italský fašismus byly socialismy svého druhu. • Všechny ty totalitářské socialismy, národní i internacionální, od "fašistických" po "komunistické", se v mnohém zájemně liší, ale mají i leccos společného. Společné jim jsou sociální agenda a totalitní unifikace. Zatímco ale komunisté bojují proti korporacím, fašisté s nimi naopak plně spolupracují a jsou jimi řízeni. • Co je levice nebo pravice není nutné řešit, jenom to v rozhodování o fašismu mate. • Takže dnes z Brusele, s podporou sluníček, tady fašisté protlačují fašistickými metodami svoji fašistickou agendu. Korporacemi řízenou totalitně unifikovanou sociální agendu. Pro pojmový pořádek, fašismus je systém nepřátelský vůči skutečnému člověku, nejenom podle vzhledu, ale také podle chování. V tomto systému není většinové populaci umožněno stát se člověkem a kdokoliv dosáhne svého bohem daného člověčenství je davem ve jménu nějaké ideologie likvidován, kdokoli kdo poruší nesmyslná pravidla a jedná v souladu se životem je pak terčem nenávisti a musí být velmi opatrný. Těmto lidem, ale slouží velmi dobře intuice a mají bohem danou ochranu. Nicméně na začátku přechodu ke člověku je to velmi těžké a větší chyba může být potrestána davem (tak ty jsi chtěl být lepší než my, no počkej). Nejstarší známý fašistický stát je Indie, se svým kastovním systémem. Zkuste se k nižší kastě chovat přátelsky a jako rovný s rovným a sama nižší kasta bude proti Vám a bude to považovat za nepatřičné. Formy fašismu se střídají a teď žijeme ve fašismu, kterému se říká demokracie. Forma německého fašismu se označuje jako "nacismus" a mylně se zaměňuje za fašismus obecně. Fašizmus - slovo, mající kořen v latinském "fasces" - fascia. Fascia - svazek prutů s centrální tyčí, ovázaný řemenem. V antickém Římě byly zpočátku fascii odznakem královské moci, později - odznakem moci vyšších státních činovníků. Otázka o nebezpečí "fašizmu" nesprávně vede k myšlenkám o nacionální a rasové výjimečnosti a netolerantnosti, a také ke zděděné od Itálie a Německa "fašistické" symbolice a frazeologii, motaje jeho s nacizmem. Podstata fašizmu je v aktivní podpoře tlupou "malých/prostých lidí" systému zneužívání moci "elitární" oligarchií, namířenou proti těmže "malým lidem". Úkol fašizmu jako jevu - nedat možnost představitelům druhu Homo sapiens stát se Člověkem.

@@RENEBACON Až po koniec prvého odstavca som myslel že je to niečo seriózne. I keď nesúhlasím s tými "socializmami". Pletiete si to so spoločenskou mentalitou - "kolektivizmom", ktorý môže byť jak násilný a totalitný (auth) tak dobrovoľný a decentralizovaný (lib). Socializmus znamená niečo iné a tak ako fašizmus a komunizmus má svoju precíznu definíciu, pol.teóriu i konkrétnu his. podobu alebo aspoň čosi čo sa jej blíži. Zvyšok sú buď všeobecne známe veci, abstraktné filozofické úvahy a miestami aj paranoidné psudointelektuálne bludy ako z konšpir.kanálu...nehnevajte sa. To čo v dnešnej dobe v ek. globalizovanom západnom svete prevažuje je práveže radikálny centrizmus a čiastočná technokracia... 💁🏻‍♂️ Ale s človekom, ktorý si zamieňa základné pojmy dnes zabíjať čas nehodlám. Dobrú noc ✌🏼

@@adamsvorad4354 přesně, nacismus je pouze specifická odrůda fašismu. A fašismus je poslední útočiště velkého kapitálu, když už všechny ostatní, civilizovanější metody manipulace selžou. Kapitál se stává zrůdným v okamžiku, kdy přestane sloužit jako výrobní nástroj, ale jako nástroj reprodukce sebe sama. A tady právě narážíme už na primární problém systému. Základní premisa podnikání je generování zisku. Dokonce i ty podniky, které jedou dlouhodobě v červených číslech, neopouští stejný předpoklad zisku. Jen ten zisk pro sebe začnou vytvářet na úkor někoho jiného jinak. Pomocí nesplácení dluhů či pomocí dotací a jiných zvýhodňování. Perpetuum mobile však nemůže fungovat ani v ekonomice. Jakákoliv činnost vedena s předpokladem tvorby zisku vždy vede k ochuzování někoho jiného. A nesouměřitelnost mezi příjmy či mezi podmínkami vede ke kolapsu systému automaticky. Těm, kteří se systém snaží v takovém okamžiku udržet ve statu quo, po propagandě již nemají jiné možnosti než silové a mocenské, jež zpravidla ústí ve fašismus či jiné formy genocidního chování. Liberalismus v tomto selhává, převýchova v současné propagandě se nepovedla tak, aby se současný systém dostatečně upevnil v kramflecích. (Liberalismus však splnil dokonale funkci mouřenína oslabením všech sil, které mohly vytvářet alternativu). V USA budou investovat do indoktrinace křesťanské, aby systém zachovali. Soros byl ochoten přistoupit na indoktrinaci muslimskou. Přes ovládnutí Evropy indoktrinovaným davem by chtěl dál udržet systém. Liberálové (teď nemyslím ty, co tahají za nitky, ale všechny ty užitečné idioty) by rádi něco, co je nerealizovatelné a už vůbec nerealizovatelné způsoby, jakými by si to představovali. Nemožnost realizovat jejich sny je vede k agresivitě, kterou už nedokážou skrývat pod maskou politické korektnosti, naposledy ve slovenském parlamentu. Názorný příklad, kdy se liberálové chovají stejně jako fašisté, poskytla na podzim známá redaktorka Petra Procházková (dezinformátorka z války v Čečensku) z neznámého deníku N, když nafackovala svému kolegovi z branže, že dělal asi dobře svoji práci. Příchod fašismu předpověděla ve svém článku Ilona Švihlíková již v únoru 2013. Tenkrát se mnozí uculovali, mnozí se spokojili s tím, že ze všeho špatného obvinili pronárodní kandidáty nebo síly, které se tváří nacionalisticky. Ale dvakrát nevstoupíš do stejné řeky. Protentokrát fašizmus nastupuje především díky liberalismu a samotným liberálům, jež se stali hodně hloupými loutkami mocných. A protože systémově tito prosťáčci myslet nedokážou, aby představili vizi rozvoje, spokojí se s jedním společným jmenovatelem. Převzetím přírodních, nerostných, energetických, ekonomických a lidských zdrojů zemí, které se systému nechtějí podvolit dobrovolně. Je jasné, že když bude chtít někdo představit novou vizi, oprášit některou se zapomenutých či upravit některou jinou, psanou na míru života v jiných koutech Země, bude muset tohle všechno vzít v potaz. Dovolím si svoji krátkou úvahu na toto košatá témata utnout citátem Alberta Einsteina. „Svět je nebezpečné místo, ne kvůli těm, kteří zlo páchají, ale kvůli těm, kteří to vidí a nedělají nic.“ spojenectví liberálů s fašisty by se dalo nazvat smlouvou s ďáblem, ale překáží tomu to, že liberálové samotní mají daleko od andělů. Ve skutečnosti je toto spojenectví naprosto přirozené. Liberalismus a fašismus nejsou k sobě navzájem antagonistické: jeden jako druhý jsou jen různými převleky základního světového společenského systému, který potvrzuje právo jedněch vykořisťovat druhé. Jak vykořisťovat, koho vykořisťovat, jakým způsobem spojit zloděje a okradené v „jedinou entitu“ - to je druhořadý detail. Ale hlavní věc - v zlodějské společnosti diktatury zlodějů jsou liberalismus a fašismus stejné. Ronald Reagan kdysi prorocky prohlásil: „Přijde-li někdy fašismus do Ameriky, bude se mu říkat liberalismus“. Politická terminologie se časem mění a její záměrně nesprávné uchopení je bičem na ideové odpůrce. Dobro a z něho vyplývající přirozený řád společnosti - a naopak Zlo a na něm vystavěné společenské konstrukty - však nejsou nikdy relativní. Jsou vždy absolutní.

Sú v popise videa. 🙂