Ahhhh Una cosita! El volumen con cascos si... Guay! Pero para escuchar en el coche de viaje (solemos hacerlo mucho) o en otras situaciones de la vida familiar no se oye naaaaaa pero na de na.... Subir volumen! Salud
Noté que Pablo al principio no estaba muy de acuerdo con alguna respuesta, yo tampoco sobre todo con una explicación que dio que hablaba de su izquierdismo pero a la vez de lo mucho que le gusta vivir bien,es complejo porque se podrían dar muchas razones que aquí no vale la pena poner mas que nada porque,para que perder el tiempo?de que serviría escribir un tocho con eso sobre lo que no estoy de acuerdo y hasta sin meterme mucho en el tema tildarlo de hipócrita? me descolocó un poco... Creo que fue el programa en el que mas intervino Pablo, en el que mas habló y fue lo que mas valoro de la entrevista porque a veces hasta se la hace a el mismo...que mejor entrevistado que Pablo que por Pablo iglesias...me estoy metiendo en su un circulo vicioso lo sé pero es la magia de Pablo, su saber y su forma de expresarse para todos aquellos que con razón lo tenemos casi en un pedestal es la entrevista perfecta aunque sean sólo dos auto preguntas con respuestas.
Me había gustado muchísimo el libro y lo entendía como una crítica dura a la izquierda de salón (mas bien de la señorita Pepis) que practican Iglesias y su camarilla.... pero se vé que me había equivocado. ...O igual el que se equivoca es Iglesias, vete tú a saber
Iglesias tira balones fuera en parte de la entrevista y Bernabé se hace el sueco, pero es evidente que en esas partes también hablaba de iglesias y su partido
Adam Curtis es la leche. Es el único documentalista, para mí, capaz de hacerte pelis de horas única y exclusivamente de imágenes de archivo con un ritmo brutal que no te deja ni moverte del sillón. Son literalmente ensayos en forma de documental. Te recomiendo El Siglo del Yo. El estilo que tiene es increíble.
Genial escuchar a Pablo..... Diezmilvueltas le da a Daniel.... Pero bravo por los dos.... Espero que algún dia no muy lejano cale el discurso de Pablo en esos estractos sociales aburguesados hijos de los peones venidos de los pueblos y avergonzados de sus orígenes
Peli: "Los Edukadores" 2004 Dirigida por Hans Weingarthner Te hace comprender muchas cosas tanto de revolución adolescente, lucha, clases como de la comodidad en la edad adulta y su estado del bienestar con su clase media acomodada
Clase media acomodada jajajaj eso ya queda poco , lo q si q hay es mucho proletario de mansion jajajaj tu les votas , pero tu te vas a tu pisito y ellos a la mansio .
Chico inteligente tiene tanta logica lo q dice q hay muy pocos politicos tan coherentes quisiera q tuviese una oportunidad de gobernar por supuesto con otras izquierdas creo q avanzariamos muchisimo .les deseo mucha suerte.Pilar
Toda produccion literaria refleja directamente las ideas dominantes de la clase social que posee la direccion de la produccion material de la sociedad.En la comunidad espanola.Que es lo que caracteriza a las ideas dominantes en la produccion de las ideas literarias,politicas,economicas?El simple hecho que la base material que las sustenta lo es la base capitalista de produccion y la superestructura juridico politico-militar que las sustenta y aquellos medios de informacion que las justifican.La comunidad espanola es una sociedad burguesa,sus principales componentes son los burgueses y proletarios,desde 1931 a habido una lucha politica entre burgueses y proletarios.Donde la burguesia a hecho sus intereses de clase los intereses generales de la sociedad a la cual a toma su direccion,erradicando los viejos vestigios del feudalismo.Calvo Sotelo fue el principal exponente del socialismo burgues,Iglesias repite en el programa de UPodemos las principales politicas economicas del socialismo burgues.UPodemos es el unico partido politico capaz de depurar y erradicar la corrupcion sistematica que impera en todas las esferas de la sociedad espanola,esta corrupcionse expesa en lo economico,politico,juridico e universitario.Empezando con la disolucion de la conformacion franquista de la superestructura juridico-politico-militar.
Bonito resumen del catecismo esquematico que ha falsificado a Marx y arruinado a la izquierda; Marx te correría a collejas, y a Iglesias y a Bernabe, también, por cierto.
@@miguimau Compa sin duda Marx estaria de acuerdo en cuanto a las politicas que tu denominas de "izquierda".La historia del socialismo burgues te demostraria que las demandas economicas de Iglesias ya han han sido postuladas por Calvo Sotelo en las decadas del 20,30s,Y por la Administracion de Nixon, del estado burgues norteamericano en las decadas de los 70.
@@victorlozano3305 Aparte de que socialismo burgués es un oxímoron (como democrático y liberal) yo no he denominado ni dejado de denominar ninguna política . Calificaba tu discurso y decía que es un bonito ejemplo del catecismo que ha falsificado a Marx y arruinado a la izquierda. Malos resúmenes de las solapas de malos libros mal leídos (y no de Marx) Pero vamos, que la pedagogía política que ha hecho Podemos no da para más. Adanismo, postcarrillismo, peronismo y postmodernismo. Sólo podía derivar en estos mejunjes descerebrados y va a peor, aplaudiendo con las orejas a los neofascistas.
@@miguimau Compa,permiteme formularte varias preguntas: 1.-Estas de acuerdo que la produccion material socialmente producida es ejecutada por dos clases fundamentales siendo estas el Proletariado espanol y la burguesia espanola?.2.-La base economica que sustenta esa produccion material lo es una base estrictamente capitalista,3.-La superestructura economica,juridico-politico-militar expresa en diversidad de formas las relaciones entre estas dos clase fundamentales,4.-La produccion material presupone una produccion superestructural que giran en torno a los intereses de estas dos clases;produccion que hasta ahora solo manifesta las ideas dominantes es decir una conciencia burguesa predominante,los ismos citados son solo distintas formas de esa conciencia dominante al cual se incluye los conceptos bajo el rubro democratico-liberal?,5.-Estas de acuerso en que ,tanto la superestructura que se erige y la produccion ideologica que se reproduce continuamente no solo sostienen esa base economica y las relaciones de produccion derivadas de esa base economica;sino que la perpetuan constantemente?,6.-Que es el socialismo burgues?,7.- Estas de acuerdo que Calvo Sotelo fue el mejor teorico de ese socialismo burgues espanol en las decadas de los 20,30s?Estas de acuerdo que el mejor ejemplo practico de ese socialismo burgues se aprecia en la administracion de Nixon del estado burgues nortamericano,en la decada de los 70s?,8.- En inglaterra ese socialismo burgues se expreso en direccion contraria a las politicas de la administracion de Nixon y el promotor de esas politicas economicas lo fue Reagan.estas de acuerdo que estas politicas economicas se puede resumir en aplicar un etricto contol en los gastos del Estado burgues,gastos que presuponen un lastre en el proceso de produccion del capital social?9.- Estas de acuerdo en el que tanto F.Gonzales,Aznar,Zapatero,Rajoy,intentaron implementar ese socialismo burgues dirigido al control de los gastos del estado burgues espanol,pero con propositos y objetivos totalmente opuestos;con ellos se crearon vastas redes de captacion ilegal de capital dinero,redes de corrupcion politica juridica,policial,y universitaria?
Está claro que alguien que piensa que ZP fue un gran presidente tiene que pensar también que Alcoa se cierra "porque a algunos señores les da la gana. Es una cuestión arbitraria". El gran problema de la izquierda en España en su total ignorancia de cómo funciona el sistema productivo.
@@CeeTorices Ser un títere de la patronal y de la banca es algo que han hecho todos los presidentes. De ellos Zapatero ha sido obviamente el más limpio si tienes en cuenta que todo el resto de la cuadrilla eran literalmente líderes de organizaciones mafiosas. ZP me sigue pareciendo una mierda vale?
Son muy buenos los programas pero el volumen es un problema frecuente. Me he cansado de intentar entender lo que hablan pero al final he suspendido el video.
Digo lo que dije antes a otros contertulios, que tal vez sea cuestión de sus dispositivos, pues yo, lo escucho perfectamente en móvil, tablet y ordenador ( sobremesa y portátil)
Yo creo que la realidad Capitalista es mucho mas rica de la que la expones. Y compleja. Existe un proceso natural psicológico llamado individuacion que tu expones como una necesidad burguesa casi. Creo que ningun gobierno debe de imponer estándares sociales y que no comprendéis las necesidades reales de los trabajadores. Creo que el esfuerzo es muy positivo y el ser humano sano se mueve por objetivos o intereses... Menos mal que gano el capitalismo. Hay que luchar para que no se extremice pero no quiero intervencion del estado en mi forma de vida. El proceso economico social es mucho mas natural y complejo de lo que creeis
¡Excelente programa, gracias!. Pablo, tu respiración durante la entrevista me sugiere que te duele el estómago, o algo así. Ojalá me equivoque. Te lo digo con mucho cariño. Cuida tu salud pues te necesitamos! Ni un paso atrás en las negociaciones. O gobierno de coalición o nada. Sea cual sea el resultado, saldremos fortalecidos, ojalá quedando solamente los que somos porque siempre hemos ido, y aliviados de las fuerzas "internas" que han estado empeñadas en desviar el partido hacia la derecha. Que asuman o se vayan! SI se puede!
Lo peor es que gente que gana 1.000 euros al mes también se creen clase media, y eso lo he vivido yo muy de cerca porque intentamos movilizar a la gente de la empresa y hacer una huelga y a la asamblea tan sólo asistio un 25% de la plantilla, quienes si decidieron huelga, pero que no se pudo hacer ya que el otro 75% está tan contento porque gana 1.000 euros al mes y te dicen que otros ganan menos. Pueden consumir más o menos y con eso les vale. Terrorifico.
Tampoco es que niegue su existencia.. Otra cosa es que exista más en sí cómo algo circunstancial de vendernos un modelo de ascenso social, y sea más una clase aspiracional y que sea una manera de definir más por el poder adquisitivo y legitimar el sistema y negar una clasificación de las clases por las relaciones de producción.
Que entrevista más interesante y entretenida. Solo un apunte: creo que Iglesias confunde el término "sociológico" con "objetivo" al hablar de las clases medias; la clase media aspiracional, pese a no ser una realidad objetiva (sociológica en tanto que estructural y material), implica unas prácticas, unos gustos y un tipo de consumo a realizar por esas posiciones ficticias, en movimiento por ese deseo, que hacen de ella una clase subjetiva. Es un habitus si se quiere, con unas prácticas algo alodoxicas, pero que marcan diferencias (distinciones) con respecto a la clase obrera objetiva y subjetiva.
El nivel intelectual de Pablo Iglesias, su preparación y sus conocimientos de la vida social, política, económica, cultural etc es tan alta y se puede ver en los programas de Ford Apache, Otra vuelta de Tuerka y otras entrevistas muestran a mi entender el político español actualmente que supera por goleada a otros lideres como Casado (^PP) o Pedro Sanchez (PSOE) ambos con problemas en sus tesis doctorales, practicamente regaladas, o Rivera (C´s) con sus meteduras de patas, que muestra no haber abierto un libro, y de Abascal(Vox) que este directamente no sabe lo que es un libro,,,,,,todos ellos marionetas de los poderes facticos, el único que no se arrodilla es Pablo Iglesias,,, que por cierto no habéis notado como el PSOE lleva semanas hablando de las mentiras "Iglesias solo quiere ser ministro",,solo dice y manipula,,, los lideres de PSOE, obviando que el propio Sanchez ya nos conto como le prohibieron negociar con Podemos,,,, así que después de la campaña mediática y el trabajo de las cloacas creando informes falsos sobte la financiacion de Podemos hace que este hombre es realmente valiente, y honesto al cual hay que proteger y apoyar, no os parece???
Tesis central de la entrevista: "el neoliberalismo ha triunfado gracias a Hollywood (!!!), y en España dominan los medios de comunicación de derecha" (???) Sujétame el cubata, y seguimos alucinando :-)
13:33 A usted su jefe no le quita nada, se llama salario y se establece en un mercado (lugar de encuentro) entre oferta y demanda de trabajo. Al obrero, el único que le quita es el Estado: se llama Impuestos. Mientras que las relaciones laborales se establecen en el marco de la voluntariedad, los impuestos son coercitivos. Muy intelectual, sí.
pues lo triste es que estemos en una cultura donde una película entretenida esté por encima de un ensayo o un documental. Fusaro tiene más razón que ustedes 2 y ya tardas en entrevistarlo Pablo. ¿Es mentira eso? 49:50
Para entender y comprender, hay que leer. Leer mucho; leyendo mucho nos facilita la comprensión de lo que escuchamos, aunque después tengamos una opinión distinta. Un saludo
