*OUDE Versie* Natuurkunde uitleg Energie 2: Rendement 

Ga voor de beste online VMBO-GL en TL, HAVO en VWO natuurkunde examentraining naar: www.natuurkunde-examentraining.nl. Alle domeinen besproken, meer dan 40 extra oefenopgaven besproken en 6 examens volledig uitgewerkt. De beste manier om je voor te bereiden voor het natuurkunde examen!

bijna 4 jaar geleden geupload maar hij red nog steeds levens

Deze video’s helpen me meer dan die 6 uur les van school na

Deze man redt mijn toetsweek! Alles wat ik opzoek, kan ik nergens normaal vinden, dan zoek ik op video's en dan kom ik altijd deze video's tegen en dan weet ik, ja ik ben binnen!!

Deze man legt het binnen 10 minuten beter uit dan mijn docent in 3 lessen.

Als deze man je docent is haal je toch gewoon alleen maar voldoendes, Goede uitleg. Dankuwel :)

thanks ik heb morgen een toets over dit onderwerp en deze meneer heeft mijn leven net gered

U bent echt een held, ik heb dus over een paar dagen een natuurkunde toets over dit hoofdstuk en mijn docent kan voor geen ene meter uitleggen (ik begrijp het in iedergeval niet) dankzij uw uitleg denk ik dat ik voor het eerst gewoon een goede voldoende ga halen!

Deze man red mensen hun levens ik hem morgen natuurkunde toets en nu begrijp ik dit gwn thx

ik snapte het ombouwen van die formule echt nooit maar met deze uitleg is het zoveel makkelijker, dankuwel!!

ik heb hier 2 (of 1 kben niet zeker) lessen van in de klas gehad en ik begreep er niets van ik keek deze video van 10 min en ik snap het helemaal dankjeeeee

Morgen proefwerk hiervan, te laat begonnen met leren maar dankzij uw uitleg snap ik het toch nog optijd!

Even de avond van te voren nog uitleg kijken voor het proefwerk morgen ochtend :) u bent echt een top G.

u doet bij de formule omdraaien en het viel me op dat het op een verhoudingstabel leek ik ging het uit rekenen en kwam precies op het antwoord uit

Je kan toch ook gewoon 750W : 85 = (1% van totaal) En dan maal 100, want dan heb je het totaal verbruikte energie. Hoef je de formule niet om te bouwen

ah kijk. dit moest ik weten! hartstikke bedankt! want van mijn docent snapte ik het niet!

bijna 7 jaar geleden geupload maar nog steeds goated

Dankjewel voor deze video alles is duidelijk nu

Wacht ff dus 100: rendement x nuttig is verbruikt en hoe bereken je dan nuttig?

Geweldig uitleg meneer! Heel goed volgbaar en ook informerend. Een tip voor het omzetten van een formule: Je kan de 2 = 6/3 regel gebruiken. Dit is niet echt een officiële regel zover ik het weet, maar het gaat dus over hoe je een som van meerdere variabelen kan verwerken zolang de som van 2 = 6/3 klopt. Bijvoorbeeld: v = s/t. Dit kan je ook zien als 2 = 6/3. Stel je voor dat je de formule zo wilt ombouwen zodat je t kan berekenen. In dit geval is t 3. Om 3 te krijgen van de 2 = 6/3, maak je er 3 = 6/2 van en dit kan je ook doen met v = s/t en dit wordt dan t = s/v . Je kan ook s vinden door hetzelfde te doen, maar dan voor 6. 6 = 2 x 3, dus s = v x t. Ik ben op mobiel dus formateren lukt niet zo goed en ben zelf slecht met uitleg, maar ik hoop dat andere begrijpen wat ik probeerde te uitleggen. Zo niet, vergeet gewoon wat ik zei.

ik heb over 1,5 uur een natuurkunde toets heb niks geleerd en hopelijk word ik nog gered door deze strijder ik hou jullie op de hoogte hoe het gaat!

morgen heb ik er een toets over, snap er niets van. maar nu snap ik alles, bedankt

u bent echt een lifesaver!

6 jaar geleden geupload en nog steeds nuttig!!!!!!!!

Je bent echt een legend mijn docent legt het echt niet goed uit

η is inderdaad een eta, en die spreek je uit als een zachte e zoals in het maar in Griekenland wordt tegenwoordig de η als een i uitgesproken en dus geen e maar erg goede video

3:00 de gekke n kun je ook zien als nuttig, want het is het aantal procenten dat je nuttig gebruikt

Ik heb de volgende gegevens: -massa water 500 gram -vermogen waterkoker 2400 Watt -tijd in seconden 279sec tot dat water is gekookt -gebruikte energie 331200 Joule Wat moet ik weten: -het rendement -opgenomen warmte (=nuttige energie) q in Joule. Wat moet ik doen om het nuttige energie te berekenen?

Ik heb de formule anders in mijn boek staan: n=Enut/Etot . Wat moet je dan doen? Is ‘Etot’ en ‘Everbruikt’ hetzelfde?

Legende door jou buis ik nu niet!!!

Dag meneer, ik heb morgen een toets (3vwo) en ik heb niet vaak gehoord over formules ombouwen. Is er een andere manier om alsnog een vraag zoals het 2e voorbeeld te kunnen bereken?

Bij het verbruikte energie berekenen kan je ook de breuken omdraaien: verbruikt = nuttig/N(rendement) x 100% = (verbruikt energie) en ook bij nuttig: nuttig = N(rendement) x verbruikt x 100% = (nuttig energie)

wow bedankt voor deze top uitleg veel docenten zouden er van kunnen leren

Nu heb je E gebruikt, maar doe je precies hetzelfde bij P? (Alleen danhet antwoord is dan in P)

Is dit ook 5vwo stof of minder uitgebreid uitgelegd (h8 van systematisch natuurkunde)?

wat een legend

Morgen Nask1 examen k stress me niet normaal erg

Ik heb een veel makkelijkere manier om die formule om te bouwen. Onze docent zei dat je het getal voor de = en het getal onder de deelstreep mocht omwisselen. Als je dat doet met deze formule krijg je dit: n=Enut/Ever*100% -> Ever=Enut/n(*100% )-> Ever=750/0.85=822,4 afgerond 822. Die 100% heb ik al gebruikt in 0.85 omdat ik die van een procent naar een decimaal getal heb gemaakt. Dit is toch ook goed? En makkelijker

bedankt

Natuurkunde in cijfers kan nooit de weg zijn naar oplossingen als die niet worden begrepen door de 'eerste lijn'. Maar wat is die eerste lijn dan?

en als ik de laatste opgaven neerzet als: 750W / 85 x 100 = 882.4W krijg ik wel het goede antwoord. mag dit ? Heb volgende maand mn VMBO tl examens (gaan ondanks de corona door omdat het via het DUO loopt ipv een normale school) en wil weten of ze het fout zouden keuren ondanks het feit dat je de berekening en het goede antwoord hebt. Mvg Job

Fijne video!! Nu snap ik het

Hallo meneer Wietsma, Ik heb van mijn docent geleerd dat je, als er bijvoorbeeld `n = nuttig vermogen / totaal gebruikte vermogen` staat, dat je dan in een driehoek moet werken: Nuttig vermogen, ______________________________________ X 100% n X totaal verbruikte vermogen Toen ik dit thuis probeerde, kwam ik op hetzelfde antwoord uit, dus is dit dan ook een goeie manier voor de formules? Groeten Timon (ik heb morgen de toets.....)

Bij die laatste opdracht hoef je niet perse 100 te delen door 85% en dan keer 750. Wat ik had gedaan was, 750 delen door 85% keer 100, toen kwam ik ook op het exacte antwoord uit = 882. Het kan ook zijn dat ik fout zit..?

En het berekenen van nuttige energie is N:100%*verbuikt. Of is het wat anders?

Is dit voor het vwo of havo? Want het komt nooit zo makkelijk op mijn toetsen 🥲

Wat moet je doen als je E nuttig moet uitrekenen?

Hi moet je niet op de significantie letten? Bijvoorbeeld bij de laatste dan 8,8 x 10^2 W

In binas staat n= p (af) : p (op) wat is in dit geval nuttig en wat is verbruikt?

sws s/o richting meneer wietsma

Hoe bereken je dan het nuttige energie ( dus niet het rendement)

Beste trucje ooit dankjewel!

Dank u door u heb ik 9,5 op10👍👍

Wat moet ik doen als ik bij 8:46 nuttig wil weten

9:10 je kan ook delen door 750 delen door 85 X 100 en dan heb je het zelfde maar dankje voor de uitleg!

hallo meneer wietsma, ik heb een probleempje. wij moeten op school een verslag schrijven met als probleemstelling iemand wil een caloriemeter gebruiken, maar hij gebruikt alleen producten met een rendement van 80 of hoger. kunt u mij misschien helpen?

die laatste rekensom kan veel makkelijker. 85% van de 100% is nuttig gebruik dus je doet 750/85=132.53 en dan doe je dat +750=882.35 ~882 dit leek me iets makkelijker dan het hele omvormen van de formule want dat was nogal onduidelijk

Je kon ook dit doen. 750W : 0.85 = 822W.

ik heb hier een opgaven voor mijn natuurkunde exanen maar ik snap het niet helemaal een getijdencentralen krijgt per minuut 300*10^6 kg water binnen de opgenomen energie is dan 2,7 * 10^9 J dat uitgerekent krijg je 45 MW (2,7 * 10^9 / 60 secondes = 45.000.000 W (45MW)) de volgende vraag moet je het elektrish vermogen uitrekenen dat door de centrale afgegeven word met een rendement van 40% ik heb uiteindelijk 45MW / 100 * 40% gedaan en dat kwam uit op 18 MW dit is ook goed volgens de antwoorden alleen staat er daar geen uitgebreide formule bij weet u hier iets van examen natuurkunde tijdvak 1 2017 vraag 12 en 13

dat was echt super duidelijk, bedankt!

U heeft er echt vaak voor gezorgd dat ik het snapte zodat ik een voldoende had 👍🏼

en als je nuttig moet weten en je hebt n en verbruikt al, wat dan?

Deze man red nog steeds levens

hoe moet je dat doen met chemische energie?

Dankuwel!!

Held

Ik ben de 100. 000ste kijker

Stel een apparaat zoals een waterkoker, daar gaat er chemische energie erin maar geeft alleen warmte energie eruit (100%) is het nuttige energie dan 0%? Want warmte is toch nooit nuttig? Of juist 100% nuttige energie? Want warmte is belangrijk? Oh en bij die formule ombouwen , u zei in een andere video dat je ook gewoon toch de onderste twee kan omdraaien zegmaar verbruikt wisselen met rendement in de formule? (Kom je op hetzelfde antwoord uit met het invullen)

Thanks nu haal ik meschien wel mijn natuurwetenschappen examen

ik heb heel veel geleerd van uw lessen dan op school. toppppp

U bent mijn redder in nood

Legend

je kan als laatste ook gewoon 750;85x100 doen... ik vind dit wel makkelijker

godver ur a hero

Waar kan ik hoofdstuk arbeid en energie vinden? Ja dit is energie, waar is energie?

Wat je ook kunt doen is omrekenen naar 1 procent x 100

Nu haal ik een 10 voor de toets thx

nu dik 5 jaar erop maar nog altijd nuttig

Don’t mind me: 2:55

Had ik u maar als docent....

0:47 u zij 20% plaats van 25%

Ondertussen 6 jaar jongens en nog steeds gebruikelijk!!!

Als nos het niet uitlegt kijk ik hier wel lol

Dit help zeer veel

Je kan toch ook gewoon 750:85% = 1% van 750= 8.82 x 100% = Verbruikt 882 W