Bra genomgång, tittat på någon annan ni gjort. Vi startade vår anläggning December 2022 så 2023 var vårt första hela år. Vår produktion stämmer bra med er och även ekonomin. Tack för genomgången. Ha det bra.
Tydlig genomgång. Det ju dock så att någon skall betala den energiskatt som ni inte betalar och i slutändan hamnar den notan på alla skattebetalare. Det skulle även vara intressant att få siffror på det bidrag som ni fick när ni installerade anläggningen.
Så bra att du tyckte genomgången var tydlig! Den film du tittat på är en redovisning av hur vår solcellsanläggning har presterat. Både ur ren elproduktion som ur ett ekonomiskt perspektiv utifrån de förutsättningar vi haft. Vi överlåter till politikerna att bestämma om skatterna. När vi skaffade anläggningen 2016 fanns ett stöd på 30% för företag (för summan exkl moms), vilket är det som gällde för oss då det ligger i vår småskaliga gård. För privatpersoner var det 20% på summan inkl moms. Stödet var ett EU-stöd efter att man globalt sett att förnybar energi är något som bör premieras för att skapa en mer resurseffektiv elproduktion. Ett stöd var tänkt att få fart på utvecklingen, och flera länder hade betydligt högre nivåer än Sverige. Vi gjorde våra kalkyler och prognoser och tog risken att investera i en solcellsanläggning utan att veta hur det skulle se ut i framtiden. En sådan sak ser du i filmen där elcertifikat för ursprungsmärkning av förnybar el finns med initialt, men sedan kommit att försvinna. För att kunna ursprungsmärka krävdes en speciell mätutrustning som ligger i investeringen, men som alltså inte längre används. En risk vi tog. Skulle vi göra samma investering idag skulle en anläggning vara betydligt billigare. Det tack vare alla oss som var ’early adopters’ och tog risken att investera i tekniken. Tack vare det har en större mängd företag och privatpersoner möjlighet att var en del i att skapa ny elproduktion. När det gäller energiskatt är det en punktskatt, vilket det finns få av i Sverige. I huvudsak har det varit en del i att styra konsumtionsmönster. Vi kan inte ursprunget till energiskatten exakt, men visst är tanken god att ha något som kan påverka konsumtionen med tanke på att Sverige är ett av de länder i världen som har högst elanvändning per capita. Samtidigt är punktskatterna lite intressanta på så sätt att de motverkar sig själva, lyckas man att påverka konsumtionen negativt så minskar även skatteintäkterna. Energiskatten räknas bort motsvarande mängden såld el genom en skattereduktion (idag 60 öre). Skulle vi sälja mer el än vi köper kommer skattereduktionen att utebli för den överskjutande delen. För oss var det naturligt att investera i en solcellsanläggning som en del att bättre utnyttja resurserna vi har tillgång till, som exempelvis stora takytor på ekonomibyggnader. Våra kalkyler visade dessutom att det skulle vara ekonomiskt fördelaktigt, och en sådan möjlighet vill vi fånga. Dessutom ligger det i linje hur vi vill driva vår verksamhet för att bli bärkraftig över tid och göra investeringar som gör skillnad för framtiden. Som vi ser det har vi skapat förutsättningar för andra att investera i solceller och dessutom sedan öppet redovisat resultaten. På samma sätt gjorde vi tidigt investeringar i elbil, och vi kör alla fordon på fossilfri HVO. Som förövrigt är dyrare än att köra diesel, men ur ett helhetsperspektiv stämmer det med vår verksamhet. De som använder diesel i gröna näringar kan dessutom göra ett skatteavdrag som gör det ännu mer lönsamt. Det här är helt enkelt ett val vi gör för att bygga en verksamhet är bärkraftig och långsiktig.
@@sundhult Tack, förstår helt klart att ni utgår från era förutsättningar. Räknar man nationalekonomiskt så måste man ju dock beakta att vi alla är med och betalar subventionen, elcertifikaten och den uteblivna energiskatten. Tar man med dessa i beräkningen så kommer återbetalningstiden bli betydligt längre. Det vi också kommer se med en utbyggnad av solpaneler är att elpriserna går ner nära noll de timmar då solpanelerna producerar som mest. Frågan är då om det var så vettigt att spendera skattepengar på? "Det tack vare alla oss som var ’early adopters’ och tog risken att investera i tekniken." Man kan iofs säga att det var tack vare pengarna från andra skattebetalare som gjorde så att ni inte behövde ta någon risk ;-)
@@sundhult Det var väldigt bra, tydligt och spännande att höra, absolut. Kul att ni har så detaljerade beräkningar också så att jag kan följa detaljerna. Väldigt gediget och bra jobb av er!
Intressant film, är själv ny med solanläggning sedan februari 2023. 36 paneler och ca: 14,4 MW per år. Kostade ca: 246 000 inklusive moms, - gröna avdraget på ca 48 000. En fråga, delar ni med er av det otroliga kalkyl ark ni verkar ha? Skulle vara fantastiskt att få ta del av den mallen för sina egna siffror.
Tack för en väldigt tydlig och informativ film! Jag hängde inte riktigt med på det med momsen, betalar ert enskilda företag den? Annars var resten solklart☀😅
Jag tycker det är svårt att räkna på hur mycket jag spara på att slippa köpa el och istället använda egenproducerad el. Önskar Tibber gjorde det tydligare direkt i appen och på fakturan.
Jag ser exakt samma trender och resultat för 2023 som ni. Jag har 45 paneler i tre riktningar, dom flesta i öst/väst, endast 7 i söderläge. 13 kWp. Jag bor några få mil söder om Stockholm. 2023 var mitt nätt sämsta år sedan starten 2020.
Tack för en informativ film :) fick dock en tanke att ni kanske ska räkna med den eventuella kostnaden för att låna till denna anläggning/eller om ni räntat era pengar på annat sätt. kanske tänker jag fel...
Vi har två hushåll på gården, där vi själva bara styr över det ena, och även gårdens verksamhet med exempelvis bandsågverk och djur som inte heller är så lätt att styra efter elpriset.
Det blir svårt då det inte är Excel utan Numbers. ;-) Vi har så mycket data, tabeller och diagram i kalkylarket så det är rätt obegripligt för den oinvigde.
Hejsan Har även Numbers…🤗. Gör gärna ett försök om det går bra. Såklart ingen support och massa frågor utan jag testar och ser om jag kan få användning för det. Tycker om funktionerna som du visat här.
Våra solceller har en garanti på att ge minst 95% vid 10 år och minst 85% vid 25 år. Vi har inte sett någon minskning än, men som du ser jag filmen är det såpass variation mellan åren så det är svårt att säga säkert.
@@sundhult Okej. Tyvärr är det ju så att det blivit accepterat att inte ge korrekt konsumentinformation när det gäller exempelvis hur mycket bränsle en fossildriven bil drar per mil eller vilken räckvidd en elbil har. Det tillåts att ange klara överdrifter jämfört med normalfallet. Det är antagligen samma med solceller (varför skulle det inte vara det?) och ditt exempel med variationen visar hur svårt det skulle vara att hävda "effektgarantin".
Nej, du har fel angående bilar. Det anges enligt WLTP, vilket är en tydligt given körcykel i testbänk för alla bilar. Samma förutsättningar. Det tas även hänsyn till bilarnas vindkoefficient så allt räknas med. Det gör att du kan jämföra alla bilar på lika villkor. Det är anger inte en räckvidd alls egentligen.
När det gäller solcellerna har vi ganska mycket data över tid, och skulle vi se att det minskar kopiöst mycket får vi reklamera. Panelen har en verkningsgra, omvandling av tillförd energi mot var du får ut. Alltså får vi med sensor mäta ljusinstrålning och mäter mot utgången på panelen så får du svaret.
"Sen har vi inte räknat med någon ränta. Men man kan ju välja hur man vill räkna". Då är det väl ingen ide att räkna nästan.... Men kul att höra oavsett.
@@wittiza2102 Nu får du det att låta som att filmen inte tar upp det alls, fast det gör den. Det finns med räkneexempel med en ränta på 5%. Varje person har sin förutsättningar när det gäller att göra sin investering i en anläggning och hur den ska finansieras, vilket inkluderar räntan. Den här filmen visar vårt faktiska resultat och hjälper den som funderar på att göra en kalkyl att ställa upp en sådan, snarare än bara mata in i någon annans räknesnurra. Då har den som ser filmen och planerar att göra en investering möjligheter att själv räkna på hur anläggningen eventuell ränta utifrån sina egna förutsättningar.
@@sundhult Tänkte främst att det lät lite roligt med det citerade. Vilket jag även skrev i det ursprungliga inlägget. Var inte menat som något elakt från min sida.
127000 för den anläggningen, hur sjutton går det till, har själv betalat 140000 för 21 paneler och växelriktare. Sedan erfarenhet när solen lyser får man ca 15-30 öre per kwh
Anläggningen på 13,5 kWp kostade 2016 ca 227 000 inklusive moms. Efter avdragen moms (eftersom den ägs av vår enskilda firma) och det EU-stöd på 30% som fanns då så landade summan på 127000 kr. Kollade på solcellskollen och motsvarande anläggning idag kostar ca 200 000 inkl moms, dvs den har gått ner i pris trots inflationen sedan 2016. Nackdelen med att anläggningen ägs av företaget är att man inte sparar in momsen när man använder elen själv, eftersom man får köpa elen med moms av sig själv om den används privat. Man får alltså en lägre inköpskostnad men en något längre avbetalningstid. Elpriserna vi redovisar är de faktiska vi har fått, respektive betalat från GodEl o E-on. Under sommarmånaderna varierade våra månadssnitt på den sålda elen mellan 37 och 74 öre. På det tillkommer nätnyttan som varierade mellan 5 och 14 öre, samt 60-öringen. Totalt varierade intäkterna på såld el mellan 1 kr och 1,50 kr per kWh under sommarmånaderna. Vi bor i elområde 4.
Jag har liknande storlek på anläggning. 45 paneler som installerades november 2019. Den kostade 220 000 kr och tyvärr hann staten precis sänka stödet mellan tiden då vi installerade och fick stödet, så vi hade räknat med 30 % avdrag, men det blev 20 %. Så vi betalade ca 180 000 kr för paneler, växelriktare och installation. Jag tycker man får betydligt bättre betalt per kwh än det du skriver. Bor i SE3. 2023 snittade sålt pris på 67 öre/kwh. 2022 var det betydligt högre än så. Innan 2022 hade jag fast pris och sålde då för 70 öre / kwh. Till det ska skattereduktionen läggas på 70 öre/kwh.
