Мне нравится идея, когда нож делается с прицелом если не на века, то на долгие годы производства. Как те же М16, Блюр, Себенза. Тогда в нож закладывается много работы головой, тестов, вылизывания внешки. Но это рисковый путь. Если нож не выстрелил, то вся груда усилий обращается в прах. Когда пробуют миллион моделей, но с меньшими затратами на "предварительные ласки", шанс, что хоть что-то выстрелит - гораздо больше, но шанс получить легендарную модель - ниже. Сейчас изначально вкладываться в потенциальную легенду могут конторы, у которых одно имя - это уже колоссальный маркетинг: бенчи, мокротык, МБШ. Чтобы их новинка совсем-совсем не выстрелила, должны как-то радикально звёзды не сойтись. У китайцев в основном видно попытки "долизать" до легенды какую-то удачную модель, которая особо хорошо выстрелила из всей их кучи "спама". Из кучи зубров, которые изначально хотели делать немного моделей, но чтобы каждая ого-го, выжили единицы Остальные - всё. То есть это скорее плохая стратегия, чем хорошая. И все равно, даже творчество давно погибших контор на "неправильном" пути, торкает гораздо сильнее более успешных современных спам-моделей. Хотя, может быть только "дедов" и торкает.
@@semsay9667 здравствуйте. Похожий нож только с рукоятью из пластика у меня уже был на обзоре. 9201BP. Модель мне нравится независимо от материалов. В сталях я не разбираюсь, мне это не интересно.
@@smaksim Понял принял, хочу помимо отметить отличные обзоры ножей и природные приготовления блюд, тест интереснее смотреть, еще и готовят вкусненько, а на фоне природа, продвижения вашему каналу!!!
@@MrOrnix у меня лайнеры складывались, на палец и не доходя до этого. Но только из-за того, что я их отжимал неспециальной при работе с ножом. Чтоб лайнер сложился произвольно, ушёл в сторону, соскочил, такого не было.
