Overview of flux, the real test Amtech Kingbo Burnley ZJ-18 

Спасибо за труд!

Спасибо огромное за видео, исчерпывающе и информативно!

Зачетное видео! Лично мне очень помогло хоть немного разобраться в этом огромном разнообразии флюсов.

Видео очень позновательное, спасибо) когда продолжение?

Thank you. Great Video ♥

Долго ржал на фразе "возможно канифолькой разбавили", с учетом того, что оригинальный RMA-223 -- флюс на канифольной основе. О чем как бы намекает само название.

На мой взгляд, тест с лужением был бы нагляднее, если бы автор положил одинаковые кусочки припоя, запек бы это, и по площади, на которую растекся припой, было видно не только, как флюс справляется с окислами, но и как модифицирует коэффициент поверхностного натяжения припоя.

спс

лужение это конечно хорошо! но какой флюс предпочтительней использовать для реболинга bga? все хвалят rma-218, но ведь после него остаётся темный шлак и он становится густым. Некоторые говорят что nc-559-asm чересчур активный. Если его не смыть, то есть вероятность того что он сожрёт медь.

скажите пожалуйста, , чем AMTECH NC-559 удалять с платы? (смывать)

Я вот не пойму какой смысл сравнивать подделки и бадягу ? Где найти флюсы имеющие "явно выраженного" производител и спецификацию ? В Украине я нашел пару штук... (< 1$/1ml)

Hello sir zee flux paste video is very beautiful grease rosin paste making video please

А вот тут их химический состав. cxem.net/master/105.php весьма интересно.

будут тесты с BGA микросхемами?

А фен чистенький. В работе только паяльник иногда бывает.

QSI еще не плохой флюс. В последнее время им паяю хотя рядом лежит оригинал FluxPlus. Попробуйте.

Интересно вы запахи и ароматы оцениваете,учитывая что все они токсичны)

ну а что Вы посоветуйте?

Ошибочка на 24:23 это не "тот же 559, только в 10 грамовом шприце". Это ведь ZJ-18.

ребят пол часа про флюсы... скажите коротко какой брать новичку чтоб проводки паять и не гемороиться?

Видео называется "Обзор флюсов...". Сравнению по цвету и запаху вижу. Где обзор? Не вижу. Чем -ASM от -ASM-UV и -ASM-UV(TPF) отличаются не раскрыто. В каких случаях лучше 223, а в каких 559 - нераскрыто Какой вывод из видео сделать? "Выбирайте по цвету и запаху, а в остальном флюсы идентичны"? Сократить бы продолжительность раза в три без ущерба наполнению. Например, не обязательно перед камерой показывать как развинтить каждую баночку - можно сделать заранее. Да и заранее не стоило - ведь консистенцию и цвет зрители могут оценить когда флюс наносится на место пайки.

Я не понял, в чём радость того, что флюс растекается? Провода паять - да, пусть он там по всем поверхностям текёт. Но на плате - нафига течь? Наоборот, чем компактнее лежит флюс, тем точечнее место припоя. Вдвойне важно для SMD. А в конце вообще не понял "и так всем ясно" - кому и что ясно? Что микрухи плавают по флюсу? Это и ежу понятно, интересует-то качество спайки! И тут плата, полностью залитая припоем - вообще бессмысленная вещь - не видно качества. И вот это: "нанесём", "чистим шпателёк"... можно БЕЗ этого обойтись, как думаешь? Нанёс ВСЕ пасты - снял на видео результат, зачем тошнить с каждой баночкой? Тест "какого цвета паста" вообще не понял - картины рисовать штоле? Карочи, видео - так себе.

Подделка под Kingbo rma-218, ибо оригинал выглядит и работает совсем по-другому...

а сводной таблички нету по флюсам ? естественно IMHO рейтинг автора

по запаху и дыму, наверное, рекордсмен флюс ФТКА

Отличный тест-обзор! Вот какой вопрос возник, учитывая что это китайские флюсы, заведомо, скажем так, неоригинальные (не буду называть подделкой, т.к. у некоторых из них оригинала, который бы подделывали получается просто нет): насколько эти результаты вообще воспроизводимы? Т.е., если купить например, 559 в одинаковой упаковке у 10-ти разных продавцов на Али, какие шансы что свойства у них будут одинаковые.

К Amtech эти субстанции никакого отношения не имеют)

этот не кипит если кому интересно Yaxun YX-228

223 оригинал тоже коричневый вроде как

Сравнивать нужно оригинал с кытаем а не кучу кытайских баночек с гумном

Этикетка выдаёт, что это подделка(хотя в 2016 может это ещё и был оригинал)

не дождался кто рулит(((..всё бурлит(с)

автор будто мастер педикюра цвет аромат !

Паять то они паяют, Я про амтечь и кингбо, но про "бессмывочность можно поспорить, ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hbyKey0lVr0.html Тут автор видео несёт много воды, но факт есть факт(((((

что-то, где-то, как-то.... сравнили ароматы, цвета.... баночки.... Я просто в шоке! Почему именно эти? Других под рукой не оказалось? Есть множество различных флюсов и Японских, и Российских и Польских которым этот Китайский фуфел в подмётки не гордиться.. . Опять же, есть разные припои и по разному они себя ведут с разными флюсами. Температура паяльника также влияет на результат. Платы вы паяете или тупо провода лудите опять же имеет значение... Я от души благодарю автора за проделанный кропотливый труд, однако считаю что подобного рода тесты нужно проводить либо объективно и досканально, либо вообще не браться за это дело!!! Новичкам могу посоветовать только одно - личный опыт вам ни одно видео не заменит!

"видим справляется..." хреново справляется! Справился только NC559, и DM200? А вообще покупать флюс, это как повезет. Товарищи китайцы пихают в банки шо непопадя, а вы там ипитесь как хотите, в общем лотерея!!!