Päivi Räsäsen ja Teuvo Hakkaraisen yllättävä ystävyys: ”Rukoilimme yhdessä” 

Niin on👍❤️

Saahan sitä kannattaa mitä haluaa mutta ymmärrät varmaan sen että kaikki eivät ole uskovaisia ja että he eivät halua että päätöksiä tehdän sen mukaan mitä jossain vanhassa kirjassa lukee.

@@Tinskap Suomessa on demokraattinen vaalijärjestelmä, joilla kansanedustajat valitaan. Jos osa kansasta haluaa äänestää Raamatun arvoihin pohjaavia edustajia, niin mitäpä se on muilta pois. Sinä voit äänestää toisella tavalla.

Pelkästään hyvää, mutta syntisuvaitsijat eivät hyväksy kristityn uskoa vaan samankaltaisesti uskovia, joilla jumalattomuus ja synninteko on hyväksynnän keskiöön nostettuna.

Tosi naurettavaa..

Just olin kommentoimassa samaa että ikäsekseen aika hyvin säilyny.. harmi vaan että ajatusmaailma ei vaan muuten kohtaa ihan kauhean hyvin hänen kanssaan 😄

@@markokivela104 Uudestisyntyneilla Kristityilla on se hyva puoli, etta me pysymme nuorena pidempaan, koska Jumalan Pyha Henki pitaa meidat nuorena ja meidan elaman tavat ovat usein muutenkin terveellisemmat.

Ei välttämättä parisuhdetta, mutta nyt on kyse avioliitosta. Avioliitto on alun perin kristillinen käsite nimen omaan miehen ja naisen väliselle pyhälle liitolle, jonka Jumala on asettanut. Kristinuskon näkökulmasta siis "se oikea ja korkein" liitto, minkä ihminen voi muodostaa. Koska kristinuskon vaikutus ja valta on ollut niin merkittävä maamme historian aikana, on kahden eri sukupuolta olevan ihmisen virallista suhdetta alettu kutsumaan yleisesti nimellä avioliitto (aikaisemmin samaa sukupuolta olevien ihmisten liitot olivat harvinaisempia tai niitä ei katsottu niin hyväksyvästi kuin nykyään). Nykyaikana, kun suhteet samaa sukupuolta olevien henkilöiden välillä ovat yleistyneet on, kirkon ja yhteiskunnan välille muodostunut ristiriita avioliitto -käsitteen kanssa. Tämä siksi, että avioliitto kattaa tietyt juridiset oikeudet, mutta esimerkiksi samaa sukupuolta olevien ihmisten rekisteröity parisuhde ei kata samoja oikeuksia kuin avioliitto. Tämä tarkoittaa siis sitä, että mikäli henkilö haluaa solmia virallisen liiton, joka kattaa ns. täydet oikeudet, on hänen solmittava (alun perin) kirkollinen liitto, vaikkei kyseinen henkilö olisi miltään osin samaa mieltä kirkon opetuksesta. Tähän saakka evankelisluterilainen kirkko on tullut vastaan ja muokannut omia oppejaan siten, että avioliitto samaa sukupuolta olevien henkilöiden välillä on mahdollista. Monien konservatiivisten kirkon kannattajien mielestä tämä ei ole oikea menetelmä ja sen vuoksi avioliittokeskustelu onkin usein hyvin kiivasta ja paljon näkyvillä. Olisi ehkä tarpeen luoda uusi käsite avioliitolle, joka ei olisi yhteydessä kirkkoon, mutta joka sisältäisi kuitenkin samat valtiolliset oikeudet kuin avioliitto. Tällöin kirkon arvojen päälle ei tarvitsisi astua, eikä kukaan ihminen olisi toista alempiarvoisempi, vaikkei kannattaisi kirkon arvoja. Sauli Niinistö otti asiaan kantaa tasa-arvoisen avioliittolain hyväksymisen jälkeen vuonna 2014 näin: "- Joku piispoista ehdotti joitakin vuosia sitten, että pannaan kaikki pariliittoon virallisesti. Se olisi se oikeudellinen termi ja sitten jokainen saa tuntea ihan vapaasti ja hahmottaa sen avioliiton tai naimisissa olemisen käsitteen. Sellaista minä olisin kannattanut, sanoi Niinistö Yle Radio 1:ssä." (www.mtvuutiset.fi/artikkeli/presidentti-niinisto-olisi-laittanut-kaikki-parit-pariliittoon/4566920#gs.Yf1jqCqS)

He eivät ole seksihulluja he vain nauttivat seksistä. Seksi on nautinto jos siitä ei nauti ei sitä pitäisi myöskään harrastaa. Jos ei seksi tai seksuaalisuus mitenkään kiinnosta edes aiheena ei kirjaa kannata edes lukea.