eu sempre defendo que independente de time que se torce a arbitragem no Brasil é muito ruim e acompanho seu canal e parabéns pela conversa e análise que todos os jogos voce faz !
Sou são paulino e curto o seu canal exatamente por isso.Troca uma ideia na moral e fala a real.Quando seu time perde fica engraçado demais ver você ficar puto mas o que você fala e sempre coerente.Parabéns e vida o futebol raiz e torcida raiz sem frescura.
sei validar a realidade a frente do meu amor pelo Coringão, os dois lances foram pênalti sim, porém oque eu mais questiono é como a imprensa trabalha em cima dos fatos, tipo dois pesos duas medidas, se tivesse vencido com 2 pênaltis marcados dessa forma o título das matérias da imprensa no geral seria assim: Corinthians vence galo com 2 pênaltis polêmicos... Contra isso que me revolto, usam e abusam da marca Corinthians sempre com sensacionalismo e desmerecendo nosso clube, fico extremamente revoltado com a narrativa da imprensa no geral, isso sim me revolta
Na minha opinião os 2 foram pênaltis só o segundo que é questionável mas já teve casos de muitos menos e ser pênalti então é foda, só digo uma coisa, se fosse o Corinthians em casa ganhando esses 2 pênaltis do mesmo jeito em cima do Atlético ia ser assunto pra semana toda na mídia lixo
Perinão, você está no caminho certo, gosto da sua opinião apesar de não ser corintiano. Respeito é algo que anda faltando por aí. Sua opinião, minha opinião ou a de qualquer hater não vai mudar a súmula do árbitro. Tome engajamento, com respeito, como deve ser.
No jogo contra o Atlético-MG, os caras que NEGARAM os pênaltis claríssimos, prejudicam o Corinthians ao fingirem que não enxergaram o óbvio. E isso prejudica o Corinthians que em vez de MELHORAR prefere chorar, lamentar e se fazer de vítima.
Apesar de ser VASCO eu gosto muito do seu canal por causa da sua imparcialidade. Foi pênalti? Não foi! Quanto ao pênalti do André Ramalho foi pênalti. Ele deu mole no lance, mas foi pênalti. Eu também não sou clubista. Já teve pênaltis a favor do Vasco que eu discordei totalmente.
O argumento de que não foi o suficiente para derrubar e se for marcar haverá vários pênalti, não é válido. Primeiro, para ser falta não precisa derrubar. E se tiver que marcar vários pênaltis, tem que marcar, pois é a regra. Se começarem a marcar os pênaltis, quem sabe parem de fazer essas idiotices e joguem bola. Fora Hugo, lateral do Corinthians, já deu esse perna-de-pau. Vai, Corinthians
Boa tarde Perinão Parabéns pela sua imparcialidade, o VAR tem prejudicado o futebol. O Palmeiras, meu time de coração, foi beneficiado em um gol do cruzeiro, não foi falta no Zé Rafael. A arbitragem no Brasil é uma vergonha. Todos os clubes são beneficiados e prejudicados. Avante Palestra Abraço
Desculpa Perinão, mas o pênalti no Paulinho não houve, pois o mesmo já vem dobrando as pernas e tropeça no Ramalho (e ele reclamar ou não, não tira o fato q foi cavado). O mais absurdo foi o VAR, AVAR e o senhor que apita a "latinha" nem fazer uma revisão. E o penal no Alex Teixeira foi, e o juiz errou ao não aplicar a REGRA 12 "1. Tiro livre direto Um tiro livre direto será concedido se, segundo o julgamento do árbitro, um jogador cometer uma das seguintes infrações contra um adversário de maneira imprudente, temerária ou com o uso de força excessiva: • realizar uma carga; • saltar sobre o adversário; • chutar ou tentar chutar; • empurrar; • golpear ou tentar golpear (incluindo com uma cabeçada); • dar uma entrada ou disputar a bola; • fazer tropeçar ou tentar fazer tropeçar. (esse ultimo item não se aplica ao suposto penal do Andre Ramalho)." E questionar e por em cheque as decisões tomadas contra o Corinthians, em nada nos prejudica, pois pra mim, essa permissibilidade ou "querer ser o bonzinho da vez" só está nos ferrando mais ainda (vide q isso acontece desde o jogo de Oruro pela Liberta de 2013). Abs e TMJ !!!
O André Ramalho da um carrinho, não pega a bola e entra na frente do Paulinho que está em progressão para ganhar a frente e você me diz que o Paulinho tropeça no André Ramalho? Se for assim, não existe mais falta no futebol, foi só o atacante tropeçando no defensor, sempre.
O juiz marcou um pênalti no Rodrigo Caio em um jogo quando ele ainda jogava no São Paulo. Ele disse ao juiz que não foi pênalti e o juiz voltou atrás na marcação. Acho que pelo menos 80% das pessoas foram contra essa atitude do jogador, mas eu achei muito bacana. Por isso, concordo com suas opiniões.
Me identifico com o Perinão,sou palmeirense mas tambem não sou fanático,gosto de analisar e ver as coisas com neutralidade dá muito mais gosto de acompanhar o esporte do que assistir com uma venda de fanático nos olhos
E é essa é a parte boa de conteúdos como o seu e de outros canais que comenta sem clubismo, falam quando esta certo e também falam quando esta errado, mesmo que seja contra o clube que torce, é diferente da mídia esportiva, que tem pessoas que é tão clubista que defende em rede nacional as coisas mais absurdas que acontece, só porque foi a favor do clube dele
Tb sou Corinthians e concordo com vc nesses lances. Mas no penalty como foi o do Garro, apesar de que ele quis proteger o rosto, mas lances como esse, acontece mundo afora, eu só queria que algum Fisico me explicasse como é possivel o cara ganhar impulso pra pular sem o auxilio dos braços, como o cara consegue pular alto com os braços grudados no corpo. Sera que a Fifa qdo criou essa regra, consultou especialistas? Só por curiosidade mesmo.
Com todo respeito mas o pênalti no Paulinho foi uma piada! Soltaram frame do lance, ele já dobra o joelho antes , mas isso vem de anos, Corinthians não tem poder de bastidor, aceitam tudo caladinho, não esbravejam , não reclamam, nada! E pior, ainda permite que os outros fiquem denegrindo a imagem da instituição. Triste. Falta culhão pra essa diretoria peitar a nefasta cbf
Fala perinão, tranquilo? Entendo completamente sua linha de raciocínio… Mto sensata aliás… Porém n podemos deixar de citar, o fato de como a mídia lida com os lances apurados… Vou apenas citar dois exemplos, pênalti (claro) do Yuri Alberto q “modificou” o campeonato brasileiro ( de pontos corridos). E o gol de mão do Lucas NUMA SEMI FINAL de torneio mata mata, aonde ngm quase falou nada sobre, ou tratou com normalidade tal lance, q sim, definiu a ida do São Paulo a final da copa do Brasil… Depende mto dos clubes q estão envolvidos nas polêmicas, o Grêmio msm viu oportunidade nisso pra tentar condicionar o jogo da copa do Brasil na próxima quarta feira…
No lance do Paulinho, é nítido que ele foi malandro e dobrou a perna antes, se o árbitro olhasse no var talvez voltasse atrás. Mas independente, o André ramalho deu chance pro azar.
Eu já acho que foi pênalti, pois o Kanemam puxou pelo pulso do Romero e o impediu de que ele saísse bem mais na frente, mas o Romero se jogou, isso é fato.
Boa noite Perinão! Cara, sou Palmeirense e como você odeia o Palmeiras, eu também odeio o Corinthians… 😜 Porém, acompanho seu trabalho, independente de vc postar análise do Palmeiras, boa ou ruim… Você é muito coerente nos seus comentários e análises. Será que seu time cai??? Não desanima não, vc manda super bem! 👏👏👏
Corinthians não cai! Se tivesse com o técnico anterior e aquele time, era quase certo da série B. Mas agora com esse elenco e o Técnico a história muda
Eu acho que foi pênalti, pq o zagueiro teve a intenção de puxar sim, quando o Romero ia cair ele soltou. Então marcar dez pênaltis por jogo que eles vão para de puxar... Também não sou clubista.
Para mim ouve os 3 pênaltis , anos atras o árbitro marcou um pênalti para o Grêmio no sul contra o Corinthians, de Marquinhos Gabriel em geromel , que foi mesma coisa, problema essa mídia tendenciosa que sempre usa sensacionalismo contra o Timão
Concordo plenamente com vc mano, esse pênalti do Romero só existe no Brasil, na premier é lance normal , e claro Romero fez o certo , valorizou e errado foi o juiz q aceitou, e o lance do Ramalho ele nem toca a bola e acerta o Paulinho, ao meu ver sem clubismo, Concordo com sua visão sobre os 2 lances
Sou palmeiras ate a morte tava assistindo o jogo e na hora n achei pênalti do André Ramalho mais na hora q vi o André Ramalho n reclamar eu disse foi sim . pois o André nem reclamar reclamou
AMANHÃ TEM COPA DO BRASIL, AMANHÃ TEM CORINTHIANS X GRÊMIO, EU ACREDITO NO MEU CORINGÃO, VAMOS GANHAR NA IDA E NA VOLTA PRA PASSAR DE FASE, EU ACREDITO NO TÍTULO, VAI TIMÃO, VAMOS COM RAÇA, FORÇA, VONTADE E DETERMINAÇÃO 🦅🦅🦅🦅😱😱😱🤫🤫🤫🤫🤫
Pra mim os 2 foram pênaltis Perinão, o Kannemann foi juvenil, segurou, Romero valorizo, pq imagina vc tentar correr e ter que puxar um saco de cimento, não vai ser a msm coisa de cor livre, o braço segurando do Kannemann atrapalha, lgc que não era pra ele ter caído pra frente, lgc que ele valorizou, é óbvio, mas tem o puxão, do msm jeito que pra mim, o Paulinho deixa o pé pra ter o contato, e ele tá certo, futebol é malandragem...
Resumindo: a arbitragem está uma bosta em todos os jogos. Os árbitros não tem peito de assumir os lances q estão na cara deles. Esperam sempre o Var. Os bandeiras não sabem nem dar um lateral. Só levantam a bandeira depois q o árbitro indica para quem é o lateral. Uma vergonha
Fala Perino !!!! Sim concordo o penalti no Romero não foi ,porem comumente marcado no futebol brasileiro e quem deu foi o Var não o arbitro...Vou agora puxar pela sua memoria vc lembra aquele penalty contra o corinthians no soteldo lembra???? Quando o Soteldo pisa no pe do Bruno Mendes e Cai..e o Juiz imediatamente da o penalti..pois é ontem por esse print me convenço que mais ainda que não houve o penalti..quem bata na perna do Andre é o Paulinho..e ele ja vem caindo....Agora democraticamente pra mim não foi e assim como vc sou Corinthians mas não sou clubista..e tambem nõ teria dado o penalti contra o Gremio...Agora um erro não justifica o outro...Andre não reclamou pq me parece que não e a cultura do futebol Europeu reclamação.Andre Ramalho se formou como jogador e talves por isso não tenha reclamado .é so minha opinião e gostei do video .Abraços
Na minha opinião, os pênaltis marcados tanto no jogo do Grêmio e Corinthians e Atlético e Corinthians, são pênalti de VAR, onde o juiz não marca mais pela certeza,mas sim pelo VAR,os árbitros estão acomodados,tem muita intervenção desnecessária.
Resumo do vídeo, sou corinthiano, porem penalty contra Corinthians é válido. Pênalti a favor do Corinthians não é valido. Cara corinthiano torce 20 times do Brasil, chego conclusão tocida do Corinthians é terceirizada igual a do flamengo
Meu caro perinao em vez de ficarem reclamando. seria melhor todos os presidentes dos 20 clubes da série a irem até a cbf e solicitar melhorias na arbitragem. só reclaman quando é contra. lance a favor não reclaman. ex gol de mão do lucas moura na semifinal da copa do brasil contra o corinthians. casares reclamou. muito obrigado meu nome é edson e sou palmeirense
Meu brother,na boa,sua opinião é válida e acabou Na minha opinião, tú não deveria ficar se explicando muito não,pq dá a impressão de que ser "Correto" está "Errado"
Foi pênalti na minha opinião os dois engraçado corintiano está mau acostumado com ajuda deixa q vocês vão ter ainda e muito não pode marcar um pênalti contra. Ficam todos mi mi
Eu na minha opinião não daria o pênalti no Romero e acho que os contra o Atlético eu daria sou corinthiano amo muito o Corinthians mais não sou doente e tô nem aí quem não gostou do meu comentário tô cagando
