Písková baterie - aneb akumulace tepla v dílně 

V našich zemích je spoustu šikovných lidí to je fakt. :-)

Zdravím....tý jo :) Nikdy jsem o tom neslyšel, ale fakt zajímavé. Moc děkuji za inspiraci.

Pekne video, dobrá inšpirácia Zvyšková energia z FVE sa dá spáliť cez "špirála do akumulačnej pece" Druhá možnosť je použiť "vyhrievacia platňa" čo sa používajú na dvojplatničky. Niekde som to videl vo videu, nemôžem ho nájsť. Na spodok nádrže pribodoval 15mm hrubú plechovú platňu (z odpadu), ktorej spodný povrch zrovnal a vybrúsil úplne do hladka. Vrchný čo prikladal k nádrži trochu vybrúsil aby vznikla priehlbeň kam pekne zapadlo dno nádrže. Na vyleštenú stranu priložil zo starej dvojplotničky vyhrievaciu platňu 1500W, zospodu pripevnil pásovinou s dierami na koncoch pomocou šróbov zo závitom do vyvŕtaných dier v 10mm platni. Tým mal neustále prítlak. Na to napojil FVE a mal to ako mega hrniec. Sami zdá to bolo 200l-300l. Všetko robil z odpadu čo mal doma.

Děkuji, to se mi moc líbilo. Mám dva poznatky elektrikáře. 1) popiš si prosím vypínače, vždy a všudy byť blbým fixem, nevíš kdy umřeš, beze srandy, každému se to jednou stane a další kutil po tobě bude nadávat, takže popisek "ventilátor" a "0/1" fixem úplně stačí 2) ze spirálou máš naprostou pravdu, ta co je v bojleru je dělaná na rychlé předávání tepla vodě, která je fakt skvělý vodič a suprově teplo odvádí, když tam máš písek, tak to bude brutus. Napadlo mě, co použí dlouhý odporový drát třeba dva tři metry a udělat jím spirálu uvnitř celého bojleru. Taky jsem zvědavý na tvůj další projekt :) měj se pěkně a udělalo mi to velkou radost a inspirovalo, protože to teplo ze spalin je značné!

O písku už mluvím delší dobu a toto je konečně kompaktní použití. Díky za inspiraci, možná udělám to samé.

máš to moc hezké 👍 díky za video.

Dobrá práca 👍 ..

Super nápad

Moc pěkný nápad ! Super by bylo to automatizovat. Takže dát čidla na teplo. Jedno v kamnech, druhý v (tepelný baterii). Když bude tepelná baterie dostatečně nahřátá tak aby počítač sám přehazoval tu vrchní klapku a posílal to jen přes výměnínk rovnou do komína. Po tom co se přestane topit a teplota v kamnech klesne na určitou hodnotu, klapku přehodit tak aby z baterie neunikalo teplo. Ale to už je jen takový můj nápad jaak bych to upgradoval :D

Zajímavé. Švéda neznám a tím pádem ani toto využití. Ale je to dobrý nápad. 👍

Pěkné 👍 Máš pravdu.Ta pocitová teplota je u každého jinak. Mně stačí 19, ženě 23 😎

Směrem ke stěně bych dal buď reflektor (třeba z hliníkového plechu), případně zaizoloval, ať sáláním nenahřívám kachličky. Nápad skvělý, realizace taky, za mě super. 👍

moc pěkné, mám obložené petry z venku dva komínky šamotek jeden zleva a druhý zprava, ze dvou elektrických topení, sálá mi to tak 8-12hod

Velke plus k snahe nieco zlepsovat k rieseniu teplotneho spadu vykurovaneho priestoru.Dovolim si par upozorneni. Nieje problem vynaliezat zariadenia vyuzivajuce teplotu spalin, ale urobit to tak, aby teplota spalin odvadzana do komina nebola uz tak nizka ze bude dechtovat v komine. Do tejto problematiky vstupuje strasne vela kurenarskych velicin (druh paliva, sila tahu, typ a izolacia komina/preduchov…). Plati priama umera cim vacsie vyuzitie tepla zo spalin tym narocnejsie riesenie a udrzba komina. Mimochodom piesok neizoluje, ale vzduch medzi zrnieckami. V teplotechnike sa na materialy pozera aku ma schopnost teplo sirit a akumulovat. Paradoxne najkompomisnejsim materialom je voda. Ma velmi dobru vodivost (prirodzene vytlaci vzduch aj v komplikovanych tvaroch nadoby s maximalnym obalenim vymennych ploch) a primeranu akumulacnu schopnost. Samozrejme, ze ako rychlo sa dany material nahreje tak rychlo dokaze aj teplo odovzdat pri konkretnych teplotnych potencialoch. Preto pre pomalsie nizkoteplotne odovzdanie (napr. do rana) je lepsi piesok ktory zaroven pre nizsiu efektivnost pri vymene tepla pri kureni tak radikalne neochladzuje spaliny (hlavne pri rozkurovani). Je zaujimave, ze v tejto “vedeckej” dobe vynaliezame co uz je davno vymyslene po vsetkych strankach ale uz sa na to zabudlo. Napr. obycajne hlinene alebo kachlove pece. Lacne na material, dlhodobo prevadzkovo funkcne s kompromisom efektivnosti. To co bolo volakedy standardom je dnes exkluzivne.

To je obdoba akumulácie tepla ako mali starý rodičia, kde dym z klasického kuchynského sporaku vchádzal do vymurovaneho tepelneho akumulátora. To bolo asi z plných tehal a hliny s pôdorisom cca 0,8x0,8m a výškou cca 1,5m. Keď sa zakurovalo dym sa pustil priamo do komína a ked už dobre horelo, tak sa dym pustil cez ten akumulátor.

Super 👍

Opět moc pěkné video. Jen bych se podělil o zkušenost s přenosem tepla tou trubkou uvnitř. Mám podobný výměník tepla, jen je to kouř/vzduch. Zjistil jsem měřením, že strašně moc záleží na síle usazených sazí uvnitř roury. Kařdý milimetr nánosu rapidně snižuje přenos tepla. Tak to jen takový postřeh, kdyby se snižovala třebas účinnost, podíval bych se zanešení trubek v bojleru, mně se zanášejí poměrně rychle, třeba do 5 mm za pár týdnů občasného topení suchým dřevem. Po protažení drátěnou štětkou opět dosaženo výrazně vyšší účinnosti....

Skvělý projekt. Nutno podotknout, že do vody se na daný objem dá uložit 3x více tepla, takže do písku se to vyplatí, až když daný objem nestačí, kdy se voda dosahuje bod varu.

super riadne si to vymakal 👍 ja kúrim drevom aj bufikom podľa zimy 😀

Dobry napad

Jo ten Švéd mě napadl hned .Jinak za mě nastavení mikrofonu ze začátku videa je zatím nejlepší od přidání nové techniky.Předchozí videa jsem měl stále pocit, jako by to nebyl úplně tvůj hlas ,jak ho znám, bylo to,jako bych poslouchal dodatečný koment. Schválně si pusť začátek tohoto videa ,a předchozího videa. Jen můj názor, který není směrodatný, ale chtěl jsi názor ,tak tady je :-)

Ahoj, moc pěkná práce, možná bych místo velkého kouřovodu udělal něco jako 'kotle u parní lokomotivy". Spoustu malých trubek kterými šel teplý vzduch a ten ohříval vodu (tady by to byl písek). Zvětšila by se tím plocha ohřevu a lépe využilo teplo z kamen :)

poprosim velmi pekne o test aspon kurenie 5-8 hodin alebo co ten piesok znesie :) Dakujem velmi pekne uz mam medzi oblubenymi ! Vlhkost piesku som netusil ale tuto bateriu planujem niekedy skusit aj ja v mensom takze kazda inormacia je super.

Bylo ve videu natočena teplota spalin u výstupu? Jaký je úbytek teploty (kamna + bufík)? Ten písek byl jen nasypán nebo i upěchován? A díky za video!

drevo vyjde levneji? kolik trva naftou to zahrat jako kamnama 2 hod? pisek jste musel pridat po odpareni vody? ta susirna neodvadza vela tepla?

Super napad. Co pouzit kamenny prach misto pisku? Mozna by se nahral rychleji a na vice stupnu. Bylo by mezi srnky mene vzduchu.

Hmmmm... viděl jsem to u jednoho nadšence pod barákem, obrovské množství písku a nahříval termikou. za rok ušetřil na nové boty... Význam to má, když se nahřívá bezúdržbový pískový systém na 400-500°C. To už je pak skoro 2x lepší než voda při porovnání zabraného objemu. Ale vodu lze velmi dobře nahřát levným topným tělesem nebo výměníkem a má dobrou i tepelnou vodivost. Teď trochu reality, 160 bojler, mínus vnitřnosti = cca. 140 l písku, což je 245 kg. Písek má měrnou tepelnou kapacitu cca. 800 - 900 J/kg K, tj. : 900 * 245 kg * 40 °C (60°C na které se písek snad někdy nahřeje jak bylo uvedeno - 20°C pokojová teplota pod kterou se neochladí) = 8.8MJ / 3600 (převod J (joule) na Ws ; 1 J = 1Ws = 2350Wh = 2,4 kWh a to je, přiznejme si, v takové dílně téměř NULA. A také v porovnání s tím teplem, které za výměníkem uteče do komína. A ač už to pocitově, podvědomě nebo jakkoli funguje, z fyzikálního hlediska si myslím, že to není to pravé ořechové. Pokud jsem se sekl o des. čárku, super, beru zpět. Jinak jsi šikovný, určitě pokračuj.

V bojleru bude cca cca 100l písku, což představuje cca 150KG. Při natopení na průměrnou teplotu 50°C pojme do vychlazení na 20°C cca 1kWh energie. To bohužel to nedává smysl.

Mám dotaz, co to je za žáruvzdorný tmel a nesmrdí a nepraská?

Ty spirály doporučuji dát 2 do série a další 2 do série k tomu paralelně (celkem 4). Celkový výkon stejný, ale výkon na spirálu 1/4 Tip: Kdysi jsem u plynového bojleru viděl v komínové rouře plech podélně stočený do závitu (nevím, jak to lépe popsat) a ten způsoboval, že spaliny lépe oplachovaly komínovou rouru a tím lépe předávaly teplo do okolní vody)

Dobrý den, ta frézka co máte za sebou ve videu, co je to zač? díky

prosím, co je OTTGOS :-D jinak se zblázním. díky za tipy !

Dobrý deň. Čím ten piesok budete mať suchší tým bude medzi jednotlivými zrniečkami väčší objem vzduchu a tým menšia tepelná vodivosť. Ako celok je to pekný nápad ako uložiť nadbytočnú tepelnú energiu ale áno je tam slovo ALE. Aby vám to lepšie fungovalo je potrebné doriešiť prestup tepla v piesku (dať tam nejaké to pojivo, alebo nahradiť piesok niečím tuším (iba tak na zamyslenie: asi prečo sú akumulačné tehly také ťažké - lebo v danom objeme je min. vzduchu) možno betón) Dôležité je spomenúť aj to, že ak vám tá piecka vyhraje akumulátor pri svojej prevádzke iba cez komín je na čase ju vymeniť. To teplo ktoré v nej vzniká vám uniká do komína. Generované teplo musí ostať nie sa odviesť do komína. Akumulátor ma zmysel na uchovanie energie ktorú momentálne nevyužijem. Prajem pekný deň.

co do písku zahrabat magnezitové cihly ze starých akumulačních kamen? Nezvětšila by se akumulační doba?

takže písková baterie - slepá cesta

Dělal jsem podobnou akumulaci, ale použil jsem žulové kostky, makadam a jako výplň pouštní písek 0/1, který teče opravdu jak voda. Akumulace má cca 130kg a při 60° chladne 6hodin na 25° Oproti vodě je akumulace vyšší, protože sice do vody dostanu 3x víc energie, ale na litr nikoliv na kilogram a stále jsem limitován teplotou max 100°C pro běžné použití. Jinak ohřev ze FVE bych praktikoval upraveným čerpadlem kdy je technicky se možné dostat na 160°C s COP2-3, podle venkovní teploty. Pokud spirálou, tak určenou pro horko vzdušnou pistoli.

Hezké a zajimavé video, narazil jsem na to náhodou. Nechápu, proč nepoužíváš místo písku vodu? Vodá má lepší tepelnou vodivost a hlavně kapacitu, o kterou ti jde především.

Zdravím, chápu že jste chtěl udělat kombinaci na kamna i naftové topení. Ale myslím si že vám spousta tepla odchází tou kouřovouu rourou do komínu, ikdyž máte uzavřený tah. Tak Vám to kamnová roura protože je železná odvádí z válce teplo stěnou kouřovodu. Dále mluvil jste o fotovoltaice a spirále. Dříve se využívaly akumulační kamna na noční proud. A tam byla spirála vedena v šamotových cihlách. Proč to píšu, že by vevnitř byl lepší šamot, neboť si myslím že velikost zrn písku snižuje přenos tepla. Ale aby můj komentář nebyl jen "pan chytrý". Líbí se mi Váš nápad i poměr cena výkon a hlavně, že Vám to funguje. Nám pozorovatelům jste ukázal že něco takového jde postavit i v domácích podmínkách.

Tohle lze jiz koupit i komercne a skalovat... a pokud mate prostor pro vetsi piskovy bazen, tak mam pro vas tip na tusim 14 a 25kW Batsandy... neni to pro kazdeho a za vsech okolnosti, ale ekonomiku si stejne musi kalkulovat kazdy na sve podminky...

A proč jsi nedal křemičitý písek do filtru je čistý a bude mít lepší vlastnosti

Přebytky z fotovoltaiky? To si jako chceš v létě topit v garáži? PS: Pro mě je 15 stupňů v garáži ideální teplota. V deseti stupních běžně pracuji v tričku bez rukávu, ty máš nejspíš garáž nalepenou na dům nebo v domě. Asi budeš trochu rozmazlený 🙂

Zdravím vás. Něco podobného se připravuje k prodeji, avšak za mnohem větší peníze. Má se jednat o nádrž v zemi která bude naplněna pískem nebo podobným materiálem a vytápěna bude elektricky. Po nahřátí písku má nádrž předávat teplo cca týden do topného média. Cena zhotovení se předpokládá zhruba 1 milion korun. Nevím jakou to má mít předpokládanou spotřebu, možná se uvažuje na spojení s fotovolt. ale nepamatuji se. Článek jsem četl zhruba před rokem. U vašeho systému by mne zajímala spotřeba nafty za měsíc topení v plné sezóně, ale jen pro zajímavost. Líbí se mi jak si Češi vždy dokáží svou kutilskou inteligencí a dovedností poradit. Přeji fajn topení!👏👍

Nápad ok. Za mě bylo lepší použít sušený křemičitý písek .

Jen k tomu písku, já bych použil bílý jemný křemičitý písek ten lépe předává teplo bylo by to dražší ale vyplatilo by se to.

Gratuluji k modernímu vynálezu “Využít nastřádanou noční elektřinu je myšlenka, která se v 50. letech zrodila v hlavě vynálezce Theodora Stiebla…”. Není to posměch pro autora videa, ale proti “revoluční” pískové baterii…

Nie je lepšie dať štrk?

Toto je pan koumák co vyřešil akumulaci tepla. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-z5HH0cViGaI.html

Co nato kominíci,vdostalo to revizi

Takže 4 hodiny topí, aby měl za 6 hodin ještě teplo. V dílně to nedává žádný smysl. Navrhuji použít infrazářič, teplo má ihned a na místě, kde ho potřebuje. Když utěsní vrata, tak odhaduji, že ho to vyjde 3 x levněji než spalování čehosi. O vstupní investici vůbec nemluvím. Beru to jen jako "hraní si", jinak se to ekonomicky nemůže vyplatit.

Oni všichni dějiny přepíší, nejbližší jsou na Němci. 🤣

Nič nového pod slnkom.Klasické pece tiež využívajú na akumuláciu tepla šamot ,alebo iný materiál na báze piesku.Ľudstvo to pozná už veľmi dávno.Aj jaskyňa keď sa dobre vyhriala dlho držala teplo aj bez kúrenia.

Dražická spirála by to vydržela

spirálu jedině typ co není ponořený, takže trouby, grily, pece atd. Bojlerový ne, ty musí být ponořený a bez vody se spálí.

Nazdár slušný "reaktor"