osobně to mám vyzkoušené uplně jinak , tohle jsou trochu zastaralé názory , funguje to i jinak a lépe , pokud nehraju na velikém podiu odposlechy potřebuje pouze zpěvák, třeba mikrofon nepoužívám a jak jsou zvukaři štasný a já spokojen ... prostě je třeba sledovat kam se zvučení dnešní doby pohlo
@@kytarovaskolavalasek Dnes už jsou některé mašinky, které jak zvukově, tak taky pocitově hrají dost věrně k lampě. To je spíš o tom, zda mám chuť to vyzkoušet, aniž bych to už dopředu odsoudil, a nebo ne. Tím vůbec nehaním zastánce čistokrevných lampových aparátů. Kdoví, kolik nahrávek a nebo koncertů jsme slyšeli, v domění, že ta kytara přes tu lampu hraje skvěle, a přitom to bylo hráno na digitál.
Tam to nie je ani tak o "nadvláde", ale skôr o viacerých veciach, ktoré robia zvukárovi problémy, keď postaví gitarista aparát za seba. Prvým je, že gitarista sa nepočuje dobre a tak pridáva, pridáva a pridáva ... stále je mu málo, ale obecenstvu zvuk už reže hlavy. A chudák zvukár nemá inú možnosť, keď tam chce mať aj spev a iné nástroje, len pokúsiť sa ten rev prerevať PA systémom, čo v malom klube proste urobí neznesiteľný hluk a nakoniec nikto nepočuje nikoho. Druhý problém je zasa to, že z dôvodu smerovej charakteristiky repráka 99 zo 100 gitaristov, čo si dajú aparát za seba, vytiahne poriadne hore aj výšky a presence, a tak je ten zvuk nielen extra nahlas, ale ešte aj nepríjemne ostrý ako zubárska vŕtačka. A s tým už žiadny zvukár nespraví nič, ani keby mal desať Grammy, skúsenosti so zvučením svetovej elity a najlepšiu techniku na svete, fyzika sa obísť nedá, na tú stále dôjde. Ale niektorým gitaristom to človek nevysvetlí, proste musí byť aparát za nimi, aby bolo vidno logo Marshall, Mesa, Engl atď ... nech to vyzerá. Vďaka za takých ako pán Valášek, ktorí rozmýšľajú a riešia svoj zvuk a zvuk kapely namiesto imidžu..
