Rozmowy eleganckie, ale zainwestuj w mikrofony, choćby krawatowe, koszt niewielki. Ponadto są darmowe programy, zrobisz virtualne cyfrowe kable i będziesz miał dźwięk jak w studiu.
Z technicznych rzeczy to w pierwszej kolejności postawcie na poprawę dzwięku, bo teraz jest pogłos i brzmi jak nagrywane telefonem. To samo z obrazem, ciemny i żółty, słabe oświetlenie, jak z imienin u cioci w bloku. Ale dźwięk najważniejszy, bo rozmowy się głównie słucha.
Szanowny Panie Pułkowniku, akurat pacyfizm nie mieści się w doktrynie Kościoła katolickiego. Co do "nadstawiania drugiego policzka", to jest to jednak jeden z najbardziej nierozumianych wersów z Pisma Świętego. Pozdrawiam serdecznie!
jest tyyyyle interpretacji Pisma Świętego w samym chrześcijaństwie... i akurat kosciół katolicki to raczej nie słynie ze zbytniego przywiązania i powagi dla treści Pisma Świętego :-) nawet na tle innych chrześcijańskich odłamów...
Postaramy się zaprosić pułkownika na kolejny wywiad w którym skupimy się na tym aspekcie. W planach jest też gość, trener gimnastyki który może się podzielić wiedzą z biohackingu. Także zachęcajcie go w komentarzach żeby zgodził się na męską rozmowę.
Założenie jest takie żeby to nie były wymuskane studyjne wywiady tylko naturalne rozmowy w męskim środowisku, czasem nagrane telefonem na pełnym spontanie. Priorytetem ma być jakość treści, forma jest mało istotna. Dziękujemy za merytoryczny komentarz, jeśli dla naszych widzów forma jest istotnym elementem odbioru, postaramy się go poprawić tam gdzie to będzie możliwe.
@@Amik-li7xg bo najważniejsze są dla nas treści które chcemy przekazać, więc to o czym mówimy musi być zrozumiałe, stąd mikrofon, obraz jest mniej istotny. Jak zaprosimy do rozmowy np. jakąś ładną panią to zadbamy o to żeby odbiór wizualny był jak najlepszy, uznaliśmy że nie ma wśród odbiorców zbyt wielu fanów łysych facetów :p Oczywiście to pierwszy film i jest co poprawiać, aspekty techniczne są do poprawy ale nie jako priorytet. Dodam że film nie był nagrywany telefonem za 200zł, użyliśmy kamery GoPro i flagowej lustrzanki Sony, czasem nawet najlepszy sprzęt nie wystarczy jak warunki utrudniają
Faktem jest że żołnierze GROM z narażeniem życia bronią naszego bezpieczeństwa. I to nie oni decydują gdzie jadą, tylko ich zwierzchnicy polityczni. Apeluję o trochę szacunku dla ludzi którzy są gotowi poświęcić swoje życie dla naszego bezpieczeństwa.
Dlaczego? Gość mówi bardzo ciekawe rzeczy, wypowiada się zresztą bardzo składnie. Nareszcie ktoś z pionu decyzyjnego kto ma cos ciekawego do powiedzenia na temat szkolenia, a nie znowu opowieść "jak to w Iraku i Afganistanie biegaliśmy koło amerykanów"
@@casualgadgetplayer9981 Niestety YT nie jest dobrym forum na swobodną dyskusję i wymienianie opinii. Merytoryczne komentarze będą usuwane. Widać że pan pułkownik nie posiada elementarnej wiedzy na temat SI ( bawiłem się algorytmami i je programowałem oraz trenowałem sieci ). To jest wiedza techniczna którą osoba w stopniu pułkownika ma prawo nie posiadać. SKORO NIE MASZ WIEDZY NIE WYPOWIADAJ SIĘ ! Kolejnym zarzutem jest NIEWŁAŚCIWE , NIEPEŁNE ROZPOZNANIE ZAGROŻEŃ ! A to już dyskwalifikuje taką osobę. Kłania się 20lecie międzywojenne . Wtedy też mieliśmy takich PAPIEROWYCH CHOJRAKÓW! Dla narodu polskiego skończyło się to fatalnie .
@@casualgadgetplayer9981 Dobry oficer na początku swojej kariery wojskowej pracuje z osobami o wybitnie sporych ubytkach intelektu. Jak już dociągnie do stopnia generała to wiedzę którą zdobył na początku swojej kariery powinien użyć w stosunku do polityków w taki sposób, aby i oni zrozumieli. Jeśli do tego dołączymy rzetelne analizy to rola takiego generała jest wręcz bezcenna. Co się dzieje gdy awansuje miernota pokroju pana P czy S ? Mamy wtedy festiwal propagandy oparty na urojeniach i życzeniowym myśleniu przekładający się na błędne decyzje rujnujące gospodarkę państwa.
Dowódca jednostki nie musi się znać na sztucznej inteligencji. Wystarczy że otacza się specjalistami z tego zakresu. Ważne jest, że już korzystają z takich możliwości.
