Zdravím Chtěl bych se zeptat zda by jste neměl zájem vytvořit video na téma sociálních sítí, sběru dat a celkové digitální peklo, které se dnes děje. Zajímal by mě váš názor a myslím že by to mohlo být zajímavé téma.
@@lahwf582 musím se přiznat že jsem v tomhle tématu relativně neznalý a nezajetý, ale začal jsem číst knihu "Digitální demence", která už je lehce zastaralejší. Potom ještě "Co je nového v médiích" z knižní série co je nového (+Co je nového ve videohrách, ale to je konkrétní odvětvení) A dál jsem se nedostal, poté už jsou to spíše youtube videa : D
21:15 protože dříve se bojovalo za obživu. V dnešní době si človek strčí mezi půlky Trezor, a mizí pryč. Ať si tu bojuje Pavel Tykač, Zdeněk Bakala, Andrej Babiš či Radovan Vítek, ti mají o co bojovat.
Ja by som to s tou tramvaji vyriesila tak, ze by som neurobila nic a uprimne, myslim si, ze to je aj spravna odpoved. My nemame to pravo rozhodovat o tom kto prezije a kto nie a takisto nemame pravo nikoho umyselne uprednostnit pred smrtou. Tramvaj by som nehala tak a odisla by som - tak ci tak, aj bez ovplyvnenia z mojej strany bude musiet po jednej z tych kolaji prejst. A mozno ked sa do toho nebudeme starat, sa elektricka vykolaji este pred tym, ako by niekoho zabila ^^
Ty otázky už jsem někde slyšel, kdybych mohl nenápadně kopnou do výhybky a obětovat jednoho za ostatní asi bych to udělal. Ale osobně do někoho strčit nebo ho dokonce rozebrat na orgány už je asi moc. Jinak člověk co by zastavil vlak vlastním tělem asi neexistuje, takže ten případ se stejně nestane. I kdyby měl půl tuny tuku, tak nebudete mít sílu do něj vůbec strčit xDD
Vše závisí na kontextu. I morálnost chování. Jíst lidi může být normální i morální, záleží na tom, jak je společnost aktuálně a kulturně nastavena. . Mluvíte s despektem o lidech, kteří poslouchají autority; takové chování se dá definovat i jako racionální. Sami nejste schopni definovat hodnoty, podle kterých se řídíte. Ty se totiž mění podle situace a nastavení společnosti. Tradice ( i když je také nemám rád ) mohou fungovat jako nositel pevných hodnot. Když mluvíte o státu, je vidět, že jste zaujatí a dochází u vás ke konfirmačnímu zkreslení. Máte asi problém s autoritami, nevíte, jak se k nim chovat, tak je raději zavrhujete. Člověk je tvárný a má velikou škálu možných chování, proto vznikají a vznikala pravidla, jako přikázání nebo zákony, aby společnost fungovala. Anarchismus stavíte na osobním rozhodování a zodpovědnosti, ale to funguje pouze omezeně, protože lidé jsou různí. Je lepší si stanovit nějaká pravidla a mantinely, než je nechat vzniknout náhodně.
moralka je hlupost ktoru vymysleli bohaty ludia aby chudobnych mohli viac klamat (slušne napisane ) aby na ich ukor sa viac obohatili .... je to podobne ako naboženstvo kde mocipani využivali naboženstvo nato aby ti ludi mohli udržat na uzde a viac sa na nich nabalit ....to iste plati pri moralke ked ludia začali stracat nabožensku vieru prešli k moralke aby to iste mohli využit aj na tych čo prestali verit
@@diktatslov9251 Skutečně naivní myšlenka:-) Morálka jistě vznikla spontánně snad ještě před tím, než mohla být společnost diferencovaná do vrstev dle majetku, tj. před „chudým” a „bohatým“. Myšlenky, jako jsou ty vaše, jsou jedem šířícím se společností již od dob Rousseauových...
@@MartinNový-t1i to nie je pravda ukažkov si aj ty ...ked chceš veci ignorovat a zas predkladat verejnosti že bohaty su moralny ludia ale bohaty ludia nie su a nikdy neboli moralny prave naopak vždy moralku popierali svojimi činnmi ...čiže moralku maju len na jazyku ale v realite konaju uplne inak a to preto aby mohli tych pod nimi lepšie obrat o ich peniaze otazka pre teba kto je moralnejši bezdomovec alebo bohaty človek ?
@@diktatslov9251 Jednoznačně odpovědět na tuto otázku by znamenalo generalizovat, ale také stavět na předpokladu, že majetek určuje morálku. To je předpoklad nepodložený - a když na to přijde - nepodložitelný. Naopak se zeptám Vás (přičemž ignoruji vaši očividnou marxistickou rétoriku) - proč si myslíte, že majetek určuje morálku?
@@dagmarmedabrejlova8825 to bych pochopil, ale zároveň tím dělá daným věcem reklamu a to mi přijde dost kontraproduktivní dělat reklamu tomu, s čím nesouhlasím.
Okrem toho antisexy výzoru, tie handry tie ponožky, ak by si bol na tej lodi a ten koho by si chcel zožrať by bol tvoj blízky, mladší brat, sestra tiež by ti chutilo?! A keby boli dlhšie na tej lodi, kto by bol ďalší na rade? A keď by si všetkých požral, zostal sám, asi by si začal žrať aj seba ? Strašne by ma zaujímalo koľko času v detstve si strávil s matkou, ale asi moc nie , stavila by som sa!
uz vidim jak se divas na okusovani sveho bratra misto nahodneho cestujiciho... Podivej se na par dokumentu od okupovani stalingradu az ke skupinkam izolovanych lidi. Proc si zminil matku? absolutne klidnej rozhovor a to ze mas problem s matku zato tim , vitek nemuze.. ja mam třeba mamču... proc se stim vubec pisu :D ses fakt mimo, pritom nevadi ze nectes ale snad se muzes podivat na milion dokumentu o tomhle tematu. Presvedcovat te nebudu stejne jako cloveka kterej veri v plochou zemi. rad debatuju ale existuji hranice kdy 3 letemu nevysvetlis pojem penez.
