Příběh lunárního modulu - Ing. Tomáš Přibyl 

Z mladého něco bude

@@MrVidlak k. K. J o. I

Ja tu už mám uložený zoznam so všetkými jeho prednáškami a počúvam stále dookola, :D

Malí odborníků......To nedává smysl. Malí.....odborníci. Malý....odborníku. Malých ....odborníků.

Jenze saturn 5 ne mesici nepristal :) byla to jen nosna raketa :) lunarni modul je neco uplne jinyho a proto bylo potreba ho pokazdy odlehcit

@@user-yi7xw3do5k ale ced to viem preboha.to. co bola za debilna odpoved.

Opravdu? A jak tedy objasníte ty stovky kg různorodého regolitu? Odkud se objevil na Zemi? A kde se vzali na Měsíci koutové odražeče?

jolka jol řekl Sueneé, viď.

@@jankrajca8858 šutry můžete vyštrachat kdekoli, Měsíc je kus Země, složení stejné, odražeče pokud tam vůbec nějaké jsou, tam dopravili automatickou sondou

@@jol666jol Složení regolitu není stejné, a ani nemůže být úplně totožné! Jelikož je tato hornina vystavena "agresivnímu" slunečnímu větru. Je elektrostaticky nabytá a takovou na Zemi nikde nevykopeš a ani nevytvoříš. A pokud tam byly odražeče dopraveny automatickou sondou(dle toho jak by jsi tímto vysvětlil jejich přítomnost na Měsíci) pak NASA musela mít tak či tak zmáklou technologii pro přistání, takže v tom případě tam klidně mohla vyslat lidi, jelikož by to technologicky vyšlo na stejno. Holt, chytni se za nos a uznej svou slabomyslnost.

@@jankrajca8858 slabomyslnost může být u člověka, který tvrdí že vyslání stroje má podobné technologické nároky jako vyslání člověka. poměr mezi náročností je tak 1 ku 1000 . Člověk potřebuje podporu života, dýchatelnou atmosféru, a její čištění, jídlo ,malé přetížení, psychologickou a fyzickou podporu, snesitelnou teplotu kolem 20 stupňů atd, to jsou tak náročné podmínky které musí perfektně na 100% fungovat jinak je konec-smrt, u stroje může dojít k dočasnému výpadku a poté k oživení, k poruše u podpory života nikoli, protože přijde okamžitá nebo blízká smrt, problému vůbec nerozumíš.

Raději si to pusťte znovu ;-)