Přemysl Houda: Žádná osobnost není černobílá. Ani Jaromír Nohavica 

Moderátor nezapře progresivistickou líheň. Na druhou stranu od ČT či ČR nikdo nestrannost nečeká. Host super.

Jsou tací, kteří už svého vnitřního padoucha poznali a ideálně i integrovali (jako stín). A pak jsou tací, které to teprve čeká ... ;o) Dobře, pane Houdo.

Mnoho let ve svych textech i recenzich razim tezi, ze je treba dilo a umelce rozdelovat. Resp. posuzovat oddelene - pokud chceme respektovat alespon naznak objektivnich hodnot. Bude pisen horsi nebo lepsi jen proto, ze jsme najednou zjistili, ze ji napsal/zpiva nekdo jiny?? Takze si musime vybrat, jestli zrovna hodnotime ji (pisen) nebo jeho (autora). Kazdy ma pravo neposlouchat jeho pisne, protoze mu pripomenou moralni nekvality autora. A my to samozrejme respektujeme. Ale tim neudela tu pisen horsi. Myslim, ze se tedy cloveku muze zhnusit POSLECH pisne, ale ne PISEN sama. A naopak - i pri poslechu vynikajicich, hlubokych a krasnych pisni je tezko nevzpomenout na problem autora. Ale kazit si tim poslech naprikad Komety mi prijde skoda.

Hosť super, ale otázky moderátora príliš nevhodné a zbytočné.

Lze oddělovat autora a dílo? U pana Nohavici (na rozdíl třeba od Karla G.) mám ten problém, že on se jako písničkář protestu "živil" mravními postoji. Byl populární hlavně proto, že jeho tvorba byla protirežimní. A tu popularitu si přenesl do 90 let. I když nelze popřít, že jeho talent měl na úspěchu také velký podíl.

Skvělý host 👌

Slobodný človek. Robí si čo chce, nepotrebuje nič vysvetľovať.

Až bude pochopeno, že jsme vším a zároveň jedním, pochopíme, že není zde žádná individualita, do které máme potřebu projektovat. Naopak všichni jsme černobílí a druzí do nás projektují vlastní preference ze své palety černobílosti. Tedy od bílé po černou.

Skvělý rozhovor z obou stran. Spíše výjimka na Čro-Plus.

Děkuji panu Houdovi za skvělou knihu i za dovysvětlení jeho autorských i životních postojů a názorů. Těším se na jeho další počiny. Posílat lidi do pekel nebo na trůny bez důkazů a hlubšího pochopení je vždycky špatně. Věřím, že moderátor se do pozice takovéhoto "škatulkátora" v rámci zajímavosti rozhovoru jen stylizoval...

Klasický případ. Nohavica - po dlouhá desetiletí náš špičkový písničkář. Teď se na něho lepí zcela bezvýznamné osoby , aby povylezly kousek nad hladinu průměru . Ještě jich přibude.

Velmi kvalitní rozhovor s velmi inteligentníím člověkem.

Pokud dnes zastává nejvyšší státní funkci v naší zemi člověk, který před listopadem 1989 aktivně napomáhal minulému režimu a připravoval se na roli rozvědčíka komunistické ozbrojené moci, případne mi dnešní kádrování Jaroslava Nohavicy, který byl tímtéž režimem utlačován, poněkud trapné.

Tak tenhle tento přístup opravdu nemám rád. Svět sice je barevný a mnohotvárný, ale člověk není jen pozorovatel, měl by zaujmout stanovisko. Toto mi připadá jako rádoby intelektuální bláboly, které vedou relativizaci

Rozhovor na mě působil tak, že pan Houda má mnohdy problém zaujmout nějaké pevné stanovisko a sdělit přesnou odpověď na otázku. Že tak nějak lavíruje mezi tím a oním a vlastně nevíme nic, zato to víme přesně.

pan Rozsypal dobře 👍 pan Houda bez komentáře

To jsou mi ale kecy v kleci🤦‍♀️… Já teda jsem +-generace Nohavici, v mládí jsem ho poslochala, v dospělosti jsem musela jednoznačně uznat jeho tvůrčí kvality. Navzdory tomu jsem daleka oddělovat osobnost umělce od osobnosti člověka. A tam to setsakramensky skřípe☝️. Po exhibici před Putinem u mě skončil. Poplácáváním s Okamurou své člověčí dílo dovršil. Nepotřebuji totiž poslouchat moudré písně o životě od člověka, který, díky svým lidským postojům pro mě ztratil veškerý kredit. Hauk😉

Divný rozhovor se zvláštním hostem. Přece od toho jsou historici, aby veci dávali do kontextu a ne jenom říkali - nevím atd. Asi není sporu např.o Hitlerovi a jeho roli a je potřeba nazývat věci pravými jmény. Pan Nohavica jednoduše "nemá k..oule" vstát a říct udělal jsem chybu a nebo říct - obdivuji Pustina a demokracie je špatný režim. Ale indicie jsou zřejmé.

Na panu Nohavicovi jsem vyrostl a o jeho spolupráci s STB jsem se doslechl, když mi bylo 18. V té době pro mě bylo opravdu důležité, co k tomu řekne. Postupně jsem ho přestal poslouchat čistě z pohodlnosti. Ta schizofrenie mezi jeho texty a údajnými skutky mi byla obyčejně nepříjemná. A protože se domnívám, že pan Nohavica se k tomu už i z třeba pochopitelných důvodů nevyjádří, nehodlám už znovu s poslechem jeho písní a kupování jeho alb začínat. PS: I když vím, že skutečným viníkem je STB, svým dětem pustím tak maximálně Tři čuníky:)

Proč má pan Houda neustále pocit, že na něj pan Rozsypal útočí?

tady snad nejde o souzení. Jeho doba přešla. Jeho současnou tvorbu a vystupování ignoruji - nechci ho nijak podpořit, zvyšovat shlédnutí klipů a zvyšovat tím jeho popularitu. Kniha raději měla přijít za pěkných pár let - historik má přece popisovat historii a ne současnou osobnost, která je kontroverzní.