Pero el más sencillo, la naturaleza ha constituido que la especie humana sea compuesta por dos géneros diferentes pero complementarios… Se tiene relación sexual con quien se disponga y guste del mismo sexo o contrario, pero eso es la orientación sexual, el matrimonio (sin su trascendencia católica y religiosa) y la familia son cimientos que la sociedad ha respetado durante siglos…
(COMENTARIO 1) Respeto en GRANDE los diferentes puntos de vista... y es para mí gratificante que los seres humanos nos ocupemos en ver el comportamiento humano (sin dejar de ser uno de ellos), su disolución en un entorno social bañado de mestizajes de piel, pensamientos híbridos, mediocres y confundidos, pero al fin de cuentas un aporte vitalicio para el sustento de la sociedad actual, porque, qué sería de la humanidad si fuera un solo pensamiento uniforme y cuadriculado???
@Alceo1976 Creo que conviene distinguir transformación y cambio, cambios hay muchos, y sin embargo las estructuras fundamentales y más nocivas de la sociedad pueden permanecer intactas. De hecho, muchas veces estos cambios responden a necesidades y adaptaciones de esas estructuras: las alimentan más que contrariarlas… y bue esto da pa largo y el espacio es corto..
Es tolerable la orientación sexual, cosa distinta es elevar una pareja heterosexual al mismo grado y calidad de una pareja del mismo sexo, es falaz, ya que eso no sería igualdad sino igualitarismo, no sería libertad sino libertinaje, la igualdad se reputa entre iguales y en ese caso las parejas no son iguales, argumentos mil…
Usted lo ha dicho, aunque he de diferenciar lo que es transformación y lo que es cambio... De otra parte estamos acordes, hay estructuras fundamentales, motores inmóviles cuya esencia no ha de ser afectada por la dinámica social, ejemplo claro, la familia como núcleo esencial de la sociedad… Estructura que este payaso quiere tergiversar, que añora ver a Bogotá no como la Atenas Sudamericana, sino como la San Francisco, la Ámsterdam, la Sodoma, la Gomorra… En una….
En ese orden ideas si se escucha a este personaje, hablando de moralismo rural, de forma peyorativa concluye que la ética civil es la que acepta lo anormal como normal….
desde mi punto de vista, muy buenas tesis y de la misma manera argumentación, me fascina cuando habla de la religión, y de la necesidad del pueblo colombiano de pasar de una moral rural a una ética cívica, Muyyyy buen video.
@erreapeallday al contario, soy tan ignorante como ud pero no me cierro a las posibilidades de aprender y de entender el mundo fuera de las soluiones atípicas o antinaturales como acabarnos unos a otros. tal vez ud sea "racional" pero por el exceso de razón surge la soberbia y de eso pecan muchos, incluído ud. así que como le dije antes, utilice su cerebro, no es un banco de info, es un organismo que le ayuda a pensar...
y tu comentario tampoco deja de ser reaccionario, falto de intención (que no sea criticar) y de contenido (por lo tanto ni siquiera es un argumento). incluso asevera y justifica el argumento que el presenta. No aportaste nada y confirmaste todo.
En mis manifestaciones no pretendo suscitar sectarismo y menos superioridad, aunque me fascinaría una onda mayéutica con este personaje… La idea es simple aclarar posturas, porque si bien la tolerancia admite pluralidad respetuosa de opiniones, en ocasiones las opiniones fugaces, colmadas de sofismas y falaces son las que maneja el común ciudadano y que tanta daño y mediocridad han hecho a esta sociedad…
@Alceo1976 Creo que decirle ignorante de entrada al que no comulga con uno es, por ejemplo, una de las lógicas fundamentales a transformar, (sectarismo,superioridad) y en eso usted y él podrían parecerse.No he analizado la cuestión de la familia a la luz de este personaje. Lo que si sé, es que pej sus posturas pueden terminar dándole piso "intelectual" a ciertos consumismos, o generar un "despotismo horizontal" en el que se pase de la sana tolerancia al "cállate" por que todo da lo mismo...
Esto no ha de ser España o Argentina, entre otros sestados que han cedido a la tolerancia de lo inadmisible… Por eso tildo a este fulano de ignorante, pero como usted dijo antes, esto daría para horas y bites de argumentos para demostrar el error y la premeditada intención de convertir a esta sociedad en una suma de voluntades libertinas, que van de la anarquía a la sumisión y aceptación del totalitarismo… Con gente así le hallo razón a Hobbes…
Eso soy precisamente: un bobazo, un nadie, uno más… si fuera, un tipo importante, un refinado intelectual: seria él, y entonces no tendría nada que decir… ;)
Se le acabó el hilo como la hombría y sobre el heroísmo de nuestra tierra, así ES USTED MUY LEJANO A nuestra identidad... MANUELA José Eugenio Diaz Castro
No la mía no la he expuesto, solo intento hacer lo que una vez ese bufón nego y evito afrontar en un evento público.... Porqué le queda grande el debate, porqué su visión es demasiado subjetiva, porqué carece de conocimiento real... Yo no he expuesto sino mi aversión a la ignorancia y sofismas del personaje en cuestión...
Ay de ti, Fabián Sanabria, cinco centavos de discurso lúcido y el resto puros lugares comunes y poses de intelectual de cafetín. Aunque reconozco que le escriben buenos discursos cuando preside ceremonias. ¿Qué es esta cosa tan jarta de parecer acdémico a punta de clichés, pañoleta señorona, anteojos raros, prosodia inútil?
Rolo con acento francés, que interesante, al parecer el acento de Bogotá no es tan neutro como dicen y está muy arraigado, aún cuando él estuvo un tiempo muy largo fuera del país.
@eljuli1003 jajaja intolerancia ni q mierda. entonces ya no se puede criticar con dureza e ironia por q todo es intolerancia???? q asko esta sociedad de convivenvivencia y tolerancia en la q no sol la accion se ahogó sino q ahora tabien qyueren ahogar la agresion verbal. somos seres de agesion tambien!!!!!!!!!!!, por lo menos yo prefiero envidearme con algo ocmo eso a ser una oveja q vive consumida por el miedo a pasar la linea q la cultura enferma le trazoo!!!!!11
@Alceo1976 Creo que nuestro cuento es diferente, mi cuestión es que el discurso de Zanabria, no solo no rompe ninguna de las lógicas fundamentales del capitalismo globalizado del siglo presente, sino que incluso (tal vez) las fortalece… la tuya, ya la expusiste…
Revicen las ultimas palabras no hay verdad hay verdades nadie puede hablar de la verdad.yo te tengo una noticia JESUS dijo YO SOY LA VERDAD no dijo yo soy el camino o el medio hacia la verdad si no YO SOY LA VERDAD ABSOLUTA Y EN CARNADA osea todo lo que yo hablo es la verdad inmutable, y no hay buenas noticias de lo que JESUS hablo sobre la fornicación y el homosexual allí se resume todo
..¿que Dios no tiene nada que ver con el sexo, dices? .... no tienes idea de que carajos estás hablando, el dios de Sanabria es chiquitico o sencillamente inexistente, unos de los grandes problemas del (pseudo)intelectualismo de Colombia y mundial !!!
