PAスピーカーとモニタースピーカーの違いって何！？実際に2機種比較してみました。

Подписаться 34 тыс.

Просмотров 13 тыс.

50% 1

【動画の構成】
OTAIRECORDようすけ【動画の構成】
OTAIRECORDようすけ管理人です！動画をご覧いただきありがとうございます！
PAスピーカーとモニタースピーカーの違いって何！？
よくある質問の中にPAスピーカーでモニターとして使えないのか？
逆にモニタースピーカーをPAで使えないのか？
というのをよく頂きます。
別に使えないわけではありません。ただそれぞれ用途が違うのです。
是非ご覧くださいませ！
●DR112DSPに関してはコチラから！
www.otaiweb.com/shop-item-fid...
●S2Vに関してはコチラから！
www.otaiweb.com/shop-item-fid...
●DJ機材レコード専門店OTAIRECORD【ＤＪ好きは絶対チェック】
www.otaiweb.com/
●FACEBOOKがさらに楽しくなる！【オタレコFACEBOOKページ】
/ otairecord
●チェックするだけでDJに詳しくなる！【オタレコtwitter】
/ otairecord
●オタレコをさらに深く知りたい方に【RU-vidプレミアム有料会員】
/ @otairecord
遂に禁断の勝負の火ぶたが切って落とされました！
SSDとUSB結局どっちを使えばいいの！？
オタレコイッキが徹底比較を試みてみましたので是非ご参考くださいませ！
●DJ機材レコード専門店OTAIRECORD【ＤＪ好きは絶対チェック】
www.otaiweb.com/
●FACEBOOKがさらに楽しくなる！【オタレコFACEBOOKページ】
/ otairecord
●チェックするだけでDJに詳しくなる！【オタレコtwitter】
/ otairecord
●オタレコをさらに深く知りたい方に【RU-vidプレミアム有料会員】
/ @otairecord

Видеоклипы

Опубликовано:

5 июн 2022

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 12

@rokutan1013 Год назад

説明されていることに補足ですがスタジオモニターとＰＡスピーカーの違いは主に効率です (もちろん説明されている通り、頑丈さが違ったりしますが) スタジオモニターは音質重視で効率は重視していませんだいたい８０dB/W/mぐらいです (１Wの入力で1m離れたところで騒音計が80dBを示す) ＰＡ用は効率重視で音質は余り重視してませんだいたい100dB/W/mぐらいです音質はライブでハウリングなどの問題もありグラフィックイコライザーで補正します dBと言う余り馴染みが無い単位が出てきますが、効率が3dB変わると入力が２倍必要になります例えば効率が83dBのスピーカーに10W入れたときの音量と 80dBのスピーカーに20Wを入れたときの音量が同じになりますなので、ＰＡスピーカーに100W入れたときの音量と同じ音量を得ようとしたらスタジオモニターに何W入れなきゃならなくなるか。。スタジオモニターが焼けますね(笑) 今回はアンプ内蔵のＰＡスピーカーを使っていたので音質の差みたいな話しになっていますが、一番の違いは効率です大勢に届けるためにＰＡ用は効率命ですそれと、耐入力1,200Wと言う話しも出てましたが耐える瞬間ピーク値であり半分の600Wが使用するアンプの最大値にするのが一般的で、その半分の300Wがハウリングを起こしても壊れないアンプの出力の目安ですアンプ内蔵のタイプは出力偽装？してることが多いので、同一型のアンプ無しのタイプのデータを見るとそのスピーカーの素性は分かる感じですね興味のある方のご参考に(^^)

@shinkasahara2614 2 года назад

あざっす👏🏻 疑問に思ってた事でした

@otairecord 2 года назад

ありがとうございます！

@5150toshi8 3 месяца назад

ほぼ的外れ、モニターには、ラージーとスモールと言う具合いに、用途により大きさが有ります、PAスピーカーにも用途により6インチぐらいから色々あります、基本必要な音圧と帯域の問題、安くまとまった音にする為にパワード、にしてる、パッシブでは、それに使うパワーアンプが高額になるのとチューニングが難しいからいろいろあります。

@user-dh1uf3rk8g Год назад

モニター・スピーカーが小口径であるという説明は、誤解しますね。スタジオ・モニタ.ーは、細かな音情報で、音のアラまで再現する必要があるのですね。 B＆W のモニターやＪＢＬのモニター・スピーカーは、大口径のダブル・ウーファーになってますね。問題は、音の細部まで再生するため、大きすぎる音量は不要ですが、中程度の音量でも小音量のミス・トーンまで再生する必要があります。これに反して、ＰＡスピーカーは、聴衆のノイズを消す位の大音量が必須なんです。ですから、インピーダンス（直流回路の場合の「抵抗値」➔ Ω ）を大きくして、高能率にする必要があるんです。リスニング用のスピーカーでは、コンデンサー型の様な、極低インピーダンス（１～２Ω）でも、微弱な再生音までに取る様に聴こえます。この様なタイプのスピーカーでは、大きな音量は出せません。大きな違いだと思います。また、ＰＡスピーカーは、音圧を上げるために、スタッキングします。そのためにも、エンクロージャーは、頑丈に作られています。スタッキングする事のデメリットとしては、再生周波数帯域が狭くなります。一方、パイプオルガンの再低音の16Ｈｚは、スタジオ・モニターで、再生できる必要があります。

@rokutan1013 Год назад

インピーダンスを上げると高能率になるというのは間違いです同じ８Ωてもスタジオモニターは効率80dB程度、PA用は100dB程度ありますコーンの設計や磁気回路の設計によりますそれと、コンデンサー型はローインピーダンスと言うのも間違いです

@user-dh1uf3rk8g Год назад

@@rokutan1013 コンデンサー型は、低能率という事ですかね？　駆動するためには、高電圧が必要になると聞いた事があります。スタックスやクオードのコンデンサー型スピーカーを駆動するには、出力トランス等で、電圧を上げるため、通常のアンプでは、駆動できない、と店頭で聞いた事がありましたので・・・。よろしくご教授願います。クオードのアンプは、確か、出力は、それほど高くないですよね？クオードⅡは、小型の管球アンプでした。

@rokutan1013 Год назад

@@user-dh1uf3rk8g さんそうですね、高電圧で駆動することになります全く別のアンプなりトランスで高電圧を得ることになると思います効率については私は分かりませんコンデンサー型なのでハイインピーダンスで高電圧、小電流となると思いますインピーダンスと効率は関連性はありません