Tama po kayo. Ito talaga ang masmatibay at tama. Kahit subukan nila hatiin ung sahig ng sala nila tignan natin kundi ba hihiwalay ang pangalawang bohos.
Ok sana yan kung napalusutan ng embed steel plates ang ibabaw ng mga beams tapos doon ikakabit ang mga steel deck sa pamamagitan ng welding. Ung mga steel plates dapat sabay na nai semento sa pagbuhos ng concrete sa beams. Yang ginawa nila hndi pwede yan. Kpag nagkalindol magkasalungat ang movement ng beam at slab. Sa maikling salita hndi sabay ang galaw ng beam at slab. Malaki ang eccentricity .
Pang-1-way slab lang yan kc ang corrugation ng deck one-way lng at hindi structurally connected ang mga deck panels, dapat may engg yan, hindi basta-basta maglatag...
Ang biga nasa 25cm x 45 cm po, yung bakal 16mm dia. At 3pcs sa taas na deritsu at 3 pcs din sa baba na deritsu na rin sa poste lampas lng 2m. Yung stirrups 10mm...
Depende sa instruction ng structural engineer. Pero sa tingin ko hndi. Why? May shop detail na dapat nakapasok sa buhos ng biga ang steel deck. Kapag ganyan parang putol ang slav m kaya kapag may movement, tipak lng yan.
Ibaiba kasi sir amg experince ng mga nagkakabit nyan so yung mga nagssabi na mali yan yes mero kasi di naka hawawak sa dowel yung steel deck dapat naka tusok ang dowel yun lamg nakita ko pero yung nagsasabi na dapat hindi binuo ang beam which mali din yun kasi di mo makuha ang intigrity ng beam yun ang mga old experince pasado yqn sa mga civil engr. Ganyan ginawa sa project ko kaya lang naka dowel kada beam kaya walang crack nag play lang pag may lindol
Hindi ako engineer or architect pero mali to haha.. Kasi kung ganyan ang mangyayari sa Slab parang naka patong lang yan sa ibabaw ng beams eh. Walang nag hohold sa slab na directly connected dapat sa mga bakal na nasa beam.
Ito talaga ang tama . .beam nman talaga nag bubuhat sa slab. Yang steel deck na yan ang ginagamit pag ang building ay steel H or I beam. Hindi yan ginagamit sa mga concretong building..
