26:51 El FMI proyectaba un crecimiento de 0,6%, mientras Daniel proyectaba un crecimiento del 0,9% y al final España creció 1,4% realmente. Mientras todos los del lado izquierdo decían que España iba por mal camino (yo lo llamo el método de Pedrito y el lobo, de meter miedo para ganar votantes), todos sus argumentos quedaron por el suelo. Incluso Daniel con su proyección conservadora quedó 50% por debajo del crecimiento real,que fue mas del doble del proyectado por el FMI. En pocas palabras, hacerle caso al doctor Lacalle y dejar de tomar los remedios caseros de la abuela Iglesias.
Javier Martínez lacalle es un economista que sólo sirve los intereses de las grandes fortunas,cuando en España se ha bajado los impuestos,sólo ha sido para las grandes fortunas y las multinacionales y siempre se les ha subido a la clase trabajadora,lo contrario de los que se hace en los demás países de la UE.
la pena es que solo se ha criticado el programa económico de podemos, ¿de psoe y pp no nos preocupamos? ¿será que no podemos fiarnos de su palabra porque luego no cumplen sus promesas? la austeridad del pp nos ha llevado a tener más deuda que nunca, jodiendo a toda la gente por partida doble, hay que pagar la deuda y las prestaciones sociales se han visto mermadas.
Por eso mismo ha aumentado tanto la deuda, por que no ha habido austeridad, el gasto público no ha parado de aumentar a la vez desde 2011. Lo que dices es contradictorio, si hubiese austeridad de verdad la deuda no aumentaría.
videosyoutube estoy un poquito cansad del "qué más da que los de Podemos vendan humo si los otros también". ¿Esta es la alternativa que tanto vende la gente? ¿Algo más desastroso que lo que ya hay? Pues qué bien.
Como nos engañó Lacalle, brutal. Luego descubrimos que pertenecía al PP y lo que decía era solo para ayudarles electoralmente. Cuídense de estos videntes de la riqueza también llamados economistas.
Pero por dios que duelo ni duelo de economistas , Daniel si es economista , carmona es mas bien un cómico sin gracia , y porsupuesto muy poco diplomático
Mas alla de las ideologias de cada persona, en los comentarios de este video solo veo a españoles haciendo una españolada, que es hablar de un tema cuando no tenemos ni puta idea. Yo cuando voy al medico no le digo como me debe operar. Se deberia respetar mas las opiniones de los economistas y tenerles el mismo respeto que a otras profesiones. Nadie es perfecto.
A no ser que por culpa de esos economistas nos bajen los salrios, nos dejen sin educación, sin sanidad, etc. Respeto a los que nos agreden diariamente? No, gracias
Cuando a la gente le regalaban las hipotecas y un albañil vivia con 3000€ de sueldo al mes, lo cual es una barbaridad, no veia a nadie quejarse. Los excesos hay que pagarlos luego.
MrsGammaCorvi Viendo las caídas que sufrieron las acciones del Santander desde que empezó la crisis, se puede afirmar que también les afectó ésta. Es un tópico eso de que la crisis solo ha afectado a los pobres.
Se quedo calladito y le bajaron los sumos a Iglesias su conocimientos básicos y aprendido de memoria lo que importa no es la seudo ley sino la realidad y como va cambiando.
Pablo es un populista recurre a had homiens, discursos de moral barata por eso cuando lo penes con alguien preparado y con conocimientos bien fundamentados, pablito queda en ridículo
+Francisco Jesús León Zurera Vamos a ver, países como Suecia o Reino Unido han aplicado esas medidas y ahí tienes el resultado, con unas rentas per cápita altísimas, aplícate el cuento y deja de berrear clichés anti-mercado.
Pelayo santiago menendez, aíses como Suecia o Reino Unido tieenen una mentalidad mucho más abierta que la nuestra si además hablamos de políticos, por eso les resulta mejor que a nuestro país. Aplícate tú también ese cuento y deja de rebuznar clichés anti lo que sea que hagas.
Pablo se calla la boca durante el resto del programa después de que lo deje mal Lacalle. Cagado se queda para no demostrar mas aún su ignorancia sobre economía.
Ignorancia en economía?. Por mucho que las tesis de Iglesias no me parezcan concluyentes, sino más bien débiles, me parece que gente como tu sois el cáncer de España. Acabas de ver la exposición de Lacalle(que me parece un tío brillante, pero si entendieras de economía sabrías que equivocarse a lo grande lo hacen TODOS, en este caso él) hace un mes, no un año, y eres capaz de decir lo que has dicho?. Pues repetir lo que dice el titulo sí que es ignorancia absoluta. El error en la tesis de Reinhart y Rogoff quitaron la validación matemática a las políticas de austeridad (no lees un periódico o no los asimilas) y las políticas expansivas (lo que Lacalle dice es literalmente: “Robar”. Min 8:45) y las estadísticas recientes dicen que USA con esas políticas de “Robo” ha generado más empleos desde 2010 que todas las 37 economías desarrolladas JUNTAS. www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2015/jan/21/barack-obama/obama-obama-2010-us-has-created-more-jobs-all-adva/ Como no me va a dar rabia escuchar a fanáticos como tú? Los políticos se dedican a soltarse mierda entre sí mientras el país pierde una generación de personas, exclusivamente porque detrás tienen gente como tú. Se necesita ideas inteligentes de derechas y/o de izquierdas si solucionan el problema. Pero eso me imagino que no os entra en la cabeza, porque de reflexión o educación tú, CERO.
***** Antes de llamar a las demás personas fanáticas o ignorantes, desde el respeto, deberías informarte tu también de lo que dices. Me he leído tu comentario y el artículo que adjuntas, y siento decirte que estás equivocado, atribuyes que el empleo generado en EEUU se ha dado por las políticas expansivas, pero se te olvida decir que la presión fiscal de EEUU es de un 30% y en Europa del 48%, eso quiere decir que un 18% del PIB en EEUU no pasa por la burocracia del Estado y se queda tanto en los contribuyentes como en las empresas, es decir, el sector privado, que es el que genera empleo y riqueza, mediante la contratación y el consumo de las familias. Además de tener EEUU un mercado laboral mucho más dinámico, estas cosas son las que crean empleo de verdad. Ahí viene el error de los partidos que dicen "hay que copiar las políticas de EEUU" claro, quieren copiar el gasto público excesivo (que no es lo mismo que el gasto social) pero no la baja presión fiscal o el dinamismo del empleo, que es lo que Lacalle llamar "robar", se refiere de una forma superlativa a lo que hace el estado quitando dinero a los ciudadanos para hacer cosas como carreteras inútiles o puentes que nadie utiliza. Te invito a que leas a Juan Ramón Rallo, "Una revolución liberal para España" el te lo explicara mejor que yo jaja, y verás en que consiste realmente el liberalismo. Un saludo!!
Ruben Herrera Ruben,me pones sobre la mesa un 48% de presión fiscal¿?. Revisa tu argumentación. economia.elpais.com/economia/2014/12/09/actualidad/1418144456_567333.html Repito, LaCalle estaba equivocado y eso lo sabe todo el mundo. Porque crees que Rajoy a rechazado el último aumento de impuestos que quiere el FMI?, pues porque sabe que la politiquería tiene un limite. España necesitaba políticas expansivas para invertir en la reconversión de la economía. He visto gente que venía de Oxford o la Normale Di pisa irse después de años aguantando recortes(costo una decada trerles y no van a volver en décadas tampoco, porque han destruido el ecosistema de investigación intenacional). La ciencia y la ingeniería se han descuidado cuando es de las pocas salidas a una economía de alto valor agregado. Categóricamente te digo como empresario que han hundido la economía de una manera prácticamente irreparable por políticas de mierda del siglo pasado, pensadas para una economía de manufacturas, como lo que defendía Mitt Romney en USA o Donald Trump, una panda de viejos que no tiene idea como se hace dinero en estos días. Si tienes alguna duda, mira como se gestiona el dinero en escandinavia o Dinamarca (según Forbes el mejor sitio para hacer negocios del mundo con una presión fiscal del 48%). El fanatismo viene de no reconocer la puta realidad solo porque tienes un sistema de creencias heredado de la guerra fría, donde el único perjudicado es el país. España es un infierno para hacer negocios porque sólo se favorecen a las corporaciones que al final son una fracción de la economía real. No hay mano de obra especializada y administrativamente todo son trabas. Con la "austeridad", se ha condenado a este país sólo por no darle la razón al otro. Es una inmoralidad repugnante lo que ha hecho Rajoy y la derecha en general al condenar una generación entera y comprometer severamente el futuro de este país. Piensa en el rango de 40 a 60 años, que vamos a hacer con ellos en el futuro?. En fin...
***** vayamos por partes, me adjuntas una noticia que dice que la presión fiscal de España es del 32'6%(una barbaridad) cuando yo he dicho Europa. bolseando2.blogspot.com.es/2014/12/la-presion-fiscal-en-espana-comparada.html ahí tienes, la zona Euro 40´4%, Europa contando los países que no están en el euro el 48% lo puedes encontrar en cualquier debate de Juan Ramón Rallo porque siempre lo dice, incluso en su twitter, es decir comparado con EEUU es una locura de economía controlada por el Estado que como se ha visto no es el que crea empleo, sí lo hace el sector privado. Lacalle no se donde estaba equivocado, la economía ha crecido como el decía, y luego me hablas de que Rajoy ha rechazado subir impuestos, no se a que viene cuando yo lo que estoy defendiendo es bajarlos, para aumentar la renta disponible de los ciudadanos y permitir la contratación de las empresas. Y con las políticas expansivas caes en pensar que son la panacea y no lo son, son el gran error del Keynesianismo, lo que nos ha metido en la crisis han sido las políticas de gasto público implementadas desde los 90, que junto a las acción irresponsable de los bancos motivados pos los bancos centrales (los cuales yo eliminaría) , han creado una burbuja que ha explotado. En relación con lo anterior, la estructura de gasto tanto social, como de investigación como público en general se había financiado con los ingresos extraordinarios de la burbujas y con deuda, una vez se han acabado esos ingresos lo cual era evidente que pasaría, nos hemos quedado con la deuda y el gasto insostenible, ¿cómo vas a gastar si tienes déficit y deuda? la austeridad está mal entendida, no es recortar derechos, es adecuar el gasto a los ingresos, al no tener esos ingresos extraordinarios tiene que rebajar el gasto, y por supuesto que hay prioridades, para mi el PP ha hecho poco bien, pero el gasto hay que reducirlo y adecuarlo a los ingresos como hacen todas las familias y empresas. Luego me hablas de políticas de unos señores que yo no defiendo, lo que pasa es que en España se ha dado un capitalismo de amiguetes o socialismo para ricos, muy alejado de lo que es el liberalismo, que cada día lo veo más como la solución. También me hablas de Dinamarca, claro sí una presión fiscal del 48% lo que no me dices es que tiene un sistemas de trabajo de los más liberales con un paro entorno al 5%, y que los salarios van ligados a la productividad no a los convenios siendo los trabajadores muy productivos, eso atrae a las empresas y ademas los impuestos a las empresas no son tan altos, son altos el IVA tipo único del 25% y el IRPF donde las clases medias y bajas pagan proporcionalmente mucho más que aquí. Por último, lo que dices de las corporaciones es lo ya ducho del capitalismo de amiguetes que es culpa del Estado que hace su mafia con las grandes empresas, eso es lo que critica el liberalismo, y se soluciona reduciendo el papel del Estado sobre todo no saqueando a los ciudadanos, en cuanto a la austeridad ya lo he comentado hay que establecer prioridades investigación una sanidad eficiente y educación, y para eso no te hace falta un estado hipertrofiado y regulador como el español. un saludo!
+cristian proust el error de reinhart y rogoff no quita la validación matemática a las políticas de austeridad, ni mucho menos. Lo único que cambia es el nivel de deuda en el cual, según ese modelo, los perjuicios de aumentar deuda superan a los supuestos beneficios de una política expansiva. Pero el efecto es el mismo
Pablo iglesias: "reino unido mantiene su moneda y puede devaluarla cuando quiera". Reino Unido mantiene su soberanía monetaria Para controlar su inflación ... Por cierto la libra es más cara que el euro.
Muy normal, a mí en la cama me han salido lágrimas... Sobre todo porque estoy viendo este video 9 años después y casi todo lo que dice sobre los países que mencionaron resultó ser justo como dijo. Es un grande, por eso le sigo a día de hoy
pablo es politologo no economista. Aunque el chaval es aplicao y en unos años les dara una paliza a la mayoria de economistas de carrera.Yo soy economista, y si cierto le falta un poco...
yo no soy liberal, eso lo primero, y no odio nada, lo que propone pablo iglesias es imprimir mas dinero, si a ti te parece que una politica economica se puede basar en eso...
NO ENTIENDO COMO PERSONAS PUEDEN SEGUIR UNA IDEOLOGIA QUE EN LOS HECHOS A VUELTO MISERABLE DONDE SE A APLICADO...QUIZAS ES TANTA LA FRUSTRACIÓN Y SENTIRSE FRACASADO, TANTO QUE NECESITAN APOYAR ESTA IDEOLOGIA PARA VIVIR DE OTROS!!!!!
Pues ya es raro que un economista acierte con una predicción a seis meses vista, pero lo que dice al principio del video se ha cumplido exactamente tal y como él expone. Y Pablemos a lo suyo, que no es la economía precisamente.
Un montón de tecnicismos que a decir verdad no tienen ningún efecto positivo en la economía... lo único que debería decir Lacalle es que en economía se apuesta por mejoras a largo plazo y es lo único que funciona, pero Iglesias, movido por la difícil situación que están atravesando los españoles, ataca en forma directa la alta corrupción que existe en el sistema público por no decir también que los altos salarios, de 50 000 a 150 000 euros al año, que ganan los servidores públicos, también debería ser considerado como corrupción ya que no se ajustan la situación de la gran mayoría y cuyos sueldasos son pagados por todos los españoles.... entre otras cosas sigue adelante iglesias pero con cuidado...
Imagino entonces que Pablo Iglesias pasará de inmediato a criticar el sueldazo que él y sus otros cuatro cargos electos empezarán a cobrar en el Parlamento Europeo. Al menos Daniel Lacalle no vive de los impuestos de nadie.
Ver un video despues de 3 años y ver que Daniel Lacalle tiene razon en TODO lo que dice. Esta gente porque no asesora a los gobiernos. Lo oigo hablar y te das cuenta que los políticos no tienen ni p idea.
Daniel Lacalle le está dando una lección al Pablo Iglesias y éste desea devaluar la moneda para poder exportar más, recavándole Daniel de que eso de devaluar no es para los medios de nuestras exportaciones que el 50% son para la UE, por lo tanto el € cero, "valor exportación = precio €", De donde Pablo no conoce los sistemas del Economista Daniel, pero sí quiere, desea, dejarlo como engaño.
Vaya impresentable Antonio Carmona, en este programa sobran tertulianos. Así gente, de derechas e izquierdas, un poco más inteligente podría discutir y preguntar cosas mucho más interesantes y lógicas durante el programa.
¿Y por qué con sus teorías no ha hecho que su partido, el PP, no haya sólo no avanzado sino empeorado la economía y el trabajo en España? ¿eso es ser grandioso o ser un grandilocuente sin pie ni cabeza?
Señores nadie se ha dado cuenta que el "prestigioso" Mr Lacalle la ha pifiado con los ceros explicando la deuda de Japón. La deuda de Japón es aprox. 10.900.000 Millones. (año 2012) eso serían 13 ceros (1 de la decena más 12 del billón) y no quince!!!! el 240% del pib que andaba por los 4.600.000 Mill.(2012).
Pablo Iglesias siempre siempre interpreta los datos y estadísticas como mejor le acomodan a sus discursos sin tener una lógica real. Dice lo que dice, para que la gente siempre esté hundida en su tristeza y el parezca su salvador. Que triste que las personas que lo siguen no disciernen las palabras de este político.
Y resulta que, en pasando el tiempo, P. Iglesias Turrión, se ha convertido en un gran terrateniente y mentiroso pues su actual casoplón no es de 660.000 € sino de 2 MILLONES, vaya muchos del pueblo no pueden pagar eso y además has mentido y si le has valorado en menos has estafado a Hacienda
Esto no tiene sentido... Daniel la calle está considerado uno de los 10 economistas más influyentes del mundo en la actualidad a sito citado en el Congreso USA y ha trabajado mano a mano con ex presidentes de la reserva federal, tiene a sus espaldas toda una carrera como analista en la city Londres... ¿Que sentido tiene que se ponga debatir con fanáticos comunistas? Expertos en demagogia que lo único que saben es crear publica?
Increíble este Daniel Lacalle. Demasiado inversión en infraéstructura pública? En la última semana un premier ministro de un estado federal propuso que todos los duenos de coches paguen 100 Euros al anio para renovar puentes y calles... Y como van a crecer en base de exportaciones, si todos quieren hacer lo mismo? Quien va comprar si todos van por el camino de la austeridad?
Vengo del futuro y se cumplió lo que dijo lacalle tanto para bien con creces, en 1,4% con el PIB como también lo malo con la sobresustentacion del estado.
Que las grandes empresas no defraudan, estan sobreviviendo........ jajajajajajajajajajajajaajajajajajajajajajajjajajajajajjajajajajjajaja que poca verguenza, no se si da mas risa que pena.
Lo que dice Daniel Lacalle te puede gustar mas o menos, pero que es un profesional que separa perfectamente los datos de la política no se puede negar.
No es que haya habido un pinchazo, lo que ha habido es una falta de fiscalización para controlar la burbuja inmobiliaria, lo que desato que la gente se endeudara para adquirir una casa y al no poder pagar el crédito que se le dio se endeudara con otro acreedor y así generando todo un circulo vicioso de endeudamiento donde los bancos es vez de no prestar siguieron prestando por que les convenía. Quien es ese "pseudoeconomista" de Daniel Lacalle.
Pablo Iglesia; Debería tener cuidado con el tema de la economía porque no es el Socialismo que destruye la economía por cuentas propia sino las medidas económicas, en Canadá el PS y en algunos de los paises bajo fue el Socialismo que impulsaron las economías de estos países, aunque yo me consideré socialista no le quito la razón a Daniel Lacalle, pues los números son exactos y la economía también eso de estar hablando sin saber cómo generar empleo la panacea del siglo XXI es un problema que todos los paises quieren resolver y otra cosa Pablo Iglesia en los debate debe decir cómo sacará a España de la corrupción y de la pobreza con tan limitados recursos y una deuda tan larga es bueno que hable con este chaval que este es uno de los mejores economista de España aunque ambos se encuentren en vertiente diferente.
En Europa solo ha habido Gobierno socialista en Portugal y en Italia, de qué coño estás hablando de Canadá, Canadá es Rica en petróleo y otros recursos.
@@lucioseptimiobasiano8359 ; El padre de Jhostin Trudeau su partido es de corriente socialista, pero no se aplicó el concepto socialista como tal en la economía en la práctica su fórmula para lograr que canada sea rica fue capitalista. Pero con el partido de corriente socialista.
Lo primero que deberíamos hacer es intentar conseguir un balance mundial entre fallecimientos y nacimientos cercana al 0, eliminar los privilegios y sus antónimos económicos a 0 y distribuir el trabajo y la riqueza material entendida como casa, comida, cobertura sanitaria y educativa de tal manera que toda persona este servida de estos derechos humanos, esto se puede hacer si dejamos de ser egoístas y dejamos de arrimarnos al sol que mas calienta (hasta quemarte gilipollas!!). Pero este gran economista dice: - ¡no!... hay que crecer!!! El futuro del capitalismo es la destrucción del hombre (ahí ya estamos) del ecosistema (ya estamos cerca de su muerte) y finalmente de toda la raza humana...
en españa hay mucho talento es verdad que construir mas puentes y vias etc.. es tontewria deverian de dar oportunidades alos jovenes para ver la tendencia empresarial que abra en el futuro ahms y otra cosa quien no deja hablar a otra persona no es por nada en una cadena publica deberia de verse el respeto entre hombres aunque sean distintos partidos razas o paises tenga mejor habla o peor por que la verdad de todo esto esque las empresas jovenes hoyen dia tendrian aparte de mejores ideas nuevas y innovadoras con el tiempo ganarian experiencia para asi volver a lo mismo es decir nome hagan mucho caso pero el problema es la dignidad
Pablo ya ha subido de nivel. Por fin es "casta" politica (que es lo que el buscaba). De pisito en barrio degradado y populista a chalet en zona residencial en las afueras de la gran ciudad. Esto es por si alguno no les habia visto el plumero a los de Podemos. Por cierto, el nivel de Pablo queda demostrado en el 5:06 Observen su cara en la respuesta de Lacalle...
Hay que ser muy valiente para enfrentarse a alguien de la envergadura de Lacalle con el bagage cultural de niño de la ESO de Iglesias, eso no se puede negar, valor tiene el coletudo.
Madre mía que cacao de porcentajes de países y de tipos de economías, al final lo único que queda claro es que tenemos una deuda del copón, que para pagarla se esta recortando, que no se genera empleo por mas que digan que si y que Pablo Iglesias es el único que parece mirar por los ciudadanos, pero tampoco porque sea el que mas sepa, porque una de las soluciones que proponen son no pagar la deuda y viendo lo que están haciendo los demás países de la unión europea por pagarla no se van a quedar de brazos cruzados y se va a quedar España tan ancha sin deuda ni nada, al final se lía otra guerra porque cada 40 años o por ahí tenemos alguna xD
Hacerle caso a los banqueros y economistas afines. ¿No veis lo bien que les va a los preferentistas? ellos confiaron en gente seria, con formación y que eran sus "amigos". Jesús ya lo hizo en su día, se lió a latigazos con los mercaderes del Templo. Lástima que los actuales mercaderes del Templo que tanto creen en Dios no hagan caso 2000 años después.
"La solucion no es regalar comida a los pobres", la demagogia liberal ha convertido a la lucha por la obtencion de plusvalia producto del trabajo de quienes realmente lo hacen, en limosna de quienes no lo hacen. Los trabajadores no exigimos limosna o cosas regaladas señor lacalle, para eso trabajamos, mas respeto a la clase obrera, señor limosnero de banqueros.
si se da o se regala comida y medicina no es culpa de los marxistas, defendemos a los trabajadores no a los pobres que quieren limosna, pero tampoco es cuilpa de los marxistas que el hambre producto de privatizar empresas y echar a la gente a la calle (liberalismo) se trate de paliar regalando
¿Porque los señores que opinan en estas tertulias no se miran, aunque sea por encima, las fases de los procesos cíclicos que nos llevan a estas situaciones de duelo y quebranto? 1. Auge. Causado por la manipulación artificial del PRECIO del dinero ( Reserva Federal, BCE, Banco China, etc.) donde se crea la falsa ilusión de hay mucho ahorro y hay que invertirlo para crear riqueza, y que indefectiblemente se invierte ineficientemente porque la euforia de crecimiento ad infinitum no permite que los inversores tengan información. 2. Crisis.Momento en el que dicho crecimiento cuasi divino llega a su fin porque el sistema financiero se colapsa, pues la inversión que no procede del ahorro se ha posibilitado creando crédito contra depósito. Idem con el sistema productivo que no puede seguir creciendo al faltarle esa inversión ilimitada. Idem con las "cuentas" de los estados, que acostumbradas a aumentar el gasto por un aumento de los ingresos continuo derivado de todo lo anterior, buscan ingresos de donde sea, en este caso, emisión de deuda. 3. Recesión. Es la salida de la crisis, donde estamos ahora, que supone poner los pies en la tierra y pinchar las tres burbujas. Es violento, traumático y, por supuesto, hay privilegiados que se libran, pero obviamente es necesario y es el camino hacia la creación de esa riqueza destruida. Por eso Dani Lacalle dice que vamos bien, porque se están poniendo las cosas en su sitio!!!! P.D.: Huelga decir que este proceso de mejoría no es mérito de ningún gobierno, sino de los trabajadores, empresarios e inversores !!!
Mismamente ahora el turismo Ruso se vera afectado a las islas canarias una de las comunidades con mas paro , a causa de las sanciones de EEUU sobre rusia... asi que del turismo no nos podemos fiar, habiendo las guerras geopoliticas que hay hoy en dia. absurdo Daniel Lacalle
Lacalle habla de los problemas de los multimillonarios, de los problemas de la gente no sabe nada, la gente esta preocupada por que si no encuentra un miserable y mal pagado trabajo antes de que se le acabe la prestacion por desempleo , no podra pagar la hipoteca y perdera su piso y el de sus padres que fueron quienes le avalaron.
Las salvajadas que se tienen que leer de los comentarios de algunos usuarios es alarmante: - Lejoe48, de verdad crees que la economía y Estado deben estar ligados? vete a Corea del Norte - Richard Wilson, que poca clase y que comecocos eres tu mas bién, que no entiendas lo que dice y no lo comprendas como una realidad hace ver más claramente que la necesidad de universidades es abismal, incluido una base escolar para todo alumnado que no quiera quedarse embobado al oir tipos de interés o base monetaria cuando se habla de ello por la televisión, pero sobretodo para saber criticar a quien hay que criticar de verdad. - Llucmi, consígueme a la serie de personas que pueda conseguir lo que tu propones. Quizá te lleves una sorpresa con los resultados de los planes quinquenales de la URSS, mismo objetivo = fracaso estrepitoso. Sin ánimo de recibir una respuesta coherente tras este comentario expongo mi opinión: La visión que nos propone Lacalle no es otra que la superación del ser humano sobre las circunstancias actuales con trabajo y esfuerzo, evitando la felicidad falsa (que siento deciros, jamás volverá) y ser responsables con las medidas que se tomen. No está diciendo bravo el PP, está exponiendo el cambio económico necesario que está ocurriendo por sí solo (empresas) que exportan frente al modelo socialista, de impulso económico para mejorar datos, imprimiendo moneda e impulsando negociós ineficientes. En definitiva, más lectura y mas crítica basada en un conocimiento y no a la crítica fácil. Un saludo.
¿Tú no te mueves por dinero, demagogo hipócrita, o es que tienes la suerte de que el dinero está a tu disposición para darte lo que quieras?, porque si es así tienes muchísima suerte
Leo comentarios izquierdistas , comentarios de derecha , Pablo Iglesias hizo bien en escuchar el lo dijo , no esta de mas que se informe y Daniel muy pacíficamente sabe explicar cada punto. Bien , ya Carmona es una burla pero bueno no todo es bueno
lo importante es el debate de expansion o contraccion de deuda y la clave es si se genera la inflacion suficiente para enjuagar la deuda. Lacalle discute con uno de tu talla Jose Carlos Diez, un debate de una hora y os aseguro que tendrian record de audencia, pero... a alguien eso no le interesa.
desde luego Antonio Miguel Carmona le echa ganas, pero tiene un talante y una oratoria bastante cutres... no es precisamente un ejemplo de lo que debería ser el PSOE.
