PACO DE LUCÍA y PEPE DE LUCÍA vuelven. Con David de Jacoba y Javier Doria | El Escaparateh! 3x04 

No te entiendo!!!

Creo que lo dice si no me equivoco que se han aprovechado de los artistas en varios sentidos

@@franciscojesusplantongarci5860 si

@@franciscojesusplantongarci5860 te digo más y de potito también

Todo el mundo igual no un programa que no lo critiquen.q si esto q si lo.otro

Hola, que interesante ¿Me puedes recomendar escuchar a algún artista marroquí que se dedique a esos cantes? Gracias de antemano:)

@@josegorbe Hermano Te comparto este vídeo como prueba a nivel de baile. Para el resto, espero hacerlo como podcast. Ojalá pronto. Saludos

Esto es falso, como ha reconocido la misma familia de Camarón. Los derechos de autor, como su nombre indica, corresponden a los compositores y letristas. Otra cosa es el contrato que un artista firme con la discográfica en relación a derechos fonográficos y de distribución de sus grabaciones.

​@@MasAlla-rj4gy Si camaron solo le pertenecía derechos de interprete pero tu crees que a camaron le pagaron a la altura de lo que cantaba que va las canciones y interpretacion se paga segun el interprete se aprovecharon y punto.

@@eugeniogarciagarcia6682 Era como funcionaban las cosas en aquel entonces. En cualquier caso era un tema de discográfica, no de autoría. Además Camarón grabó varios discos antes de ser tan conocido como después llegó a ser desbordando el público estrictamente flamenco, gracias también a Paco, que es como muchos que no eran del mundillo llegaron hasta Camarón. Las condiciones lógicamente cambian a medida que el intérprete va ganando reputación y puede exigir mayor participación. No se puede valorar la discografía primera en función del nombre que uno se llegue a labrar con los años. Y sí, claro, las discográficas siempre infravaloran los artistas jóvenes que necesitan darse a conocer hasta que éstos ya no las necesitan. Afortunadamente hoy en día no son necesarias para darse a conocer gracias a las plataformas en las redes.

@@MasAlla-rj4gy cuando camaron dice que si a aportado algo al flamenco que les den para su familia ya era conocido . Y gracias a paco nada solo que se cruzaron sus caminos y ambos se enriquecieron mutuamente ,el hijo de valderama dice en una entrevista que camaron llego a ser quien fue gracias a paco ,cuando paco dice que camaron fue un ser sobrenatural como alguien que ubiese estudiado y que camaron es el artista mas grande del flamenco

@@eugeniogarciagarcia6682 Cuando lo reclama sí ya era conocido, sobre la discografía anterior que reclama, en el momento del contrato discográfico era conocido en el mundillo, pero no más allá. Lo que ocurre es que con la reputación se da cuenta de que sus discos anteriores se empiezan a vender mucho y él cobra muy poco, y es entonces cuando reclama. Pero es un tema de discográfica, no de autoría. Y en cuanto a darse a conocer más allá de los círculos flamencos, simplemente no hay nada qué discutir. Claro que se enriquecieron mutuamente, eso no tiene nada que ver con lo que digo. Camarón es, como decía Paco, un cantaor sobrenatural, y aun así le hubiese costado mucho más salir del ámbito de la afición flamenca si Paco no hubiera abierto caminos a otro público y a una audiencia no conocedora del flamenco. I no solo Camarón, sino todos los artista flamencos después del 73 se beneficiaron de esa apertura al exterior. No tiene nada que ver con el mérito. No estoy discutiendo eso. Tiene que ver con mecanismos comerciales que de repente, y a veces inesperadamente, permiten a un artista acceder a un nuevo público distinto y más amplio que al de su propio género.

Dice también Pepe que parecía que estuviera poseído por dios, pero también habla de la parte de la playa como si le rabiara que Camarón fuera y ha sido el mejor cantaor que ha habido.

Pelotilla