PADSTELLING: nieuwe buren CLAIMEN GROND! | Mr. Frank Visser doet uitspraak  

Geweldige mensen van 69 bereid om een oplossing te zoeken en zelfs dure grond weg te geven ! Chapeu waren er maar vele zoals hun dan zag de wereld er mooier uit.❤

@@carlavanbrink4721 Inderdaad, top mensen.

Ik denk dat het stel van 69 heel goed weet dat zowel de erfdienstbaarheid aan Ad als de verschoven erfgrens beide verjaard zijn. Hun 'toeschietelijkheid' is daarom vooral een 'mooi gebaar' voor een oplossing die anders van rechtswege afgedwongen zou zijn. Zij en Mr. Visser zijn wellicht de enigen die zich dat bewust zijn. Vanwege de 'toeschietelijkheid' van het stel voor het voorstel van Mr. Visser heeft de rechter het niet hoeven afdwingen. Zowel 65 als 67 hadden gewoon een vordering op 69.

ik vind jouw een beetje verward en niet ad

Is dat het accent wet ik hoor?

Dat gevoel had ik ook xD

Dat idee kreeg ik ook. Ik merk het ook bij mijn opa. Altijd een hele intelligente man geweest die van alles aanpakte op zakelijk gebied en met klussen en alles. Nu is hij in de 80 en moest laatst verhuizen en dat was ineens allemaal ingewikkeld en veel en lukte hem niet meer. Leeftijd speelt hier idd een rol...

@@littleDutchie92 Ja mijn opa ook. Word altijd gestresst als iets ineens op een andere manier gebeurt. Op die leeftijd kan je je niet meer goed aanpassen. Je wilt alles gewoon hetzelfde houden. lekker makkelijk en overzichtelijk omdat je dat patroon je hele leven lang hebt gehad

⁠@@divinedlibra9884Klopt

Ja maar aan de andere kant. Die andere buurman doet zich wel heel goed voor mijn succesoprit. Maar 3 maanden lang express honderden kilo's aan beton op dat pad laten liggen, die die oude arme kerel echt niet kan opruimen dat is wel gewoon een kutstreek. En dan die arme oude boer verwijten ''ja maar hij komt ook niet naar ons of de jongens toe''. Nee gek he. Logisch dat die man inderdaad zoals jij benoemd helemaal van streek is. Als je 40 jaar rust hebt en gewoon lekker naar je schaapjes wil en opeens wordt er 500kg beton op je pad gemikt. Die Alblasserdammer is zelf ook wel snel op zn pik getrapt.

Bovendien zijn die nieuwen uiterst onvriendelijk, echt een haan van groot formaat, direct negatieve mening over Ad. Gun de ander ook iets, jij wordt ook ouder blaaskaak uit Alblasserdam 🤔

Je zou hem bijna cultureel erfgoed noemen 😂

@@eriktabbers3599dat is hij ook 😌

Reet

@@mule666 😂

Andy stond de hele tijd voor haar zodat zij geen woord kon inbrengen.

Niet iedereen is altijd even communicatief. Niks mis mee als 1 vd 2 voornamelijk het gesprek voert

Beter dan een wijf dat er doorheen kakelt

Ze kletste de oren van zijn hoofd 🙉😂

Jij ook

Mwah ze doen zich erg schappelijk voor. Maar die Alblasserdam meneer is er ook wel iedere keer 'heel snel klaar mee'. Beetje begrip voor die boer had ie wel mogen opbrengen. En om dan vervolgens dat pad 3 maanden te blokkeren met honderen kilo's beton. Terwijl dat arme oude baassie daar al 40 jaar overheen loop en die schaapies alles zijn wat die heeft. Wat denk je wat voor impact dat maakt op die oude man. En dan vervolgens gaan zeggen ja hij kan ook zelf wat doen. Ja tuurlijk met zn plastic heup en slechte hart ff een straatje gaan klinkeren. Of die bouwjongens benaderen die daar met een enorme graafmachine bezig zijn (das best intimiderend allemaal). Kijk ik ben 30 dus ik was er zeker op af gestapt maar zelf ik zou ook wel ff behoorlijk van mijn aprepau zijn als iemand ineens 500kg beton in mn pad stort. En er ineens enorme graafmachines staan etc.

Schaapelijk

echt he, tering joh. Zulke buren die dat aanbieden, ik zou vriendelijk blijven.

Nieuwe buren zijn "schapelijk"😂 en Ad moet niet zo mekkeren, eerst goed luisteren...er is n hoop geblaat maar weinig wol van Ad afkomstig oid....

​@@deborahdekkers9345van binnen is ad toch maar een mak lammetje, denk niet dat hij ooi't zijn mening zo hard door zou rammen

AD Algemeen Dagblad 😂😂😂

​@@CiroDiMarzio909 ik kan niet geloven dat jezelf om die "grap" lacht

Zo dacht ik er ook over 👍 Oudere mensen zijn misschien gewoon een beetje bang voor veranderingen.. en willen alles het liefst bij het oude laten. Zo ook bijvoorbeeld: De telefooncel terug in de straten.. of de strippenkaarten terug in de bus etc, etc.. Begrijpelijk hoor

@@JvW-yy6iz Klopt. Denk dat het deels ook komt, omdat ze ouder worden en minde goed naar andere oplossingen kunnen kijken. Het is het makkelijkst om alles hetzelfde te houden. Ik denk dat deze verandering hem verward maakt, waardoor hij gestresst word. Hij heeft gewoon even iemand nodig die met hem mee denkt en hem helpt met het verzinnen van een oplossing, zodat zijn brein dat weer goed kan opnemen.

op de pad en vervolgens gaat hij je uitschelden 🤣🤣

Zeer sympathieke mensen

😂😂

Dat 3x naar hetzelfde kijken doe je dan echt zelf hè

Ik dacht dat mijn leven kansloos was maar door jou besef ik dat het altijd nòg erger kan. Bedankt 😀

😂😂😂

Hartelijk gelachen om deze comment, een like zou 'm tekort doen

Linkerdijbeen schijnt het lekkerst te zijn 😅

Whaha dat viel mij ook gelijk op! Maarja t is en blijft n boer🤷🏾‍♀️

​@@samaramedinawel hoop ik niet dat boeren regelmatig hun nageslacht afslachten 😂. Grappig dat iemand zo antwoord zonder het door te hebben 😅.

Dat is letterlijk iedere keer bij dit programma. Mensen kunnen niet praten en omdat ze elkaar niet willen confronteren gaan ze dit programma inschakelen.

is gekocht

Chileense

@@DetoxDubz Wel een goede koop dan denk ik zo.

Gefeliciteerd

@@dirk5720😂😂

En....... maar weer liken hihi ✋😉

Dat is vaker in dit programma. Maar ja, niet iedereen is goed in communiceren en het woord voeren. Er zijn ook vrouwen geweest die het voortouw namen, en die worden dan in sommige reacties bazig, of nog erger, genoemd, of er word geopperd dat hun man onder de plak zit......alsof vrouwen niet in staat kunnen zijn om voor iets op te komen! 😤

Haar man kon het prima verwoorden dus waarom zou ze meeblaten 🙄

@@whats1946inaname Precies.. Het is geen spreekbeurt op de basisschool dat je allebei evenveel gezegd moet hebben. En misschien komt zij niet zo goed uit haar woorden op camera. Alles wat gezegd moest worden is gezegd. Maakt niet uit door wie.

Eens.. 67 krijgt gewoon een stuk grond erbij. En dat is niet alleen voor Ad want ze gaan het via de notaris laten vastleggen. Dus als Ad binnenkort moet verhuizen (of overlijdt) dan hebben ze gewoon permanent een meter extra. Raar dat 69 daarmee akkoord gaat.. Had gewoon bij een onderlinge afspraak kunnen blijven in plaats van een notariële.

vrete koke, was doen, schoonmaken, snaveltje toe. daar houd jij dus van? gewoon een huiselijk werkster/butler.

Ze is goed afgericht....meneer heeft het over 'mijn' en 'ik'... het woordje 'wij' en 'ons' kent hij niet... Camera uit en ze mag weer de keuken in😂

@@DzasterNL Ja een vrouw heeft maar 1 recht, en das het aanrecht.

Mijn gedachte is dat mevrouw de Kukident aan de verkeerde kant aangebracht heeft.

😂😂

Heeft met het max aantal schapen te maken wat hij mag hebben

​@@elkee2938nee. Je kan ook ooien houden en niet mee fokken...

Okay wokie

Zelf rechten gestudeerd dus ik kan hier wel enige nuance in aanbrengen (al zit ik nu uiterst dronken in een nachttrein, zoals een échte student betaamt 😉) Het is van essentieel belang dat eigendom, door uiterste nalatigheid, uiteindelijk kan overgaan vanwege die nalatigheid.. Als je vuilnis op straat zet, wordt geacht dat jij dit 'eigendom' 'vergeeft/kwijt wil' (niet de juiste termen maar goed, je begrijpt het punt hopelijk..) Als iemand 20 jaar gebruik maakt van jou grond en je er nooit een pumt van maakt wordt geacht dat je dat goed vindt.. De reden hiervoor is dat het van essentieel belang is dat het grootste recht dat wij kennen in ons rechtssysteem, het recht van eigendom, op een bepaald moment MOET eindigen.. Dit om te voorkomen dat mensen na ellenlange tijd ineens hun eigendomsrecht claimen (extreem voorbeeld ter illustratie: dit vuilnis dat ik 100 jaar geleden aan de straat heb gezet is van mij, geef het terug! Het is mijn eigendom!) Een 'oneindig' eigendomsrecht zou tot grote onzekerheid leiden in de samenleving en in het handelsverkeer, daarom bestaan er grenzen zoals verjaring; hierdoor ontstaat (uiteindelijk) meer zekerheid in het handelsverkeer.

Verschil met erfpacht is dat degene dan het alleenrecht op die grond heeft (zolang de pacht loopt) en er mee kan doen wat hij wil. Dus als die Ad erfpacht zou hebben op die strook grond van het pad dan mag jij daar niet meer op komen want (tijdelijk) eigendom van Ad. Formeel moet degene die de erfdienstbaarheid moet verlenen inderdaad de plicht om het pad te onderhouden maar als je een beetje goede buren bent dan help je toch mee aan het onderhoud. Wij hadden vroeger ook een pad met recht van overpad achter de huizen langs - iedere zoveel meter was eigendom van een andere buur. Maar dat onderhielden we met z'n allen, ook het stuk van een buurman die wel zijn tuin kwijt was over die lengte maar er nooit kwam. Die buurman hoefde van ons ook niet mee te helpen, als tegenprestatie dat wij over zijn grond liepen/fietsten onderhielden wij zijn stuk pad ook. Ik denk dat dat op heel veel plaatsen zo gaat; alleen zien we in dit programma alleen de gevallen war het niet goed gaat.

@@gilles111 mooi technisch verhaal. Maar het gaat mij erom dat als je er vanaf wilt, het behoorlijk moeilijk is. En dat er verschil tussen erfpacht en recht van overpad/erf dienstbaarheid is, dat geloof ik best. Maar als een ander gebruik van je grond mag maken, hoort daar wat tegenover te staan. N onderhoud plegen kan je zien als betaling. Maar er zou ook het recht horen te zijn dat er een andere vergoeding tegenover kan staan. En dat het goed gaat, geloof ik zeker. Totdat er misschien een andere buur komt. Dat zie je vaak bij het programma. En als het goed gaat is e natuurlijk ook geen probleem. Het gaat.mij.meer om de rechten die nogal verschoven zijn,naar mijn mening, naar de degene van wie het land/grond niet is. Ik zou dat liever anders zien.

ja hij lup al joarn lang over die pad hen.

Gelukkig, blijkbaar nog iemand die dit Nederlands voor een weggetje irriteert 😅

Ik heb het idee dat hij op momenten niet zo goed wist hoe die zich moest verwoorden.

Wel eerlijk dat kan je niet van alle tweede handse auto verkopers zeggen

Bèèèh🐑

Ik vind dat wel meevallen. Ze hebben beiden goed door dat Ad het allemaal niet meer goed kan volgen. En door op ludieke wijze onder de aandacht te brengen dat Ad zich al diverse keren heeft aangepast aan de wensen van numero 67, laten ze zien dat hij echt niet zo een onaardige man is als in het begin van de video leek.

Dat vindt hij juist zo fijn, bezig zijn met z'n schapenkindrren 😊

Het is nog niet tot hem doorgedrongen dat de buren zo goed voor hem zijn

Dat onderschrift wat je ziet hoort niet bij de video. Dat genereert RU-vid zelf op basis van de audio. Het kan dus goed kloppen dat sommige woorden niet overeenkomen, en dat wordt alleen maar erger naarmate mensen een zwaarder accent of zelfs dialect spreken.

Centjes verdienen

Weer een zeikerd

Ze uploaden altijd 1 oude en 1 nieuwe aflevering bij best veel programma's op sbs6

​@@Pleezathwaren vandaag helaas allebei oude afleveringen

@@brendajodels6635 ik zei inderdaad altijd. Maar meestal uploaden ze ook nieuwe.

Ja en ??

Heb je even voor mij 🎵

Dat gelooft Ad nooit 😂 en dan denkt hij, dat hij niet in het programma van Meester Frank Visser zit, maar in 🍌 BANANASPLIT 🍌 🤣

Je had 2 vensters openstaan en reageerde op de verkeerde video. Heel begrijpelijk want er kwamen gewoon twee videos van Mr. Vi$$er in één uur uit! Ik stuur je liefde en wijsheid toe.

@@GreetingsFromBlackwoodFarm oh haha krijg nou wat. Hahahah

@@sp1krislay3r27 we oordelen niet!

Ik dacht al even huh Ahmet? 😂 maar dat is die man van de andere video

Acht Met en 1 voor Ad Patat 😆

😂😂😂

Die vrouw van nr 69 irriteerde mij mateloos

Ook helemaal suf aan de medicijnen tijdens de rechtspraak.

Hoeft ook niet. Als nr 65 maar op een fatsoenlijke manier naar de straat kan. En of nr 67 en nr 69 hem nou leuk vinden, knap, dom, of wat dan ook, doet er niet toe. En hoe ze het onderling regelen, maakt Ad ook niets uit, gewoon zorgen dat hij er gemakkelijk door kan.

Een man waar je veel geduld mee moet hebben en goed duidelijk tegen moet zijn maar hij heeft geen slecht hart dat zie je wel

@@dutchman7623 Laat dat nou precies zijn wat als oplossing was voorgesteld voordat dit programma was ingeschakeld. Uiteraard ging Ad hier niet mee akkoord.

@@kaiheever124 Ik ken de voorgeschiedenis niet. Maar het bevestigt dat de uitspraak in het programma de juiste was.