Palamiti a 50 ami... 

Perché non vieni in Liguria a calare 200 ami? Così vedi quanti pesci porti a casa...invece le reti a strascico,le cianciolle che pescano sotto costa i pesci durante la riproduzione, per non parlare della pesca a strascico...fosse come dici tu, vorrei capire come mai i professionisti non riescono a vivere con 2 o 3mila ami...

Sempre d'accordo con quanto viene espresso su questo canale 👍 va insegnato alle nuove e nuovissime generazioni che la pesca sportiva non può più essere in gran parte come quella di 40 o 50 anni fa. Questo almeno è quanto io faccio con i miei figli

Grazie a te Roby !

Grande Robi! Concordo pienamente con te.

Condivido! Quello che non trovo giusto è perché al pesca sportivo si può levare qualcosa mentre al pescatore di professione non si può applicare la distanza da riva di almeno di 300 mt qualsiasi orario e mese . Se fosse perché loro pagano preferisco mettere la licenza in mare e non incaz..ogni volta che si mette piede in spiaggia

Scusatemi tanto , non conosco la legge ed i suoi commi , però sarei veramente curioso di capire 2 cose : - 1) questa legge vale anche per i pescatori di professione o solo per i saccheggiatori [ visto che non ne vedi Noa differenza]? 2) Sarei curioso di sapere quale e la differenza tra un palamito con 200 ami e 6 con 50 ami . Premesso che rilascio tutto il pescato anche di mare tranne qualche sporadica trattenuta la mia non è una critica verso le nostre opinioni, anche perché ritengo che siano pochi i pescatori ricreativi che vendono il pesce mentre la maggior parte riporta i pesci e li mangia a tavola in famiglia, ma solo l'espressione di un dubbio su questa legge

Io sui cormorani ho qualche dubbio,sono aumentati in maniera esponenziale?oppure mangiano come hanno sempre fatto?

Sono d'accordo a metà con Roberto, belle parole a tutela dell'ambiente faunistico marino ma, fino a un certo punto. Io sono sulla sessantina e avevo 6 anni quando ho cominciato a pescare, spazio tra pesca sub, traina, canna da riva, bolentino di ogni genere, vertical e palamito (conzo). Vorrei calcolare tutte le volte che vai con il palamito senza prendere niente dopo aver speso soldi per esca(una cassetta di sarde), benzina e tempo e poi quando si riesce a prendere qualcosa devo essere consapevole e preoccuparmi che se prendo due pesci e sforo di 2 kg. sono un bracconiere. Quindi il problema sono io che faccio anche selezione da quando ero ragazzo. Lo stato permette la pesca a strascico, una distruzione legalizzata sia di flora che di fauna marina, strascicano fino a 15 metri di profondità anche se denunci non cambia mai niente, abbiamo perso gli occhi e si va a vedere le ciglia. No, palamito a 50 no, prima imparano a pescare e poi decidano cosa fare.

Ma ! Grazie a te Roberto 👏👏👍

Quello che rovina i nostri mari è lo strascico, andrebbe vietato

Sono d'accordo anche io su la diminuzione di ami a 50 nel palamito "ricreativo", la pesca ricreativa è altro per me, una canna lanciata due chiacchere ed un panino con l'amico di fianco.

Ciao Roberto non ho capito al minuto 4.07 che dici di fare fatica ad accettare l uso dei bettellini,credo intendi barchini,ma se nn sbaglio usi barca per le tue sessioni di carpfishing !! Detto ciò grazie ho imparato tutto da te e sei il n 1 ciao roberto

Grazie Robi sei il n.1 se rispettano le regole funzionerebbe tutto bene e ci sarebbe più pesce per tutti 👍🐠🐟

Sono secoli che la tradizione viene tramandata . È sempre stato un metodo di sostentamento per le famiglie . È vero che nn è propriamente pesca sportiva ma la trovo più etica di chi spende migliaia di euro per canne mulinelli sonar ecc . Con 200 euro di fili ,ami e il sapere giusto si va a mare e porti qualche pesce per la famiglia. A volte si fa cappotto con 200 ami...figuriamoci 50. I bracconieri ci son sempre stati ma questa misura è punitiva anche per chi è sempre stato nelle regole. Allora proporrei di proibire la pesca con il vivo perché la maggior parte dei "pesca sportivi" vi assicuro che nn si ferma a un solo dentice o ricciola .

Grazie a te Roberto, facci da portavoce ....

Roberto ...a mio parere non sono la limitazione degli ami, ma il divieto di usare il vericello che per alcune persone anziane magari facilitava il recupero .

Complimenti, anche io ho fatto un video nel mio canale dove dico la mia, sempre con massimo rispetto per la legge

Il palamito andrebbe vietato del tutto agli sportivi, come le reti e le nasse, sono attrezzature per i pescatori professionisti. Fra i bracconieri oltre ai cormorani includerei anche i sub che regolarmente cacciano a pochi metri dalla riva.

Assolutamente d accordo. Non si può vedere una barchetta che mette i acqua un KM di filo con altrettanto ami. È una cosa assurda. Per me anche 50 ami sono troppi. Noi pesca sportivi riusciamo a fare un trave con 50 ami? No...quindi a loro ne basterebbero 10. Grazie Roberto per quello che divulghi.

Aprezzo molto la tua pacatezza e il tuo rispetto verso gli altri quando parli di temi che possono andre contro qualcuno, e per questo ti stimo, ma non sono d'accordo con cio che hai detto. Capisco che effettivamente 200 ami possano essere molti, forse troppi per un pescatore sportivo, ma ritengo anche che 50 sia un limite eccessivo, quasi una presa in giro. Calare un palamito di 50 ami secondo me è ridicolo. Io ho una grande passione per il palamito e ho sempre fatto cale da 100 ami; andando a pescare in due, perché per calarlo e salparlo è troppo difficile da soli, arrivare a prendere più di dieci chili di pesce se si usa un palamito costiero è praticamente impossibile e di conseguenza il limite di legge non si supera. Poi è una tecnica bellissima, vedere il luccichio salire dal fondo, non sapere fino all ultimo se hai preso qualcosa o meno, e tanto altro a mio avviso non ha eguali. Tecnica unica e affascinante. Ha bisogno di impegno e dedizione come poche altre tecniche, e penalizzarla così mi sembra eccessivo. Sono d'accordo con il combattere la vendita illegale del pesce e i famelici cornorani. Nel scrivere il commento però mi è venuto un dubbio, ma sono 50 ami a pescatore o 50 ami a barca?

Riguardo alla pesca con il palato la penso esattamente come te,soprattutto riguardo al fatto che il pescatore che usa tale tecnica non può essere a conoscenza della quantità di pesce che sta catturando fino al momento in cui lo salpa e quindi è per lui molto difficile rispettare eventuali limitazioni di taglia specie o quantità dato che il pesce catturato in tale maniera credo che difficilmente sia in condizioni da poter essere liberato con accettabili probabilità di sopravvivenza.Quello che non mi piace però è che ancora una volta si vada a considerare la pesca sportiva come responsabile di un danno che viene invece perpetrato quasi esclusivamente da quei professionisti o bracconieri del cui operato viene sempre fatto finta di non essere a conoscenza nonostante le denunce spesso effettuate dagli stessi sportivi.

ciao Roberto,siamo arrivati ad un punto di svolta.La pesca sportiva deve essere rivista sotto tutti i suoi aspetti,e parlo di riduzione di ami,di limitazioni nel pescato,aumento misure minime,( spigola 25 cm!!!) limitazioni o abolizioni di determinate esche( maledetti cagnotti! kg e kg di spigolette e oratelle),insomma una maggiore presa di coscienza che ,se vogliamo continuare il nostro sport,deve essere presa.i professionisti? si stanno già rovinando da soli ,puniti dei loro eccessi con una drastica riduzione del pescato.Qui da me mi accusano di criminalizzare(!) chi porta il pesce a casa, ma vi chiedo,è proprio cosi importante mangiare quella spigola ( magari ovata) o quelle 2 mormorette da 2 hg?facciamo noi un salto di qualità,e poi possiamo battere i pugni sul tavolo perchè vengano affrontati problemi tipo cormorani, reti da posta lunghe km, e altre schifezze

Era ora; evitino di fare finta di essere appassionati se poi lo fanno per vendere il pesce. Allo stesso modo maggiori controlli andrebbero fatti sulle misure del pesce. Sia su chi pesca a canna sia su chi pesca con il rezzaglio. Visti personalmente, chiamate le guardie e il tizio si è dileguato con una busta di pesce di oratelle da 15 centimetri ed altra minutaglia. Poi si potrebbe anche aprire un capitolo sui pescatori professionali che mettono i tramagli attaccati a riva; a volte dentro le foci. Esiste un'etica anche in questo caso e soprattutto delle regole da rispettare. È regolare vedere la boa di inizio tramaglio a 20 metri da riva? Cordiali saluti

Nn è il palamito a creare guai o le varie conseguenze di distruzione. Sono solo le reti sotto costa in kilometri e soprattutto la pesca a strascico

Condivido in pieno il tuo pensiero! Grazie per questi approfondimenti

Chi va di frodo va con 700 ami non con 200 ..... O con 100 ami noi andiamo con cento ami x prendere la classica ghiotta ..... 😊😊

La pesca farà la stessa fine della caccia. L' unica differenza è che ai cacciatori il calvario è iniziato il 1988 ai pescatori inizia oggi. Basta solo attendere

Già con 200 ami contavi il pescato con 50 non metto in moto la barca

cala 50 ami a 400 metri di profondità... forse ci trovi un parrucchino.... ma non puoi criticare un arte e paragonarla alla pesca professionale..... quella è tutt'altra cosa.... sia x il numero di ami (2000/3000/5000) e sia per le volte che si va a mare (un pescatore sportivo ci va una volta a settimana se non una volta al mese).... il pescato poi non ti dico..... fai parlare a chi va a mare col palamito..... qui non stanno salvaguardando niente ma stanno solo eliminando la tradizione dei nostri nonni

scusami tanto, ma tu hai mai usato un palamito?

favoloso non fa una piega analisi realistica e coraggiosa

Io conosco persone che si vendono il pesce e fanno pesca a sub altre spinning che fanno strage di spigole strage di orate e sparlotte a bolognese .... Persino un pescatore famoso che tutti sappiamo ha preso più di 5 kg di orate a testa .... Di che stiamo parlando..... Io ne ho fatti di cappotti col palamito a 200 ami quindi a me sembra che si vuole penalizzare una porzione di pescatori che praticano questa pesca e basta chi fa il bracconiere lo fa in ogni modo leggi o non leggi ...... Da poco ho letto appunto un articolo di braccinieri che pescavano nel fiume con la corrente elettrica perfortuna presi ...... Il bracconiere farà sempre il bracconiere

Buongiorno, Lei sarà un bravo pescatore ma non capisce nulla di pesca con la barca e con il palamito. Mi preme ricordarle che chi fa questo tipo di pesca a grande profondità (tipo fra i 400 e 500 metri ) mi spiega come fa ad utilizzare un palamito di 50 ami? Lei afferma in modo ignorante che chi fa questo tipo di pesca vende il pesce pertanto bisogna limitare il numero di ami (pessima caduta di stile) in sintesi non capisce nulla VERGOGNA

Mi permetto di non essere d'accordo con quello che hai detto...le regole e tutele già c'erano, che sia facile raggiungere il peso consentito non è vero, sono d'accordo che chi vende il pesce debba essere super multato e questo avviene anche con chi fa altre pesche... Se poi andiamo a vedere chi fa sterminio in mare bisogna aprire un libro . E x ultimo non è che un tipo di pesca sia più sportivo di un altro ,sono scelte, passioni.. le regole c'erano basta rispettarle...non credo che la piccola parte dei pescatori con il palamito abbiano distrutto il mare....

sono 25 ami a testa su una barca , ma dai !!!

Mi trovo d'accordo anch'io che 200 ami per il palamito, siano veramente troppi, anche perché, se becchi la mareggiata giusta, va a finire che prendi un sacco di pesci, dopo cosa fai li vendi?? Dunque detto questo la minaccia più grande per noi viene dal cielo, si chiama cormorano. Sono uccelli furbissimi, che preferiscono subito fare fuori tutte le spigole, e poi passano hai pesci secondari!!! 😱😱 Non possiamo assolutamente permettere che un uccello distrugga i nostri sogni.

Parliamo di frode. È tutta una frode in questo paese. I prezzi sono arrivati alle stelle. Nn ti puoi sedere ad un tavolo che ti levano 40/50€ e che ti danno da mangiare niente,😡😡😡

Lo sappiamo tutti è inutile che ci giriamo intorno. È nn si prendono provvedimenti seri. Stiamo in Italia è un magna magna. La lotta è sempre al persona che ha da perdere; ai delinquenti, avanzi di galera vengono scansati. Nn prendete x il culo.

Con 50 ami mi state dicendo. Nn andare più.

50 ami più che giusto cindivido il tuo discorso Roberto

38.000? Se mi date 1 euro ciascuno ve lo faccio io il lavoretto di togliervi di torno un po' di uccellacci 😂

Il problema si pone perché in questo paese c’è chi rispetta le regole (pochi) e chi no, indipendentemente dallo strumento di pesca utilizzato, e magari c’è chi dovrebbe dare l’esempio e poi è il primo a violarle. Quindi, ci sono delle regola, possiamo rivedere le regole, ma alla base c’è il rispetto di quelle regole, senza di quello non andiamo da nessuna parte.

La pesca a tonni e pesce spada e accidentalmente tartarughe sono palamati derivanti è sono già vietati....

50 ami se sei un pescatore da palamito non metti neanche la barca in mare...e se vuoi ti faccio un elenco di pescatori da canna che si vendono le oratelle da 250 gr. o vogliamo parlare dei tuoi amici con il motorino elettrico vanno sui montoni delle orate??Sono le persone che delinquono non gli attrezzi e mi stupisco che una persona intelligente non capisca ed evidenzi questo fatto.O ti spingono fattori personali....

Sinceramente dissento da questa disamina che peraltro trovo approssimativa... l'uso del palamito risiede nella tradizione marinara di tante città costiere e non tutti i dilettanti che la praticano hanno scopi di lucro... è la pesca professionale intensiva che sta depauperando i nostri mari non il dilettante o il pescasportivo. Il sottodimensionamento delle prede catturabili è un'altra inesattezza e dimostra poca conoscenza di questo attrezzo che viene dimensionato in ragione del tipo di preda insidiata e della profondità in cui lavora. L'occasionale preda vietata se hai coscienza la liberi, come le tartarughe e sicuramente ridurre il nr di ami non stimola le coscienze. Il distinguo tra pesca sportiva e pesca professionale risiede, per l'appunto come asserito, nelle numerose sigle pseudo sportive di cui ha fatto cenno....sensibilizzi invece l'applicazione delle quote dei pesci pelagici o meglio la disapplicazione di esse consentendo alle flotte d'oriente di inseguire fin sotto le nostre case le prede a scopo commerciale....eppoi noi dilettanti il palamito lo usiamo solo in estate con le belle giornate pertanto sono i bracconieri travestiti da dilettanti che vanno ricercati e adeguatamente puniti.

Questo attuale governo è schierato a tutela della pesca a strascico, ma poi limita alcune tecniche di pesca sportiva. Spesso visito i mercati all'ingrosso del pescato, e mi viene da piangere nel vedere cassette su cassette di naselli, saraghi e dentici di pochissimi centimetri. Evidentemente certa pesca professionale ha il privilegio tutto italiano dell'intoccabilità.

Purtroppo ormai il pescatore professionista e non, è ridotto all' osso, nessuno né parla dell'enorme quantità dei delfini che c'è, entrano fino dentro il porto è divorano tutto,non si vede più un cefalo una bopa o sugherello booh

Ma cosa dici io pesco con i parangali da sempre😊 basta usare ami del 5. 4.0 e pesci piccoli non li prendi mai😊 è lo strasco e le reti tramaglini ha fat danni immensi 😊 parlate parlate e non sapete niente😊😊😊😊😊😊

Questo parla di chi va a pescare e vende il pesce senza pagare le tasse. Il vero problema sono le reti che se perse continuano a pescare in eternosenza che nessuno utilizzi il pescato. E poi caro amico cose che in italia che in italia e' legale c'e chi fa il meccanico chi limbianchino chi lidraulico ecc ecc. . in nero e tu parli di legalita'.Io ho unautofficina e ho preso spendendo700 euro il patentino per ricaricare i condizionatori le bombole del gas senza il patentino non potrebbero venderle vai su amazon le vendono a cani e porci

Quindi sarà un altra legge inutile

no. non sono d'accordo, prova tu a pescare con 50 ami e prendere tre pesci per mangiare con gli amici . almeno si poteva passare a 100. di questo passo poi si dira' che anche l'ecoscandaglio moderno non e' sportivo ...La pesca alle orate sui montoni secondo te e' ' sportiva ?? ma quante ne vogliamo dire...boh

Non mi trovo d'accordo che la pesca con il palamito sia stata ridotta a 50 ami.Il ministro Lolobrigida siccome è un incompetente ha creato un danno economico al settore e nello stesso tempo a fatto perdere migliaia di posti di lavoro .In Spagna la pesca con il palamito si può fare fino a 400 ami.Succede che a pagare siamo sempre i più deboli mentre quelli che realmente fanno danni seri per quanto riguarda la pesca sono intoccabili.Ministro Lolobrigida solo di posto barca pago 2000 euro per la pesca sportiva e poi fai decreto che non posso adoperare un motorino fiscner elettrico!!! Vergognati......

a me da' molto da pensare quando vedo sulla spiaggia diverse canne piazzate per ogni pescatore , ognuna delle quali con diversi ami .Credo che una a testa possa bastare . prima o poi dovremmo correggere anche questa cosa ! non mi sembra molto sportivo. tengo a precisare che non ce l'ho con i cannisti !

Si vede che tu non conosci la materia. Inoltre la pesca con palamiti di superficie a pesce spada e a tonni e’ vietata per gli sportivi già da tempo.

Ciao Roberto. Sono d'accordo con te. 👍 Mi piacerebbe un giorno incontrarti .☺️🙏