Palatalization: Hardness and Softness of Russian Consonants 

I'm so glad it was helpful!!! Do you feel like you're able to produce palatalized sounds or just hear the difference?

Yeah but its actually about patalization and not especially ь and/or ъ :)

I would expand on it. "ш", "ж" and "ц" don't have a soft part. Same as "щ", "ч" and "й" don't have a hard pronounciation. o,o

@@nekokuza actually щ is just palatalized ш that for some reason has its own letter.

Спасибо!

@@nekokuza Надо сказать, что "ч" все же может быть твёрдой, если стоит в некоторых позициях. Например, "лучше" или другое сочетание ч + ш где-нибудь на стыке слов (или ч + ж)

@@MrLevik12 это очень от выговора зависит наверное 😀

+Rachael barrows Hey! I've been thinking about you. I'll be posting more this summer. I hope all is well.

College Russian Здравствуйте Жанна! I've been studying russian close to 3 years now but it's all been self taught through living language and my girlfriend, she's Ukrainian! :) I've just found your youtube channel and LOVE it! You are 100%the best teacher I've ever come across! But I need more from you! I need to get a real grip on this grammar and spelling! Can you help me? :)

What’s your first language?

Haha! Thank you for the love letter! I'm happy to help with anything else you're struggling with.

Glad to hear that! Don't worry, it will get easier and easier the more you practice it.

College Russian it really has, thanks!

WOW! Спасибо большое!!!! Иногда очень сомневаюсь, достойна ли я преподавать русский. Я рада получить одобрение от носителя :)

@@howjaneylearned Сомневаться иногда всем нужно, но в Вашем случае - только не очень! Надеюсь, Вы меня поняли :)

Thank you for all your encouraging words! I really appreciate your comments :)

@@howjaneylearned i learned so much from you in the past year. You are really talented.

Glad it was helpful!

Wow! That's interesting that Lithuanian also has palatalization. Which consonants get palatalized? I am also learning Portuguese and they have 'LH' which is a palatalized L. So my Russian gave me a bit of an advantage there.

@@howjaneylearned I am still new to the language so this may not be accurate, but it seems like consonants that appear before vowels get palatalized.

Yes! Especially when you're tired or cold. My tongue gets lazy :)

Вы говорите о сильной палатализации в польском, в русском же она слабая. Это два разных явления, и я бы сказал, что всё наоборот: в русском есть палатализация "й", а в польском она исчезла и превратилась в "щь". Конечно, как я думаю, это вопрос терминологии и относительности (считать ли эти явления подтипами одного или это два разных, просто один может вытечь из другого), однако именно польский принцип возник позже, на основе первого, слабого - у него мягкие, с веками, стали шипящими. А вот в русском палатализация не исчезала - она осталась. То есть сначала была призвук "Й", а потом он стал более сжато артикулироваться и стал "ЩЬ".

Right, palatalization is what's called "secondary articulation" meaning that the tongue is pressing up to the palate IN ADDITION to the primary articulation, which would be the labial/bilabials v, b, m and p.

В американском английском "Ы" тоже есть, после буквы "L" (softLY).

I'm starting back up. Stay tuned. Anything you'd like help with in particular?

Привет! Как успехи спустя 3 года?

@@BetterDeadThanRed-1 привет! Да я чувствую себя как я могу говорить лучше теперь чем тогда, когда я коммент писал. Три года сделал большую разницу по моему

@@jamesatherton1853 молодец! Твой прогресс очень заметен. Продолжай в том же духе. Keep it that way!

I just finished up my jobs last summer at Utah Valley University and Brigham Young University.

Надо прислушаться, Автор, бывает, произносит "Й" после мягкой согласной (мЬёл), а так же вместо Шва произносит некоторую версию глубокой "а", ближе к горлу (~мАто, вместо "мАтъ", в слова "мата", после "мята").

У неё есть акцент, и не самый слабый из мною слышанных. Ей трудно произнести отдельно стоящее Ы, ей трудно воспроизводить разницу в качестве Ы после согласных типа К и Т и типа Л, М (сравните "лыжа" и "ты же"), и она произносит краткое "и" после согласных в слогах типа "мя", "ня" (как ниже заметил @user-uu4kz8sr5i ). У неё неправильное О (послушайте у неё "вонь"). И я уже не говорю о качестве безударных (редуцированных) гласных, с которыми не справляется почти никакой человек, выучивший русский во взрослом возрасте. Ну и ко всему этому описание смягчения как изменения положения середины языка крайне сомнительно в отношении согласных Б,П,В,Ф,М - там задействована другая артикуляция (и вообще отождествление палатализации - артикуляционного явления - и смягчения - акустического не вполне законно, IMHO). Вот только что она сказала "вьёл"...

Нет, "Й", в мягких согласных, звучит одновременно с ними, а не после них. Й может звучать после мягкой согласной, если вы увидите на письме сочетание "ья|ье|ьё|ью" (ещё бывает, в некоторых случаях, Ъ становится как Ь, но это не обязательно, вариативно и не всегда возможно. К примеру, "съесть" может звучать и как "сЪесьть" и как "сЬесьть" (ье), но вот "подъезд" всегда только "падЪест").

Формально, потому что часто звучит как с мягким знаком (например съесть, звучит как сьесть). Но, всё же, буква имеет смысл твёрдости и отделяет от гласной.

Hey, I think its very cool that u r using the IPA for that! Im doing the same, however I cant pronounce ʂ hahaha but im not the only one 😆

Но учтите, что в польском, где в русском "сь, ть, зь" - у них там "щь, чь, жь". Для польского уха это аллофоны, для русского же это отдельные фонемы.

Russian parallel is another form of We - "Нас". "Нас хотели увидеть" (*They* wanted to see us)

Если "j" пишут отдельно, то она звучит после согласной, а не одновременно. Посмотрите "Фонетик Фанатик".

That’s very insightful! And you’re 100% right. The vowel preceded gets a tiny (ee) sound as it moves into position for the palatalization.

Right! They are matched up as pairs. A, with a 'y' sound in front (indicating the softness of the previous consonant) is Я, Э (put a 'y' sound in front) becomes Е. And so on..

@@howjaneylearned Oh ok! And why not for example А, О, У, Ы and Э and then the pairs (Я, Ё, Ю, И and Е)?

@@galaxydave3807 Good question! I suppose you could. There's not really a specific way of doing it.

No. The back of your tongue is being used more there. Palatalization involves the middle of your tongue.

@@howjaneylearned к сожалению, вы, отчасти, ошибаетесь: "-ing" как бы "палатализирована" (точнее там должен быть плюсик в МФА, под символом, но, по сути, это фонетически близкое явление по звучанию к палатализации), а "-ng" нет. Сравните sing и song. Можете даже произнести song, удержать этот звук "ng" без палатализации, и попытаться произнести с помощью него sing - если сделать правильно, то получится очень странное звучание, вместо sInь(g), sIn(g). Можете посмотреть "Фонетик Фанатик" и ещё был британский Автор, забыл его ник =(

In English, there is no palatalisation here -- but nasalisation.

It's not quite either. You are making "T" with the tip of your tongue and putting the middle of your tongue on the top of you mouth as well.

Listen carefully (and also feel what your tongue is doing) the difference between "s" sound in the words "see" and "say". It is soft in the first word and hard in the second.

@@kristinavaraksina2715 it isn't. It's not pslatalized in these words.

@@kristinavaraksina2715 соглашусь с poe12: see звучит как [sIi], так же как "I" в "bit": [bI?t].

Почему вы ассоциируете слово "мат" с чём-то грубым? Вообще то есть ещё спортивные маты. И в шахматах мат тоже бывает. ))))

This is my problem too

Are,you an English speaker?

Thank you! No, I'm an American. I've been studying and speaking Russian for 15 years.

it's one Russian word which means "(I/you/he) carried" (past tense masculine form of "нести")

You are probably one of the people who pronounces it "min-yon". If you pronounced it "mi-nyon" (two syllables, not three), you would be palatalizing the N. Another example is the schoolyard taunt "nyaah" (one syllable). It's hard for English speakers to hear because palatalization is rarely significant in English.

Потому что в звуке "ТЬ" есть призвук "сь": [ТЬ(сь)]. Однако, в обычной речи, в конце слова, "ть" обрывается на половине хода - взрыва не происходит [ТЬ^]. Однако, в таком, случае вам будет слышно ещё хуже. По этому Автор видео утрирует, из-за чего поляется "сь", что вполне естественно. Однако "сь" там очень слабое, если его произносить полностью, то получится белорусский акцент, то есть надо либо "ТЬ^", с отрывом, либо "ТЬ(сь)", но никогда не "ТЬСЬ", что бы не получалась "ЦЬ". Тоже самое с ДЬ, там призвук "зь": [ДЬ(зь)]. А в конце слова оглушается до того же "ТЬ^".

@@user-uu4kz8sr5i Thank you for this comment. This is really tough for me and I feel it's harder because I'm trying to teach myself and don't have any instructor. I appreciate your explanation.

@@daughteroftiaran пожалуйста =) Можете задать мне ещё вопросы, если хотите - постараюсь ответить, если получится.

Ну, она еще говорит оглушенную г как... украинскую г что ли. А так, да: отличное произношение. Но вот гэ режет ухо немного.

Если вы про ту Г в слове мягкий, то всё же правильно. Я сам так говорю «мяхкий, лёхкий», но при этом произношу порог как «порок».

@@jakemachine5932 парок

@@jakemachine5932 *мяхЬкий, лёхЬкий =) Думаю именно это и ударило по ушам комментатора: он услышал твёрдую Х, хотя привычна там мягкая ХЬ.

Yes. In linguistics these are called “minimal pairs”- words that are only different by one sound. Such as быть/бить What would happen to the English lexicon if we stopped making the distinction between t and d? Bat and bad, to and do-would all sound exactly the same and the language would be confusing. Also, The vowel just changes the way you pronounce the preceding consonant. There was a time in RUSSIAN where you needed to indicate the hardness or softness of EVERY consonant. So having this vowel system made that possible. Here is my video on a letter that no longer exists that used to be used at the end of words: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RWzlIQs4rac.html

@@howjaneylearned many thanks for reply 🥇🥇 Just want to ask you do you think translation give you exact meaning of quotes of Leo Tolstoy or Pushkin or any other person like Confucius in China? No more questions. Make similar video old video it make more impact and also you look beautiful^^❤️

Of course these quotes can translate the MEANING. They can’t, however, translate the clever use of the language.

Just takes practice. You'll get it!

Rewind? (Don't thank 😀

It definitely takes practice. Eventually you'll be able to at least hear the difference. Then with a little more practice you'll be able to produce the difference.