В данном видео постарался максимально акцентировать ваше внимание на важных моментах в сравнении двух электробритв из разных ценовых категорий. Стоит ли переплачивать?
Уже 12 лет пользуюсь Панасоником с плавающей, тройной головкой, пять лет назад поменял сетку (повредилась после падения), ножи до сих пор родные. Батареи (литий) хватает на 2-3 бритья.
У меня PANASONIC ES-RT 37 уже 10 лет. Маслом никогда не пользовался. Аккумулятор поменял в прошлом году. На родном аккумуляторе хватало 2 недели бритья. Бреет хорошо, но стали плавать обороты, когда вращаешь в руках бритву. Видимо что то со щётками, пока не разбирал. Если буду менять, то опять такую. Стоит около 8000р.
Один мужичок тоже сделал обзор с es lv67 против станка джилет с тремя лезвиями) Но хотелось именно сравнить эти модели, просто даже ваши ощущения, на сколько в новой из-за плавующей головки может комфортнее или то что лезвий больше... Но по качеству конечно понятно, что лезвия на старой уже с износом. Если бы на обеих были новые лезвия получилось бы супер)
У меня Панасоник с 5-ю сетками, а также есть несколько роторных бритв. Панасоник действительно не раздражает кожу и бреет чисто, единственная претензия- шумность. Что касается роторных - они более удобны, они тихие (могу бриться и смотреть ютуб, например). Что касается разряжения - старые филипсы действительно нещадно раздражали кожу, но в более новых уже довольно давно проблемы раздражения нет. Бреюсь всеми по очереди.
10:10 наверное ещё включает движения сеточек и включение неподвижности головки и неподвижность в одном положении только. А вообще насадки должны двигаться ещё и по четырём диагоналям тоже.
Доброй ночи. подскажите, вот есть выбор между 6А моделью с 6-ю лезвиями но там все лезвия уже на пластине. И выбор между моделью 6Q с 5-ю лехвиями, это модель как у вас. вот и думаю
Мой выбор пал на эту модель только по причине огромной скидки. Если просто выбирать между двумя моделями, то вам лучше ориентироваться на отзывы пользователей.
нужно учитывать и инфляцию. ножи сейчас стоят почти как стоила сама бритва, но и аналогичная бритва сейчас стоила-бы минимум в два раза дороже. а то и больше.
У lv 67 аккумулятор не сменный и рассчитан он на 3 года. У меня моей 67 3 года, аккум заметно подсел. Наверное ещё с годик и на выброс. Ролик неочём. Причём тут размер зарядников... До lv67 у меня 8 лет es rf41 проработала. Планирую к ней вернуться купив новую 41 или 31. На озоне из Китая можно дёшево заказать.
es-rf31 пользуюсь с 2012 года(причем лезвия не менял и никаким маслом не смазывал). Через неделю должна придти такая же из китая, заказал на озоне за 5932 рубля(если заказывать там же, но уже ввезенную в Россию цена примерно 11000 р). Всем устраивает, хотя 5 сеточек наверное лучше чем 4
Приветствую вас! Все ваши минусы бритвы они надуманы и не обоснованы. 1.за использование хлипкого гнезда type-с нужно платить деньги за лицензию. А зачем это нужно когда свое родное гнездо надежное! 2 С чего вы взяли что триммер хлипкий???? Вот если бы он у вам сломался,вы бы могли предьявлять претензии. И то можно было бы сделать скидку на брак.
Я выражаю лишь только своё субъективное мнение. 1. Увидел только что гнездо USB type-c хлипкое и за него ещё придётся доплатить. Ни в одном из моих шести телефонов разъём type-c со временем не разболтался. Самым длительный срок использования считаю 6 лет по сей день huawei p9. А уж телефон заряжать необходимо как минимум один раз в день. 2. Конструкция выдвижного триммера априори надёжнее откидного. Это факт.
странный вы однако человек))) Увидели что гнезо type-c хлипкоe, а сами советуете его в бритву поставить. 2. Где вы видели сломанный откидной триммер на panasonic. Лично я ни разу не видел. И то что выдвижной триммер лучше и надежнее откидного еще ни кем не даказан. Это всего лишь дело вкуса. А не ФАКТ как вы утверждаете. (С дуру можно хуй сломать. ) Если у человека руки кривые,он и монолитный триммер из титана сломает. P.S Можете мне не писать ответ. Так как вижу что вы твердолобый. И что то вам доказывать смысла нет.
вывод о том что мотор изношен... повеселил... Но сравнение... и выводы... Давайте прикинем, за 3 года использования сколько бы блоков у станка вы бы семенили (ну допустим жилет мак3)? А тут, только промывка и смазка. И потом, 4-5 тысяч раз в 3 года? и что с того что сейчас цена блока сопоставима с ценой бритвы тогда? Ну купил бы новую RF31? она стоит 6 тысяч. Новая. Если уж сравнивать - то сравнивать. а не так... Кстати, блок к новой тоже свтоит нехило
