Me gustan tus tutoriales, todo lo que has demostrado con esta hermosa herramienta de foto y video. He necesitado mayores conocimientos y he buscado en español y es muy escaso. En inglés hay muchísimos como los de Graham pero en ingles. Habrá alguna posibilidad de que hagas una serie de tutoriales mas profundos sobre la cantidad de recursos que enriquecen esta cámara. Trabajo con una Corporación Cultural en Chile y hemos adquirido la FZ 2500 pero en los videos realizados, encuentro problemas de operación, a veces poca definición o colores empastados. dificultad con los focos pero sé que no es la camara, son las erráticas configuraciones tal vez. Ojalá nos puedas ayudar
excelente video, yo me acabo de comprar una FZ1000 ii creo que son parecidas? revisando el manual he visto mucho delo que has hablado y no lo entendia hasta ahora, Gracias.
Gracias, un review muy bueno y detallado. Yo la acabo de comprar y estoy trasteando, pero he visto algo que o lo tengo mal configurado o no me ha convencido. Hago fotos en exterior con el tele a 350-480 y veo la imagen muy nitida en pantalla y contrastada. Luego la paso al ordenador y... chasco, la imagen no tiene tanta definicion, esta como a falta de contrastar, como si hubiera neblina. Las comparo con mi Nikon d7100 18-200 mm y efectivame tienen mucha mas definicion y contraste. Sera algo de configuracion o el tele emborrona un poco?
¿Estás haciendo las fotos en RAW o en JPG?, cuando las pasas al ordenador fíjate cual es el tipo de archivo. Igual estás fotografiando en RAW + JPG o en RAW solo y las RAW no tienen mucho que ver cuando las ves en la pantalla como cuando las pasas al ordenador, mientras que las JPG quedan "igual" que como las ves en la pantalla.
Hola, excelente video estoy planeando comprar esta cámara y me pregunto cual es la mejor tarjeta de memoria para esta cámara, agradezco tu colaboración, gracias
Hola. Muchas gracias por tu vídeo, es fantástico. He comprado esta cámara, pues ya tenía su antecesora la FZ1000, y me gustaba mucho la idea de poder tener las nuevas características que trae. Pero hay una que no consigo obtener. Según he visto en varios vídeos, incluso de la propia marca, en el modo vídeo, se puede regular el iris de forma gradual, consiguiendo un aumento o disminución de la luz de forma gradual y no a tirones, pero yo no logro hacer que esto sea suave. ¿Sabrías decirme si se puede hacer, si hay algo que no he activado? ¿o es una treta de la marca para vendernos la moto a los que hacemos vídeos? Estoy preocupado por ello. Muchas gracias de antemano.
Hola excelente tutoríal. Te escribo desde argentina, tengo la fz hace 2 años cuando la compre la pantalla táctil andaba perfecta, a los pocos días dejo de funcionar. Ingreso al menú, activo la pantalla táctil y sigue sin funcionar, sabes cómo puedo activarla?? No se golpeo ni nada por el estilo. Gracias. Saludos
Hola muy buenos el video, te quiero consultar sobre la pantalla táctil, no sé qué he tocado pero el menú no lo puedo manejar desde la pantalla. Cómo podría hacer que vuelva a funcionar. No he encontrado la solución por ningún modo. Gracias. Marias desde Argentina.
Hola, muy bueno tu vídeo, yo tengo la lumix fz72 y es muy buena maquina.......estaba pensando pasarme a una refex nikon d3300 pero ahora estoy en dudas....
CS Conde, Hola tengo una duda y no se que camara comprar,entre Panasonic y Canon,claro lo que tiene una le falta a la otra y por eso estoy hecho un lio,,,,,,Lumix FZ 1000 Mrk II FZ 2000,Quias esta se me escapa un poco el precio ( Canon Powersht SX 50 ySX 60 ) Canon tiene el Zoon muy potente y las otras no pero Canon no graba en 4K,y las otras si.!!!!!!!! no se .
Yo tuve la misma duda, pero me acabé comprando la FZ2000 y fue un acierto. Tiene zoom más que suficiente y lo mejor es que tiene un sensor de 1 pulgada, cuatro veces más grande que el de la Canon y eso se nota muchísimo.
usted dijo que la camara podia ver lo que esta viendo en video, en un televisor, es limpia, se puede quitar los menus o el punto rojo , es libre los los videos. esa es mi pregunta.
No suelen ser excesivamente resistentes ya que normalmente son de plástico, resistente, pero plástico. Así que te recomiendo que le compres un protector de plástico, se venden de todos los tamaños, igual que para los teléfonos móviles, para las pantallas de las cámaras.
No sé, no me termina de convencer, por un lado veo las virtudes de ese "mega zoom" algo que en una reflex como dices la haría más pesada y sin duda más cara, pues no hay objetivos de 480mm "baratos". Por otro lado veo que su sensor es de apenas 13.2x8.8mm (algo que he tenido que deducir pues no se indica por ningún lado), por ahí dicen que eso es 1 pulgada, a mi me parece más pequeño que un sensor APSc (22.5x15mm) de cualquier reflex y eso en calidades fotográficas se nota. En fin, supongo que como todo tendrá sus entusiastas, pero en mi opinión subjetiva pues no la he probado, una reflex de entrada con un zoom 18-135mm o similar hará mejores fotos por la mitad de dinero. Eso si no tendrás 4k en vídeo de momento.
Cierto Antonio, el sensor es más pequeño, de echo entre hoy y mañana publicaré el video de las pruebas de fotografía y hago referencia a tu comentario, pero la calidad es muy muy buena aun teniendo un sensor más pequeño. Lo bueno es que con esta te ahorras el estar comprando objetivos o cambiándolos, esa es una de las cosas que me han gustado de esta cámara. Lo de que una reflex con un 18-135mm hace las mismas fotos......... hay que ver el modelo de reflex y condiciones, ya que esta te da todo lo de una reflex y un poco más. Pero como siempre, cada cosa tiene un público concreto. ¿Cambiaría mi 70D con el 24-105mm por esta?, muy posiblemente si por eso, por que ofrece más cosas por el mismo dinero y para los que buscamos algo "multiusos", es una opción.
CSConde Visto de ese modo el conjunto 70D + 25-105 es bastante mas caro que esta cámara y con ella tienes el 4k un zoom mucho mas potente, si en calidad de fotos no andan muy dispares podría se una opción mejor. Veré tu vídeo para salir de dudas pues tus comparativas son muy buenas.
Hola querido Antonio,quien te viera con una Bridge XD,yo creo que van a ser el futuro,si le pusieran un sensor mas grande como un aps-c y full frame...ahi las otra se van para abajo..porque para que andar cambiando de objetivos a cada rato,limpiando sensores mas seguidos etc cuando tenes todo en uno,y eso que no les cuesta nada agregar unbuen sensor,no lo hacen para no perder sus otros productos,pero deberia salir una marca X a hacer buenas bridge que tenga la calidad de una FX y que sea todo en uno y de uso profecional para trabajar haciendo eventos,o fotografia de paisajes para agencias de turismo etc
tu ves un video hecho con buena luz en la naturaleza grabado con esta camara Panasonic FZ2000 y otro con una reflex y no notas absolutamente ninguna diferencia, solo que la FZ2000 te tiene una ampliacion zoom de x40 y simplemente dando un boton y para obtener lo mismo con un objetivo de una reflex tendrias que comprar un objetivo monstruosamente grande y que vale una fortuna y que desplazarte te obligaria a llevar una pequeña maleta como minimo y con el riesgo de que al cambiar un ojetivo normal al de tele o zoom corres el altisimo riesgo de que una particula de suciedad se pegue al sensor de forma electrostatica y el cristo que esto representa. Incluso la FZ2000 lleva incorporados filtros ND por si quieres fondos desenfocados etc , creo llamado Bokeh en cinematografia y muy apreciado. El problema es que la Panasonic ha dejado de fabricar la FZ2000, y lo bueno para mi es que las ultimas que quedaban las hizo vender de oferta a la mitad de precio y regalandote una bateria y una bolsa hecha para ella, yo compre 2. Lo de una pulgada o full frame en general lo que te cambia es que los fotodiodos sean mas o menos grandes y con ello mas o menos sensibles pero con buena luz son iguales, algunas full frame tienen mucho mas fotodiodos pero eso no tiene utlidad en video aunque si en fotografia para hacer fotos gigantescas que usualmente nadie usa
El futuro no lo se, pero que muchos profesionales salten de las reflex a estas, no te digo que no, ya que tienes una todo en uno que da una calidad de una DSLR de calidad media / alta.
