Был у меня такой толко на 1500 ват я его покупал в 1997 г. За 800$ . В связи с переездом отдал другу в баню в 2010г. Лучшего качества и звука я больше не слышал
Здравствуйте! Да музыкальные центры sonу они такие, например у меня было муз.центр, но у него колонки были синего цвета, на корпусе тоже самое 2 колонки и один Твиттер были. Вот у одного колонка нижний часть динамика прям порвался, а верхний и пищалка работал, я не поменял его. Так же вы молодцы что поменяли 2 нужного частью поменяли!
Господи люди вы чё центр гавном называете типа говарите что гулл очень сильний и пердеж. В реальносте цэнтр звучит класно басы чёткые,звук чистый высокие чостоты очень громкие это просто так микрофон звук передаёт,потамушто микрофон очень плохой. Прежде чем говарить что звук гавно,паслушайте в реальносте может вам качество звука понравиться ,но если нет вожможности послушать етот цэнтр в реальносте то закройте рот!!!!!!!!
У меня техник последний на моем канале,тоже запись через планшет. Так даже в таких условиях техник звучит куда лучше,заметно лучше. Особенно слушая через наушники. А вся эта серия Панасоник кроме 960 действительно звука толком и нет,все уходило в бас,причём бас гулкий,пердящий. Сони в этом плане всегда были лучше. Ну а 960 звучит уже лучше но звук однотипный, не передающий эмоций.
@@Deniuniquum чем 960й лучше и чем сони лучше басом, там и там гула хватает, техникс не гудит перебывало их много и 960х два или три было, про этот не скажу не было но думаю если он не из 90х то г... полное
@@Dimastji-Nik Panasonic и так среднего потребительского уровня музыкальная техника. К Сони Rx.wz, liberty лучше звучали. У Панаса как пошли эти музыкальные "поезда" с отдельными сабвуферами по 2 динамика так вообще уши вянут. Техника 90-х по факту тоже так себе. Звук не такой драйвовый и больше рассчитан на аудиокассеты. Подойдёт тем, кто слушает музыку на диване и ностальгирует об прошедших годах.
Привет, Хорошее видео, я ищу руководство пользователя для этой мини-звуковой системы, я нигде не могу его найти, случайно у вас оно есть, и вы можете поделиться им, я был бы бесконечно благодарен.
@@anilponnappan1131 Sorry...my uncle actually bought it. Don't remember. You can go to Facebook Marketplace there are couple of same system for sale for very low rate.
Судя от того что у него потребляемая мощность 330 ватт .реальная мощность всей системы етой 250 ватт минус 30 ватт на куллер и минус 50 ватт дисковод и касетник !
@@rostikpetrochenkov6451 Ну не скажи,наоборот на старых центрах дисплеи обычно яркие и многополосные,да и вообще по качеству звука старые муз центры превосходят современные в той же ценовой категории.Был у меня LG-FFH5500,с красивым дизайном,с семицветным дисплеем,с отличным качеством звука.Разбил по пьяни.Купил новый LG CM4550.Звук норм,хуже,конечно,чем на старом,но терпимо.А вот дизайн это просто ужас,убожество,корпус с огромной аллюминиевой блямбой по середине.Колонки тоже как будто на скорую руку в китайском подвале делали.Вот его я действительно прятал в ящик стола,чтобы не засмеяли.Теперь хочу снова взять старый центр,блочный.За цену сегодняшнего нового хлама,можно взять нехилую старую систему на авито.А если прям нужен блютуз и юсб,то можно купить небольшую заморочку на алиэкспресс(USB-mp3 модуль кажется) за 250 рублей и будет мне счастье.)
@@techopex6745 без базару, за те же деньги лучше купить старый муз центр, чем покупать колонки у которых объем меньше 3 литров, а главное их хвалят и оо́ооо самое лучшее... По поводу блютуза и флешки да можно модуль взять но с первого раза сложно нормальный купить без фона, и тд...
Пустой он! Только бум бум и все! Это дом кинотеатр и хорошего звучания музыки с него не вытащить!!! Стоит во времянке без колонок. Они тоже полная хрень!
