Тёмный

Panzerhaubitze 2000 I Eines der modernsten Geschütze weltweit! I Bundeswehr 

Bundeswehr
Подписаться 793 тыс.
Просмотров 1,8 млн
50% 1

Sie ist die modernste Haubitze weltweit und hat ganz spezielle Fähigkeiten - die #Panzerhaubitze 2000, das Geschütz der Artillerietruppe. Hier die wichtigsten #Fakten zu ihren Stärken, ihrem #Einsatzgebiet und auch zu der Frage, warum die Panzerhaubitze keinen Tiernamen trägt wie andere Fahrzeuge der Bundeswehr.
Hier geht es zum RU-vid-Kanal der Bundeswehr :
/ bundeswehr
Weitere Links zur Bundeswehr:
www.facebook.de/bundeswehr
www.facebook.de/bundeswehr-ka...
www.bundeswehr.de
www.bundeswehrkarriere.de
/ bundeswehr
www.flickr.com/bundeswehrfoto
/ bundeswehrinfo
Bei Interesse an der Verwendung unserer Videos wende dich bitte an: mediendatenbank@bundeswehr.org
Quelle: Redaktion der Bundeswehr
04/2022
22E15801

Опубликовано:

 

5 апр 2022

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 2,6 тыс.   
@AlexusMaximusDE
@AlexusMaximusDE 2 года назад
Ich wäre ja für "Schmetterling", weil sie alles zerschmettert.
@sierraecho884
@sierraecho884 2 года назад
"Ambulance" --> kRaNkEnWaGeN! "Butterfly" -->sChMeTtErLiNg..because it SCHMETTERS!!
@Lusor_Yolo
@Lusor_Yolo 2 года назад
😂
@Mechwarrioralpha
@Mechwarrioralpha 2 года назад
Werksleiter Ling ist am Boden zerstört :(
@Uppermoore
@Uppermoore 2 года назад
Hahaha Ein Schmettetling kann einen Orkan ausloesen
@thegreenguy8837
@thegreenguy8837 2 года назад
Das Ding schmettert dir die Ohren ab, wenn du den Gehörschutz vergisst.
@fredorderfidele9204
@fredorderfidele9204 2 года назад
Hätte es gefeiert wenn man das Ding wirklich ''Rüssel'' genannt hätte 😄
@jagcop8357
@jagcop8357 2 года назад
Stimme dir voll zu, als Kosename wäre sie dann "Ottifant" genannt worden..😁😁👌
@floriankelichhaus5816
@floriankelichhaus5816 2 года назад
Rüssel 2000 .. wäre was gewesen hey :D
@issa2421
@issa2421 2 года назад
ja total lustig solche waffen zu verniedlichen. ich wünsche dir viel spaß als kanonenfutter
@rakitbb
@rakitbb 2 года назад
Wo sind die Hackis? Da hätte man dem Feind definitiv mit Tschüss sagen können… 🤭
@thehunterspieler
@thehunterspieler 2 года назад
Das wäre aber nextlevel lost
@Ichglaubenicht
@Ichglaubenicht 2 года назад
Wenn mir kein Name für mein Kind einfällt, nehm ich auch einfach der Werksbezeichnung und nenn es "Baby".
@krultheg3021
@krultheg3021 2 года назад
I have had the pleasure to look and sit inside a PzH2000-NL. Its a really cool and impressive machine. True German quality.
@grauwolf1604
@grauwolf1604 2 года назад
If the german politics would have the same quality …
@krultheg3021
@krultheg3021 2 года назад
@yuitr loing Ah, fur welche tier?
@timokohler6631
@timokohler6631 2 года назад
@@krultheg3021 Definitely Schmetterling, because it schmetters.
@SpiDey1500
@SpiDey1500 2 года назад
@yuitr loing Ich wäre für Rehkitzchen.
@TheMatze461
@TheMatze461 2 года назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Tc9sb71px5I.html&ab_channel=19tercio67
@Strafprozessordnung
@Strafprozessordnung 2 года назад
Als ich sie zum ersten Mal live gesehen habe war ich echt beeindruckt. Auf Bildern kaum zu vermitteln wie groß sie ist. Verrückt dass sie trotzdem die 60 km/h knackt.
@horstkollmeyer6654
@horstkollmeyer6654 2 года назад
Das ist ja auch wichtig , auf der Flucht schnell zu sein . Mancher hat allen Anschein eine etwas eigenartige Bewertung nicht die Grö0e und Spitzengeschwindigkeit ist entscheidend sondern die Einsetzbarkeit .
@janginster2534
@janginster2534 2 года назад
@@horstkollmeyer6654 naja das schnelle Verlegen der Artillerie ist ein normales Vorgehen und hat nichts mit ,,Flucht" zu tun. Schließlich kann sonnst der Gegner die eigenen Kräfte aufklären.
@jenshollmann3650
@jenshollmann3650 2 года назад
@@horstkollmeyer6654 Wenn man keine Ahnung hat .... (...halten). Artillerie muss schnell sein. Die moderne Arillerieaufklärung ist so schnell, dass du nach 4-6 Schüssen mit Gegenmassnahmen rechnen musst. Deshalb ist die Frage der Einsetzbarkeit auch ne gute - ne aufgeklärte Artilleriestellung ist nämlich nicht mehr lange einsetzbar.
@horstkollmeyer6654
@horstkollmeyer6654 2 года назад
@@jenshollmann3650 Was ein Glück das sie Ahnung haben . Wie schnell fährt das Geschütz beim Schuss , das sollten sie beantworten können . Also meiner Erfahrung nach ist es 0 Km/h . Da macht natürlich die Spitzengeschwindigkeit maximal auf der Straße besonders viel aus . Aber auch beim Stellungswechsel im Gelände ist es natürlich ganz wichtig besonders schnell zu fahren . Aus meiner Erfahrung kann ich ihnen nur sagen das die dort gefahrenen Geschwindigkeiten relativ Langsam sind . Aber so ist das Heute , die Kiddis die außer Selbstüberschätzung und Egoismus sonst nicht viel drauf haben glauben die größten zu sein . Sind aber die , die als Erstes nach Mama rufen wenn es ernst wird . Und wenn sie annähernd wüssten welchen Auftrag die Artillerie hat und von wo sie eingesetzt wird , müsste ihnen klar sein , das die Spitzengeschwindigkeit uninteressant ist
@jenshollmann3650
@jenshollmann3650 2 года назад
@@horstkollmeyer6654 Ach, ist das schee - andere leute die man so gar nicht kennt als selbstüberschätzte Egositen bezeichnen. Vorschlag: Wir treffen usn mal petrsönlich auf nen Kaffee oder zumindest im direkten Gespräch. Einfach mal melden. Sich hinter der Digitalfassade zu verstecken ist ja das eine, aber ich möchte schon in Ihre Augen sehen wenn Sie den Satz wiederholen. Man liest sich.
@jackmclane1826
@jackmclane1826 2 года назад
Das mit dem °3 Schuss in 10 Sekunden" ist eine der herausragenden Eigenschaften dieses Gesamtsystems. Denn gegen einen gut ausgerüsteten Gegner hat man nach dem Schuss keine Minute Zeit, bevor präzises Gegenfeuer auf deiner Position landet. Dann heißt es, eine kurze, knackige Feuermission durchführen und im Sprint 200m Abstand gewinnen, und in der Zeit Daten für die nächste Feuermission erhalten. Das heutige Gefecht ist mehr eine Datenschlacht im Waffenverbund, als alles Andere.
@Hans_Holt
@Hans_Holt 2 года назад
Da liegst du mit deiner Zeit Berechnung leider daneben. 7min dauert es in der Regel, von der Wirkanforderung bis zum unvorbereiteten Artillerieschlag. Auch der Gegner kann nicht zaubern.
@TheDarkprinceHH
@TheDarkprinceHH 2 года назад
Wenn alles geklappt hat, ist dort keiner mehr da um Gegenmaßnahmen zu veranlassen. Wenn Zwei Züge von der PzH 2000 je 5 Schuss abfeuern, wächst im Zielbereich kein Gras mehr und das auf ziemlich großen Areal.
@heike2476
@heike2476 2 года назад
@@TheDarkprinceHH zwei Geschützzüge wären 8 PzH 2000 wenn jeder 5 Schuss auf Ein Ziel abfeuert dann haben die Regenwürmer im Umkreis nen Ordendlichen Gehörschaden, wenn nicht größere Probleme. 🤣
@jackmclane1826
@jackmclane1826 2 года назад
Ihr versteht die Dynamik des heutigen und zukünftigen Gefechts nicht. Es geht nicht darum, wie langsam das nach der Gefechtsdoktrin der 70er ging. Anfliegende Artilleriegranaten werden im Flug mit Radar erfasst. Ein Computer errechnet in ein paar Mikrosekunden aus der Flugbahn der Geschosse den Ort von dem sie abgeschossen wurden. Und wenn ein feuerbereites Geschütz im Datenverbund ist, gehen die Koordinaten direkt in den Feuerleitrechner der Haubitze, und es wird innerhalb von ein paar Sekunden zurückgeschossen. Noch bevor die erfassten Granaten in ihrem Ziel aufgeschlagen sind. Wenn man grade kein feuerbereites Geschütz hat, dann sollte der Verantwortliche zeitnah dafür sorgen, dass immer ein feuerbereites Geschütz auf Koordinaten wartet. 3 Granaten in 10 Sekunden, und Abfahrt! Das Geschütz muss seine Position verlegen, um nicht der gleichen Taktik des Gegners zum Opfer zu fallen. Währenddessen werden die Koordinaten für die nächste Feuermission gesammelt. Ein Geschütz, dass mehrere Minuten an der gleichen Stelle steht und feuert ist eine Sache der Vergangenheit. Oder nur gegen einen technologisch unterlegenen Gegner. Ein großer Schuh wird daraus natürlich nur in der vollintegrierten Gefechtsführung aller Waffen. Aus der gleichen Information weiß man auch, wo die Granaten einschlagen werden. So kann das Zielgebiet über 10 Sekunden vorm Einschlag gewarnt werden. Genug Zeit für einen Infanteristen, sich in ein Loch zu werfen.
@Hans_Holt
@Hans_Holt 2 года назад
@@jackmclane1826 Das erfordert aber ein vollvernetztes Gefechtsüberwachungsradar. Mir ist nicht bekannt, dass soetwas eine Armee bereits eingeführt hat, lasse mich da aber gerne eines besseren Belehren.
@wonka6848
@wonka6848 2 года назад
Wieder mal eines der Materialien der Bundeswehr, die zu den besten weltweit gehören. Wenn immer vom desaströsem Zustand der Bundeswehr die Rede ist, liegt es mit Sicherheit nicht an den verfügbaren Materialien oder den Soldaten, sondern rein an der politischen Spitze, die seit Jahrzehnten keine Ahnung hat, was sie eigentlich tut.
@TheDoodlez1111
@TheDoodlez1111 2 года назад
Seit 1990, um genau zu sein
@grumbazor
@grumbazor 2 года назад
und der verlotterten selbstbedienungsmentalität im mittelbau und führung des öffentlichen dienstes
@7vampirycprf6d32
@7vampirycprf6d32 2 года назад
Die _WISSEN_ genau was sie tun. Es ist halt nur was anderes als sie _SAGEN_ das sie tun wollen. Folge dem Geld…
@temhemb3473
@temhemb3473 2 года назад
Nein tut es nicht. Wie sieht der Schutz gegen die Drohne Bayraktar TB2 aus? Es gibt keinen.
@wonka6848
@wonka6848 2 года назад
@@temhemb3473 Natürlich ist es das. Das Teil ist eine Haubitze, keine Haubitze und Drohenabwehrgeschütz. Wenn ein Fußsoldat auf die Haubitze zuläuft und sie mit Sprengstoff bestückt kann die Haubitze selbst dagegen auch nichts ausrichten. Für all solche Zwecke gibt es Begleitfahrzeuge, Soldaten, etc. und genau aus solchen Gründen arbeitet man im Verbund und nicht als Einzelkämpfer.
@eikethw
@eikethw Год назад
Ich war vor gut 10 Jahren bei einem speziellen Angebot für Jugendliche und übernachtete mit anderen Jugendlichen in einer Kaserne. Augustdorf oder Torgelow, weiß ich nicht mehr genau. Bei einem dieser Besuche durften wir den Leopard 2 und Panzerhaubitze 2000 begutachten. Es ist wirklich nicht zu beschreibe, wie groß und massiv diese Panzer sind. Vor Allem die Pzh 2000 ist wirklich riesig. Man merkte der Mannschaft an, dass sie sehr stolz auf ihr Gefährt war. Ich bin froh, dass wir eine Deutschland eine Rüstungsindustrie haben, die in der Lage ist, solche Gerätschaften zu bauen.
@Mallakai
@Mallakai 2 года назад
Gutes Gerät wir sollten mehr davon haben. Und zur Namensfindung, lasst das einfach die Gegner entscheiden. ;-)
@oldeagle1911
@oldeagle1911 2 года назад
Putinschreck?
@M6ximilian
@M6ximilian 2 года назад
@@oldeagle1911 Ja ist ein guter Name😂
@michaelvogt7143
@michaelvogt7143 2 года назад
panzerhaubize Grille
@RSProduxx
@RSProduxx 2 года назад
Dann heißt sie in Zukunft "Ohhhh...Sh**...!" :)
@luschmiedt1071
@luschmiedt1071 2 года назад
Dann kommt noch: "Ich bin Kanonier einer блядь." 😁
@fritzrottmann2955
@fritzrottmann2955 2 года назад
Mich würde halt interessieren, wie es sich mit der Isofix-Integration für Kindersitze verhält
@DJ1573
@DJ1573 2 года назад
Na, mal wieder ne Überschrift der Bild gelesen?
@bonanzaplays
@bonanzaplays 2 года назад
@@DJ1573 na mal wieder nen Witz nicht verstanden?
@jackmclane1826
@jackmclane1826 2 года назад
Wenn es nicht so traurig wäre, wäre es sehr lustig! Sitzergonomie für Schwangere beim Puma ist leider traurige Realität.
@Schaddedanzer
@Schaddedanzer 2 года назад
Uuuh da sieht es ganz schlecht aus, die Panzerhaubitze 2000 stammt noch aus einer Zeit wo dieses Patriarchalische Weltbild galt "Schwangere und Kinder sind keine Kombattanten", so eine Genfer Konvention´s Ding.
@bertbeck7399
@bertbeck7399 2 года назад
@@jackmclane1826 die Arbeitsstättenverordnung sollte man schon ernst nehmen. Der Bund müsste ggf. bei Berufsunfähigkeit haften. 😂
@gedientfurdeutschland3718
@gedientfurdeutschland3718 2 года назад
Die Produktion hochfahren, wir haben von allem zu wenig. Mammut wäre ein guter Name. 👍🇩🇪
@Collectorio
@Collectorio 2 года назад
Mammut ist schon vergeben.
@gedientfurdeutschland3718
@gedientfurdeutschland3718 2 года назад
@@Collectorio Stimmt jetzt wo du es schreibst der schwerlast Lkw vom Bund.
@whatever1661
@whatever1661 4 дня назад
Christian wär auch ein super Name.
@SuperFire1985
@SuperFire1985 4 дня назад
Von der Pzh 2000 hatten wir mal genug. Jetzt verheizt Selensky die Geräte....
@3d-tischler100
@3d-tischler100 2 года назад
Endlich bekommt die Ukraine dieses beeindruckende Stück Technik.
@GranatenGecko
@GranatenGecko 2 года назад
Können wir bitte eine Petition starten? Ich möchte das die Panzerhaubitze auch einen Tiernamen bekommt.
@madde8394
@madde8394 2 года назад
Kakerlake?
@luschmiedt1071
@luschmiedt1071 2 года назад
Ich bin für den Vorschlag eines anderen Kommentars hier: "Schmetterling"
@GranatenGecko
@GranatenGecko 2 года назад
Ich werfe mal "Giraffe" in die Runde xD
@thelordofbacon4258
@thelordofbacon4258 2 года назад
@@GranatenGecko Gibt schon nen Prototyp der so heißt.
@madde8394
@madde8394 2 года назад
@@luschmiedt1071 Naja, aber ein Schmetterling kann fliegen, das würde ich dann für irgendeine Drohne nehmen oder so.
@SchwertmeisterSquall
@SchwertmeisterSquall 2 года назад
Sind noch möglich die Panzerhaubitze, Nashorn zu nennen? Ich fände den namen toll.
@Cyro_2235
@Cyro_2235 2 года назад
@hakirimas Die Markenrechte an dem Sd.Kfz. 164 dürften wohl inzwischen erloschen sein ;) Ansonsten probiert es doch mal mit Königsnashorn! :D
@niko7626
@niko7626 2 года назад
@hakirimas Dann dürfte der Puma aber auch nicht so heissen... Gabs 1940 auch schon^^
@HamburgerJung5344
@HamburgerJung5344 2 года назад
@@niko7626 Weiterentwicklung.....
@janginster2534
@janginster2534 2 года назад
@@Cyro_2235 Königsnashorn? Well here we go again ;)
@deepzero00
@deepzero00 2 года назад
Hoer noch das ältere Modell: de.wikipedia.org/wiki/Nashorn_(Panzer)
@buccaneer4548
@buccaneer4548 2 года назад
Als Waffeninstandsetzer durfte ich damals an der PZH 2000 arbeiten. Das Ding ist nach wie vor höchst beeindruckend.
@annerosekirchner7783
@annerosekirchner7783 2 года назад
Höchst beeindruckend - aber auch tödlich!
@s4sh808
@s4sh808 2 года назад
Nu wird es für die Orks hoffentlich richtig ungemütlich slava Ukraini
@davidmuller3947
@davidmuller3947 2 года назад
Slava Ukraini
@hansdovermann5309
@hansdovermann5309 2 года назад
Also mich habt Ihr überzeugt, ich nehme eine.
@_TeXoN_
@_TeXoN_ 2 года назад
Kannst du für mich dann eine mitbestellen? Die war auf Amazon schon ausverkauft.
@geraldteuchert505
@geraldteuchert505 2 года назад
wie lange wäre die Lieferzeit ? Finanzierung möglich ??
@maddin2896
@maddin2896 2 года назад
Also teilen wir uns die Versandkosten dann einfach ?
@akidergroesste
@akidergroesste 2 года назад
@@maddin2896 Ich würde die schon selbst abholen ...
@tyrantedtv7767
@tyrantedtv7767 2 года назад
@@maddin2896 ich wüsste auch gerne wie sich das mit dem zoll verhält, will keine unangenehmen fragen gestellt bekommen :D
@horstschlammer3504
@horstschlammer3504 2 года назад
Gut, dass es aus aktuellem Anlass soviel neue Videos gibt. Sobald es den Gepard-Nachfolger mit jetzt schon 10 Jahren Verspätung gibt, ist das Heer wieder komplett.
@_TeXoN_
@_TeXoN_ 2 года назад
Ist der Ozelot nicht der Gepard Nachfolger?
@siemensohm
@siemensohm 2 года назад
Was ist denn hier für ein Nachfolger geplant? Mantis auf Kettenfahrzeug?
@jochenkraus7016
@jochenkraus7016 2 года назад
@@_TeXoN_ Ozelot hat Flugkörper. Maschinenkanonen mit programmierbarer Munition müßten gegen kleine Drohnen eigentlich gut funktionieren.
@horstkollmeyer6654
@horstkollmeyer6654 2 года назад
@@siemensohm Wird wohl in der Phantasie einiger , die halt glauben , das einfach nur die Größe zählt sein . Das Problem ist nur das die vielfach nicht im geringsten einen Schimmer vom Auftrag haben .
@BlackEagle19
@BlackEagle19 2 года назад
@@jochenkraus7016 gibt es doch von Rheinmetall
@heinrichvonhagen2226
@heinrichvonhagen2226 2 года назад
Interessant, habe gerade vor einigen Tagen ein Video eines amerikanischen RU-vidrs über artillery gesehen in dem gesagt wurde das die Panzer Haubitze 2000 zurzeit wohl die mit Abstand beste der Welt sei.
@FacitOmniaVoluntas.
@FacitOmniaVoluntas. 2 года назад
Wie heißt das Video?
@heinrichvonhagen2226
@heinrichvonhagen2226 2 года назад
@@FacitOmniaVoluntas. Sorry kann es nicht wieder finden, ich glaube aber es war vom Kanal „Task and Purpose”
@ego4551
@ego4551 2 года назад
@@FacitOmniaVoluntas. Hier Bitte sehr ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-T6XyfoZ5jHA.html
@heinrichvonhagen2226
@heinrichvonhagen2226 2 года назад
@@ego4551 Ehre
@HabibiGermany
@HabibiGermany Год назад
“Dad, why is my sister’s name Rose?” “Because your mother loves Roses” “Thanks dad” “No problem Panzerhaubitze 2000”
@kingkong1554
@kingkong1554 2 года назад
Nashorn passt ziemlich gut .
@eisen.dieter
@eisen.dieter 2 года назад
Finde ich auch
@Klassenbruno
@Klassenbruno 2 года назад
Ich würde den Panzer Eichhörnchen 🐿️ nennen.
@s.r8523
@s.r8523 2 года назад
Rhinoceros wäre schon gut
@sierraecho884
@sierraecho884 2 года назад
Bereits vergeben... Da war die Wehrmacht schneller
@maxschreier4100
@maxschreier4100 2 года назад
@@sierraecho884 gerade deswegen
@akteno2796
@akteno2796 2 года назад
Ein weiser mann sagte mir einst, Es gibt zwei Arten von Soldaten, Artilleristen und Ziele
@peterlustig6888
@peterlustig6888 2 года назад
Hä, die sieht man doch von weitem wegen der Größe undso. Dann clutche ich mit einer Scoutattack die paar Artilleristen easy mitn paar NoScopes weg, klaue eine Panzerhaubitze 2000 und bekämpfe die restlichen damit. Schon bisschen undurchdacht.
@Rieee140
@Rieee140 2 года назад
@@Manufak wer hat dich gefragt du 🤡
@Hessi
@Hessi 2 года назад
Wir sagten damals immer: "Die Artillerie kennt weder Freund noch Feind - nur lohnende Ziele."
@nilshoppenstedt6073
@nilshoppenstedt6073 2 года назад
Und manche Soldaten sind sogar beides gleichzeitig.
@lyrieladuial1545
@lyrieladuial1545 2 года назад
"Shoot and Scoot" - Ich stell mir grad tanzende Panzerhaupitzen vor ala "Can't touch this doe doe doe doe doemm."
@bernhardprinz8882
@bernhardprinz8882 2 года назад
Mehr davon zulegen wär noch n ding😁😁👌
@eins0eins955
@eins0eins955 2 года назад
Den Kommentar liest man auch wirklich unter jedem Fahrzeugvorstellungsvideo der Bundeswehr😄
@argschrecklich9704
@argschrecklich9704 2 года назад
Ja könnte man natürlich machen, aber hast du über die vielen Vorteile nachgedacht die es hat wenn man die Milliarden einfach so im Beschaffungswesen versickern lässt?
@peacemaker6575
@peacemaker6575 2 года назад
@@eins0eins955 ja, das Material der Bw ist auch nicht schlecht, sondern in nicht ausreichenden Stückzahlen vorhanden. Einige waffensysteme hat die Bw bspw. gar nicht.
@derkernspalter
@derkernspalter 2 года назад
Es ist angedacht ~100 Radhaubitzen zu beschaffen, wo man sich noch nicht sicher ist ob auf Boxer oder LKW. Die Haubitze auf Boxer kann sogar aus der langsamen Fahrt schießen.
@peacemaker6575
@peacemaker6575 2 года назад
@@derkernspalter das höre ich zum ersten mal. Wo hast du das gelesen ?
@klaushaas4656
@klaushaas4656 2 года назад
Eine brutale Maschine aus Deutschland😌🇩🇪👌
@Dauuka
@Dauuka 2 года назад
Da freut sich Deutschland, beim internationalen Schwanzvergleich mitmachen zu können.. Ah nein ups, Deutschland ist ja keine Person, aber du schon.. Lächerlich
@bewareoftheeifelbar452
@bewareoftheeifelbar452 2 года назад
Ricarda Lang von den GRÜNEN*innen ???
@TheMatze461
@TheMatze461 2 года назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Tc9sb71px5I.html&ab_channel=19tercio67
@aspera6304
@aspera6304 2 года назад
Wird bald lichterloh brennen in der Ukraine, ein Geschütz nach dem anderen
@Kurre.
@Kurre. 2 года назад
Some very innovative tech from my German neighbours. (A bit proud that my German has developed so much that I can watch these videos without subtitles)
@Deinbongwassersiehtauswiecola
@Deinbongwassersiehtauswiecola 2 года назад
Keep it up💪🏾
@yarikleopolis3384
@yarikleopolis3384 2 года назад
Thank you from Ukraine for giving us 7 of these!
@dieterdodel835
@dieterdodel835 2 года назад
Better than nothing.The German army has just 40 operational PzH.
@frankkemen5991
@frankkemen5991 2 года назад
@@dieterdodel835 die Bundeswehr hat davon über 100 im Bestand und funktionsfähig
@dieterdodel835
@dieterdodel835 2 года назад
@@frankkemen5991 ..119 im Bestand aber nur 40 Einsatzfähig.....die info kannst du direkt von der BW einholen!
@frankkemen5991
@frankkemen5991 2 года назад
@@dieterdodel835 nicht einsatzfähig in erster Linie wegen Fachkräfte Mangel
@Highwayman82
@Highwayman82 2 года назад
More are to come ;)
@Micha-qv5uf
@Micha-qv5uf 2 года назад
Die 40 km sind aber mit normaler Munition. Gibt auch Spezialmunition mit der sie auf 70 km Reichweite kommt.
@SuperGeronimo999
@SuperGeronimo999 2 года назад
80km mit Vulcano GLR
@Liscom
@Liscom 2 года назад
Die haben wir aber (noch) nicht.
@M.R.C.R.
@M.R.C.R. 2 года назад
@@Liscom Das wären die richtigen Waffen für die Ukraine und die stehenden Panzer von Putin gewesen und wären es noch. 30 oder 40 von PH2000 mit allem was dazu gehört. Perfekte Russen Schredder!
@sqq3985
@sqq3985 2 года назад
Mit leichterem Gewicht?
@ryker1305
@ryker1305 2 года назад
Ja, ist schon echt beeindruckend, was der Panzer heutzutage solche Reichweite drauf haben. Früher Kriegsschiffe mit 40km Reichweite, heute schafft ein Panzer ebenso.
@MrGerrit600
@MrGerrit600 2 года назад
„Brummbär“ wäre doch ein toller Name für die Panzerhaubitze 2000! Gab‘s schon mal. 😉
@TheMatze461
@TheMatze461 2 года назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Tc9sb71px5I.html&ab_channel=19tercio67
@shakazoulu1135
@shakazoulu1135 2 года назад
Danke für eurer Testvideo! Ich denke, dann bestelle ich mir gleich auch eine.
@TheMatze461
@TheMatze461 2 года назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Tc9sb71px5I.html&ab_channel=19tercio67
@davidekert6
@davidekert6 2 года назад
Mit der heutigen Lieferung in die Ukraine macht die Haubitze jetzt hoffentlich einen positiven Unterschied für die dortigen Soldaten!
@TheMatze461
@TheMatze461 2 года назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Tc9sb71px5I.html&ab_channel=19tercio67
@medifeuer9683
@medifeuer9683 2 года назад
Das ist der schönste moderne Panzer den ich bisher gesehen habe. Wir brauchen mehr davon, das ist ein Gerät mit dem man die wahre Stärke der Bundeswehr präsentieren kann.
@Ascaron1337
@Ascaron1337 2 года назад
Die wahre Stärke der Bundeswehr ist etwas ganz anderes als du ausdrücken wolltest, da bin ich mir ziemlich sicher.
@medifeuer9683
@medifeuer9683 2 года назад
@@Ascaron1337 hm
@sierraecho884
@sierraecho884 2 года назад
Ja am besten, wir machen so schöne Paraden wie Russland. Wo einmal im jahr die Wehrm..Bundeswehr durch die Straßen fährt und ihre Stärke präsentiert xD
@medifeuer9683
@medifeuer9683 2 года назад
@@sierraecho884 hahahahaha lol xD Omegalul bist du funni......ich kann nicht mehr XDDDDdD
@medifeuer9683
@medifeuer9683 2 года назад
Nein ihr seid ziemlich sus meine Kerle 🧐
@ImperatorKarlFranz
@ImperatorKarlFranz 2 года назад
Das sie kein Tier Namen bekommen hat finde ich Schade irgendwie gehört es doch zur Bundeswehr 🤔
@sierraecho884
@sierraecho884 2 года назад
Zur Bundeswehr ? Tiger ...Panzer....Nashorn.... ich glaube nicht, dass es die Bundeswehr war xD
@ImperatorKarlFranz
@ImperatorKarlFranz 2 года назад
@@sierraecho884 Sie hat es übernommen von der Wehrmacht ich weiß 😜
@sierraecho884
@sierraecho884 2 года назад
@@ImperatorKarlFranz Prinzipiell finde ich die Idee aber auch sehr gut. Tiger, ist einfach besser einzuordnen als SK-DB17-88 oder sowas. Aber das ist total inknsistent bei der Bundeswehr. Wieso heißt ein Hubschrauber Tiger und ein Panzer aus WW2 auch ? Leider hat da die BW das total verpasst.
@ImperatorKarlFranz
@ImperatorKarlFranz 2 года назад
@@sierraecho884 Die Panzerhaubitze 2000 hätte man denn Namen Wespe geben können da ist sogar Ironie drin wenn man die Feuerkraft mit einem Wespen Stich vergleicht 😜😁
@sierraecho884
@sierraecho884 2 года назад
@@ImperatorKarlFranz Mücke oder Kolibri xD
@frankabels7254
@frankabels7254 2 года назад
Frank Abels Die Panzerhaubitze 2000 als die modernste Haubitze weltweit zu bezeichnen, das hat schon was, wenn man bedenkt dass dieses Waffensystem seit fast 30 Jahren im Einsatz ist. Im Jahr 1986 meldete ich die Basispatente beim DPMA DE 36 07 006 (Freiflugansetzer) und DE 36 42 920 (Kampffahrzeug, insbesondere Panzerhaubitze) an. Anschließend habe ich als Projektleiter (Technik) bei der Firma Wegmann/ CO KG die Umsetzung der Patente betrieben. Anfang der neunziger Jahre wurde das Waffensystem dann als Panzerhaubitze 2000 von der Bundeswehr eingeführt. Die Namensfindung, die hier in den Kommentaren einen breiten Raum einnimmt hat uns Entwickler kaum interessiert. Uns kam es darauf an das Lastenheft, besonders die Forderung nach drei Schuß in den ersten 10 Sekunden zu erfüllen, weil das die Kernfähigkeit war um den Feuerschlag von 5 Schuß aus einem Rohr, die gleichzeitig im Ziel einschlugen, zu erfüllen. Aus einigen Kommentaren kann man entnehmen, das angenommen wird die PzH2000 sei von Rheinmetall entwickelt worden, und tatsächlich hat Rheinmetall damit auch längere Zeit geworben, bis mit Urteil vom 08.04.2008 das Landgericht Köln diese Werbung untersagte. (Urteil 3109/08). Begründung: RH war Lieferer der Hauptwaffe, etliche andere Firmen konnten eine ähnliche Waffe anbieten (OTO Melara, NORICUM, ROYAL Ordonance). Erfinder und Entwickler der PzH2000 aber war die Firma Wegmann / Co KG auf der Grundlage der o.a. genannten Patente.
@comsubpac
@comsubpac 2 года назад
Dennoch so ziemlich die modernste Panzerhaubitze.
@jonny2954
@jonny2954 2 года назад
Gibt modernere wie z.B. die K9, diese ist aber auf ein niedrigeres Preissegment ausgelegt und deshalb auch 30 Jahre später immernoch nicht so leistungsstark wie die PZH 2000.
@comsubpac
@comsubpac 2 года назад
@@jonny2954 naja, größtenteils die gleiche Technik und nicht ohne Grund günstiger.
@johannebbes5449
@johannebbes5449 2 года назад
Nun ja das ist ein Ding was richtig viel Krach macht. Ob der Kracher am Ende länger überlebt als Putins T72 scheint im Hinblick auf die neuen Panzerabwehrmittel dann doch ziemlich fraglich.😁
@comsubpac
@comsubpac 2 года назад
@@johannebbes5449 das ist kein Panzer...
@und3cr1pted
@und3cr1pted 2 года назад
3 Schuss in 10 Sekunden bis zu 40Km weit. Das ist krass
@ottomuller4948
@ottomuller4948 2 года назад
Ich finde die Werbung für Reinmetall immer sehr schön.
@ottomuller4948
@ottomuller4948 2 года назад
Deutschland sollte lieber auf Raketen, Raketenabwehr und Drohnen setzen. Man hat doch gesehen wie moderne Kriege nun geführt werden.
@eypandabear7483
@eypandabear7483 2 года назад
Ich glaube nicht, dass potenzielle Käufer sich auf RU-vid informieren…
@marcelhedermann8859
@marcelhedermann8859 2 года назад
Mein ehemaliger Arbeitsplatz als Munitionskanonier. Immer ein mega Respekt vor der riesen Maschine gehabt. Aber wehe die Elektronik fällt aus, dann ist man im inneren gut zu gange um die Feuerrate hoch zu halten. Aber haben schon schöne Übungsplätze damit mit gemacht. In diesem Sinne ,, Zu-Gleich"👌🏻
@MovieSpottingBerlin
@MovieSpottingBerlin 2 года назад
Hui echt beeindruckend das Ding!
@theras18
@theras18 Год назад
Respekt an die Entwicklung dieses Geräts und die Teams, die es so gut bedienen.
@bohnert75
@bohnert75 2 года назад
Beeindruckend. Dann drücke ich mal die Daumen, dass die 100 mrd. € und 2% BiP wiklich in die Ausstattung gehen, nicht auf dem Weg zur BW in irgendwelchen Taschen versickern.
@grumbazor
@grumbazor 2 года назад
hoffnungsloser optimist
@mr_inwisibel4493
@mr_inwisibel4493 2 года назад
Hoffnungsloser Pessimist
@bohnert75
@bohnert75 2 года назад
@@mr_inwisibel4493 das ist kein Pessimismus, sondern Erfahrung.
@Hessi
@Hessi 2 года назад
Ich melde mich als Berater für die Verteilung! SCNR.
@andik859
@andik859 2 года назад
Die 100 Mrd. sind doch schon wieder Geschichte, nix als bla bla. Das Geld soll über Jahre aufgeteilt werden und sind im Haushalt gar nicht vorgesehen. Lediglich soll jetzt das 2 % Ziel mal eingehalten werden. So sieht es wirklich aus.
@htjohn8202
@htjohn8202 2 года назад
Finds bloß komisch, dass im Titel steht: Das modernste Geschütz weltweit! und dann wird später im Video gesagt: Ist eines der modernsten Geschütze weltweit. Vielleicht wäre es mal ein interessantes Videoformat wo die BW sein Equipment mit dem von Nato Mitgliedern vergleicht oder einfach mit andere Nationen an sich wie China und Russland z.B.
@zhufortheimpaler4041
@zhufortheimpaler4041 2 года назад
ja der Titel is schon schwierig. Aber man muss definitiv sagen, es gibt nicht viel Konkurrenz innerhalb und ausserhalb der NATO zur Pzh2000. M109 Paladin A7 ist deutlich mehr lowtech und hat deutlich weniger Fähigkeiten. Archer ist vlt vergleichbar vom technischen Standart und Fähigkeiten, aber hat keinen Panzerschutz und ist auf Rädern, damit eingeschränkt mobil. K9 Thunder ist vlt vergleichbar
@NicolaiE
@NicolaiE 2 года назад
Hier gilt wie bei ALLEM in der BRD nur Schein statt Sein.
@zhufortheimpaler4041
@zhufortheimpaler4041 2 года назад
@@NicolaiE tatsächlich nicht. Die Pzh2000 ist DEFINITIV eines der besten und modernsten Systeme dieser Art im aktiven Dienst weltweit. Manchmal gibt es auch Lichtblicke bei der Bundeswehr ;) Genauso wie der Leo2A7V so ziemlich einer der modernsten und besten MBT´s der Welt ist. (Prototypsysteme ohne Serienfertigung zählen hier einfach nicht). Aber klar, es gibt natürlich auch so einiges wo man den Kopf schütteln muss. Grade bei der Beschaffung
@paacal211
@paacal211 2 года назад
@@zhufortheimpaler4041 isso viele sagen die Bundeswehr kann nix und ist total schwach aber Deutschland hat trotz allen Problemen mit dem Beschaffungsamt oder der Politik das 16 stärkste militär der Welt.
@zhufortheimpaler4041
@zhufortheimpaler4041 2 года назад
@@paacal211 naja leider is der Zustand ja nich grad der beste. Aber die meisten Systeme die bei der BW verwendet werden sind dann auch zum Teil die besten Systeme auf dem Markt. Heisst aber nicht, das diese auch einsatzbereit sind.... leider
@alexanderhaase7875
@alexanderhaase7875 2 года назад
Endlich wieder neues Video ich freue mich schon sehr
@j3rry5001
@j3rry5001 2 года назад
Wenn wir jetzt 2000 davon auch noch hätten die Einsatzbereit sind, dann wäre es wirklich beachtlich :x Naja seis drum, ich sehe die Zukunft eh in Kampfjets und Kampfdrohnen. Ich hoffe das Deutschland generell möglichst viele Technologisch fortschrittliche Gerätschaften hat, allerdings niemals etwas davon einsetzten muss. In unserem Land wird permanent das Leben jedes einzelnen hoch gewichtet, da kann es nur richtig sein, dass man diesen Maßstab auch bei der Bundeswehr ansetzt. Ich bin zwar nur Zivilist, doch ich denke das Material kann für die Bundeswehr nie gut genug sein, solange es die eigenen Verluste so gering wie möglich halten kann oder sogar eine so abschreckende Wirkung hat, damit kein anderer überhaupt auf irgendwelche dummen Gedanken kommt. Eigentlich bin ich gegen jede Art von Krieg, doch Realistisch betrachtet weiß ich auch, wer mir und meiner Familie im Ernstfall den Allerwertesten rettet. Insofern danke für eure Arbeit und ich hoffe das die Zusätzlichen Gelder nicht in Händen von Bürokraten oder gar irgendwelchen nutzlosen Beratern verschwindet. Es soll da landen wo es hin gehört, bei der Truppe und ihrer Ausrüstung.
@Anno_Nymouse
@Anno_Nymouse 2 года назад
Jede militärische Waffe hat seinen Zweck, ansonsten hätte man sie nicht gebaut, bzw. entwickelt. Mit einem Flugzeug und einer Drone schafft man keine dauerhafte Unterstützung der eigenen Truppen. Schon garnicht in dieser Geschwindigkeit. Flugzeuge müssen über kurz oder lang irgendwann zurück. Zudem sind sie anfällig gegen Luftverteidigung. So ein Haubitzengeschoß wirst du nicht abwehren können. Solche Waffen werden in der Neuzeit nie verschwinden.
@djneverblock7300
@djneverblock7300 2 года назад
2000 phz2000? xDDD diggi du kennst die preise, oder? was willst du denn kaputtmachen haha
@j3rry5001
@j3rry5001 2 года назад
@@djneverblock7300 schon mal was von Sarkasmus gehört?
@kimomed1988
@kimomed1988 2 года назад
Feuerhagel 2000
@strenne1
@strenne1 2 года назад
Oh mein Dienstwagen im Grundwehrdienst ❤️ war tolles Teil, war Fahrer.
@drosch482
@drosch482 10 месяцев назад
Durftest ihn auch mit nach Hause nehmen ?
@error-st9tc
@error-st9tc 2 года назад
i had no clue the Bundeswehr had a channel, guess you learn something new everyday.
@hannovonbahrenfeld5986
@hannovonbahrenfeld5986 2 года назад
It’s a gold mine
@florianl7107
@florianl7107 2 года назад
Named by my choice ORCKILLER
@David-mf5ef
@David-mf5ef 2 года назад
Super, mehr davon 💪💪
@TheMatze461
@TheMatze461 2 года назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Tc9sb71px5I.html&ab_channel=19tercio67
@MrBoraed
@MrBoraed 2 года назад
Geiles Teil aber den Namen find ich tatsächlich schwach. Maximal unkreativ, erinnert an eine Blumenladenkette und bricht mit Tradition. Nashorn hätte super gepasst, gabs früher ja auch schon in ähnlicher Form
@Hessi
@Hessi 2 года назад
Ja, erinnert mich auch an das unrühmliche "Jäger 90". An einen Namen "2000" zu hängen ist sooo 1970er-Zukunftsvision. Moment ... "Nimbus 2000?" Oh je. Wird ja immer besser. Man kann den Namen doch auch einfach mal auswürfeln. Habe die Kinder ja auch nicht "Kind 1999", "Kind 2001" oder "Kind 2010" genannt. Obwohl ... hmmm ... 🤓
@reisebartimm3443
@reisebartimm3443 2 года назад
Tolles Gerät, leider hat die Bundeswwehr noch zu wenig! Ich hoffe dass es bald mehr sind!!
@marvinthegalgo
@marvinthegalgo 2 года назад
Man sollte die neue Bundesregierungin die Kampfzonen Führen, statt der teuren Geschütze die können den Gegener dann Totquatschen mit Deeskalationsgelaber
@Abusemtex
@Abusemtex 2 года назад
Ich war bei Testeinführung des Systems bei der Truppe. Kein Vergleich zur M109. Wie viele dieser Fahrzeuge hat die BW im Bestand? Die Panzerartillerietruppe wurde ab Ende der 90er ja erheblich reduziert.
@cnxexpat1862
@cnxexpat1862 2 года назад
Zwischen "DAS modernste Geschütz weltweit" (Titel) und "eines der modernsten Geschütze weltweit" (Video) ist aber schon noch ein Unterschied.
@Ascaron1337
@Ascaron1337 2 года назад
Ja, der Titel ist einfach falsch. Bissel frech ehrlicher Weise, oder aber sehr schlecht recherchiert.
@Ascaron1337
@Ascaron1337 2 года назад
@brotinger_1 Es geht nicht ums Beste, sondern ums Modernste. Und es ist definitiv diskussionswürdig, ob der Leo der "beste" Panzer der Welt ist.
@michaelneuwirth3414
@michaelneuwirth3414 2 года назад
Diese Hierarchisierung in modern, moderner modernster ist ohnehin nicht unbedingt ein Kriterium für die Nützlichkeit oder Effektivität eines Waffensystem. Auch mit einer "veralteten", aber funktionstüchtigen Waffe kann Schaden angerichtet werden bzw. eine Waffe verliert ja ihre Grundeigenschaften nicht, bloß weil sie 20, 30 Jahre älter geworden ist. Gerade die Rohrartellerie ist gegenüber dem Zeitenwandel nahezu unverwüstlich bzw. behält s/einen Nutzen über sehr lange Zeit.
@germanjg1275
@germanjg1275 2 года назад
@brotinger_1 ist dir schon mal aufgefallen das jedes Land meint sie hätten den besten Panzer, deshalb gebe ich darauf schon lange nichts mehr und denke mal es dient insgesamt eher der reinen Kampfmoral ...
@Ascaron1337
@Ascaron1337 2 года назад
Die BW hat den Titel abgeändert: "Panzerhaubitze 2000 I Eines der modernsten Geschütze weltweit! I Bundeswehr" Sehr gut, sich der Kritik gestellt und gehandelt. Freut mich irgendwie ^^
@lukastaterra3862
@lukastaterra3862 2 года назад
Hey :) habt ihr Lust mal nen Video machen, wo ihr den Unterschied aller Panzerähnlichen Fahrzeuge macht? Vielleicht kann man da besser durchsehen!
@Bundeswehr
@Bundeswehr 2 года назад
Moin Lukas Taterra, vielleicht hilft dir das weiter: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZnIAJFYfPNs.html . Gruß /Micha
@sierraecho884
@sierraecho884 2 года назад
@@Bundeswehr Das ist zwar ganz cool, da hier alle Fahrzeuge in kurzen Abständen gezeigt werden, ich glaube aber er meint Gruppierungen wie IFV, MBT etc.
@TheMatze461
@TheMatze461 2 года назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Tc9sb71px5I.html&ab_channel=19tercio67
@tigtiger1
@tigtiger1 2 года назад
Ich hätte es sehr gut gefunden, wenn die PzH2000 wieder einen Tiernamen bekommen hätte! Das wäre eine tolle Fortsetzung der Tradition der Bundeswehr gewesen! "Nashorn" oder "Stier" wäre toll gewesen!
@angriboi
@angriboi 2 года назад
Ich wäre für Stier, dann gäbe es einen Panzer, der so heißt wie mein Sternzeichen :D
@johng.g.tucker4130
@johng.g.tucker4130 2 года назад
Info: Durch ein aufwendiges System erreicht die PzH 2000 eine hohe Genauigkeit von einer Winkelminute. Das sind 40 Meter (m) Abweichung auf 40 Kilometer (km).
@flaatiife
@flaatiife 2 года назад
40 Meter Abweichung sind dann 40 Meter daneben und kein Treffer!
@TheMatze461
@TheMatze461 2 года назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Tc9sb71px5I.html&ab_channel=19tercio67
@Delibro
@Delibro Год назад
@@flaatiife Trottel :D Dann stell dich halt mal 40 m entfernt wo so ein Geschoss einschlägt, tot bist da recht sicher trotzdem.
@bennettbrooks7288
@bennettbrooks7288 2 года назад
I can’t understand a goddamn word but none are needed
@schadenfreude7812
@schadenfreude7812 2 года назад
Wäre ja für "Basilisk" an Warhammer angelehnt
@ALAPINO
@ALAPINO 2 года назад
Is the PzH2000 this considered to be built on a Leo 2 chassis or does it just have parts in common?
@Bundeswehr
@Bundeswehr 2 года назад
Hi ALAPINO, parts of proven technology from the Leopard were installed. greetings /Micha
@ALAPINO
@ALAPINO 2 года назад
@@Bundeswehr Sehr cool, vielen dank!
@DjCrunktech
@DjCrunktech Год назад
Hab so ein Teil vor gut nem halben Jahr auf der Schnellstraße bei mir in der Nähe überholt, jetzt weiß ich endlich was das war. 🤣
@Bestnightcoreofalltime
@Bestnightcoreofalltime 2 года назад
Wenn die feindlichen Panzer sich die Hände reiben mit der Aussicht ein paar Artilleriegeschütze ausschalten zu können und die pzh plötzlich das Rohr auf sie senkt 😟
@bertbeck7399
@bertbeck7399 2 года назад
Die Gefahr droht eher aus der Luft. Kann die auch Drohnen abschießen?
@Bestnightcoreofalltime
@Bestnightcoreofalltime 2 года назад
@@bertbeck7399 Ich denke nicht.
@DavidLangeYU91
@DavidLangeYU91 2 года назад
@@bertbeck7399 Wenn man die Position der Drohne ermittelt und Flugbahn vorrausberechnet, dann kann man sicherlich die Detonationszeit der Granate so einstellen, dass diese noch während ihres Fluges explodiert, und mit Splitterwirkung die Drohne auf ihrer Flugbahn zerstört oder beschädigt. Aber dafür brauch man alle Informationen, die man kriegen kann.
@Bitt3rh0lz
@Bitt3rh0lz 2 года назад
@@bertbeck7399 @TwoBussard rein theoretisch gesehen kann sie das schon. Das hängt aber weniger am Geschütz selber und mehr an der Munition und der Aufklärungsfähigkeit. Mit dem Kaliber ist auch ein bei einer Nahdetonation mit jeder Drohne Schluss. Das Problem ist da ehr den Zünder richtig einzustellen ähnlich wie bei der AHEAD Munition die vom MANTIS C-RAM System für genau diesen Zweck benutzt wird. Allerdings verfügt die PZH Über keinerlei Radar und ich weiß nicht wie es da mit Thermosicht aussieht. Das Entdecken und Verfolgen einer Drohne wäre wohl das schwierigste.
@Bestnightcoreofalltime
@Bestnightcoreofalltime 2 года назад
@@DavidLangeYU91 Ich glaube das ist war Thunder Material ich könnte es mir nicht vorstellen. Es gibt aber glaube ich näherungszünder.
@thorstenhorn7039
@thorstenhorn7039 2 года назад
Ich war Kommandant auf einer PzH2000. Wir nannten sie launische Diva. Mal lief sie wie am Schnürchen, dann bockte sie wieder rum und war am zicken. Wie eine Diva. Aber: Sie stellt alle anderen Systeme in den Schatten.
@user-pz5hm2dw7r
@user-pz5hm2dw7r 2 года назад
МСТА-С, Гвоздика, Гиацинт, Тюльпан, Град, Смерч, Ураган... продолжать?😅😂
@karl-heinzheinbach8447
@karl-heinzheinbach8447 2 года назад
@@user-pz5hm2dw7r Tsunami цунами
@rocky20960
@rocky20960 2 года назад
@@user-pz5hm2dw7r Für Ukraine oder Putin dieses Gerät?
@Schmokkie1984
@Schmokkie1984 2 года назад
Vielen Dank für das Video! Immer wieder sehr beeindruckend.
@WirkommeninFrieden
@WirkommeninFrieden 2 года назад
0:25 Wie muss man sich das mit diesen Fahrzeugen zur "Feinddarstellung" vorstellen? Sind die in jeder gepanzerten Einheit zu Übungszwecken verfügbar?
@Bundeswehr
@Bundeswehr 2 года назад
Hallo True Friend, geübt wird meist im Verbund. D.h. es üben nicht nur die Haubitzen allein, sondern gemeinsam mit anderen Systemen. Ein Teil der (eigenen) Truppe übernimmt dann ggf. auch die Rolle der zu bekämpfenden Truppe. /Marie
@InvertedGigachad
@InvertedGigachad 2 года назад
"Glück kann man mit Geld nicht kaufen, aber Steilfeuerwaffen und das ist im Prinzip dasselbe."
@clashpat9874
@clashpat9874 2 года назад
Dass mehrere Schüsse dasselbe Ziel gleichzeitig treffen und der Gegner getäuscht werden kann ist so krass
@Ugquaresma
@Ugquaresma 2 года назад
Mit dem Dinge auf den Straßen bist du der King. Hoffe das es bald eine Zulassung in der STVO bekommt 😁 Und dann ab zum TÜV wegen neuen Straßenketten hihi
@ShiZoE1985
@ShiZoE1985 2 года назад
Von allen BW Gerätschaften ist mir die PZH 2000 die liebste 😍 Einfach genial
@TheMatze461
@TheMatze461 2 года назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Tc9sb71px5I.html&ab_channel=19tercio67
@simongassenschmidt7995
@simongassenschmidt7995 2 года назад
Mammut wäre doch nett gewesen, aber egal. Wichtiger ist: Die Musik Abmischung hinsichtlich eines verständlichen Kommentators ist ausbaufähig.
@cvdheyden
@cvdheyden 2 года назад
Das mit der Musik kann ich nur zu 100% bestätigen, die Musik drängt sich zu sehr in den Vordergrund, nicht nur bei diesem Video.
@RSProduxx
@RSProduxx 2 года назад
Mammut gibt´s schon...das sind die neueren SLT.
@simongassenschmidt7995
@simongassenschmidt7995 2 года назад
@@RSProduxx ah ok. Danke für die Info
@RSProduxx
@RSProduxx 2 года назад
@@simongassenschmidt7995 gern
@julianviefers6703
@julianviefers6703 2 года назад
1:10 Wie funktioniert das technisch gesehen? Ist die treibladung dann unterschiedlich? Oder ist die Flugbahn Verzögerung genug um alle 5 Schüsse gleichzeitig treffen zu lassen?
@Bayseek
@Bayseek 2 года назад
Gute Frage.
@maxmeesters5649
@maxmeesters5649 2 года назад
Ja genau so, einmal Ballistik und verringern der Treibladung.
@pluronic123
@pluronic123 2 года назад
Ich habe mich eher gefragt, ob das auch wirklich im Gefecht durchführbar ist. 5 hintereinander in so kurzer Zeit. Das ist der Wahnsinn. Noch nie gehört, dass eine Haubitze die Wirkung von 5 hat. Wäre absolut geil mal davon Aufnahmen zu sehen
@maxmeesters5649
@maxmeesters5649 2 года назад
@@pluronic123 Also bei drei Schuss in zehn Sekunden bei normalen Nachladen ohne nach richten und einer entsprechenden Entfernung wäre das sicher möglich, aber Kampf ist natürlich immer so: erstens kommt es anders und zweitens als man denkt.
@thegreenguy8837
@thegreenguy8837 2 года назад
@@pluronic123 Der Autmatiklader macht des möglich. Dazu kommt, dass der Lauf ja elektronisch gerichtet wird, und nicht wie bei konventionellen Haubitzen mechanisch, d.h. da kurbelt keiner mehr den Lauf in Stellung.
@bratze6258
@bratze6258 2 года назад
Absolut sehr cool das maschinengerät
@michaelplevan
@michaelplevan 2 года назад
Immer schön zu sehen, wenn Deutschland Spitzentechnologie hervorbringt.
@Mimi80-Germany
@Mimi80-Germany 2 года назад
Die Fragen sind: 1.) Wie viele haben wir davon? 2.) Und wieviel Prozent davon sind Einsatzbereit?
@HamburgerJung5344
@HamburgerJung5344 2 года назад
Die wir gesehen haben 😅🤷‍♂️
@moinfroing5249
@moinfroing5249 2 года назад
wir haben 5 stück 4 sind aber verrostet und die 5te wird derzeit gewartet
@DJ1573
@DJ1573 2 года назад
Sinniger wäre es zu fragen wie viele man im Kriegsfall schnell herstellen kann ... Und das wären mehr als genug. Wenn Dummheit Gas geben würde müssten sie bergauf bremsen
@DavidLangeYU91
@DavidLangeYU91 2 года назад
„Die Bundeswehr, die ursprünglich 185 Haubitzen beschaffte, unterhielt jedoch im aktiven Dienst aus Kosten- und Bedarfsgründen nur 153 Stück des verbesserten Typs PzH 2000 A1. Im März 2010 gab der damalige Inspekteur des Heeres, General Hans-Otto Budde, bekannt, dass die deutsche Artillerietruppe aus Kostengründen um 12 PzH 2000 verringert werden soll. Ein Jahr später folgte im Zuge der Neuausrichtung der Bundeswehr eine weitere Reduzierung: Die Gesamtstückzahl sollte von 148 auf 81 Fahrzeuge schrumpfen. Im Zuge der veränderten Sicherheitslage in Europa wurde jedoch Anfang 2016 beschlossen, die Stückzahl in der Bundeswehr auf 101 nach oben zu korrigieren. Inzwischen befinden sich 108 PzH 2000 (Stand 2021) bei der Bundeswehr in Dienst.“ Zusammengefasst auf Wikipedia ( de.m.wikipedia.org/wiki/Panzerhaubitze_2000 ) unter _„Nutzerstaaten“_
@HingerlAlois
@HingerlAlois 2 года назад
Dürften insgesamt etwas über 100 sein. 2017 hatte die Bundeswehr 121 PzH2000.
@OpenGL4ever
@OpenGL4ever 2 года назад
@Bundeswehr Ich habe eine Frage an euch, vielleicht könnt ihr mir die beantworten. Der Leopard 2 und viele weitere Panzerfahrzeuge der Bundeswehr sind ja vielstofffähig, dennoch sind das alles dennoch Dieselmotoren. Wenn man jetzt aus Mangel an Diesel Super Benzin in den Tank schütten müsste, wie groß dürfte der maximale prozentuale Anteil an Super Benzin sein, damit diese Dieselmotoren nicht kaputt gehen?
@Bundeswehr
@Bundeswehr 2 года назад
Moin OpenGL4ever, m.W.n. ist der Vielstoffmotor in der Lage jeglichen Krafststoff zu nutzen, ein Gemisch ist nicht erforderlich. Gruß /Micha
@OpenGL4ever
@OpenGL4ever 2 года назад
@@Bundeswehr Hallo Micha, danke für die Antwort.
@norbertflohr4145
@norbertflohr4145 Месяц назад
​@Bundeswehr Liebe@ Bundeswehr .Kann mich erinnern wenn die Spritmulis mal wieder zuviel Sprit in der Liste hatten mussten die Vielstofffahrzeuge Halt Benzin mit ca . einem Liter Motoroel auf 20 liter Benzin tanken .... Reines Benzin oder Spiritus oder Flugbenzin hätte der Einspritzpumpe schnell den Garaus gemacht ! Wir Küchenbullen haben aber keine Fette o ä reingekippt hätte garantiert die Filter zugesetzt ! Spriritus Petroleum usw. wurde zum Manöverende so immer "vernichtet" Qualmten die Motoren so wie die Ost-fahrzeuge und hatten auch weniger Leistung , aber die Kanister waren leer . Glaub nicht das die Bw heut noch viele "Vielstoffmotoren " einsetzt ,da viele Fahrzeuge auch zivil verwendet werden ...
@kallepaxx4511
@kallepaxx4511 2 года назад
Ich habe auf ihr 3 Jahre als Kommandant gedient !! Dieses Waffensysteme haut alles weg was militärisch ist !!!
@ottosprit6230
@ottosprit6230 2 года назад
Wie lange dauert es von Abschuß bis Aufschlag mit normaler Munition auf ca 40 km ohne großen Höhenunterschied (Haubitze / Ziel) ? Ich selbst war Ende der 70er Jahre Richtkreiskanonier - (Bestimmung der Lage, der Richtung und der Höhe) Ich hab jedoch keinen Schimmer mehr, wie lange das Geschoß auf die damals möglichen18 km war.
@Yithmas
@Yithmas 2 года назад
Unser bestes System, dem bösen Feind den Tag zu vermiesen. Fand ich schon immer sehr schick, die PzH 2000 :D
@georghornig3559
@georghornig3559 2 года назад
richtig der böse feind... bereit dich für den ami und uncle sam opfern zu lassen? hahaha :D
@Yithmas
@Yithmas 2 года назад
@@georghornig3559 Troll oder Bot, dass ist hier die Frage *bussi*
@georghornig3559
@georghornig3559 2 года назад
@@Yithmas ich bin geb. deutscher... aber so langsam hört mir diese ami arschlckerei und bevormundung überall hier aufn sack... das hört mir jetzt gefälligst auf!
@thewalkingsheep7860
@thewalkingsheep7860 2 года назад
@@Yithmas Wahrscheinlich nur ein Lauch 😉
@TheMatze461
@TheMatze461 2 года назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Tc9sb71px5I.html&ab_channel=19tercio67
@S1egbert
@S1egbert 2 года назад
Ein wahres Prachtstück, gefällt mir :)
@TheMatze461
@TheMatze461 2 года назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Tc9sb71px5I.html&ab_channel=19tercio67
@outdooradventureHungary
@outdooradventureHungary 2 года назад
3 schuss in 10 sekunden das konnte ich nicht mal mit 12 ,respekt
@mueffe1357
@mueffe1357 2 года назад
Imagine using this on tank columns.
@666rsrs
@666rsrs 2 года назад
Oh how i'd have loved to see what this thing could have done to that 40 km column outside kyiv, sad we didn't send them earlier
@MrHops91
@MrHops91 2 года назад
Super. Wo kann ich jetzt 2 davon ordern? Finde auf Amazon nichts.
@steffenkanke2023
@steffenkanke2023 Год назад
Das wichtigste bei jedem Gerät/Waffe ist die Besatzung! Ich würde sogar sagen das dieser Punkt der ausschlaggebender ist!
@ralfmeske8179
@ralfmeske8179 2 года назад
....gemäß dem Motte "Fire and don't forget.....to move" ;-)
@thomaszemsch6700
@thomaszemsch6700 2 года назад
Ihr seit ganz einfach KRANK IM KOPF !!!
@petergehlen4190
@petergehlen4190 2 года назад
"Seid" muss es heißen. Ansonsten: Du verwechselst dich da offenbar mit anderen.
@petergehlen4190
@petergehlen4190 2 года назад
@@niklas8195 Du musst es wissen.
@petergehlen4190
@petergehlen4190 2 года назад
@@niklas8195 Dann weißt du scheinbar mehr als andere.
@julianschmidt773
@julianschmidt773 2 года назад
Hier sehen Sie die Gesamtmenge an Fahrzeugen welche einsatzbereit sind.
@best_pilot
@best_pilot 2 года назад
EXAKT ! !
@mYm_StaGe6
@mYm_StaGe6 2 года назад
hoffe ihr kommt wieder hoch...grüße
@staffordshirehd1834
@staffordshirehd1834 2 года назад
Errinerungen werden wach, als damals unser Btl die ersten Modelle bekam zum einschießen. Was haben die Jungs gefeiert 🙈🤗 PzArtBtl 205 unvergessen... eine schöne Zeit.
@paulpaule4934
@paulpaule4934 2 года назад
Ich habe das "Ding" 1996 in Idar-Oberstein in der Artillerie-Schule zum ersten Mal gesehen. Stand im Freien, wurde abgetarnt damit keiner eindeutige Fotos machen konnte. Keiner sollte sich dort aufhalten. Na... dreimal darfst Du raten wer sich daran gehalten hat... 😂😂 2./RakArtBtl 142 Eggesin Verdammtes Eggesin...
@blackclasher1418
@blackclasher1418 2 года назад
Freu mich schon nach der Grundausbildung die Ausbildung zu genießen 👍🏼💪🏼
@allejuniorhd8851
@allejuniorhd8851 2 года назад
Wie wäre es mit Lama? Die bespucken dich auch aus der Entfernung
@grumbazor
@grumbazor 2 года назад
endlich mal ein sinnvoller name
@a.tonojan7747
@a.tonojan7747 2 года назад
👍Perfect Reine deutsche Waffe
@ghostofaforgottenweedle
@ghostofaforgottenweedle 8 месяцев назад
Hängt morgen als Poster in meinem Büro 👍
@DeutscheBahn1
@DeutscheBahn1 3 месяца назад
Geil.
@Chris-uu2td
@Chris-uu2td 2 года назад
Was mich interessieren würde: In den Aufnahmen ist deutlich zu sehen, dass es die PzH zumindest zum Teil über einen Autolader verfügt. Jetzt hat man ja in jüngster Vergangenheit wieder beobachten können, was mit ex-sovietischen Panzern passiert, wenn die Munition im Autolader hoch geht. Gibt es bei der PzH eine Trennung zwischen Besatzungsraum und Munitionslager um die Besatzung und auch das Fahrzeug vor der völligen Vernichtung im Falle einer Selbstzündung der Munition durch Treffer zu bewahren?
@rostkoenig
@rostkoenig 2 года назад
@Chris Nein, aber wäre auch Unsinn. Sollten die Geschosse im Magazin hochgehen, hilft dir keine Trennwand der Welt. Höchstens die Treibladungen sind getrennt hinter Stahl gelagert.
@TrangleC
@TrangleC 2 года назад
Bei Artilleriemunition von der Größe ist das nicht wirklich möglich. Wenn die Munition hoch geht, ist egal ob da nun eine Trennwand zwischen der Munition und der Besatzung ist, oder nicht. So dick kann man das Munitionsdepot nicht panzern, dass man die Explosion von bis zu 60 155mm Artilleriegranaten damit aufhalten könnte. Das Nachfolgemodel, bei dem ein vollautomatischer Turm auf dem Heck des Boxer Radpanzers angebracht wird, gibt es nur eine 2 Mann Besatzung und die ist komplett von der Bewaffnung und Munition getrennt, aber selbst da ist unwahrscheinlich dass man eine Munitionsdetonation überleben könnte, obwohl das Ding wohl nur halb so viel Munition wie die PzH2000 tragen kann.
@M3dicayne
@M3dicayne 2 года назад
Was noch interessant ist: Im Einsatz kann die Haubitze komplett ohne Besatzung schießen. Die wird dann von extern in sicherer Entfernung bedient. Sie kann aber halt auch mit Besatzung und auch im direkten Richten eingesetzt werden, wenn es notwendig ist.
@MichaelMeibers
@MichaelMeibers 2 года назад
Wenn die PZH 2000 im direkten Feuerkampf ist hat irgendjemand was falsch gemacht. Dafür gibt's die Leos. Die PZH 2000 steht normalerweise ein paar km hinter der Frontlinie und ballert schön über die eigenen Einheiten drüber weg.
@DavidLangeYU91
@DavidLangeYU91 2 года назад
@@MichaelMeibers Was ist der Panzer 200? 🤔 Das Gute Stück nennt sich PzH 2000 (Panzerhaubitze 2.000)😉
@TheOrigin79
@TheOrigin79 2 года назад
Das mit den simultan auf ein Ziel geschossenen Flugbahnen war mir neu - höchst beeindruckend!
@r.rubezahl432
@r.rubezahl432 2 года назад
Das haben die Amis aber auch.
@Prophylaxe
@Prophylaxe Год назад
@@r.rubezahl432 frag dich mal woher 😜
@stp23
@stp23 10 месяцев назад
Some say, it is over-engineered. Lets compare those comments to the firepower and accuracy of this beast. 3 shots in 10 seconds, 10 Shots per minute. With an accuracy of a circle by 25 meters. In formation as a battery (four phz2000) i wish you a happy being, facing these monsters. Beware not to be on the wrong side when the phz engages.
@SomeOneOneOne
@SomeOneOneOne 2 года назад
Lets Goooooooo!!!💥💥💥
@marquisdehoto1638
@marquisdehoto1638 2 года назад
Die Namen sind aber auch alle gut... ich kann verstehen warum da die Entscheidung schwer viel^^ Aber eine Frage hätte ich. Der Sprecher sagt bei 2:20 das die Reichweite bis zu 40 km beträgt, im Untertitel steht aber 56 km drin. Soll das so sein?
@Bundeswehr
@Bundeswehr 2 года назад
Moin Marquis de Hoto, danke für den Hinweis. Die Reichweite der Panzerhaubitze 2000 beträgt 40 Kilometer. Gruß /Micha
@horstschlammer3504
@horstschlammer3504 2 года назад
Da muss man zwischen Reichweite und effektiver Reichweite unterscheiden. Mit zunehmender Entfernung nimmt bei nicht endphasengelenkter Munition die Treffergenauigkeit halt ab. Was nützt z. B. eine Reichweite von 56km wenn ich nicht mal mehr einen Fußballplatz treffe.
@mainhattan6038
@mainhattan6038 2 года назад
Nach Flugabwehrkanone "Spatz" wäre doch Panzerhaubitze "Säbelzahn" mal ganz gut? Passt vielleicht auch zu Säbelrasseln, wie ein früherer Politiker sagte....
@cinnamon5655
@cinnamon5655 2 года назад
Mega interessant, liebe solche Videos 🤩
@X_silent1
@X_silent1 2 года назад
Schönes Ding sehr sehr schönes Ding
@frankbr5991
@frankbr5991 2 года назад
Bei 1:49 wundert es mich wie leise doch der Schuss im Innenraum ist....
@Bitt3rh0lz
@Bitt3rh0lz 2 года назад
Das wundert viele aber das ist bei den meisten Panzergeschützen so. Selbst bei Weltkriegspanzern hört man innen meist nur ein dumpfes "PUMF" als wenn man einen Böller unter Wasser zündet und ansonsten nur Metallgeräusche vom Verschluss. Der Knall kommt eigentlich nur an der Mündung zustande durch die austretenden Treibgase.
@whiiteblaze8497
@whiiteblaze8497 2 года назад
Mehr davon bitte! Deutsche Technik ✔♥️
@georg1691
@georg1691 2 года назад
Zukunftslose Versagertruppe Bundeswehr mit schrottreifem , veralteten und wertlosem Material kann einem Angriff feindlicher Verbände nicht auifhalten oder gar zurück drängen . Schande für unser Opfer , Beute und Blödland Germany .
@HamburgerJung5344
@HamburgerJung5344 2 года назад
💪👌❣
Далее
PANZERHAUBITZE 2000 - Im scharfen Schuss l Folge 9
23:23
I Built a EXTREME School Bus!
21:37
Просмотров 6 млн
Why Protecting Tanks is Getting Much More Difficult
12:36
3 Nights Onboard US Navy's Largest Stealth Ship
19:52
How US Military SMOKED Russian Mercenaries...
10:29