Hervorragend. Scheint mir eine Fortsetzung von "Stahl Schere Papier" zu werden - der Anteil "Papier" kam da doch ganz schön kurz... Ich persönlich hätte mir für Dezember eher das Buch von Stahel gewünscht (weil ich es spannender finde, aber auch weil ich ein Stahel-Fan bin), aber bis Ende Januar halte ich dann auch noch aus. Hauptsache die Reihe wird nicht nach drei Büchern wieder abgebrochen. Aber kein Druck...
Freue mich auf die Videos, bin wirklich gespannt. Verlinkt doch die Bücher direkt in der Videobeschreibung. Wäre nett wenn ihr dies in den Rezensionen machen würdet.
Blick in die Zukunft: Es wurden in 12 Monaten nur die 3 angekündigten Bücher vorgestellt und der Museumsdirektor hat wieder angefangen zu rauchen.😅 Kleiner Spaß - tolle Idee, freue mich drauf. Viel Erfolg!
Ooo, freue mich sehr auf die Serie! Habe trotz Interesse am Thema leider oft nicht die Zeit und den Kopf, mich tief in Fachliteratur einzuschmökern, da ist so eine Serie natürlich sehr gern gesehen, um bei der Prioritätssetzung zu helfen
Für März & April sollte die Bücher von Rolf Hilmes und Richard Ogorkiewicz Pflicht sein 😉 Im Rahmen der Buchbesprechungen könnten m.E. auch durchaus Buchserien wie z.B. vom Motorbuchverlag oder Osprey mal vorkommen. Hier wäre eine wissenschaftliche Einordnung bzw Bewertung durch das Museum für viele Leser interessant.
Da könnte Raths durchaus mal was leisten und einen Quellenkritik zu den Büchern des Motorbuchverlags (MBV) bringen. Bin eigentlich mehr aus der Luftfahrt und da gab es von den 1970er - 1990er schon halbwegs brauchbare Bücher, vom MBV. Sicher nicht, wenn man voll wissenschaftlich arbeiten, aber um mal schnell einen Überblick über einen Typ zu bekommen, reichte es.
Wir haben damals in der Gruppe gesagt wir hören mit dem Rauchen auf. Dann wurde sich ne Schachtel geholt und am Stück weggeraucht. Ich weiß nicht mehr wer dabei war aber mindestens 4-5 Leute.
Was vielleicht noch intressant ist, Repairing the Panzers von Lukas Friedli, zur Instantsetzung von Panzern gibt es leider sehr wenig Literatur aber grade diese Bücher sind gut, weil auch jede Menge Fotomaterial mitgeliefert wird.
Nice! Letztens noch kritisiert worden von mir, dass die Verhältnismäßigkeit zwischen Uploards viel zu random ist.. Nun kann ich mich auf etwas einstellen und entsprechend auch drauf freuen. I like
Apropos "Papierkrieg" gestern diese wunderbare Doku gesehen zu einem Manöver von 71: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-H7ARvgaaf38.htmlsi=Gk2JXS3hdXEN4d5N&t=652 Ab 10:50 wird der Papierkrieg erläutert. pointe ab 13:00 "wie werden Sie mit dieser Bürokratie fertig?" "Schlecht"
Drohnen werden überbewertet. Sicher gegen eine nicht-adaptive Streitmacht sind sie von großem Nutzen, aber da würden auch vorgeschobene Aufklärer, mit Artillerie, CAS etc. Wirkung haben. Was UACV auf jeden Fall sind: sie sind lästig und man muss sie bekämpfen, was Zeit kostet. Das hat aber auch für jede andere Überwachung auch schon gegolten.
Drohnen gibt's schon lange, also die Luftschiffe im ersten Weltkrieg kann man durchaus als Drohne bezeichnen. "Überbewertet" kann man darüber durchaus streiten. Für mich sind die "neuen " Drohnen ein großer Schritt in Richtung "Krieg der Zukunft". Meine damit, das immer mehr Maschinen ohne direkte Besatzung in den Krieg eingreifen. Also durchaus eine große Veränderung, ob sie so groß wird wie die ersten Panzer auf dem Schlachtfeld wird die Zukunft zeigen.
Denken sie mal über ihre gefährlich selbstgewisse Annahme mal lieber nochmal nach. Im Abwehrkrieg in der Ukrainr sind Drohnen Massenhaft im Einsatz und übernehmen essentielle Aufgaben. Praktisch jede ukrainische Einheit bis hinab auf Zug/Trupp Ebene hat Drohnen zur Feindaufklärung/Artillerieführung. Und das müssen keine teuren Modelle sein so das Verluste leicht zu ersetzen sind. Die Bayraktar Drohnen hatten in der ersten Kriegsphase eine zentrale Rolle die russischen Kolonnen zu stoppen und mittels UAV kann die Ukraine bis nach Moskau Luftangriffe durchführen was sie ohne diese Drohnen einfach nicht klnnte. Auch die massenhafte Kombination aus Raketen/Artillerie und Drohnen ist eine ganz neue Herausfoderungen Und man kann über die russischen Streitkräfte moralisch und militärisch viel negativ sagen sber responsiv sind sie allemal. Drohnen sind verhältnismässig billige und flexibele Waffen die mittlerweile viel viel weitere Verbreitung haben als noch in den 2000er Jahren und sie werden nicht mehr aus den Arsenalen dieser Welt verschwinden auch dabei haben wir in Deutschland praktischen Nachholbedarf.
Anregung: Könnt ihr auch bei euren Buch Vorstellungen mit erwähnen wenn es das Buch auch als Deutsche Übersetzung gibt? Vielleicht auch dazu ob es eine gute Übersetzung ist oder der letzte Schrott? Eine Frage habe ich da noch: Warum haben die Deutschen Panzer keine Cal. 50 oder vergleichbare Waffen bekommen / verwendet wie es bei den Amerikaner üblich war. Die haben das M 2 Browning ja fast auf alles geklatscht was Fahren, schwimmen, fliegen kann. Vergleichbare Waffen gab es ja bei der Luftwaffe und Beutewaffen gab es ja auch.
Ich meine, die Frage hat Ian vom Kanal Forgotton Weapons in einem seiner Videos, in denen er Zuschauerfragen beantwortet, beantwortet. Aber ich weiß nicht mehr in welchem. Kurzfassung, weil es andere Prioritäten gab.
@@khorgor Na na! Die wichtigste Voraussetzung der Wissenschaft ist es, alle Formen der Abspaltung zu verhindern. Demzufolge sind alle Kommentare sind wichtig! Auch wenn es nur dadaistische sind. Auch dein Kommentar ist somit wichtig. Er beschreibt zudem, dass deine cortikale Engrammierung halt sehr, sehr langsam vor sich geht. Dennoch gehörst auch du dazu. Trotz deiner kognitiven- sagen wir einmal Einfachheit!
@@khorgor Ein fehlgeleiteter Woki bezeichnet einen im speziellen Fall passiv Wokeism Reflektierenden als "Boomer"?🤔 Ich hoffe mal, auch du hast irgendwo Kernkompetenzen!?🤣
