Papilusion, véritable évolution de Mimitoss ? Pourquoi cette théorie est FAUSSE. 

Hello les meilleurs 👋 On tient à vous remercier de tout cœur pour votre soutien. :') Ça nous fait énormément plaisir et nous motive beaucoup ! Aujourd'hui on vient analyser un des cas préférés des théoriciens. On espère que la vidéo vous plaira 🤗 N'hésitez pas à nous donner votre avis en commentaire, et à liker la vidéo À très vite !

Enfin une explication à cette théorie farfelue qui semblait pourtant cohérente. Un grand merci à vous pour nous avoir éclairé Ce qui m'a vraiment convaincu dans votre explication c'est le moment où vous donnez l'ordre d'implantation des pokémons dans les jeux

J'ai découvert cette chaîne il y a quelques jours, c'est une vraie pépite. Je salue les progrès qui ont été fait au niveau du montage. Y'a plus de coquille du type floutage du visage mais qui floute pas au bon endroit 😅 J'espère que vous aller percer.

Trop trop content d’avoir une nouvelle vidéo! J’aimerais tellement pouvoir en avoir plus souvent j’attends vos épisodes avec impatience à chaque fois!

Très cool ce petit sujet !👌🏻 Bien traité en plus de ça. Je ne peux que vous encourager à continuer !

Merci du debunk en effet ça peut porter à confusion !

Super vidéo comme d’habitude j’aimerai tellement qu’il y en ai plus je vous adore continuez comme ça

Superbe vidéo et un sujet qui est très bien travailler

Vraiment bravo !!!! Pour ce travail de qualité ;)

A une époque où internet était rare, où on se contentait des copies de cartes acheté à pas chers pour découvrir les pokemons, j'avais les cartes de ces deux pokemon et je les classais dans cet ordre ^^

Concernant les yeux de chenipan, je pense que les descriptions de l'anime et de Pokémon stadium ne sont pas incompatibles entre elles: les vrais yeux de chenipan se trouveraient à l'intérieur du motif noir, ce qui serait cohérent à la fois avec les inspirations reprises par Pokémon stadium d'une part, et d'autant plus avec la représentation des yeux fermés de l'anime où les arcs de cercle sont contenus dans les ronds noirs qui ne disparaissent pas d'autre part.

Continue comme sa tes vidéos son plus que génial on t’aime

Excellente vidéo comme d'habitude, merci, qualité audio nickel de mon côté

Superbe vidéo, toujours passionnant 👍

Vous faites un super travail sur Pokemon

Super vidéo !

Perso cette théorie me rappelle l'époque de Pokétruth, mais ceux qui rétablissent la vérité, c'est vous ! Super vidéo, comme toujours !

Les développeurs auraient pu faire d'aeromite une évolution alternative de chrysacier en fonction du moment de la journée (jour,nuit): _ jour: papilusion - nuit : aeromite

Vous êtes au top. Vous méritez plus de visibilité ! + 1 abo.

Merci pour cette superbe vidéo :))

Cette chaine est incoyable,continuez!

La vérité enfin rétablie !

Je vous aime, merci pour vos super vidéos ❤️

très bonne vidéo un montage très cool bon le rythme est pas toujours au top mais c'est pas grave sinon petite question 11:16 c'est le papillon qui a inspirée papinox ça nan ? nan j'dis ça par ce que les couleurs et les formes sont vachement similaires donc j'me demander

Mais si ça remonte à si longtemps dans le développement pourquoi, où plutôt comment, aucun développeur n'as remarqué les ressemblances ? C'est assez normal que beaucoup de gens se pose des questions tellement mimitoss et papilusion semble être limite le même Poké avec et sans ailes :/ À mon avis c'est lié à une erreur de design à la base dont aucun membre de l'équipe ne s'est aperçu ^^ parce que j'ai du mal à croire qu'ils auraient vue les design et dit "ça passe personne ne va trouver ça étrange"

et vous pensez quoi du lien entre magicarpe et dracolosse ?

2:44 Ça semble être une belle coïncidence, mais il ne faut pas oublier que, avant la sixième génération, les shiny sont créer avec un algorithme se basant sur leur couleur. Cela dit, chenipan est peut-être une exception comme dracaufeu qui est passé de mauve à noire, mais ça me semble peu probable.

Super vidéo vous pouvez faire une vidéo sur l’échange de magicarpe léviator et la ligné de minidraco dracolosse svp est-ce que l’echange est vrai 🤔

Papilusion et dardargnon vont de paires, " Vol comme le papillons pique comme abeille ou guêpe "

Commentaire pour le référencement :)

Bravo pour cette vidéo vraiment très chouette Je souhaitais rajouter que ce que veulent ou ont voulu les développeurs et créateurs n'a pas beaucoup de valeur pour la vraisemblance dune théorie Il est en effet peu probable que les dvpeurs aient inversés par mégarde deux pokemon, mais le jeu appartient au public et non aux créateurs a mon avis, donc les créateurs ont pu "se tromper" meme si cest leurs idées :) Les autres arguments sont malgré tout très pertinents et intéressants

10:48 ça c'est le nom anglais je crois en français c'est gigamax

Il faut faire la même chose avec les familles de Dracolosse et Léviator

Bonjour ! Tout d'abord la vidéo est très intéressante comme d'habitude ! J'ai un problème en cliquant sur le lien d'invitation à votre serveur discord, ça m'indique que ce n'est pas possible de rejoindre :c

Je me dis, Mimitoss est comme un condensé de ce qui est horrible et attribué aux insectes et aux araignées en général. On représente souvent les araignées comme étant poilus, parfois on représente aussi les insectes avec des yeux rouges (sûrement car ils inspirent parfois la peur), avec des crochets aussi parfois, et avec des petites pattes fines qui chatouillent la peau. Sans oublier les antennes. Peut être que Mimitoss n'est pas inspiré directement d'un insecte précis, mais est le mélange de tout ce que nous trouvons répugnant chez les insectes et les araignées

Intéressant mais dans Pokémon il y a beaucoup trop d'exemples qui nous poussent à penser que ces évolutions sont erronées. D'autant plus que c'est la 1G ou beaucoup d'erreurs s'y sont glissées. Certaines mécaniques n'étaient pas prévues, notamment l'évolution et ils ont dû faire des liens rapidement. Pour moi l'évo de Mimitoss c'est Papillusion.

Bonjour pouvez vous faire une théorie si les animaux vivent avec les pokémons car dans la première saison on voit des animaux et j'ai commencé à regarder de nouveau la première et dans l arène d azuria on voit des poissons et non des pokémons et aussi les personnages vont allusions au animaux exemple l épisode ou un personnage utilise un fouet pour son sabelette ondine dit que sabelette obéi comme un lion dans une cage. Et aussi le professeur Chen dit à Sacha dans le tout premier épisode que Pikachu est un pokémon souris. Du coup voilà je vous remercie. Et je vous souhaite une bonne soirée.

trop cool!

Top continuer vous gérer toujours au top un vrais pokedex

Vous partez du principe que l'explication de la théorie serait une interversion fortuite des données, mais ça semble peu probable que ce soit lié à une erreur passée inaperçue. D'une part l'ordre d'inclusion dans les données du jeu ne signifie pas grand chose vis à vis du design, parce qu'ils ont tous été dessinés sur le papier et discutés par l'équipe de conception du jeu d'abord, et l'ordre a donc pu être changé bien avant l'inclusion dans les jeux. D'autre part une potentielle interversion semble beaucoup plus logique si c'est une décision consciente de la part de l'équipe. Les arguments que vous donnez vis à vis de la biologie semblent d'excellentes raison de faire le changement justement. Ce qui me semble le plus logique c'est que les pokémon aient été designés comme la théorie le suggère, en les associant de façon simplement graphiques, et que dans un deuxième temps ils se soient rendu compte que les lignes évolutives ne collaient pas thématiquement, et ont donc fait le changement à cause de toutes les raisons exposées dans la vidéo

Très bonne vidéo :) est ce que vous allez traiter leviator et dracolosse également ?

Par contre, les 3 félins légendaires qui sont à la base un pyroli, un voltali et un Aquali ne sont pas des théories, c'est une légende directement in game. (Je dis ça pour la présence de l'image des 3 félins et des 3 évolutions d'évoli au début de la vidéo).

Vidéo très intéressante. Par contre je note une certaine "inconsistance" dans le montage. Parfois c'est en cam, parfois en voix-off, parfois en dessin. Je pense que vos vidéos gagneraient à trouver un montage "fixe" mais c'est que mon avis, la vidéo reste très bien. :)

J’en suis à 10:28 mais je sais pas si vous le saviez car vous dite « mais l’erreur vient de l’anglais »... Mais en réalité... les noms français des pokemons sont fait avec les noms japonais et n’ont aucun lier avec l’anglais, même la version française des noms est faite avant la version anglaise, surtout à l’époque car c’est les traducteurs français qui ont demandé directement, si ils pouvaient pas « traduire » les noms, car les références japonaises sont compliquées pour les occidentaux (français)... Donc y a pas d’erreur car la version anglaise dit, c’est juste que y a une adaptation version française qui parfois occulte le sans original, comme la version anglaise. Sinon, y a aussi l’Allemagne et l’Espagne qui ont leur propre version des noms de pokemon, se qui serait un plus pour savoir comment eux ont adapté leur version.

Je crois que les vrais yeux de Chenipan se limitent à ce qu'on prend pour des pupilles en fait

Super taf 😅 effectivement sa laisse perplexe, mai si on vas dans se sens la il ya plein de pokémons qui se ressemble de loin ou de près, exemple salameche resemble a un bb dracoloss sicune lui me fait pensser a zacian je pensse qu'il faut pas mettre ressemblance avec même familles surtout que pleins d'espèces se resanble du a aux même environnementaux naturel dans lesquels y vivent dracaufeux dracoloss sont semblable mai pas de la même famille il on juste évoluer de façon similaires sans rien avoir en commun niveaux génétique

Par contre les chenipans de la vraie vie sont adorables, peut-on en parler ?😭😭

14:30 Ça ne semble pas logique vu l'ordre évident d'intégration Très belle analyse cependant

Didi chandouidoui le goat xD

je connais battra et mothra il sont dans godzilla 😎😎et ils sont cool😎😎😎

Les ressemblances entre les deux lignées sont tout de même frappantes. Il faut vraiment fermer les yeux pour tenter de les faire passer pour des coincidences. Autant je n'étais pas convaincu pour les lignées de dracolosse et leviator, autant ici c'est compliqué d'imaginer une coincidence. Vous connaissez certainement les théories, mais il y a d'autres ressemblance qui n'ont pas forcement besoin d'explications au sein de la 1G (La lignée de fantominus dont chaque membre peut être associé à un autre pokémon).

c'est vrai que une chenille qui deviens une mythe c'est tres convinquant( ceux qui ont deja penser a cette serie sont bizzare) si c'est ca la plus credible c'est qu'elles ne vole vraiment pas haut

Ahah, ces théories du tréfond des âges x)

Les arguments sont là. Toutefois, j'ai quand même du mal à croire que Mimitos n'était pas destiné à devenir Papillusion. En plus, Aeromite ressemble aussi à chrysacier au niveau des yeux... Ma théorie serait tout simplement qu'ils trouvaient Papillusion plus attrayant et qu'ils l'on au final assigné à la famille chenipan (comme on le découvre en début de jeu). Ou alors, ils les ont inversés pour mieux surprendre les joueurs sur leurs évolutions, un peu comme un petit barpau évoluant en milobelus

Mais ça nous le savons déjà, vous savez ce qu'est la version bêta + leak de cette dernière 🤦🤦

Les commentaires dit (1er commentaires) =commentaires inutiles.

Hum...🤔

Je suis le 666 ème like est-ce que je serai maudit ?

Comment casser un mithe

Mwe assez vaseux