Wenn ich bedenke, wie trocken theoretisch das in der Schule oft vermittelt wird und wie toll anschaulich Du das rüberbringst. Das wird sehr vielen Schülern helfen 👍
Ich habe Punkt c) einfach über die 1. Ableitung gerechnet. Ich setze die einfach gleich 0 und setze das Ergebnis in die Grundformel ein. Ich hab garnicht gewusst, dass man es auch so machen kann, wie Du es hier erklärt hast. Danke!
Besser geht`s nicht. So mitgenommen zu werden, so das verschüttete Schulwissen wieder aufgefrischt zu bekommen ohne Bla Bla, so charmant dazu, bin jedes Mal wieder geflasht. Danke
11:35 Wenn man die Nullstellen mit der pq-Formel berechnet hat, hat man automatisch auch die Stelle des Scheitelpunktes ausgerechnet: nämlich -(p/2), der Term vor der Wurzel.
@@greg5306 Das muss immer so sein. Bei einer Parabel liegt der x-Wert des Scheitelpunktes immer genau in der Mitte zwischen den Nullstellen. (Die Parabel ist immer "gerade" nach oben oder unten geöffnet, aber nie schräg.) Da bei der pq-Formel vor dem Wurzelterm +/- steht, heißt das, dass der Term vor der Wurzel genau die Mitte dazwischen beschreibt. Selbst wenn es keine (reellen) Nullstellen gibt, d. h. der Term unter der Wurzel negativ ist, ist -(p/2) der x-Wert des Scheitelpunktes.
1.000 Dank. Hatte das vor über 50 Jahren in der Schule. War ganz gut in Mathe, aber diese Formeln nie mehr gebraucht. Mein Enkelkind, Gymnasium 9.Klasse, darf sich jetzt daran erfreuern. Habe mir den Lehrplan für die 9. angesehen und diese Aufgaben entdeckt. Da ich bei Mathe immer helfe, es versteht mich, und so wie ich es erkläre, muss ich natürlich auf dem laufenden sein. Deine Videos sind immer sehr gut, bin schnell wieder im Tema.
Ich war damals nicht besonders helle in Mathe, (obwohl ich Geometrie nebst Anhang liebe). Als meine Kinder dann auf die Realschule/aufs Gymnasium kamen musste ich mich ernsthaft damit auseinandersetzen. Heute bin ich ein Ass darin und lerne gerne auch mit meinen Enkelkindern. Ich warte voller Ungeduld auf Dienstag, Donnerstag und Samstag, um endlich deine Videos zu sehen. Auch weil mir bei jedem einzelnen Clip bewusst wird, warum mein Abi nicht so toll war: Kein(e) Lehrer(in) konnte so anschaulich detailliert und geduldig erklären, wie du es machst! Du machst das prima Chapeau, junge Dame 🤗 Ich wünsche dir den allergrößten Erfolg ❣
Da sieht man mal wie einfach es sein kann bei c) Ich kann Mathe echt gut, aber auf die Lösung wäre ich nie im Leben gekommen, weil in meinem Kopf direkt klar war, dass ich es mit der Ableitung mache. Deine Videos guck ich mir genau aus dem Grund an, um zusehen wie man Aufgaben auch anders lösen kann :)
Jepp, ich hatte auch die 3 Aufgaben gelöst, bevor ich mir die Lösungen zeigen lassen habe. Habe den Scheitelpunkt auch über die 1. Ableitung ermittelt. Dabei geht es soviel einfacher....
Hey ihr zwei! Da ging es euch wie mir früher als ich mal einem Achtklässler Nachhilfe gegeben habe und dachte „Oh Gott wie berechnen die denn den Hochpunkt ohne die Ableitung?“ 😅 Mit der Zeit lernt man halt immer mehr Möglichkeiten dazu und vergisst dann auch mal wieder einfachere Wege.
Hallo Susanne, endlich, nach 53 Jahren erschließt sich mir die Mathematik, jetzt ergibt alles einen Sinn...... Du hast eine Gabe die Dinge zu erklären, so daß man sie auch versteht und begreift. Es ist eine wahre Freude Dir zu zuhören, ich bekomme einfach nicht genug von Mathe und das obwohl ich früher in der Schule nur eine 4 (5 war die Schlechteste Note) hatte. Wenn man aber endlich alles versteht und alles einen Sinn ergibt, dann macht es obendrein richtig Spaß. Wie gesagt, Du hast eine Gabe die Dinge verständlich erklären zu können, mach weiter so. 😉👍🏻
I remember similar problems where we were given the velocity V of release and the angle A. The solution involved calculating the vertical and horizontal vectors using VsineA and VcosA. The time in the air was calculated using the vertical vector, and then the distance using the horizontal vector.
Mit ihnen zusammen ist diese Textaufgabe nachzuvollziehen, doch im logischen Denken, alleine diese Schritte gehen zukönnen, ist noch ein weiter Weg für mich, doch ich habe Spaß an diesen Aufgaben, das ist meine Rettung, vielleicht machte es eines Tages mal klick in meinen Kopf. Ich Danke ihnen.
Hey Marcel, es freut mich sehr, dass dir solche Aufgaben Spaß machen. Einfach Stück für Stück weitermachen und dann gelingen dir die Aufgaben auch selbst.
Ich schreibe in naher Zukunft meine Abi Prüfungen und deine Videos (besonders dieses zum Thema Parabeln weil sie mir unheimlich schwer fallen) haben mir sehr geholfen und tragen dazu bei das ich mich sicherer fühle im Umgang mit Parabeln
Wow so einfach also, Sie können besser erklären als meine Mathe Lehrerin. Bei Ihnen dirket erste mal verstanden und bei meiner Lehrerin nach 5 Unterrichts Stunden nicht. Ich Danke Ihnen für dieses Video, hat mir sehr weitergeholfen!
Sehr tooles video es hat mir sehr geholfen da ich durch das ganze gerede über parabeln darauf gekommen bin warum die extremstelle bei -b/2a liegt, danke dafür 👍👍👍👍
Wieder einmal wunderbar von Dir erklärt :) Um ohne Deine Hilfe auf die Lösung zu kommen, musste ich in alten Mathebüchern nachschauen, boah. Ich hab doch solche Formeln nicht mehr drauf, das brauch ich im Alltag doch nicht., aber ich genieße Deine Aufgaben, lG.
Wenn es dich und deinen Kanal doch schon vor 37 Jahren gegeben hätte! Dann wäre mein Abi-Schnitt wohl wesentlich besser gewesen, so hat es damals in Mathe als drittem Prüfungsfach nur zu 8 Punkten gereicht... Tolle Videos, sehr gut nachvollziehbar und verständlich erklärt. Da kommen meine alten grauen Zellen wieder in Schwung! 🙂
Falsch, hättest du eine andere Einstellung zu der Sache gehabt, wäre dein Abi anders ausgefallen. Wir wissen wohl beide, was das mit Susanne in dem Fall auf sich hat und du da ne andere Einstellung hast, nicht wahr?
perfekt einfach so gut erklärt 🤩 kann dieses Thema sehr gut musste nur nochmal die Anwendungsaufgaben erklärt bekommen, dass kann ich jetzt auch perfekt also bin ich gut vorbereitet für die Mathe Arbeit morgen 🥰
Beweis dafür, dass bei einer quadratischen Funktion der Scheitel genau in der Mitte der beiden Nullstellen liegt: Beweis: Die Scheitelpunktform einer quadratischen Funktion lautet: y = a*(x-xs)²+ys mit a=Stauchungs- oder Dehnungsfaktor und S=(xs;ys) die Koordinaten des Scheitelpunktes. Um die Nullstellen zu finden, muss ich die Funktion gleich 0 setzen: a*(x-xs)²+ys = 0 |-ys ⟹ a*(x-xs)² = -ys |/a ⟹ (x-xs)² = -ys/a |√() ⟹ xN1/N2-xs = ±√(-ys/a) |+xs ⟹ xN1/N2 = xs±√(-ys/a) ⟹ xN1 = xs+√(-ys/a) und xN2 = xs-√(-ys/a) Wenn der Scheitel genau in der Mitte zwischen den beiden Nullstellen liegen soll, muss gelten: (xN1+xN2)/2 = xs Und es gilt: (xN1+xN2)/2 = [xs+√(-ys/a)+xs-√(-ys/a)]/2 = 2xs/2 = xs Also liegt der Scheitelpunkt genau in der Mitte zwischen den beiden Nullstellen. q.e.d.
Hi Susanne, ich finde deine Videos toll und mag es wie du die Rechenschritte erklärst. Kannst du mal bitte ein Video machen, wo du die Berechnung des Hinterschneidungswinkels erklärst? Das kommt in der Meisterprüfung, Schreiner in Bayern vor. Vielen Dank 🙏
Sehr gut erklärt. Zu Aufgabe a) hätte ich noch eine Kleinigkeit. Du/Sie hast/haben ja x=0 gesetzt und es ausgerechnet, um es wahrscheinlich einfacher zu erklären. Was aber auch geht, ist die allgemeine Form einfach zu betrachten, die ja in dieser Aufgabe sogar vorhanden war. Also die Form: f(x)= ax^2 + bx + c. C (bzw. in der Aufgabe 1,92) ist der y-Achsenabschnitt und kann daher sehr einfach abgelesen werden. Natürlich gilt aber, dass die Funktionsgleichung in der allgemeinen Form stehen muss. Ansonsten muss man x=0 setzen um den Schnittpunkt mit der y-Achse herauszubekommen. Ich fand das Video sehr gut. Ich habe nämlich genau so eine Aufgabe gebraucht für meine anstehende Klassenarbeit. Sehr gut!
Du bist so ehrenwert, hatte mir ursprünglich fürs Abi deine Videos angeschaut, aber auch der normale ist eigentlich cool. Heute auch noch das Rätsel gesehen von "helmut" und den drei Gästen. Keep going, everyone loves u
Schön verständlich. Ist in der Ausgangsfunktion die Energie beschrieben, mit der Sie den Ball abwirft ? Gesehen hab ich wirklich mal einen "Rückwärtswurf" Kann man auch die Funkt. Gleichung erstellen, wenn man nur die x und y Werte hat?
Herzlichen Dank für diese Frage aus der Praxis 🙏 Ich wollte mich für c) äußern. Die Gleichung wurde als f(x)= -0,04x²+0,32x+1,92 angegeben. Ich habe diese Gleichung als Scheitelpunktform umgeschrieben: -0,04(x²-8x)+1,92 = -0,04((x-4)²-16) + 1,92 = -0,04(x-4)²+0,64 + 1,92 = -0,04(x-4)²+ 2,56, somit kann man sehen das bei x=4 (Sx) die maximal Höhe von Sy=2,56 m erreicht werden kann. 2. Lösungsweg: Die gegebene Gleichung: f(x)= -0,04x²+0,32x+1,92, df(x)/dx= -0,08x+0,32=0, daraus x= 4 m (Sx), f(4)= 2,56 m wäre die maximale Höhe.
Punkt c der Aufgabe ist nicht eindeutig: wird die Höhe über dem Boden gesucht - oder wieviel der Ball nach dem Loslassen noch nach oben fliegt, also f(4)-f(0)?
Die Teilaufgabe b fand ich auch mehrdeutig, da könnte man auch rauslesen, dass die Länge der Flugbahn gesucht wäre. Aber das wäre wohl komplizierter zu rechnen.
Wie immer super gut erklärt. Da wir bald abitur schreiben müssen, werde ich mich im nächsten über Abitur Aufgaben sehr freuen. Natürlich wünsche ich mir die FOS 12 bayern Technik. Wie immer sehr gespannt auf die neue Videos
@Rami: Wenn du spezielle Fragen hast, die man halbwegs schnell beantworten kannst, dann kannst du das gerne auch hier direkt fragen - genau an einer FOS Technik in Bayern unterrichte ich nämlich. ;)
@@bjornfeuerbacher5514 das ist wirklich sehr nett von Ihnen Hr. Feuerbacher, aber bei mir gings darum die Aufgaben ausführlich zu lösen. Es hat mich sehr gefreut als ich ihre Angebot gelesen habe. Und falls Sie mit mir zusammen die Aufgaben besprechen möchten dann werde ich mich wirklich von ganzem Herzen darauf freuen. Danke Rami
Hallo Susanne. Eine sehr ‚krumme‘ 😛 Physik-Aufgabe, für die du zudem im Teil c) Maximale Flughöhe einen raffinierten und intelligenten Lösungsweg lieferst. Also nicht über die konventionelle erste und zweite Ableitung mit f‘(x) = -0,08x + 0,32 = 0 --> x = 4; f‘‘(x) = -0,08 < 0 --> Hochpunkt mit der Abszisse 4, sondern über einen anderen, trickreicheren Ansatz. Es lohnt sich allermeist, mal kurz und kreativ nachzudenken, um effektiv zu sein. Wie gesagt, intelligent gelöst. Liefere bitte weiterhin solch inspirierende Mathematik-Tricks! 😏 Vielen Dank und frohes Schaffen.
Das Video veranlasst mich zu einer Frage: Wird heute in der Schule noch Kopfrechnen geübt? Mich verwundert, dass für einfachste Divisionsaufgaben (0,32/-0,04 u.ä.) auf den Taschenrechner verwiesen wird.
Als du den Scheitelpunkt einfach in die Mitte der Nullstellen positioniert hast, ist mir erstmal aufgefallen wie kompliziert ich vorher gedacht habe...Mein Ansatz wäre gewesen die ersten Ableitung der Formel gleich Null zu stellen also f'(x)=0 aber dein einfacherer Ansatz gefällt mir deutlich besser ;-)
Man kann "wie weit fliegt der Ball" auch so auffassen, daß die Strecke der Flugbahn des Balles gesucht wird. Wie könnte man diese denn berechnen (also quasi der Weg "auf dem Graphen entlang") vom Ursprung bis zum Punkt der Landung bei x=12?
a) In welcher Höhe wird der Ball abgeworfen: Stefanie steht im Ursprung des Koordinatensystems, x ist also 0. Für die Höhe ergibt sich also 1,92 m, die Grösse von Stefanie mit nach oben ausgestrecktem Arm. b) Wie weit fliegt der Ball: Die Funktion f(x) muss also 0 betragen und zwar in positiver x-Richtung: x1 = 12 m (x2 = -4 m) c) Wie hoch fliegt der Ball maximal: Der Höchstwert der Funktion liegt in der Mitte zwischen den beiden Nullwerten für x, also bei x = 4. => x = 4 in die Gleichung einsetzen: f(4) = 2,56 m Mal schauen, ob die Antworten korrekt sind... Ergänzung: Bei so nett gestellten Aufgaben könnte man statt der p-q-Formel auch einfach die Gleichung faktorisieren: (x + ?) * (x + ?) = 0 x² - 8 - 48 = 0 - Für die -48 suchen wir ein Produkt. - Für die (-8) eine Summe. 6 * (-8) ergibt zwar (-48), aber 6 - 8 nicht (-8). 4 * (-12) ergibt ebenfalls (-48) und 4 - 12 ergibt zudem (-8). Das passt! Somit ergibt sich: (x + 4) * (x - 12) = 0 => x1 = 12, x2 = (-4) Mit etwas Ausprobieren kommt man oft schneller ans Ziel als mit der p-q-Formel, finde ich.
Super erklärt, danke dir, aber warum verwendet man nicht gleich die abc Formel? Dann müsste man doch gar nichts umformen, oder hab ich einen Denkfehler?
Hallo ich kann mir nicht vorstellen dss die Flugbahn eines geworfenen Balles eine r gleichmäßigen Parabel entspricht, folglich wäre der Scheitelpunkt nicht in der Mitte sondern etwas weiter in Richting +X . Oder habe ich da doch einen Denkfehler? LG.
ja klar, und das hätte auch so ziemlich jeder, der Ableitungen kennt, automatisch so gemacht 🙂 So ist es aber mit Mittelstufenwissen lösbar (ebenso, wenn man in die Scheitelpunktsform umwandelt)
Habe als Abwurfgeschwindigkeit 41.76 km/h herausbekommen. - Da wird man ja fast schon geblitzdingst!!! Wenn Deine Freundin einen besseren Abwurfwinkel wählt, schafft sie fast 3.5 Meter mehr... :-) Max PS: Prima Video!
Könnte man bei 11:37 etwa nicht einfach die erste Ableitung null setzen und dann von dem x-Wert den Funktionswert berechnen, der dann der maximalen Höhe entspricht? Ginge doch auch denke ich.?.
Anfangsgeschwindigkeit: 11,63m/s bzw. knapp 42km/h. Also gar nicht mal so langsam - das Problem ist der Abwurfwinkel von nur 17,7 Grad zur Horizontalen.