Paradojas Temporales de PREDESTINACIÓN |  

Eso pasa cuando tienes pocas neuronas xD

@@makibmth7568 No todos somos unos genios con 200 de IQ como tu

@Beyond3r z Me dices a mi o al que le respondi(?

Yo te recomiendo "traficante de siniestros" es buena

@@makibmth7568para que te haces el genio si la película fue echa para darte a pesar.

Espejo del alma y terrorista :v

prácticamente es un Dios, se creo a si mismo y esta en el pasado, presente y futuro :v

😂😂😂💪💪💪

@@luismartinez589 jjajaja t mmst

Y tu pareja, y tu hija y tu abuelo y tu abuela y todo al mismo tiempo jaja

En mi país ni al.cine llegó

Otra gran pelicula es "revolver" pero falto mas publicidad como predestinacio

Amigo y en qué pagina está esa película?

@@jesusenriquegutierrezramir7169 búscala en fenix torrent, o alguna página relacionada

Mejor es el capítulo de futurama donde fray viaja al pasado y terminan siendo su propio abuelo

Esto es una paradoja. Jajaja

Vengo del futuro y te digo que no solo el cerebro te violaron jajaja

JAJAJAJJAJA tal cual

@@user-yd8jp8mh9y jajaja lo violaron por culo más.

No mientas fue una episiotomia

Ahora las pruebas de que la película y el relato son una analogía perfecta del solipsismo. FRASES DEL RELATO --------- - Sentía la inminencia de un dolor de cabeza, pero nunca tomo analgésicos. Una vez los tomé y todos ustedes se fueron. - Ustedes no están ahí, realmente. Sólo yo estoy, no hay nadie sino yo Jane sola aquí en la oscuridad. - La serpiente que se muerde eternamente la cola.Yo sé de dónde he venido pero ¿de dónde han venido todos ustedes, zombis? Explicación: Deja claro que si se toma alguna medicación que le haga dejar de pensar, todos nosotros dejamos de existir, básicamente porque “nosotros” (los zombis) somos una creación de la mente de ese único ser real que es el protagonista. FRASES DE LA PELÍCULA ----------- Jane: ¿No has pensado en cambiar tu pasado? John: Nunca me desvío de la misión. Nunca. EXPLICACIÓN: Su vida es su misión. Su propósito, porque sin propósito su existencia no tendría sentido. Su propósito es detener al terrorista que es ella/él y una y otra vez se recluta a sí mismo para detenerse a sí mismo. Un bucle es la única forma posible de una realidad solipsista. Además, cada vez que salta en el tiempo tiene más posibilidades de desarrollar psicosis, y lo gracioso es que eso es necesario, puesto que necesita acabar siendo el terrorista para tener un propósito, para detenerse a sí mismo. --- Jane: ¿Esta vida es solitaria? John: Si (asintiendo) Jane: ¿No hay familia? John: No. EXPLICACIÓN: Es tan solitaria que no hay nada más que ella/él. --- John: Ella padecerá tanto dolor por lo que he hecho… Robertson: Es como tiene que ser. Es como siempre ha sido. Robertson: Usted más que nadie debería saberlo. John: La serpiente que se muerde la cola por siempre jamás. EXPLICACIÓN: Siempre es así. Infinitamente siempre. Porque esa realidad solipsista solo se puede desarrollar en forma de bucle temporal. --- Robertson: Es usted un don dado al mundo por la paradoja de la predestinación. Es usted el único libre de historia y de ascendencia. John: El gallo. EXPLICACIÓN: Cómo ella/él es lo único que existe, no tiene más ascendencia que a sí mismo. --- John dirigiendose al bebe: Tienes un largo viaje por delante. EXPLICACIÓN: Y tan largo. Un viaje cuyo tiempo se curva sobre sí mismo en un círculo sin fin. --- John: El tiempo tiene un significado muy distinto para nosotros. El tiempo nos da alcance a todos. EXPLICACIÓN: Esta frase es clave. Como ya dijimos: nuestra realidad sigue la flecha del tiempo (de pasado a futuro). Pero en el solipsismo el tiempo se curva sobre sí mismo, en un ciclo infinito. Y por eso tiene sentido que ella/él se conciba a sí mismo. Si intentamos darle una explicación desde nuestra concepción de la naturaleza, el hecho de parirse a uno mismo no funciona, pero en la realidad solipsista sí (por eso no es un error del argumento, de hecho es la clave para comprender la naturaleza donde solo un ser existe, hay que alejarse del sentido común y entender que en el solipsismo sí puedes concebirte a sí mismo). --- John: Creo que se puede decir, que nacimos en este trabajo. EXPLICACIÓN: Exacto. Su trabajo es su vida. Nacieron ahí y seguirán ahí siempre. Pero el nacer no significa “un comienzo”, no exíste un comienzo, es un bucle. De ahí que nadie debe pensar que “el bebé es lo primero que hay”. El bebé no es más que otro instante de ese círculo temporal igual que todos los demás instantes. Aún más, si tu dibujas un círculo podrías indicarme más o menos por donde lo has comenzado a dibujar. Pero si yo te lo entrego ya dibujado, es imposible que determines que punto es el comienzo, porque no existe, el círculo está ahí y sólo debe ser comprendido tal y como es. Su naturaleza cíclica, o bucle, o serpiente que se muerde la cola. No intentemos responder si el huevo o la gallina, eso no funciona en esa realidad. --- John viejo a John joven: Solo nos tenemos el uno al otro y es lo único que vamos a tener. Si me matas te conviertes en mi. Así es como funciona. EXPLICACIÓN: Esta es la definición exacta de la naturaleza solipsista. Solo éxiste ella/él y sólo a ella/él se tiene. Nada más.

A estas alturas queda claro que Robertson, la organización y todos los demás seres que aparecen en la historia no son más que una creación de su mente que ella/él ha diseñado para darle sentido a su realidad solipsista. La máquina del tiempo (o agente de campo) no se desactiva al final porque para que el bucle funcione tiene que seguir permitiéndole moverse en el tiempo. Es su naturaleza cíclica. Por el mismo motivo ella, que es hermafrodita, acaba convirtiéndose en hombre, es la única forma de enamorarse de sí mismo, y luego concebirse a sí mismo. El bucle nunca puede fallar poque es la naturaleza de la realidad solipsista. Esto no quiero decir que ni yo, ni los lectores, ni nadie más crea en la teoría solipsista. Lo único que he tratado de demostrar es que la película representa de una forma perfecta ese punto de vista. No debemos buscarle explicación a los hechos dentro de nuestra realidad temporal (porque de ahí viene que algunos digan que hay errores en el argumento, no los hay), sino dentro de la realidad cíclica del mundo solipsista donde solo existe un ser, solo uno. Es el único que puede crear cosas, y por lo tanto el único capaz de crearse a sí mismo, puesto que ya hemos dicho que de algún lado tiene que haber salido. Que nadie busque un inicio porque no lo hay. En esa realidad debemos aceptar que el tiempo es un bucle sin principio ni fin. Y es un punto de vista tan real como cualquier otro. De hecho hasta el día de hoy nadie ha podido refutar ni demostrar su validez. ALGUNOS DETALLES DIVERTIDOS -------------- Al final de la película John vuelve al bar a buscar la botella de whisky. La botella la ganó ella al contar su impresionante historia, pero como ella es él, él ganó la botella también. En el bar, cuando ella piensa que él es un policía le llama “hijo de pppp” y él responde “tiene gracia”, pues sí la tiene puesto que ella/él es su propia madre/padre/abuela/abuelo/hija/hijo/etc… al mismo tiempo. Ella/el conforma todo su árbol genealógico. En las escaleras de camino al sótano del bar ambos se preguntan si el otro es el terrorista, y claro, ambos lo son. John le dice al grabar la cinta que “es imperativo que tengas éxito”, tan imperativo que realmente el fracaso no existe, siempre va a tener éxito para completar el círculo. Robertson le dice que “esta organización no hubiese prosperado sino fuese por el terrorista fallido”. Exacto, sí el terrorista no existiese, es decir, si ella/él no existiese, no habría ninguna realidad (u organización como lo llaman). EN RESUMEN ----- En esta explicación no se intenta decir si la actuación de los actores es buena, mala o pésima, o si faltan o sobras efectos especiales. Solo se trata de comprender que todo el argumento representa al 100% la naturaleza cíclica de la realidad solipsista. Si sólo yo existo, sólo yo me puedo crear. Y eso inevitablemente produce un bucle. Todo lo que se ve en la película es una de las infinitas opciones de darle sentido a ese bucle. Podría haber sido de otra manera (en otra época por ejemplo, o sucediendo otros hechos), el único requisito es que todo lo que ocurra complete el círculo a la perfección. Partiendo de ahí, para mí la idea de la película es un 10, igual que lo es el relato original. Me parece un film notable, con una interpretación buenísima de Hawke como no iba a ser de otro modo, realizado con gusto estético y sensibilidad. Es cierto que quizás es demasiado dramática para lo que el género de las pelis de viajes en el tiempo nos ha dado por ahora, normalmente thrillers o pelis de acción… pero creo que la buena ciencia ficción tiene que ir acompañada por un componente humano como es la duda o el querer ir más allá de lo comprensible. Un saludo.

Gracias por tu explicaciòn.

Me gusto tu explicación, por otro lado me hace gracia lo de las teorías que no se pueden refutar, así quedan como la leche, pero vamos mira, me invento yo otra que tampoco puedes refutar. cuando se pueda viajar en el tiempo, si viajas exactamente 2,3 segundos, se te caerán las orejas al suelo de golpe, ale, a ver quien me la refuta.

Me encantó todo lo que escribiste. :o

jajajajajaja este comentario me hizo la noche👏👏👏👏👏

Pero entonces todas las personas que se masturban son incestuosas? O.o

hombre, literalmente se acosto consigo mismo, se concibio a si mismo

+Karla Vazquez te amo

en realidad se acosto son su madre e hija y el mismo xd

Jermaín Odremán Jajajajajajajaja

Si tenés razón ahora sí me en Redo la cabulla.

no tanto, me hablaron de esta pelí, ni me la vi y pude entender bien de que trataba. (bueno, no perfectamente xD). La peli es super buenisima

Y no leíste los comentarios

Bienvenido al club

Mal recién la vi y quedé wtf

Jajajja

Esta basado en un libro...

la cagada es el comentario que me hizo reir mas

Ese fue Juan Rulfo con Pedro Páramo.

Jjajajaaa k buenaaa

Jajajajjajs

Tal vez se entienda mejor leyendo la novela en que se basa que es corta: "Todos ustedes, zombies"

Yo luego de ver la reseña ayer la busqué la descargue y la vi está tarde y en cuanto acabo supe que había visto una obra maestra del cine y tienes razón la estaba viendo con otras personas que se distraída y se quedaron dormida la película no es para gente que sólo ven tonterías de amor o pelea del bueno contra el malo

lminalic De quien es??

Michael Del Rosario​ Sigo buscando alguien que aprecie más que esos 2 últimos Géneros que mencionaste, porque aunque disfruto viendo una película así luego tengo que platicarlas con gente que no conosco de internet :) , lo cual es chido pero creo puede ser mejor

De Robert Heinlein.

Y aún así ese término no es correcto, ya que se usa solo en animales, las personas que nacen con ambos sexos son intersexuales

Predestinación es el padre de Dark

Lo mismo pensé, parecido a Dark.

+Sentinela tu problema es q vez al tiempo como algo lineal, en esta teoria todo ya esta escrito, todos los viajes en el tiempo ya se realizaron

+Cinexceso Pero no tuvo que aver una primera Jane para dar inicio a todo el bucle? o solo es un bucle sin principio y sin final?

busca la explicación de predestinación de bower, tiene pocos suscriptores pero responde de donde sale jane, no veas la introducción de su vídeo pasa directamente a la explicación

+Jacs la buscaré gracias pero, después de pensarlo creo que según cinexceso Jane existe desde siempre, ósea desde que existe el tiempo y existe el mundo existe Jane porque eso ya está sucediendo, bueno eso es lo que creo xd

La 1era jane la trajo al pasado el agente temporal tras robarla del hospital; al igual que a la 2da Jane y la 3era, 4ta, 5ta, etc. Todo está escrito, ya pasó, está pasando y pasará.

Vela desde la mitad y luego hasta la mitad, todo te quedará claro

ya me la habían recomendado, aprovecharé que me la mencionas par ponerle más prioridad.!

"El" es hermafrodita

+chrisemma11 básicamente la película está basada en el solipsismo...

creo que masturbación, y yo que creí que era segura hahaha...

También se podría decir que se suicida matando a su yo del futuro.

@@elmitojk no se puede suicidar;en ese circulo,no tiene nunca fin y todo empieza de nuevo

al matar a su yo viejo que le dice que si lo mata se convertirá en el es porque ya lo mato y después de matarlo se queda pensando en eso y entra en demencia usando la máquina del tiempo que no se desactivó comete los atentados y se vuelve el del futuro.

@@thiagolawliet.612 exacto.

a mi la cabeza boooooom

si se dio cuenta que era ella desde el primer instante que era su version joven solo que jane del futuro(john) simplemente se enamoro de su yo joven

john sabia que era ella misma (jane) pero se enamoro para darle felicidad, algo que el (john) siendo jane nunca tuvo! (es raro de explicar, pero asi lo entendi yo) :P

Como lo dice ya estaba predeterminado que iba a pasar.. Todo es un ciclo, el ya la había conocido en un pasado *pasado* y así sucesivamente

La verdadera pregunta es cómo no reconoció a John cuando Jane cambió de género. Quiero decir se miraba al espejo y no pensó en qué tal vez fue ella misma la que se embarazó 🤔

@@joseci2407 Eso no lo había pensado jaja , tienes razón , como no se reconoció después

+Radioactive 06 No es nada complejo

***** Un video de curiosidades,en que momento dije "complejidades" ?????

***** Me equivoqué "solo hacer videos"

Donnie Darko?

+Deus_Machina Ya hizo de donnie darko

Amanda Siworae, jane/jhon siempre se tuvo que matar porque si no,no tendría a quien matar puesto que al matarlo se vuelve el del futuro que fue asesinado por su yo del pasado. de ahí la historia de jane que siempre existió puesto que siempre se convirtió en el terrorista(el) que a su vez fue el que volvio para ser agente y detenerse a si mismo convenciéndose de matarse a si mismo para detenerse así mismo. xD

Exacto, se hubiera roto, ya que el mismo le dijo: "Si me matas, te convertirás en mi"

Lo tenía que hacer, era matarlo y matarse el!! Ese hubiera sido el final genial!!!

Incluso creo que la parte en qué son madre e hija y viceversa me recordó mucho a esta! Un bucle auto coherente

El principio es cuando fue creada la máquina del tiempo pero está implícito durante la película porque ya la película se centra en el bucle.

Joshua Villarreal Piña quién? 🤔

ok, no

Hasta madre, abuela, hermana 😬

Rafael González Qué hospital? 🤔

no le entendiste

+R0SR No, descubren que es androgena tras la pelea

afirma la sacan porque ahi se dan cuenta que es androgena.....jajja esta buena la historia de la peli tambien la vi y tenes razon pocos la conocen, y me aprece que es porque fue de bajo presupuesto por lo que se ve en las grabaciones y no la supieron promocionar. buen video y tambien me guat mucho los viajes en el tiempo en especial las peliculas donde se muestra estas paradojas donde no se puede moodificar el pasado o si se modifica la linea de tiempo se rescribe pero odio aquellas dodne muestran que se crea una linea de tiempo alterna ocmo que se divide y existe una donde sigue la vida que estaba escrita y en un ponto se crea otra dodne todos tambien siguen pero con los cambioa que se hicieron como es el caso de dragon ball con el viaje de trunks... ese tipo de historias me molestan muchisimo.

alguien me puede explicar por què el agente termina convirtiendose en el fizzle bomber?? què evento ocurre para que se convierta en el terrorista? esa parte no entendi en la pelicula

Se convierte en Fizzle Bomber porque entiende lo que pasa y paso, y porque debe hacerlo. Yo fui a ver la pelicula antes de ver el video, porque no me gusta dar opiniones sin haber o al menos entendido la pelicula, desde el momento Que el bomber se llama, Bombardero Fallido desde ahi me dio una pista la pelicula, luego cuando el agente temporal pelea vs el FB pense que era Jane por el caberro largo pero luego en la pelea se le ve el bigote pense , joder no manches el mismo agente temporal es el mismo BF ya luego al terminar revelan que el mismo agente temporal y Jane y BF son los mismos ahi si me quede WTF la pelicula la hubieran dejado con una exelente continuacion, al ser Jane su mismo papa y mama, sin cabos ser un super agente para el futuro para el cual lo preparaba el agente temporal asi me hubiera gustado pero lo hicieron alrevez, el agente temporal es el futuro Jane y bueno si vistes la pelicula ya entenderas jeje. Saludos

Angelo Galeas ah y por què se convierte en el fizzle bomber??

Las cosas que hizo el del pasado nunca ocurrirían, cambiando la línea del tiempo desde ese punto, el del futuro desaparecía porque el del pasado no viviría hasta el punto donde sucede esto.

+La Pepa Alterada por eso no podría. Se crearía la paradoja del abuelo. Si murió en el pasado, como pudo viajar desde el futuro para matarse?

lo mas probable es fuera imposible ya q todas las acciones de su yo futuro fueron para q el cantinero acabara en ese camino, pero si si ocurriese podria ser q la realidad al verse fractura x esta anomalia, lo encerrara y desprendiera de ella (o en critiano, le mpasaria alo de martin en volver al futuro empesaria a desvanecerser y despues la realidad aria como el nunca ubiera existido), como una persona q se amputa un dedo infectado (o evenenado) para proteger el resto del cuerpo

siguiendo la lógica de la película no se podría, ocurriría algo como que el arma no se pudiera disparar o alguien llegará a intervenir para que no se pudiera matar él solo

pero aun asi muy buen video sigue asi

Juan Salvador te han violó la mente y no te diste ni cuenta :v

No se