Я только что посмотрел на *вращение четырехмерного куба на трехмерной проекции двумерной проекции двумерным зрением на двумерном экране в трехмерном мире*
это как я вчера, такой сплю и друг проснулся после 3х часов сна и думаю, таак, надо посмотреть Интерстеллар, я ведь его видел только один раз сразу после его выхода
Мне было интересно Как бы выгладил мир если бы мы смотрели 1 мерным зрение ( в 3 мерном пространстве) Но теперь я знаю ответ. Нужно просто спросить у своей мамы
Вот я тоже в куче видео видел этот якобы четырёхмерный куб, но кто вообще знает как он на самом деле выглядит (и существует ли вообще)? Мы не способны ни осознать, ни построить этот куб… так же как те жители двумерного мира из видео. Блин, время почти час ночи… я ж теперь не усну из-за этиз размышлений о четвёртом измерении 🤣😅🤪
@@andreydavlikanoff1868 гиперкуб построен по принципу "аромоофозной закономерности", если так можно выразиться. Если ранее переход в новую "реальность" осуществлялся одинаково, с чего бы ему встретить камень преткновения именно на четвёртой по счёту ступени?
@@gremmlin_tea124 По сути если привести аналогия с меньшем измерением, то мы не можем абсолютно даже близко построить гиперкуб, потому что четвертая координата для нас невидимая
@@tukmur0912 5Д чувак, следящий за этими 4Д чуваками «Глупые существа. Надо в магазинчик сходить, а то пивка захотелось, идти недалеко, всего-то направится вниз, через сотни вселенной в прошлое, на расстояние в бесконечность»
Ничего более ох..ительного не видел. После просмотра этого видео перешёл из состояния "них..я не понятно", в состояние "очень интересно". Красава. Лайк и подписка не глядя!
Просто вау! Отличное видео и визуализации! В мультфильме "Головоломка" был фрагмент с объяснением этих измерений. А то, что показано в "Интерстелар" во время путешествия внутри книжного стеллажа - вообще супер! Я такое видела сама, после наркоза!!! Оно существует! Просто у меня из-за химических реакций в мозгу замедлилось время.
Так он все перепутал. В 1-мерном измерении 1-мерное зрение, в 2-мерном 2-мерное, у нас 3-мерное зрение, чтобы видеть насквозь нужно 4-мерное зрение. И вообще 2-мерным зрением мы не могли бы видеть глубину пространства, а глубина и есть 3-е измерение. Чтобы видеть полную картину измерения n нужно зрение n+1 и это давно известно.
@@leonideesee ты держи телефон в статике, ну типа лицом к себе и не двигай. ты видишь заднюю часть? Нет. ты должен крутить чтобы видеть заднюю часть! это то что он сказал! 3д вещи мы видим только в движении потому что у нас телекопическое 2д зрение!
глубина является ортогональным вектором ширины/длины. меняешь глубину и ширину/длину местами и чудесным образом двигаешься в глубину. про двумерное зрение.Мы и не видим 3д объекты.Мы видим лишь их двумерную проекцию, а зрительная кора сопоставляет с образами.Есть соответствующее заболевание: предметная или оптическая агнозия, которая нарушает восприятие объектов. Так что да, у нас 2х мерное зрение, и, как видите, 3-х мерное измерение нам не нужно. Возможно вы захотите сделать поправку не на зрение, а на восприятие 4д примитивов, это будет более правильно, но теоретически тогда можно модель обучить воспринимать такие объекты.Нашего естественного мозга здесь недостаточно
Да, это видео реально хорошее, вообще я бы хотел видеть больше видео по 4д на ютубе, по 4д играм например(4д кубик рубика, думаю что бы его понять и научится нормально собирать нужно приложить не слабые такие интеллектуальные усилия, есть ещё 4д тетрис, 4д сапёр, 4д лаберинты, 4д шахматы, по большей части все эти игры такие, головоломки)
Вот на этом моменте мне все стало понятно: 5:24 Я его ролик хорошо помню и было классно наблюдать, как он по новому, с новой структурой и анимацией всё объясняет (Он даже эту игру оставил в ролике - ну это тупо лайк)
@@ArturSharifov раз уж ты снизашел на ответ, то неужели данная тендеция будет продолжаться? Я имею ввиду, что, естественно будут новые ролики с новыми темами, но в целом, стоит ли ожидать еще ремэйков, коль ты уж начал?
Спасибо! Классное представление деталей! Решение задачи восприятия, лежит через обход восприятия шаблона ума человека, но увидеть многомерность пространства можно во сне, к примеру можно одновременно видеть всё вокруг и из чего оно состоит и движение материи.
Шизофрения это очень странное явление именуемое МКБ-10 как заболевание ...потому что оно выходит за рамки поведения обычных людей... но кто сказал что это действительно заболевание ? что если мозг этих людей видит то что творится в 4 и в 5 измерении ? соответственно в 3мерном измерении эти люди просто не в состоянии объяснить что они видят
Не думаю что трехмерные люди смогут понять четырехмерное пространство, тем более смотря на двухмерную проекцию трехмерной проекции четырехмерной фигуры при двухмерном зрении
расходимся, нас наебали. всё это бессмысленные доводы, как и то..., что можно построить ракету из говна и палок. ни кто и ни когда, этого не видел, не видит и не увидит.
Хотелось бы сказать всем этим идиотам которые утверждали, что они видят трёхмерный мир, объёмным за счет двух глаз. А когда вы прикрываете рукой один глаз, вы что, перестаёте видеть мир объёмным? 🤣
@иван петров это точно! Набор самых распространенных версий собрал в кучу ради видео под заказ рекламодателя! Начал правильно, а в конце всё подвёл под время! ППЦ - ниочём...
Сиреозна! 4-ое измерение это время! Вы чтолли совсем того? Ладно! Ладно! Я вам объясню на пальцах ОК!? В нашем 3D мире есть время, но мы не можем его контролировать и мы все такие: "А может 4D измерение это и есть время!?" - НЕТ!!! Представьте себя как двумерное существо и поймите наконец ЧТО ВО ВСЕХ ИЗМЕРЕНИЯХ, ВКЛЮЧАЯ ВТОРОЕ - ЕСТЬ ВРЕМЯ, а значит что двумерное существо, не понимая что такое 3D тоже однажды подумает что новая, непонятная координата это время! Но мы то знаем что это не так!
Интересно, а животные с эхолокацией что четырёхмерные существа или у них двухмерное сферическое зрение т.е. видят двухмерную проекцию трёх мерного пространства не на плоскости а на сфере? Да у эхолокации есть ограничения поля зрения(?) но с таковыми у глаз они не совпадают. Может мозг таких животных(например летучие мыши) поочерёдно рассматривает несколько двухмерных проекций? Кстати, ведь вестибулярный человека как то определяет полежение человека в 3D. Что думаете об этом, есть идеи как это экспериментально проверить?
@@user-zw1vj2co6u "видят двухмерную проекцию трёх мерного пространства не на плоскости а на сфере" Попробуй гугл стрит вью. "вестибулярный человека как то определяет полежение человека в 3D" Он определяет положение относительно точки притяжения. В невесомости он не работает.
Где-то в 4-х мерном мире: Всем привет с вами Артур Гуперкубов. Это 3-х мерный человек и он используя время и обходит стену, но он не может указать на время...
Александр Папагригориу время не может быть 4 координатой, это слишком легко Это как если бы в двумерном мире чтобы мозги не ебать сказали бы что время 3 координата
@@gnomuseless6692 это не так-то легко. Мы не можем представить время, как координату, потому что это вне нашего понимания, но четырехмерные существа (если такие есть) очень даже могут
@@Senzichi ну да, он использует такой временной отрезок, где стены уже нет (разрушена), проходит вперёд и возвращается в первоначальное положение. Но здесь много неточностей, так как надо учитывать тот факт, что в этом месте в будущем может быть более высокий относительно моря участок суши, а так же нельзя забывать движение планеты, движение солнечной системы и движение галактики, которые ежесекундно меняют наше пространственное положение
@@devil201244 вот про то что все находится в движении я согласен, и время не может быть полноценной координатой, скорее вспомогательной чтобы мир просто существовал сколько бы координат в нем небыло
Если рассматривать четвёртую координату как время, то эта четвёртая координата есть изменение состояния объекта. Если это живой организм, то с позиции четырёхмерного наблюдателя можно наблюдать одновременно все его состояния от момента рождения до смерти. И, скорее всего, значительно дальше в обе стороны (т.е. включая процесс разложения и перехода органики в другое качество). Ну, и плюс три привычные нам координаты показывают положение этого организма в пространстве. Если же объект неживой природы, как, например, кубическое тело, созданное руками человека, то оно может сразу имеет фиксированную форму вплоть до своего разрушения (например, переработки). Тогда, по идее, оно не будет отличаться для четырёхмерного наблюдателя в четырёхмерном пространстве от того, что видит наблюдатель в трёхмерном.
@@filo8086 Я думаю, что четырёхмерный наблюдатель имеет возможность не только видеть, но и перемещаться вдоль параметра "состояние объекта". А наша проблема, как трёхмерных существ, заключается в том, что у нас нет инструментов перемещения вдоль этой координаты. Как у двухмерного объекта, непример, нет предусмотренной физиологической возможности перемещаться по третьей координате. Т.е. сам он это сделать не может, если только внешний наблюдатель его не переместит. А для нас перемещение по всем трём координатам является естественным.
Очень интересная система 4-ой оси, если это есть время, то дежавю теперь 100% доказано. А не думал о таком, если отправиться в космос (что считается бескрайним) , есть ли такая теория что придешь в исходную точку?
Проблема а том, что придумают различные версии 4д измерения: пространственное, духовное, временно́е... Из-за этого людям не понять например 4д игры, когда в них используется пространственное 4д измерение. Ну и ещё то, что некоторые люди будут отрицать 4д измерение, потому что 4-е измерение вряд-ли существует в нашем мире
@@user-rp1pn4cv6u чувак, это время. Время - 4е измерение. Представь себе, есть частицы, которым так же просто попасть во вчера, как тебе сходить на кухню)
Я заметил не только "выползание" куба из куба, но и вращение, ориентируясь на нижние точки, и подумал - а что если закрасить парные точки соденяющие оба куба, разными цветами? Каждую пару в свой цвет. Может наш мозг сможет заметить и воспринять ещё какие нибудь нюансы?
Я так обрадовалась этому видео, а оказалось это тоже видео что ты давно делал, из нового только про время сказал. Но я слишком люблю эту тему чтобы мне не понравилось видео....
если мы будем думать трехмерно мы сможем перемещаться трехмерно, (сейчас двумерноперемещаемся) а если 4хмерно думать будет доступен не только полет, но и телепортация
@PERDUCK если вы не можете выставить перспективу 3д в 2х мерном варианте я вам искренне сочувствую. Также 4д можно выставить в 3хмерном пр-ве, это трисовмещенных куба во вращении, не тессеракт как объявлено в ролике. тессеракт это как две линии в 2д, или 2плоскости в 3д. тороид тессеракта это более приближенное к 4д представление. попробуйте на досуге составить модель движения 4хмерного куба по вершинам и по граням
Супер видео 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏 Посмотрела это видео и подумала о том что действительно если бы мы могли предугадывать наше будущее то в настоящем времени мы на 100% понимали бы как мыслить креативно, как поступить,"как говорят знал бы где упасть соломинку подстелил бы" Время было бы особенно привелигерованное и можно было заранее предугадывать наше будущее
То есть, ты хочешь сказать, что что бы видеть 2Д мир я должен смотреть из вне? То есть если я захочу попасть к аниме тяночкам они не будут такими, какими я их вижу сейчас, а всего лишь прямая, меняющая свой цвет??? Я разочарован в жизни(
@@kirillimmortalis7236 Если бы я изначально появился там, я бы не интересовался ни трёхмерным миром, ни попаданием в тот. Я бы просто радовалсч жизни))
Теперь хочется раскрыть тему отличия бирокулярого зрения от зрения 3D. Может это стоит отдельного видео? До конца не понять чем отличается понятия "видеть глубину предмета" от " Видеть третье измерение предмета"? А так контент у вас отличный, смотрел с интересом до конца!
Бинокулярным зрением мы видим 2 плоские картинки с немного разных направлений. Наш мозг сопоставляет их и создает понимание глубины. Тут важный момент, что мы не видим грубину, а именно понимаем ее (мозгом, а не глазами). Понимание глубины в таком случае это например понимание насколько далеко находится гора на заднем плане по отношению к близкостоящему автомобилю. В этом примере мы также понимаем, что эта гора намного больше автомобиля, потому что она находится дальше, несмотря на то, что их видимый размер сопоставим. Но это все равно лишь 2 плоские картинки, которые мозг наложил друг на друга, и по относительному смещению близких и далёких объектов примерно оценил какой ближе, какой дальше, какой больше, какой меньше. Истинное же трёхмерное зрение позволило бы нам видеть трёхмерные объекты со всех сторон и изнутри одновременно. Точно также как мы своим двумерным зрением видим весь двумерный мир одновременно со всех сторон. Бинокулярным зрением мы не увидим гору за машиной, если будем стоять к машине в упор (стекла не учтем). Трёхмерным зрением мы бы увидели и машину со всех сторон сразу, и все, что у нее внутри, и гору за ней, и гору изнутри, и все что за горой. При этом эти объекты не были бы прозрачными. Такое практически невозможно представить, ведь чтобы посмотреть трёхмерным зрением на наш трёхмерный мир, мы должны быть четырёхмерными существами с трёхмерными сетчатками глаз.
Довольно интересно! Люди способные видеть внутренние органы сквозь живого человека, они или их сознание из 4го измерения? Об нечто похожем говорил Левашов.
Живя в четырехмерном пространстве, и представляя его в трехмерной проекции, когда как видишь его двухмерным зрением, и воспринемаешь в голове одномерной информацией, осознаешь всю истину и клевету этого мира. Даже больше, всей вселенной в целом...
Для того, что бы не быть болваном и не слушать всякую дичь в бредовых роликах, для этого всего лишь нужно сосредоточиться и включить логику мышления, а то обдуренными так и будете ходить.
Было бы круто, если бы в конце ролика ты задавал какие нибудь порадоксального характера вопросы, в общем сеял интригу, обсуждение которых было бы в след ролике
Вот тебе парадокс. Для того, чтобы смоделировать 4х мерный предмет мы смотрим, как получается что-то 3х мерное. 3х мерное получается из 2х мерного, определенным образом. А как получается 2х мерное? А оно берется из 1-о мерного, тоже определенным образом. Из этой последовательности мы вычленяем этот "определенный образ" и прикладываем его для получения из 3х мерного 4х мерное. Но вот вопрос. Во вселенной по на данный момент нам известным данным нет ни 1 ни 2х мерных вещей (материй, волн, фотонов, кварков и т.п.) Получается Х-мерность это только мыслительный конструкт? да, увы. Так почему все вышесказанное ближе к физике нежели к философии ? )))
Время это колебания, соответствующие резонансной частоте энергетического перехода между определенными уровнями сверхтонкой структуры основного состояния в атомах цезия-133 :)
@@user-ug1fk8ob3q, представь себе, люди могут быть в принципе добрыми и не желать никому зла, но совершать такие пид*рские поступки и даже не осознавать, что они (поступки) плохие.
@@happy__tea Да пожалуйста, пусть пихает сколько угодно рекламы, только вот надо проверять,, что ты рекламируешь, а то так и до рекламы наркотиков недалеко.