"LA Historia versiòn paraguaya?", jaja: la Historia para que sea eso mismo sólo puede ser UNA; el resto, o sea las tergiversaciones de tirios enfrentados a troyanos, son sólo ESO, humo y virutas.P.D: "Tirios" son los aliados, en este caso.
Soy un historiador Mexicano que admiro, simpatizo y me apasiona la historia del Paraguay, el cual considero un pueblo Guerrero muy Valiente, Patriota, Sacrificado, Heroico, Justo y Solidario. Entiendo que Paraguay empezó luchando en auxilio de la Soberania, la Libertad é Independencia del pais Hermano Uruguay y despues por la del PARAGUAY. Me intriga saber que paso despues de que termino esta guerra? Como logro recuperar ó multiplicar su población si el 90% de los hombres perecieron en esta guerra? VIVA PARAGUAY!!!🇵🇾🇵🇾🇵🇾🇵🇾🇵🇾💪👊
El mestizaje no es tanto pues nuestro perfil genetico es de 86% sangre guaraní . estando como segundo país con más sangre nativa americana despues de Bolivia con el 99% . Pero la diferencia es que nosotros conservamos la cultura y la lengua guaraní. Hoy en día somos un pais bilingüe. el 90% de la Poblacion habla y maneja ambas lenguas tanto guaraní y español.
Si sigues estudiando más al Paraguay de la época colonial los Paraguayos son ancestros de los argentinos después de que fundaron Buenos Aires fueron paraguayos los primeros habitantes de Buenos Aires que luego los argentinos quisieron exterminar a sus ancestros en la guerra de la triple alianza, la historia paraguaya guaraní es muy interesante y rico desde todos los aspecto el país que más colaboró desde los inicios.
La fecha del tratado entiendo fue en Mayo de 1865 y el ataque Paraguayo a Coimbra y Corriente antes de esta fecha, si bien no estaba definido los limites de Paraguay con los Vecinos, estos hechos fue un error estrategico de la diplomacia de FSL, lo que el Dr. Francia y Carlos Antonio Lopez evito, FSL no evaluo las consecuencias de sus invasiones...!!!
en 1864 se les declaró la guerra legalmente, no sea ignorante. :v y Bartolomé Mitre Oculto esta declaración para generar indignación y poner a su favor a los hombres que estaban en contra de la guerra y otros mas a los que los llevavan a la fuerza, ademas declaramos la guerra para pasar por Argentina y llegar a Uruguay para auxiliar al Gobierno legal :v Y ayudar a los civiles que estaban siendo masacrados
@@musicasincopyright7639 mentira , la declaración nunca llegó, hasta el día de hoy , que el gobierno paraguayo presente los documentos y después hablamos
Si, el tomo lá invasion do exército brasileiro a Uruguayo como una afronta, Pero, si él queria interferir em lá guerra, q envia-se tropas Al Uruguay. El que expandio lá zona de guerra a todo rio, y hasta Mato Grosso do Sul
corrientes era neutro era mitad paraguay mitad argentina no habia limites era mitad y mitad es lo mismo con mato grosso es paraguay pero brasil pretendia anexar como terrenos de ellos el estado paraguayo no llegaba a controlar todo mato grosso es por eso que brasil decia que era de ellos luego invadieron parana foz de iguazu y donde hoy esta la represa en la era moderna volvieron a usurpar terrenos del paraguay
Habiendo nacido en Argentina, siento vergüenza por la forma en que servimos a intereses extranjeros para atacar a nuestros hermanos... y por lo visto, no aprendimos nada del trato que las potencias mundiales han tenido con nosotros despues de servirles como sus sicarios. ... Bravo por el pueblo paraguayo ....!!!
Así mismo es también me da rabia sirvieron a la corona y luego les quita las Malvinas y todavía no se aprende de eso siempre digo que por esa razón toda Sudamérica sigue siendo del tercer mundo
Colonia del Sacramento no fue fundada por bandeirantes. Su jefe Manuel Lobo, ex gobernador San Vicente, era Maestre de Campo que era un rango militar que otorgaba la Corona portuguesa. Fue la fundación hecha en nombre del rey de Portugal.
@@josefinabareiro4159 eso es una excusa, cuantos países en el mundo tuvieron guerras y algunos países como Corea mas de 100 guerras y no se quedan lloran su incapacidad, como lo hace Paraguay
Creo que Brasil hasta ahora es imperialista, se arma para amenazar a los vecinos, son arrrogantes, siempre fueron ladrones, como su creador Portugal, no puede ser considerado hermano, y menos pacifico buen vecino, agrando su pais a hombro de los negros, tambien es esclavista hasta ahora, que cosa buena se puede esperar de ellos. -
Se sabe que la triple alianza financio el imperio Britanico y Paraguay era grande en territorio, Mato groso fue de Paraguay, recordemos que el imperio del Brasil sacaba tierra de los paises vecinos y entro en territorio paraguayo y ahi empezo la guerra.
Estos presentadores parece q no tuvieran memoria histórica!! El único país q ayudo y lucho de forma diplomática x la soberanía de Paraguay fue Colombia , cuando ese país quedó débil sin quien les ayudará .. hay estuvo Colombia defendiendolos..
O tal de doratioto é simplesmente um empregadinho de Itamaraty, pago pelo "establishment" naZionalista para contestar o boom que foi o best-seller GENOCIDIO AMERICANO de Chiavenatto.
En Pataguay!! Estan llenos! De Plagas Los Alemanes como aca en Misiones Supermercados EOS.cende Vinos y mi Esposo Leon Argentino Nicolas! Iba a comprar
maximiliano307 lee,las provincias Argentinas estaban contra Mitre no contra el Paraguay ,vos te quedaste con lo que te enseñaron en la escuela Jaja hay que leer amigo la historia oficial siempre la escriben los vencedores "
@@marcelolarreabarrios3856 era un tirano, no dudó en mandar a niños al frente antes q entregarse ante una derrota inexorable. Invadió Argentina y lo pagó carísimo. Viva El Gral. Bartolomé Mitre.
Maximiliano307 mandó niños a una batalla cuando ya no quedaban hombres adultos y sabía que darse por vencido ante el Brasil del Conde D'Eu era básicamente peor que seguir vivos. Los brasileños fueron lo más infame en el trato a los civiles, si no mirá lo que hacían en las ciudades que tomaban: violaban a las mujeres, incendiaban hospitales, etc. Fue una aberración todo
Hay algunos que aun existem en su forma física, otros q no existem Pero q tienem su existência comprovada e acepta por historiadores, y hay algunos tractos em que solo se deduz q existiram ,Pero fuerons hechos escondidos, entonces tienem su existência dudable. Saludos desde Brasil
algunos documentos estan el brasil que fue robado dicen que hay un documento donde estan todo lo que el brasil robo y el otro lo que argentina le robo y usurpo a paraguay matando a civiles para alsarse con esos terrenos ya se pidio que se devuelvan varias cosas el brasil siempre se nego a dar el unico que devolvio algunas cosas fue el ex presidente argentino Peron
Não é possível, com as informações que temos hoje e com os revisionismos historiográficos ocorridos, afirmar quem foram os maus e quem foram os bons. Se o Paraguai pudesse se aliar à Argentina teria feito. O Paraguai é um país que respeito e admiro, assim como seu povo. Sinto por meu país não ter encerrado a guerra conforme o Duque de Caxias pediu.
Pues mi querido justamente es de lo que hablan estos historiadores, y si los portugueses eran super expansionistas,querían tomar todo y españoles fueron flojos con ellos,y Brasil tiene sangre portuguesa,para que ir tan lejos,póngase a investigar y verá que Brasil tomó tierras de todos los países limítrofes suyos. Y esa barbaridad que ha dicho de que siente que Brasil no haya terminado con Paraguay,para que nunca se conozca la verdadera historia,y quedar como culpable y único responsable Francisco Solano López,ya que los muertos no hablan,no es así?
@@lourdesriego6387 más que España, son las republiquetas que se formaron con el desmembramiento de los virreinatos, Paraguay que era parte del Virreinato del Río De La Plata, decidió suprimir todas los organismos gubernamentales donde el pueblo se expresaba, " eligiendo " un dictador perpetuó, que sumó en su persona todo el poder y manejar esa la del Paraguay, como un feudo personal, en donde el pueblo no tenía voz ni voto. Cuando hablan de que Paraguay era ya una república, en realidad no había declarado ninguna independencia, hasta el 25 de noviembre de 1842. De república no tenía nada, ya que el concepto de república es el balance de poderes en el gobierno, y de virtud cívica y la libertad. Esto desapareció en la provincia de Paraguay, con un dictador perpetuó como Francia. En donde mantuvo a todo un pueblo en la ignorancia, servilismo, en donde el pueblo tenía la libertad solo para obedecer al igual con las dos dictaduras que continuaron con los López
Decir que el tratado de la triple alianza se originó en Puntas del Rosario es una tontería. Ni al más optimista de los brasileños podría haber imaginado que alguien en su sano juicio podría declarar a Brasil y Argentina la guerra al mismo tiempo. López les entregó la excusa para atacar el Paraguay de una forma absolutamente estúpida. Sabiendo que los brasileños desde siempre estaban dispuestos a ocupar el territorio que reclamaban por la fuerza si había falta, López les declaró la guerra sin estar preparado. Y peor aún cometió la locura de atacar territorio argentino. Que otra cosa podía suceder, diferente a lo que ocurrió.?
Porque no profundizan sobre la alianza Brasilero-paraguaya, para derrocar a un gobierno de otra nación, en este caso el de Don Juan Manuel de Rosas, cuando eso hicieron los paraguayos estaba bien, pero cuando lo hace la alianza, esta mal?? Doble moral
Desde 1811 hasta 1852 La Argentina no reconcía la soberanía Paraguaya De hecho la queria anexar El gobierno Paraguayo Jamás reclamó soberanía sobre Argentina En 1865 Asi que no son iguales los motivos De una y otra alianza
@@nelsonbenitez2989 lo termina reconociendo, no pensaba en anexar sino que se la consideraba una provincia rebelde, luego nunca fue anexada porque termina la guerra y ahí se termina definitivamente el sueño de la unión de los territorios del antiguo virreinato al cual la provincia de Paraguay era parte. La doctrina Varela, de la Victoria no da derechos, constituye la formulación y tradición jurídica de la Rca. Argentina, en indica su posición en materia de la consecuencias del uso de la fuerza en el derecho internacional. La guerra de la triple alianza, la busca desde un principio, Paraguay y su presidente López, que invade a sus vecinos Brasil y Argentina y les declara la guerra a los dos, o sea no los invito a un asado
@@fabianbaez5688 Sí, terminó por reconocer Pero despues de estar molestando por 41 años ! Bueno, sobre el porqué el presidente López Ordenó invadir Argentina y Brasil? Que información manejás Y cual sería la fuente Si es fuente primaria O biene de un libro de algun historiador O historiadores?
@@nelsonbenitez2989 pues lo dice claramente en la entrevista de Yataity Cora, que reconoce el error de haber iniciado la guerra y que la profusión de sangre ya habría saldado el honor de los agredidos
es de suponer que elconflicto de mato grosso llevo al brasil a la reaccion irreversible contra el paraguay pudie do suponerse que todo fue una maquinacion brasilera
Todos los tratados fue ideado por los ingleses Britanicos y pensaron que nadie se iva a enterar y hoy dia salio a la luz que los ingleses orquestaron todo.
Por Dios que. Locura lo que decís encima que cobardemente e injustamente se unieron, tenemos que agradecerles por no eliminar a los paraguayo estas muy mal de la cabeza sinceramente
@@arielmelgarejo3175 no , estoy contando la verdad histórica, si Argentina y Brazil , se hubiesen entendido , el paraguay , tendría la mitad del territorio , que hoy posee ; la historia que les enseñan a ustedes , tiene más mentiras que verdades , lopez tenía intereses geopolíticos, como cualquiera, pero no los supo manejar , entonces les es más fácil, victimizarse, que aceptar la verdad, la guerra la empezó él
@@elnazionalsocialistaargent6167 el Paraguay no empezó la guerra fue el Imperio del Brasil al invadir Matto Grosso Boreal en 1859 previa firma del Tratado Secreto en 1857 con la Argentina esto debería detonar la guerra con el Paraguay y claro luego traicionado por su hijo la Argentina, esto no les salió así porque el Paraguay se dedicó a enviar notificaciones al Imperio recordándole que el Matto Grosso le pertenece además no lo vio como un peligro porque si quisiera lo tomaría cuando lo quisiese. En 1864 las relaciones diplomáticas estaban rotas en ese contexto ningún gobierno en su sano juicio envía un buque de guerra porque eso es una declaración de guerra por su puesto no se le permitió ir al Norte. El pueblo salió a protestar y pedir a López la recuperación del territorio Matto Grosso Boreal es así que tras enviar tres ultimátum al imperio que no fue contestado( la no contestación es una declaración de guerra por parte del Imperio) se procedió en diciembre al desalojo del Imperio del Matto Grosso Boreal en diciembre de 1864 en una operación militar especial desembarco anfibio exitoso. En 1865 se ratificó el Tratado Secreto de la Triple Alianza ya con el Uruguay con un gobierno títere impuesto por el Imperio previo golpe de Estado al gobierno legítimo del Uruguay.
@@elnazionalsocialistaargent6167 Por Dios,es la historia que les enseñan a ustedes,acaso no podes usar tu inteligencia para razonar,obvio que los vencedores aliados tenían que inventar una historia para justificar la masacre más cruel que han cometido,aparte otra cosa para razonar y encontrar la verdad es preguntarse,¿Si fuera cierta la historia de los mentirosos aliados,de que López había declarado la guerra a Brasil y Argentina porque quería expandirse sobre esas tierras,que hacía Uruguay ahí metido aliándose a dos potencias, contra uno,si no ivan a sacar nada de Paraguay,porque no tenía frontera con ellos,nunca lo tuvo,y por la misma razón tampoco había peligro de nada con los paraguayos,además eran las tropas Brasileras las que estaban avanzando hacia Uruguay,por lo que el gobierno en curso,pidió ayuda a Paraguay ,pero como no había frontera entre estos dos países,López pidió varias veces permiso para cruzar por territorio Argentino y no hubo respuesta,y como ya se perdió muchos dias,esperando el consentimiento para cruzar,decidió hacerlo porque las tropas del Brasil ya estaban muy cerca de Uruguay,lo que López no sabía,era lo del tratado secreto y que eso fue una trampa que tendieron al Paraguay,al ponerse de acuerdo Venancio Flores representante del partido colorado,con Brasil,para que lo ayude a derrocar al partido blanco,obvio que no fue gratis eso para Venancio,que tuvo que ceder algunas tierras uruguayas al ya gigante Brasil, y unirse a los 2 grandes,contra Paraguay.
querras dececir gracias a esa alianza argentina tiene los terrenos y gracias a esa alianza argentina no fue diezmada por el ejercito paraguayo😅😅 ya que paraguay le diezmo las veces que queria tuvieron que hacer alianza para hacer una guerra? los argentinos por que solos no pueden y luego en las malvinas ni cosquillas hicieron lo que es el karma che tuvieron que llorar a una alianza osino argentina seria provincia mas de la provincia gigante de las indias!!!
@Gustavo Mansilla eso fue en 1867, cuando arreciaban los traidores a la patria!, los que pactaban con el enemigo!, vos como los llamarías?, estando en Guerra que habrías hecho!, ah.... te callaste!, es difícil con el diario del lunes y para colmo parcialista!
@Gustavo Mansilla ah!, envío a la Guerra, el no estaba en Acosta Ñú, quién preparo la defensa fué Caballero, habían niños, ancianos y algunos excombatientes!, y que esperabas, los brasileros los llevaba al Brasil como esclavos, violaban a sus madres y hermanas, los camba, que querías, Acosta Ñú, fué el 16 de agosto de 1869, después de que el sanguinario Conde Deu mandara quemar el hospital de sangre de Piribeby con todos los heridos adentro, mando descuartizar a Pedro Pablo Caballero frente a su esposa e hijis, mando cortar el pecho a las mujeres!, quién es el animal?
@@aacuna1974 O Marechal foi extremamente autoritário e megalomaníaco. Isso não se pode negar. Ninguém leva crianças ao campo de batalha para sabendo que serão massacradas. Isso foi feito. Em 1869 a guerra estava decidida e não tinha como ser revertida.
@@sergiotorquato6039 o Marechal no llevo criančas al campo de batalla fue el genocida del Conde Deú y la negrada del ejercito brasilero que violaba mujeres y mataba o.esclavizaba niños!, lee a escritores brasileros imparciales no opines viendo la estúpida y fantasiosa telenovela de Rede Oglobo!
Acredito que existam alguns erros nessa leitura historiográfica paraguaia do tratado e da guerra: _Primeiramente vejo como um erro utilizar termos como "tratado secreto" cheio de "mentiras", "incoerências" e "erros", para definir a aliança que houve entre Brasil, Uruguai e Argentina. O que houve foi uma resposta a agressão iniciada unilateralmente pelo Paraguai aos países citados, não um complô tramando algo ardiloso contra a soberania paraguaia. _O tratado foi firmado de forma tão breve porque os países haviam sido atacados sorrateiramente pelo Paraguai e necessitavam dar uma resposta imediata à ameaça estrangeira. _O território paraguaio não foi "dividido" pelos vencedores, simplesmente foram confirmadas as reivindicações dos vencedores sob os territórios em disputa, ou seja, os territórios que na leitura brasileira já pertenciam todavia ao brasil simplesmente seriam a partir de adiante reconhecidos pelo Paraguai como sendo brasileiros. Os brasileiros ainda intervieram em favor do Paraguai nas disputas que tiveram com a Argentina no Chaco. _Os aliados confiscaram armas e itens do estado paraguaio para compensar os gastos de guerra que tiveram e também porque os soldados paraguaios saqueavam até os cadáveres dos brasileiros, levando absolutamente tudo que viam pela frente, tanto nos campos de batalha quanto nas cidades invadidas, não palpavam nem as fivelas dos cintos. Os episódios de saque, como o de Asunción, também foram respostas aos episódios acontecidos nas cidades brasileiras. _Não me causa espanto que vejam as clausulas do tratado como severas. Vocês devem se lembrar que os custos da guerra geralmente caem sobre aquele que perde o conflito, principalmente se o que perde é o mesmo que lhe deu origem. _Art. 7.° do tratado: "Não sendo a guerra contra o povo do Paraguai, e sim contra o seu Governo, os aliados poderão admitir em uma legião paraguaia os cidadãos dessa nacionalidade que queiram concorrer para derribar o dito Governo, e lhes darão os elementos necessários, na forma e com as condições que se ajustarem”. O verdadeiro culpado pelo horror da guerra foi Solano López na minha opinião. Se ele não tivesse conduzido seu governo ditatorial e autocrático para guerra total teríamos milhares de vidas poupadas e inúmeros gastos evitados.. todos sairiam ganhando se esse ditador tivesse se rendido e terminado a guerra que ele mesmo começou em tempo hábil. O Brasil nunca esteve interessado em acabar com a soberania paraguaia e anexar o país como ele alardeava pelas campanhas, mentindo pro seu povo e inventando um motivo para que lutassem em seu nome. Os paraguaios infelizmente pagaram com a vida a conta de ter um governante tão egocêntrico que pensou poder forçar seus vizinhos a obedecer suas vontades assim como infelizmente forçava seu povo. Encerro dizendo que vejo como uma incoerência enorme por parte de vocês paraguaios chorarem as vitimas da guerra e ao mesmo tempo se vangloriarem de não terem se rendido.. foi justamente esse prolongamento completamente desnecessário da guerra que gerou a chacina.
Me he tomado el tiempo de leer su crítica al programa de mis compatriotas " Paraguay Eterno " y estoy de acuerdo con usted en todo lo que expuso como argumento para defender su posición. Lastimosamente estos programas exponen el punto de vista oficial del Estado paraguayo que a partir de 1936 y bajo el influjo de la ideología nacionalista, de la mano de militares y políticos, no hicieron más que destorcionar la historia paraguaya, politizando la historia y alejandola de los criterios científicos con que debería ser contada. Es muy dificil en el Paraguay actualmente ir contra la corriente lopizta que se instaló desde las aulas, los textos históricos y publicidad estatal y privada y lo digo yo que soy historiador recibido en la Universidad Nacional de Asunción y llevo enseñando 23 años. Se ha instalado la mentira más burda con respecto al relato de este conflicto y actualmente ya trasciende las fronteras encontrando adeptos entre argentinos, europeos, uruguayos y alguno que otro país generalmente de gobierno izquierdista. La ignorancia del pueblo paraguayo con respecto a su propia historia es grande, porque así lo han querido los gobiernos en su mayoría colorados y nacionalistas fomentando la mediocridad del sistema educativo y la difusión de nuestra historia plagada de interpretaciones interesadas, politizadas e ideologisadas, que sirven como instrumento político a nustros gobernantes. El revisionismo histórico aún no se ha planteado en lo más mínimo en nuestra clase intelectual o en nuestro sistema educativo en la enseñanza de las ciencias sociales y menos en la historia paraguaya. Me despido de usted atentamente y reconfortado en saber que todavía existen personas que valoran más los argumentos a la hora de debatir antes que el fanatismo ciego que solo sirve a las pasiones . "El pensamiento vidente de los hombres que estudian no es confundible con la exaltada seguera de los ignorantes " ( José Ingenieros - filósofo argentino ).
Carlos Vega, concuerdo en genero, numero y grado, una lástima esa visión derrotista, parcialista y nacionalista que le dan a nuestra historia, no se consolida el sentimiento de patriotismo con mentiras barnizadas, Alemania (país de menor extensión territorial que el nuestro incluso) perdió guerras cruciales a lo largo de la historia, Francia hasta se convirtió en motivo de burlas por tantas guerras que acabó derrotada. En fin, el paraguayismo parece estar en una fase adolescente de negación de su propia historia. Ya urge una reforma en educación, como dice el refrán "Quien no conoce su historia está condenado a repetir sus errores''. Abajo el Lopizmo,Stronismo y cualquier otro 'ISMO' ideologico y viva el Paraguayo libre e independiente!
@@carlosvega5204 Sou brasileiro, sinto que essa guerra tenha ocorrido entre nossos antepassados porem infelizmente o passado nao pode ser mudado,agora o presente sim, nao podemos esquecer essa guerra nao no sentido de nos mater como inimigos eternos, ou pensando em uma futura vingança,mas para que fatos como esse nunca mais se repita e que possamos viver em paz e harmonia,espero que assim como o Brasil o Paraguay consiga paz e prosperidade!
¿Agresión iniciada por Paraguay?, Eso es lo mismo a que Alemania diga que Francia inició la segunda guerra mundial cuando en realidad lo inició Alemania invadiendo Polonia. Alemania invade Polonia. Brasil invade Uruguay. Uruguay pide ayuda a Paraguay. Francia declara la guerra a Alemania. (Francia no inició la guerra). Paraguay declara la guerra a Brasil, ¿Entonces por qué decir que Paraguay inició la guerra?. Eso tiene una explicación; el que perdió fue Alemania, por lo tanto es culpable. Pero como el primer invasor (Brasil) aniquiló al que quiso ayudar y defender su soberanía (Paraguay), entonces el perdedor es culpable. Muy coherentes son éstos brasileños.
Y ke soli! Los gehovas van a eatar en la nueva tierra como! Si gehova es lucyfer! Dios jesuscristo va permitir estan en su tierra? Jamas! Solo cristianos el ke diga ke jesus es dios! Rse sera el dueño de las tierra los otros iran al infierno
Mas todos os tratados do começo ao fim do SECULO XIX sao importantes para perceber como se estabeleceram os limites geográficos, não só do Brasil como das outras nações da América do Sul
Claro los tratados que se firman contra ustedes son una vergüenza y los que ustedes firmaron con Brazil , contra Argentina , eso sí lo justifican , una cosa es perder y otra pasar vergüenza
Ahora entiendo porqué los historiadores tanto de Argentina como de Brasil no realizan la revisión de los documentos existentes, porque la población aún no están enterados de la verdad!! Acaso no sabes aún sobre el "Tratado Secreto"
@@catalinasscj2022 Que van a saber,si a ellos les cuentan la historia inventada por los aliados,para justificar la atrocidad que cometieron en contra de un país vecino,porque hermanos no consideraban a los paraguayos en esa época,pero lo que más me asombra,es que aún después de escuchar la historia del país que fue visiblemente afectado y ultrajado,no usen su inteligencia para hacer una comparación entre ambas historias y razonar,quienes salían beneficiados con esa guerra,pero por favor,encima dicen que Paraguay declaró la guerra a Brasil y Argentina 😂😂😂,que locura,otro punto,si eso hubiera sido verdad,expliquen que hacía Uruguay ahí,que papel cumplía,con qué finalidad se unió a Brasil y Argentina,si según los aliados,no existía,ningún tratado secreto.🤔🤔
¿Te duele??¿Viste a qué lleva hacer acuerdos (y volverse las sirvientitas) con el imperio negr...o? En 1872 EL BRASIL LES DIO UNA BUENA PATADITA YA SABÉS DÓNDE firmando de forma UNILATERAL (COSA PROHIBIDA EN EL SINIESTRO TRATADO DE LOS DOS CUERVOS) EL TRATADO LOIZAGA-COTEGIPe , DONDE ÉL PUDO COMER LO QUE QUISO, pero este gran TAIMADO se opuso a que su socio masón, el burro de Mitre SE COMIERA TODO EL CHACO, cosa que la había prometido para hacerle pelear a su favor a los kurepíes. ¿Te das cuenta del triste papel de p...itas del tilingo emperador que hicieron ustedes? los usó como.... trapo de cocina y después se les rió en la cara!!
Gran Bretaña como imperio decia que iva asumir los costos de guerra y al final todos los paises perdieron porque se endeudaron al extremo y esto fue culpa de los ingleses.
Resulta que ahora , eran todos poetas, algunos apenas sabían leer o escribir y después de un enfrentamiento con todo lo que eso significa , parecían homero x favor a quien engañan
@@arielmelgarejo3175 había pobres , igual que en todas partes , también había analfabetismo , empezando x las mujeres , que casi no recibían instrucción
@@elnazionalsocialistaargent6167 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-JCCLwQB1a18.html Acá tenés mas contenido de lo ya mencionado amigo nunca vas a tapar el sol con un dedo la historiografía paraguaya será reivindicada tarde o temprano y por los mismos brasileros ustedes no tuvieron ni voz ni voto en este conflicto fueron simples esbirros de su majestad imperial la potencia de barro Brasil.
@@johnnyquid2024 sí... los periódicos de trinchera, pura propaganda basura impuesta por un déspota, los aliados se limpiaron el culo , con esos periódicos
Desgraciadamente la mayoria de nuestros proceres mas conocidos fueron traidores a la patria y a la historia Latinoamericana ,empezando por el delincuente de Mitre ,siguiendo por Sarmiento ,Urquiza ,delincuentes traidores cipayos escoria de nuestra historia .Ya San Martin los habia condenado profeticamente.
