مجهود فوق الممتاز يا هندسه ربنا يباركلك .. ياريت لو تكمل وتتعمق في ال geotechnical محدش بيتكلم عنه خالص وانا شغال تدعيم وسحب ميه وفي حاجات كتير بحتاجها مبلاقيلهاش مراجع زي انكور اكتر من صف وسحب الميه علي مساحات كبيره ومشاكلها اكبر بكتير من الخرسانه وال risk فيها عالي
فى الحالة دى يا بشمهندس ممكن تاخد الاحمال كلها توزعها وتبقى منتظمة. لا افضل ان يؤخد احمال القاعده المجاوره فقط او حتى احمال صف القواعد اللى مجاوره ليا لان باقى القواعد بتأثر على التربه برده بتاعه الجار والتربه لما بتتحمل راسيا بتضغط على نفسها افقيا وبالتالى بتنقل الحمل ولكن فى حاله توزيع الاحمال يكون افضل وامن اكثر وممكن فى المناطق المجاوره للقواعد الجار برده يتم تقليل المسافات بين الخوازيق او تنفيذها بتسليح اعلى او طول اعلى من الباقى . الكلام ده هيبقى تبعا للتوصيات اللى الاستشارى هيحطها وتختلف من مكان لمكان ومن حاله لحاله.
لحضرتك كل الشكر والتقدير و الاحترام عندي سؤالين الأول هل ممكن اخذ Ko at rest بدلا من Ka و خصوصا اذا كان المنشاء المجاور حساس جدا او مبني قديم او مبني اثري بحيث ان ال ko معناها عدم السماح للحائط الساند او الخازوق يجب أن لا يسمح له بأي إزاحة عرضية السؤال الثاني بالنسبة للقطاعات المعرضة لعزوم و قوي ضغط قليله يمكن إهمالها كما في الشرح فإن استخدام الانتراكشن ديجرام ليس دقيق في حساب نسبة التسليح كما قالت معظم الكودات و بالتالي يمكن تصميم قطاع الخازوق المعرض لعزم و قص باستخدام احدي طرق تصميم ال fexural element او من قوانين ال Stress and strain . Principle law و طبعا التسليح اللي طالع حيكون جهه الشد و للتنفيذ يتم تكملة القطاع الدائري الخازوق بنفس التوزيع و الأقطار الحديد جهة الشد و لك جزيل الشكر
بعد إذن حضرتك انا طالبة ماجستر ومطلوب مني تصميم جدران الخوازيق في عدة برامج مختلفة ومقارنة النتائج اتمنى منك تقترح علي ايه هي البرامج التي استطيع استخدامها
فيه برامج كتير يا هندسة. الفكره انك لازم اولا تشوفى الابحاث السابقه فى موضوعك بيشتغلو ببرامج ايه بحيث متكرريش الشغل بتاعهم وبعدها تشوفى البرامج اللى ممكن تشتغلى بيها وتقارنى شغلك بالابحاث السابقه دى.
