Parte 15: « Cuatro reglas de una clínica para principiantes »

Подписаться 8 тыс.

Просмотров 1,9 тыс.

50% 1

Seminario La locura desde dentro - Temporada I
TEMA 04 James Joyce
Parte 15: « Cuatro reglas de una clínica para principiantes » - 28 de febrero de 2024
En la clase de hoy se perfila el contexto del desencadenamiento de la locura de Lucia Joyce y para ello se exponen las “Cuatro reglas de una clínica para principiantes”:
1. A mí solo me gusta lo que me sienta mal.
2. La regla del 6.
3. A menudo los clínicos elegimos entre lo malo y lo peor.
4. Toda acción genera una reacción, aunque no siempre de igual intensidad, al menos en apariencia.
Puedes comprar “Estudios sobre la psicosis” de José María Álvarez, donde se trata de este caso y otros más, aquí:
www.xoroiedici...
También puedes comprar el “Vocabulario de psicopatología” aquí:
www.xoroiedici...
*Más artículos e información en nuestra web*
www.laotrapsiq...
*NUESTRAS REDES SOCIALES*
Instagram: / laotrapsiquiatria
Facebook: / laotrapsiquiatria
Twitter: / laotrapsi
*TAMBIÉN EN FORMATO PODCAST*
podcasters.spo...

Опубликовано:

25 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 11

@cesaralbertobocanegrablanc6167 6 месяцев назад

42:54 "La interpretación no conviene que sea una interpretación fantasmática, sino una interpretación clínica, es decir, basada, lo más que podamos, en las manifestaciones clínicas que, en este caso, como no la podemos sentar para hablar con ella, las buscamos en los comentarios, y en lo que las personas que la han conocido han dicho". BRILLANTE DIFERENCIA ENTRE INTERPRETACIÓN FANTASMÁTICA E INTERPRETACIÓN CLÍNICA. BRI - LLAN - TE.

@anafabbri5922 6 месяцев назад

Siempre es un descubrimiento escucharles.

@cesaralbertobocanegrablanc6167 6 месяцев назад

53:17 "Nosotros nos tenemos que ir siempre a los pocos datos clínicos que tenemos... para localizar la coyuntura. No es una cuestión de interpretación en defensa de nuestra teoría - la que más nos guste - ni en defensa de nuestro fantasma, porque 'yo, en esa situación, hubiera funcionado de no sé qué manera y, al paciente, seguro que le pasa lo mismo'. No. Los pacientes son distintos que tú, entonces no se trata de identificarse, de comprender, o de ponerse en su lugar. No. El criterio clínico siempre se tiene que imponer en estos casos". ¿Así, o más claro? Siempre gracias, José María. Enseñanzas clínicas de inmenso valor.

@anafabbri5922 6 месяцев назад

Gracias por el material.

@cesaralbertobocanegrablanc6167 6 месяцев назад

55:20 "La locura, un elemento constitutivo del ser".

@cesaralbertobocanegrablanc6167 6 месяцев назад

1:16:50 "De qué manera la locura es una parte constituyente del ser".

@cesaralbertobocanegrablanc6167 6 месяцев назад

9:04 "No podemos dar un paso en nuestro trabajo sin interpretar, y el asunto es ¿cómo interpretar?". Me parece de gran precisión esta frase en la medida en que considero que, por más fina y bien argumentada que sea una hipótesis clínica fundamentada desde el psicoanálisis, la psicopatología, e incluso la historia (podría agregar, de vida) del caso por caso, es casi que imposible llevar a cero la interpretación de manera que una afirmación se la presente como un hecho concreto. Me parece que uno de los esfuerzos del clínico en casos precisamente como el de Joyce y Lucía, consiste en abrevar en todas ls fuentes posibles de datos históricos, confirmables, cosa que el lugar para la interpretación sea no sólo el menor, sino también el mejor posible. Esto reduce el riesgo de derivar hacia interpretaciones delirantes, que siguen siendo interpretaciones, por supuesto, pero que tienen otro matiz.