O discurso tem perfeita aplicação nos nossos dias! Os partidos políticos, preocupados únicamente pelos seus interesses, trazen miséria e luta ideológica.
Não sei se ele previu, ou se simplesmente vemos a história a repetir-se, Salazar refere-se ao período antes do estado novo ou seja primeira republica que vemos que foi a desorganização que foi, não é muito diferente do que temos hoje em dia. Curioso realmente, gostei da intervenção dele, disse muitas verdades incomodas.
@@joao3075 refere-se à primeira republica e a todo o século XIX!!! a primeira republica foi a consequência do liberalismo. Salazar, anti-liberal, sabia bem o que esses partidos representavam.
@@alexandresoleiro4149 liberalismo socialista, ele fala disto em outros discursos, a doença do comunismo é dos seus pseudo ideais. Ele fala dos princípios que mais tarde deram origem ao partido sócia lista dos dias de hoje. Anti progresso anti reformas. Tal como na primeira República. São nos dias de hoje os paises ricos da UE governados por direitas que nos dão o dinheiro para Portugal manter as luzes ligadas. Este homem foi um ditador e déspota mas nunca foi de direita ou de esquerda.
Esta 3a República, tal como a 1a República falhou, todos estes ideais Liberalistas são todos muito bonitos no papel mas o estado, tal como os pais, não está aqui para ser amigo mas sim para guiar a Nação para um futuro próspero. Em todo o mundo há provas de que as democracias de hoje em dia promovem mais corrupção e oligarquias do que liberdade. Acredito que deve haver liberdade para que os cidadãos possam viver e concretizar sonhos, mas sem segurança e com demasiada liberdade não se chega a lado nenhum. A liberdade, tal como qualquer outra coisa, tem que ter limites porque caso contrário entra-se num estado de anarquia. Hoje em dia é possível assistir a essa anarquia nos grandes e poderosos políticos que roubam as suas próprias Nações em nome de ganho pessoal. Salazar ao contrário de todos estes "democratas" não roubou a Nação. Salazar organizou o país e enriqueceu-o e no seu fim de vida apenas usufruiu do que era realmente dele e não do que pertencia a Nação e aos seus cidadãos. A 2a República teve bastantes negativos mas teve muito mais positivos. Aqueles que defendem que têm o direito de fazer tudo o que querem sem consequências e que se revoltaram contra o Estado Novo pagam hoje as consequências não só dessa revolução mas também da sua ignorância. Infelizmente essas consequências são também sentidas por todos aqueles que não tiveram opção senão aceitar que o seu estado ficou destruído. A Nação Portuguesa está completamente corrumpida e destruída. Estamos cada vez mais pobres e cada vez mais fracos. Isto prova que a Esquerda em Portugal serviu simplesmente para nos trazer pobreza. Mas há uma coisa que se provou assuma de tudo, provou-se que a maioria dos cidadãos elegeram todos aqueles que continuam a roubar Portugal porque não sabem o que é melhor não só para eles mas também para a Nação. Um pastor não pede opinião ao rebanho, toma as decisões e guia o rebanho para lugares seguros onde este se pode alimentar. Salazar foi o melhor líder que a República portuguesa alguma vez teve e hoje em dia precisamos de um novo líder com as mesmas capacidades. A Nação Portuguesa desde o seu início com D. Afonso Henriques conseguiu tornar-se grande múltiplas vezes, sempre com governadores que sabiam para onde tinham que ir e que não necessitavam da opinião dos cidadãos. Quando os cidadãos eleitores nem sequer tem conhecimentos e capacidades para tomar decisões relativas as suas próprias vidas, como é que estes podem eleger alguém para tomar decisões relativas a uma Nação. O problema da democracia é exatamente esse, o governador é escolhido por aqueles que não percebem de política e escolhem alguém que não merece nem tem capacidade para liderar. Sacrificar um futuro próspero, segurança, a existência de uma Nação, por ideais bonitos de escolha democratica não me parece uma boa escolha. Custa-me ter que viver sob um regime que não tem capacidade para liderar e que só faz com que todos fiquemos mais pobres. Hoje em dia é possível identificar um aumento na extrema direita, isto acontece porque cada vez mais há pessoas que estão fartas de viver sob estas democracias oligarcas. Quem os pode criticar? Apenas querem ver uma mudança que sabem que existe na extrema direita. Não há muitas outras opções para que haja uma mudança sem ser essa extrema direita. Tal como 1a República, esta 3a República está a colapsar e a 4a República não será tão democrática nem Liberalista, mas será sim uma República que vai lutar por Portugal e trazer algo de melhor tal como a 2a república fez em resposta à 1a República.
Pátria é um conceito artificial e que não é vitalício, mas liberdade é um conceito bastante real e que era severamente limitado por esse homem que vocês, verdadeiros traidores e violadores dos direitos dos seres humanos, tanto prezam e glorificam, garantidamente pela simples razão de que não viveram na pele o autoritarismo, a fome, o atraso económico e infraestrutural e a limitação imposta sobre a liberdade física e intelectual de um individuo, tudo vos foi dado de bandeja desde que a nova república foi imposta e sentem-se atraídos por princípios perigosos errados da extrema-direita que outrora danificou extensamente tantos países. A liberdade individual será sempre a maior garantia de que uma democracia, com mais ou menos falhas e mais ou menos desenvolvimento, será sempre a opção que o povo preferirá. E para aqueles que, tal como vocês, se sintam com a legitimidade de impor limitações na liberdade, igualdade e justiça, não vos desejo mal nem sinto ódio, apenas fico com pena de saber que muitos preferem deixar de lado os valores éticos essenciais a uma civilização saudável e apoiar antes diretamente a dor, o ódio, a repressão, a guerra, o racismo, a xenofobia, o machismo e a destruição do desenvolvimento intelectual.
@@sugeknightiswatchingyou A liberdade era limitada, e Salazar cometeu varios erros. Mas em uma democracia, a liberdade individual é pouco maior, a diferença é que tem-se uma percepção falsa de tê-la, quando no fim, a maioria que decide tudo. E sabia disso Sócrates, a maioria, em uma sociedade não adequadamente educada, é ignorante, e tende a escolher o pior. Tende a escolher o homem mais carismático ou o homem mais capaz de enganar para dirigir um barco, em vez de escolher um experiente navegador, que não é muito bom com carisma e enganar. A questão é que a coisa mais importante no mundo não é a liberdade individual. Tanto antes, quanto hoje, existe a presença de ideologias modernas que levam a uma corrupção moral, como liberalismo, marxismo, ou mesmo intelectual como o cientificismo, o ceticismo, etc.. Essas ideologias levam gradualmente o ser humano, alimentado por falsas ideias, ao relativismo, a perda de civilização, a perda de virtudes, a uma compreensão errônea da realidade, a perda do sentido de tudo. Salazar sabia disso, e provavelmente sabia que restringir liberdade individual para previnir a raça humana de seguir esse caminho, era e é necessário.
@@Channel-bt6tp Mas Salazar não fez o que o tu deste como exemplo, exemplo esse que pessoalmente concordo, numa democracia melhorada creio que apenas quem tivesse o mínimo de noção política e económica é que deveria tomar decisões de tamanha importância. Não faz sentido alguém estar a ir votar em partido x só porque a família ou os amigos o fizeram, é um desperdício de voto. No caso de Salazar, este rodeou-se de pessoas que lhe agradavam e fez de tudo para o poder se manter baseado naquilo que ele pessoalmente acreditava a nível político, isso não é democrático e não é a forma correta de se lidar como político seja em que ocasião for, oprimir o povo e fazer todo o tipo de propaganda para apenas a visão política do mesmo ser aceite como válida. O primeiro passo a darmos neste momento não é acabar a democracia que temos adotando um estado autoritário, mas sim melhorarmos a mesma, corrigindo passo a passo os inúmeros erros que temos: corrupção, salários desmedidos, presença de ideologias extremistas na assembleia, a falta de ensinamento escolar sobre o essencial acerca de política e economia, etc. Muita coisa hoje ainda é opressiva e enganadora, dou-te o exemplo das leis que temos, muitas delas exageradas (a ilegalização da marijuana por exemplo), ou as condições das prisões, colocam aqueles que não cumprem determinadas leis num ambiente que ainda mais os piora graças a serem abusados fisicamente e psicologicamente com regularidade em vez de serem tratados a nível psicológico e corrigidos devidamente sem a necessidade de violência, que tipo de sociedade que se diz cristã é a nossa que em vez de perdoar quem nos ataca decide-se vingar colocando os mesmos num autêntico inferno cercado de guardas em que a liberdade é escassa se é que ela existe. Para além disso temos também a propaganda dos partidos políticos, que na minha opinião não deveria existir, ou se existisse ao menos que fosse proporcional, é uns com festivais, inúmero tempo de antena, cartazes em tudo o que é sítio, etc, e outros sem terem forma de espalhar as suas ideologias. Concluindo, é verdade que a democracia que temos tem falhas, mas não a podemos ver como um passo atrás em comparação ao regime autoritário que tínhamos, foi sim um enorme passo em frente e agora mais do que nunca não podemos voltar a ser o que éramos, temos de corrigir o que temos de errado a nível político, só depois podemos começar a ter uma economia mais próspera e um nível de vida melhor.
Salazar foi um Homem de Génio, o mais sério, honesto, genial e competente Estadista e Governante de todo o sempre a nível mundial. Os seus discursos são brilhantes, muito clarividentes realistas e muito profundos! A Obra que Salazar deixou a Portugal é imensa, grandiosa e altamente valiosa em todos os sectores e domínios da vida nacional. Foi durante o Salazarismo, que Portugal mais cresceu económicamente, grande estabilidade financeira e social, emprego para todos, progresso e desenvolvimento, muitas obras públicas, redução do analfabetismo de 85% para 25% em 40 anos, inflação inexistente, défice a zeros e dívida pública residual, moeda forte / o escudo nos mercados cambiais internacionais, Portugal membro das maiores organizações internacionais ( NATO, ONU, Fmi, etc), ; foi um diplomata brilhante, salvando Portugal da II guerra mundial - neutralidade -, e defensor de Portugal em África contra ataques terroristas às nossas populações indefesas das províncias ultramarinas; nasceu e morreu pobre, foi um grande Homem, e enriqueceu o País garantindo a sua independência financeira através da acumulação de 900 toneladas de ouro para um excelente rácio de solvabilidade do Estado! O único pecado de Salazar foi não ter estourado com os comunas, anarquistas e escumalha de esquerda de uma vez por todas!
Grandiosas as obras que Salazar deixou ao País: estradas, pontes, estação pública de tv, escolas, instituto politécnicos, hospitais, aeroportos, barragens, etc. País com grande estabilidade económica e financeira, crescimento económico de 7,5% ao ano na década de 60, aposta e recuperação total dos sectores primário, secundário e terciário, defesa da produção nacional, balança comercial e de pagamentos com grandes superavits, emprego para todos, inflação baixa, casas para todos, diminuição em mais de 50% do analfabetismo, planos de leitura nacionais, ordem, disciplina, autoridade, Estado forte e administração pública competente, honesta e prestigiada. O único pecado da gloriosa PIDE, de eterna saudade, foi não ter dependurado algumas vacas vermelhas e chifrudas que aqui têm engasgos de cabra xupadeira, a precisar de um clister de 2 metros pelo nadegueiro acima, de tão puta que é!😂😂😂
Não sou fascista, mas sou obrigado a concordar com o Filipe Albuquerque. Os mitos comunistas do pós 25 de Abril não são factuais. Portugal já estava atrasado há muito tempo (1800) em relação ao resto da Europa, a culpa do atraso não foi Salazar, bem pelo contrário, muito avanço e convergência com a Europa foi elaborada pelo próprio. É verdade que morreram portugueses, é verdade que entramos em "guerra" (nunca ninguém nos declarou guerra), mas só tem pátria quem sabe morrer só tem pátria quem sabe lutar e, ao longo da história milhões de portugueses morreram para garantir a nossa independência, soberania e cultura, senão não existiria Portugal, nem nenhum país no mundo
Disse Churchill sobre Salazar: “Um Homem tão grande para um pequeno País”. O Presidente De Gaulle, na década de 60, e admirador do Portugal do Estado Novo, elogiara o genial político português: “Salazar é hoje o maior Estadista da Europa”! Salazar era tanto “ditador”, que até os maiores dirigentes do parlamentarismo democrático de França e Inglaterra, lhe teciam os mais rasgados elogios!!!!😀🤣👍👍👍👍👍
Salazar foi o maior Estadista de Portugal desde 1910 até aos dias de hoje! Que grande Homem! Que saudades da minha Pátria, uma Nação séria e honesta que foi destruída pelo 25!
@@ivanbarbosa81 O Professor António Oliveira Salazar faleceu em 1970 e só trabalhou em prol do país. De 1970 a 1974 o Presidente do Conselho de Ministros foi o Professor Marcello Caetano, outro grande Estadista e Homem de Honra como Salazar. Infelizmente os portugueses pensavam que a mudança seria para terminar a guerra em África e foram enganados. Afinal a guerra já estava dominada pelos portugueses e o país foi traído pelos comunistas e socialistas. E não se diz "em 25". Diz-se "A 25 de Abril de 1974".
Pátria é um conceito artificial e que não é vitalício, mas liberdade é um conceito bastante real e que era severamente limitado por esse homem que vocês, verdadeiros traidores e violadores dos direitos dos seres humanos, tanto prezam e glorificam, garantidamente pela simples razão de que não viveram na pele o autoritarismo, a fome, o atraso económico e infraestrutural e a limitação imposta sobre a liberdade física e intelectual de um individuo, tudo vos foi dado de bandeja desde que a nova república foi imposta e sentem-se atraídos por princípios perigosos errados da extrema-direita que outrora danificou extensamente tantos países. A liberdade individual será sempre a maior garantia de que uma democracia, com mais ou menos falhas e mais ou menos desenvolvimento, será sempre a opção que o povo preferirá. E para aqueles que, tal como vocês, se sintam com a legitimidade de impor limitações na liberdade, igualdade e justiça, não vos desejo mal nem sinto ódio, apenas fico com pena de saber que muitos preferem deixar de lado os valores éticos essenciais a uma civilização saudável e apoiar antes diretamente a dor, o ódio, a repressão, a guerra, o racismo, a xenofobia, o machismo e a destruição do desenvolvimento intelectual.
@@sugeknightiswatchingyou Pátria é um conceito artificial??? Povo sem pátria, ou nação, nao é nada. Limitado é vossemecê , e o é do orgão cerebral.Quem sabe , alguma remanescência mongolóide africana .
@@sugeknightiswatchingyou por acaso sou autocrata sim, mas n disse que era de esquerda por nada, é porque os de esquerda gostam muito de dizer que a direita é racista homofóbica, xenofóbica e fascista
Grande homem, grande patriota, um dos maiores patriotas que a nossa pátria já teve, tanta falta que faz um novo Salazar pra por ordem no país.. "tudo por Portugal, nada contra Portugal" 🇵🇹
Salazar deixou de herança cerca de 400 contos (+- 70 mil euros atuais). Mário Soares deixou 17 milhões... Bem ou mal, tudo o que fez foi a pensar na Nação. Já o mesmo não pode ser dito sobre o "Pai" do actual regime...
Este Homem é um génio político, da Verdade e do Bem, uma Graça de Deus. Só a perversidade e/ou a ignorância e incompreensão da Verdade e do Bem políticos o podem contestar,como é apanágio da cultura moderna. O tempo histórico em que padecemos os efeitos da política perversa iniciada com a revolução francesa ainda está longe de terminar. O pior ainda está para suceder. E quanto mais tempo passar mais evidente será a Verdade e Bondade da filosofia e acção política de Salazar. que soube enfrentar com sabedoria e coragem os inimigos de Portugal e do Ocidente.
"E há-de saber-se no mundo que ainda existe um Português em Portugal"... Não posso deixar de citar um outro grande Português, Garrett, para descrever a grandeza deste Homem. Permiti a minha homenagem a este homem, com esta pequena parábola: Certo indivíduo foi em busca de Salazar... Procurou-o entre os homens deste Portugal e não o encontrou; procurou-o durante longo tempo pelo resto do mundo e não o viu... pensou: "Será que ele já morreu?" Então, porque várias pessoas dele mal falavam, partiu até ao inferno. perguntou ao Diabo: "Encontra-se aqui António de Oliveira Salazar?" Ao que o diabo respondeu: "Não consta nas minhas listas ninguém com esse nome." E o homem partiu, pois pensara que, como Salazar era crente e temente a Deus, mas não perfeito, estaria no Purgatório. Ao chegar ao Purgatório, perguntou ao anjo que se encontrava nos portões: "Acaso está aqui António de Oliveira Salazar?" Ao que o anjo respondeu: "Não consta aqui ninguém com esse nome." Então o homem pensou que Salazar estaria na bem-aventurança eterna. Dirigiu-se, então, ao Céu. Chegado aos portões do Céu, perguntou a S. Pedro: "Por acaso encontra-se aqui António de Oliveira Salazar?" Ao que S. Pedro respondeu: "Não consta ninguém aqui com esse nome." E o homem disse: " Não pode ser... Pois eu fui ao inferno, não estava; fui ao Purgatório, e ali não se encontrava; chego ao Céu, e ele não está..." S. Pedro sorriu e disse: "Queres saber porquê?" O homem, cheio de curiosidade, disse: "Claro que sim!" S. Pedro concluiu: "Não o encontraste nem no inferno, nem no Purgatório, nem aqui no Céu porque António de Oliveira Salazar está no coração dos Portugueses!" Talvez seja este o local onde ele queira morar... No coração daqueles que, apesar das suas limitações, reconheceram nele o homem íntegro, justo, sincero e imparcial que deveria governar Portugal. Salazar foi o Português do século XX e continuará na memória e no coração do século XXI. Errou? Indubitavelmente, pois todo o ser humano erra. Mas ao invés do que temos hoje, não envileceu o nome de Portugal, não roubou, não permitiu punir o inocente para ilibar o culpado. Salazar foi um homem do seu tempo para o Portugal do seu tempo. E qual o melhor modo de honrar a sua memória sem ser necessário mencionar o seu nome? Fazer com que Portugal volte a ser Portugal. Não cair num saudosismo estéril mas, recuperando o que de bom havia, olhar com optimismo o futuro ainda nos está reservado enquanto Pátria; sim, escrever a "História do Futuro" assente num sólido passado. Somos Portugueses e honramos o que somos. As gerações atuais são "treinadas" para esquecer ou esmorecer isso, esquecer e destruir a memória do que fomos e do que poderemos ainda vir a ser... Porém, sem esquecer o glorioso passado, escrevamos a História de um glorioso futuro! Se no passado, construímos uma Nação valente e imortal tendo como cimento o sangue e as conquistas dos nossos antepassados, honremos o futuro, brindando àqueles que teceram a nossa História com brilhantez e que nos deixam como legado aquilo que falta fazer. Este é o meu preito àquilo que significou Salazar: que construamos o nosso futuro com a solidez do passado que tivemos; que façamos os Portugueses, não uma "massa anónima, amorfa, acéfala", mas esse Povo que levou novos mundos ao Mundo, arrojado, honrado, mas, ao mesmo tempo, acolhedor, humilde e de braços abertos a quem sofre. Num mundo que fala de "tolerância", acaso houve Nação que tenha vivido essa palavra como nós vivemos sem ainda ela mesmo existir? Sim, nós, os Portugueses. Honremos Portugal!
@@fernandoabrantescastanheir5464 Salazar está e estará no meu coração até a morte, poque eu odeio os vigaristas e ladrões da história...GRANDES F.D.PPPPPPP
desde 1974 que nao vivemos nada mais que um pais em crises constantes, a enfraquecer devido a um cancro chamado estado socialista, nao vamos a lado algum, corrupcao\ dividas e altos impostos, economia mediocre, povo destruido e zombificado.
Eu tive a honra de almoçar por varias vezes com o excelentíssimo professor Marcello Caetano que aparece no vídeo. Uma proeminente figura durante o regime salazarista, foi o último Presidente do o Conselho de Ministros de Portugal, um português digno e honesto e homem do dr. Salazar. Na minha ótica um Grande português, um sábio homem que deixou saudade. .
Se António de Oliveira Salazar "viesse" hoje a Portugal eu teria vergonha de lhe olhar nos olhos . Triste Portugal estás hoje . Como te puseram. 27 11 2020
Pátria é um conceito artificial e que não é vitalício, mas liberdade é um conceito bastante real e que era severamente limitado por esse homem que vocês, verdadeiros traidores e violadores dos direitos dos seres humanos, tanto prezam e glorificam, garantidamente pela simples razão de que não viveram na pele o autoritarismo, a fome, o atraso económico e infraestrutural e a limitação imposta sobre a liberdade física e intelectual de um individuo, tudo vos foi dado de bandeja desde que a nova república foi imposta e sentem-se atraídos por princípios perigosos errados da extrema-direita que outrora danificou extensamente tantos países. A liberdade individual será sempre a maior garantia de que uma democracia, com mais ou menos falhas e mais ou menos desenvolvimento, será sempre a opção que o povo preferirá. E para aqueles que, tal como vocês, se sintam com a legitimidade de impor limitações na liberdade, igualdade e justiça, não vos desejo mal nem sinto ódio, apenas fico com pena de saber que muitos preferem deixar de lado os valores éticos essenciais a uma civilização saudável e apoiar antes diretamente a dor, o ódio, a repressão, a guerra, o racismo, a xenofobia, o machismo e a destruição do desenvolvimento intelectual.
@@sugeknightiswatchingyou Pátria é um conceito artificial??? Povo sem pátria, ou nação, nao é nada. Limitado é vossemecê , e o é do orgão cerebral. E continua a vomitar a sua pobre ignorância vezes sem conta e repetidamente, como se isso, fosse doutrinar alguém ou alguma coisa. Pobre criatura mesquinha e deficiente. Pois lá está, depois dde tantos, anos, ainda pedem para voltar. Porque será?
@@sugeknightiswatchingyou "a destruição do desenvolvimento intelectual." - Deve ser por isso que a sua intelectualidade está ao nivel de um equídeo. China e russia, diz-lhe alguma coisa? Nem deve saber o que isso é , exacto?
@@sugeknightiswatchingyou "não vos desejo mal nem sinto ódio" - E apanhar na anilha, ó idiota. pobre criatura...à superficie dum terreno que de Portugal , só tem nome. O lixo da europa e a ponta africana na europa.
Pátria é um conceito artificial e que não é vitalício, mas liberdade é um conceito bastante real e que era severamente limitado por esse homem que vocês, verdadeiros traidores e violadores dos direitos dos seres humanos, tanto prezam e glorificam, garantidamente pela simples razão de que não viveram na pele o autoritarismo, a fome, o atraso económico e infraestrutural e a limitação imposta sobre a liberdade física e intelectual de um individuo, tudo vos foi dado de bandeja desde que a nova república foi imposta e sentem-se atraídos por princípios perigosos errados da extrema-direita que outrora danificou extensamente tantos países. A liberdade individual será sempre a maior garantia de que uma democracia, com mais ou menos falhas e mais ou menos desenvolvimento, será sempre a opção que o povo preferirá. E para aqueles que, tal como vocês, se sintam com a legitimidade de impor limitações na liberdade, igualdade e justiça, não vos desejo mal nem sinto ódio, apenas fico com pena de saber que muitos preferem deixar de lado os valores éticos essenciais a uma civilização saudável e apoiar antes diretamente a dor, o ódio, a repressão, a guerra, o racismo, a xenofobia, o machismo e a destruição do desenvolvimento intelectual.
@@sugeknightiswatchingyou Gostei do que disse, mas penso que o intuito de recordar as palavras do Prof. Doutor António de Oliveira Salazar, não será o querer limitar as liberdades e garantias dos demais nem regressar a regimes autoritários, trata-se sim se "beber" o que de bom havia num homem probo e de uma honestidade intocável que esteve á frente do estado novo durante 40 anos e morreu pobre sem grandes luxos nem ostentações, o legado de Salazar é real e não deve ser apagado da nossa história, nem se deve castrar automaticamente qualquer pessoa que fale daquele período tão nebuloso na nossa história recente. Viva a liberdade! Cumprimentos
@@eduardomarques4204 Nenhum ser humano é imperfeito em tudo, obviamente que Salazar tinha qualidades tanto a nível político como a nível pessoal. Mas agora não podemos ignorar que as suas ações negativas ultrapassam infinitamente as suas ações positivas, não podemos glorificar alguém que fez tamanhas atrocidades. É o mesmo que glorificar Hitler por ter feito um exército impecável e por ser uma grande estrategista de guerra, entre outras coisas, e esquecer todos os assassinatos, as penas de prisão, as guerras, as mortes, as perseguições, as mentiras, as manipulações, etc. O mesmo se aplica a Estaline por exemplo, fez exatamente o mesmo mas muitos o glorificam por ter feito a URSS ganhar a Frente Leste da Segunda Guerra Mundial, por ter industrializado rapidamente o país, por ter tornado o seu país uma potência mundial, etc. Isto dizendo resumidamente que, tal como com as pessoas comuns, um político só é admirado se as suas ações forem maioritariamente positivas ou se as suas ações positivas tiverem mais peso que as suas ações negativas. Quando temos alguém que impõe a sua opinião pessoal à base da violência e da ameaça, obviamente que por mais que a sua opinião seja (ou não seja) válida ninguém vai admirar a pessoa em questão pela simples razão que os métodos que a mesma usou para convencer os outros que tinha razão são os mais bárbaros e impróprios possíveis, sem qualquer tipo de ética ou compaixão presente.
Acho graça aos reviralhos dos nossos dias: Acusam Salazar de ter sido retrógrado e de ter atrasado os portugueses mas são eles que adoptam fórmulas de governação ultrapassadas, esquecendo ou querendo fazer esquecer, que Salazar foi um visionário e inovador na criação de um sistema de governação original.
Ele era autêntico, coisa que esses crápulas invejosos jamais poderão ser, porque vivem de bajulação e vaidade atrás de migalhas de pessoas, que sequer valorizam a memória nacional. Salazar foi autêntico, e por isso gerou o ódio irracional dessas pessoas incautas.
Um grande Homem, uma pessoa que demonstrava sabedoria e amor pelo país..mais um discurso excelente, coerente e a desmantelar as ideias erradas das pessoas alheias
"O Portugal de sucessos sempre foi governado só por uma pessoa, que dava a sua vida por vós. O meu maior erro foi não repor a monarquia" Antônio de Oliveira Salazar. Se ele tivesse restaurado a monarquia em 1951 com a coroa na cabeça de Dom Duarte Nuno de Bragança o destino de Portugal atualmente teria sido melhor. E provavelmente o Império português teria se preservado num commonwealth lusitano.
@@BLANKBANSHEEBR Muito difícil. Isso daí exige uma política binacional em conjunto com Portugal e Brasil para acontecer. E necessário restaurar as monarquias em separados Império do Brasil dos Imperadores de Bragança, Reino de Portugal e Algarves coroando o ramo miguelista como Reis de Portugal. Ai fazemos os casamentos dinásticos casando o príncipe imperial Dom Rafael de Orleans e Bragança com a infanta Dona Maria Francisca de Bragança(filha de Dom Duarte Pio de Bragança). Ai sim com Império do Brasil e o Reino de Portugal restaurados bastar colocar os príncipes e princesas para casarem entre si. Até que coroa real de Portugal e a coroa imperial do Brasil caiam na cabeça da mesma criança no futuro das próximas gerações sendo Imperador/Rei do Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves com duas capitais, dois primeiros-ministros, duas moedas nacionais, dois exércitos, duas constituições, dois parlamentos e o mesmo monarca em comum.
@@carloseduardodahorasantos7809 Reconheço a dificuldade, infelizmente é um sonho utópico que, provavelmente, nunca irá se realizar. Além disso tudo que você comentou, temos que lembrar das elites brasileiras, que provavelmente se oporiam a uma união dinástica com Portugal, como fizeram antigamente. O governo brasileiro, tanto agora como no Império, estrutura-se em famílias ricas e importantes. Durante o período regencial brasileiro, o Brasil quase implodiu com as revoltas regionais causadas pelo vácuo de poder. Este, só poderia ser preenchido por alguém que, como figura nacional, unisse os brasileiros e atendesse os interesses dessas elites, que dominavam todas as esferas localmente. Não é brincadeira, na época do Império, tínhamos eleições para deputados (uma espécie de monarquia "parlamentarista"), e as elites, como os barões do café, usavam da polícia para impedir que opositores votassem. Testemunhando uma dessas ocasiões, a princesa Isabel, filha do D. Pedro II, mandou uma carta para seu pai perguntando quando o voto seria livre, o que, teoricamente, era. Enfim, nem imaginava que iria responder, então o agradeço pela atenção.
@@BLANKBANSHEEBR Claro que responderia. Eu sou brasileiro sou descendente de portugueses, o Brasil sempre foi e sempre será filho primogênito de Portugal. Nós somos a parábola do filho prodigo aquele que decidiu sair de casa sem a ordem do pai, nós fomos rebeldes e muito desobedientes, o papai nós deu a herança a coroa na cabeça fomos pro mundo conhecermos pessoas interesseiras que diziam ser nossos amigos(EUA e Inglaterra), mas esses amigos nós enganaram até acabar toda a herança que papai deu pro filho prodigo, viramos mendigos comendo ração dos porcos, nós chegamos ao ponto de vender até a própria coroa que papai nós deixou. Mas ainda chegará um dia que o filho prodigo envergonhado com sua arrogância e orgulho voltará para casa do pai. O pai não vai conseguir reconhecer o filho, mas o filho na humildade vai reconhecer os seus erros e finalmente o pai vai abraçar o filho chorando de alegria. "Depois de todo esse tempo meu filho está vivo!", mas o filho prodigo vai dizer: "Papai eu errei não mereço seu amor eu estava errado" e o pai vai dizer: " Isso não importa mais filho, você está vivo e isso que importa você voltou pra casa do seu pai". O filho prodigo vai recuperar a coroa vendida colocar na cabeça e se ajoelhar diante de seu pai fundador e seremos uno novamente. Unidos os brasileiros raiz são lusitanos. No fundo os brasileiros são portugueses, e os portugueses são brasileiros.
Portugal, assim como o Brasil, ou seremos católicos ou não seremos Portugal e Brasil. Aqui ainda resistimos, mas quando olho para mãe Pátria entregue a uma agenda anti-humana e anti-católica importada do estrangeiro por traidores da Nação, é impossível não conter a tristeza.
O risco desta visao é que deixa tudo nas maos dum homem lider, mas aqui o vemos visionario no raciocinio, bem argumentado e, há que dizê-lo com frontalidade, tao actual.
Pátria é um conceito artificial e que não é vitalício, mas liberdade é um conceito bastante real e que era severamente limitado por esse homem que vocês, verdadeiros traidores e violadores dos direitos dos seres humanos, tanto prezam e glorificam, garantidamente pela simples razão de que não viveram na pele o autoritarismo, a fome, o atraso económico e infraestrutural e a limitação imposta sobre a liberdade física e intelectual de um individuo, tudo vos foi dado de bandeja desde que a nova república foi imposta e sentem-se atraídos por princípios perigosos errados da extrema-direita que outrora danificou extensamente tantos países. A liberdade individual será sempre a maior garantia de que uma democracia, com mais ou menos falhas e mais ou menos desenvolvimento, será sempre a opção que o povo preferirá. E para aqueles que, tal como vocês, se sintam com a legitimidade de impor limitações na liberdade, igualdade e justiça, não vos desejo mal nem sinto ódio, apenas fico com pena de saber que muitos preferem deixar de lado os valores éticos essenciais a uma civilização saudável e apoiar antes diretamente a dor, o ódio, a repressão, a guerra, o racismo, a xenofobia, o machismo e a destruição do desenvolvimento intelectual.
@@sugeknightiswatchingyou "Pátria é um conceito artificial e que não é vitalício" diz isso aos africanos que correram com o teu povo de África e que têm até hoje nas suas mentes clarrisima a divisão entre o "tuga" e o povo deles. Quanto à liberdade peço-te que estudes sobre a 1a república para perceber o que antecedeu o estado-novo e o porquê dele ter sido criado, a reacção nunca vem sem motivo meu caro. O conceito de "liberadade" é rápidamente abusado para promover todo o tipo de imoralidades e depravidades, todo o tipo de corrupção e subversão. Você acha que um sistema como o que temos é democrático, eu chamo-lhe, como os antigos gregos lhe chamavam, a ditadura dos demagogos. E sim a PIDE infernizava a vida a comunistas cujo objectivo é a divisão e subversão de nações para impôr as suas próprias ditaduras globalistas e corruptas, veja-se hoje o que está a acontecer nos EUA e no reino unido, não é acidente, é deliberado, o objectivo principal de comunistas é desfazer nações e semear o caos para que no meio dele possam promover a ditadura deles, chamam-lhe "agitação revolucionária" shorturl(dot)at(slash)bglE2 A PIDE assim sendo fazia um serviço público a Portugal ao garantir que tais agentes subversivos não ganhavam poder em Portugal e que a propaganda deles era de imediato contrariada. Hoje fala-se muito em "combater desinformação" era isso que a PIDE fazia. Quanto aos outros assuntos, temos mais bens materiais certo, mas temos também uma dívida nacional astronómica que foi necessária para pagar esses bens, irresponsabilidade fiscal não é coisa boa e não dá bons resultados e você não a celebraria que compreendesse que Portugal é hoje pau-mandado de Bruxelas devido ao dinheiro que lhe deve, que o ouro que Salazar deixou já practicamente não existe. Dito isto a propaganda que andava tudo a morrer à fome é completamente falsa, simplesmente não havia coca-colas, e consumerismos estrangeiros como há agora, consumerismos que já agora a própria esquerda hoje em dia repudia apesar de desde os anos 70 terem sido o cartão de visita deles.
Pátria é um conceito artificial e que não é vitalício, mas liberdade é um conceito bastante real e que era severamente limitado por esse homem que vocês, verdadeiros traidores e violadores dos direitos dos seres humanos, tanto prezam e glorificam, garantidamente pela simples razão de que não viveram na pele o autoritarismo, a fome, o atraso económico e infraestrutural e a limitação imposta sobre a liberdade física e intelectual de um individuo, tudo vos foi dado de bandeja desde que a nova república foi imposta e sentem-se atraídos por princípios perigosos errados da extrema-direita que outrora danificou extensamente tantos países. A liberdade individual será sempre a maior garantia de que uma democracia, com mais ou menos falhas e mais ou menos desenvolvimento, será sempre a opção que o povo preferirá. E para aqueles que, tal como vocês, se sintam com a legitimidade de impor limitações na liberdade, igualdade e justiça, não vos desejo mal nem sinto ódio, apenas fico com pena de saber que muitos preferem deixar de lado os valores éticos essenciais a uma civilização saudável e apoiar antes diretamente a dor, o ódio, a repressão, a guerra, o racismo, a xenofobia, o machismo e a destruição do desenvolvimento intelectual.
@@sugeknightiswatchingyou Pátria é um conceito artificial??? Povo sem pátria, ou nação, nao é nada. Limitado é vossemecê , e o é do orgão cerebral.Quem sabe , alguma remanescência mongolóide africana .
@@sugeknightiswatchingyou O meu grande problema com vós, é que vocês não são capazes de disputar os argumentos de Salazar e vêm simplesmente apelar a propagandas da esquerda que era tudo uma miséria antes do 25 de Abril e que agora é que é bom apesar de a nação estar completamente endividada e na m**da ao ponto em que eu presenciei algo que nunca pensei ver na vida, um Primeiro-Ministro (Passos Coelho) abertamente dizer à juventude Portuguesa que não tinham futuro em Portugal e deviam abandonar o navio. Certo a autarquia tem os seus custos, responsabilidade fiscal é dura, mas o abuso de empréstimos também tem os seus custos muito maiores e que vêm mais tarde, claro que num sistema de porta revolvente de partidos que roubam o povo à vez cada partido pode dizer que não foram só eles que destruiram Portugal foi cada um deles de cada vez roubando mais um pouco, hipotecando mais um pouco da nação até chegarmos ao ponto onde chegamos. Isso meu caro é a verdadeira miséria, ser pau-mandado de Bruxelas porque lhes devemos mais dinheiro do que conseguimos angariar de impostos em vários anos é a verdadeira miséria, o facto de sermos hoje menos que um país mas sim uma colónia para turistas estrageiros é vergonhoso. Também não sinto ódio algum por si, você simplesmente não vê as coisas como elas são, vê o mundo como gostaria que ele fosse, a "xenofobia" é uma realidade em qualquer nação, você enquanto Português branco não é bem vindo em Angola, na realidade outros como você foram corridos de lá à facada e inúmeras crianças e mulheres foram violadas e massacradas pelo crime de serem brancos. São os descendentes desse povo que correram com o seu povo da "país deles" (que não existia antes de nós) que hoje vêm para Portugal reclamar que deviam ter mais poder sobre Portugal. Lamento mas isso é deshonesto da parte deles, até eu ver um autarca branco em Angola novamente não vou apoiar autarcas africanos em Portugal, eles correram connosco de áfrica, têm os etno-estados deles e podem muito bem ficar com eles se forem justos e nos deixarem a nós em paz no NOSSO país.
@@silvio8882 Tens orgulho em propagares uma ideologia que defende censura em todos os meios da sociedade? Onde a opinião crítica em assuntos políticos ou não torna-se irrelevante vinda do comum cidadão? Acreditas que violência física, tortura psicológica, guerras sangrentas em que crianças e idosos morrem em prol de expansão territorial são justificáveis em nome da nação? Muitos pensamentos e opiniões que terias não poderiam ser repercutidas em público uma vez que por mais enquadrado ideologicamente que fosses irias ter sempre diversas opiniões fora do campo de pensamento promovido por um estado elitista? Defendes a utilização de propaganda que falta à verdade maioritariamente e a utilização do medo a partir da ameaça de tortura, prisão ou pena de morte uma ferramenta moralmente correta para impor justiça e ordem na sociedade? Não me parece que algum ser humano racional e moralmente decente defenda algumas das características que referi anteriormente, até porque muitas delas são inclusive presentes no padrão ideológico de ideologias antagónicas às vossas, como todas as variantes do comunismo
O homem tinha um ódio à republica. O que incomoda mais é que grande parte do que ele profere são verdades intemporais. Hoje em dia existe tantos partidos e deputados mas poucos ou nenhuns demonstram qualquer interesse em resolver os problemas deste país!
Pátria é um conceito artificial e que não é vitalício, mas liberdade é um conceito bastante real e que era severamente limitado por esse homem que vocês, verdadeiros traidores e violadores dos direitos dos seres humanos, tanto prezam e glorificam, garantidamente pela simples razão de que não viveram na pele o autoritarismo, a fome, o atraso económico e infraestrutural e a limitação imposta sobre a liberdade física e intelectual de um individuo, tudo vos foi dado de bandeja desde que a nova república foi imposta e sentem-se atraídos por princípios perigosos errados da extrema-direita que outrora danificou extensamente tantos países. A liberdade individual será sempre a maior garantia de que uma democracia, com mais ou menos falhas e mais ou menos desenvolvimento, será sempre a opção que o povo preferirá. E para aqueles que, tal como vocês, se sintam com a legitimidade de impor limitações na liberdade, igualdade e justiça, não vos desejo mal nem sinto ódio, apenas fico com pena de saber que muitos preferem deixar de lado os valores éticos essenciais a uma civilização saudável e apoiar antes diretamente a dor, o ódio, a repressão, a guerra, o racismo, a xenofobia, o machismo e a destruição do desenvolvimento intelectual.
@@sugeknightiswatchingyou Pátria é um conceito artificial??? Povo sem pátria, ou nação, nao é nada. Limitado é vossemecê , e o é do orgão cerebral.Quem sabe , alguma remanescência mongolóide africana .
@@paulomelo3459 porque não? Salazar escreveu excelentes discursos ao longo de toda a sua vida, para além de ter sido um estudante brilhante e um homem culto. Mesmo que não tivesse escrito este discurso, foi ele que o leu como Chefe do Conselho, ele foi a voz que emitiu as palavras. Só isso basta.
@@Mussrich salacoiso foi um ditador, um criminoso. A honra e a palavra dele valiam zero, os discursos do terrorista podem muito bem ter sido escritos por outrém.
@@paulomelo3459 Não estou a discutir se o homem a quem Vossa Mercê chama Salacoiso foi bom ou mau governante. (Para comunistas, abrileiros, políticos ladravazes e respectiva comandita, tudo que não segue o figurino esquerdista é rotulado de fascista, criminoso e outras amabilidades.) Disse-lhe, e parece ter entrado por um ouvido e saído por outro, que Salazar escrevia ele mesmo os discursos. Vossa Mercê faria um grande favor em ler com atenção e estudar antes de criticar. Não fará porque deve ser ou abrileiro ou semianalfabeto, ou simplesmente iludido pelo que lhe fizeram ler e ouvir nas escolas. Passar bem e até nunca mais.
Enquanto fui criança,ensinaram-me na escola,que este homem,foi um monstro e a pior coisa que existiu.Com o passar dos anos,fui vendo que embora,tivesse cometido erros,foi talvez o maior estadista deste país.Este discurso é tão verdade e tão actual.
Não gpi sem dúvida perfeito nem Santo. Mas este Homem, como todos os grandes Homens estava muito a frente do seu tempo. Considerar lo ou comparara Mussolini ou outro qualquer ditador é simplesmente ridículo. Até Franco foi responsável por dezenas e dezenas de milhares de mortos em Espanha. Este homem só queria o melhor para a nação. Um estadia tão grande como D. Manuel I ou Marquês de Pombal. Todos homens visionários e que deram a Portugal um grande salto e todas as direções.
Mais uma vez se comprova a intiligencia deste homem e o grande politico que foi...sabia mais ele a dormir que atualmente estes bardamerdas acordados e que nem para mandar prestam.... Muita falta faz atualmente um homem/politico com o patriotismo, educação e formação de Oliveira Salazar...podenos ou nao concordar com as suas politicas mas o grande Homem/politico/patriota que ele foi, ninguem pode por em causa....apenas os ignorantes e os parasitas metem isso em causa....muita falta faz hoje um politico assim 🇵🇹💪👌
Fds não acredito que tive de ler o lixo que li para chegar até este comentário. Esta secção de comentários parece a parede da casa de banho de um liceu
Melhor que um regime de muitos partidos que na verdade são um único: o dos interesses dos ricos e poderosos contra o povo. O regime unipartidário ao menos tem a honestidade de colocar-se como tal.
Simplesmente não podemos ver as pessoas de uma perspectiva se não estamos a ser toscos Seja Mussolini, seja Stalin, seja Mao Tse Tung, seja Hitler, seja quem for Além disso, ninguém falou do *Regime* de Salazar, apenas estão a apreciar o discurso Seria apologia quando eu dissesse "Nesse tempo é que era bom" alguém disse? Não Além disso, se não gostas.... Então pra quê estar aqui? 😂
@@fredericom875falta de argumentos. Não conseguiste justificar o que está de errado no partido único no tempo do Salazar que em nada tem a ver com a política da Coreia do Norte. Que básico.
PArtir o poder em partidos é garantir a unidade do paìs? Não sera ao contrario?' "salazar responde: "Há pois diversas maneiras de ver as coisas,; duvido, se há mais de uma de as ver bem. " Espetáculo.
Que bom seria se pudessem materealizar a ressurreição nunca V. Excelência fez tanta falta a esta gloriosa nação como nos dias de hoje. VIVA SALAZAR VIVA PORTUGAL
Nunca pensei que nao veria uma praça, uma rua , qualquer coisa que me recorda-se um dos mais ilustres homem do seculo xx, nunca, nunca deixei de acreditar nele nunca.
Por que a voz dos portugueses é mais fina? dificilmente a gente escuta uma voz grave em portugal, todos os homens que se escuta são de fala mais aguda.
não tanto como a de Salazar, acredito que nesta altura seria uma vantegem, percebia-se mais facilmente no ruído e interferências dos rádios e das tv's da época
Ouvir Salazar a falar de liberdade e de partidos políticos é o mesmo que ouvir um mudo a contar a história de um cego que viu uma ópera sobre elefantes voadores. Como uma simples cadeira salvou uma nação.
A ideia mais opressiva dos últimos 200 anos é que o povo governa através dos partidos. Como ele diz, através dessa mentira, os homens dos partidos excluem os demais. Não sei qual é a solução, provavelmente não uma ditadura, mas só o reconhecimento da falácia Jacobina por si só faria maravilhas pela própria democracia.
Pátria é um conceito artificial e que não é vitalício, mas liberdade é um conceito bastante real e que era severamente limitado por esse homem que vocês, verdadeiros traidores e violadores dos direitos dos seres humanos, tanto prezam e glorificam, garantidamente pela simples razão de que não viveram na pele o autoritarismo, a fome, o atraso económico e infraestrutural e a limitação imposta sobre a liberdade física e intelectual de um individuo, tudo vos foi dado de bandeja desde que a nova república foi imposta e sentem-se atraídos por princípios perigosos errados da extrema-direita que outrora danificou extensamente tantos países. A liberdade individual será sempre a maior garantia de que uma democracia, com mais ou menos falhas e mais ou menos desenvolvimento, será sempre a opção que o povo preferirá. E para aqueles que, tal como vocês, se sintam com a legitimidade de impor limitações na liberdade, igualdade e justiça, não vos desejo mal nem sinto ódio, apenas fico com pena de saber que muitos preferem deixar de lado os valores éticos essenciais a uma civilização saudável e apoiar antes diretamente a dor, o ódio, a repressão, a guerra, o racismo, a xenofobia, o machismo e a destruição do desenvolvimento intelectual.
@@sugeknightiswatchingyou Pátria é um conceito artificial??? Povo sem pátria, ou nação, nao é nada. Limitado é vossemecê , e o é do orgão cerebral.Quem sabe , alguma remanescência mongolóide africana .
Eu não tenho vergonha nenhuma de afirmar que sou grande admirador, como toda a minha família os Dias Fontes Garcia de São João da Madeira, Aveiro, , do doutor Antônio de Oliveira Salazar, o GRANDE português que deu a Portugal a serenidade para atravessar 'tempos terríveis' e o elevou a uma Nação respeitada em meio as atribuladas Nações do mundo. Viva o dr. Salazar , bendita seja sua saudosa Memória
Quatro anos depois de o fascismo ter sido derrotado na mais sangrenta guerra que a Humanidade tinha visto, este energúmeno ainda tinha esta visão distorcida da realidade. Incrível.
são ou não são assim os partidos ?!?!?! a partidocracia é uma forma hábil de mascarar a democracia !!! se politizar as instituições é mau, partidariza-las é muitíssimo pior !!! viu-se noutros tempos e confirma-se agora !!!
Hoje falamos de barriga cheia, no tempo da fartura, da tecnologia, em que se compra tudo feito. Um tempo de paz na Europa desde há décadas para cá. Quem usa o termo "fascista" por tudo e por nada, que vá ver os condicionalismos em Portugal e na Europa no seculo XX! 50 anos depois estamos quase iguais a paises tipo Roménia, etc. Vive-se melhor hoje, é evidente, assim como os restantes paises vivem melhor hoje que há 50 anos! Mas podiamos estar muito melhores em comparação com os outros! Este discurso em concreto faz-me lembrar recentemente o PS que enquanto esteve no governo não se importou com as portagens, e o agora recem-eleito governo é atacado porque deveria acabar com elas! Como me faz lembrar o Basílio Horta que foi opositor do Mario Soares nas predidenciais mas hoje é presidente de camara pelo PS! Se eu vejo que não consigo chegar lá em cima tão depressa, fundo o meu próprio partido e digo umas coisas que caem bem no ouvido do povo, como é provavelmente o caso do Ventura que era PSD e agora é Chega! Quando às vezes se ouve dizer que deveria haver medidas a pensar no povo independentemente das ideologias de esquerda ou direita - é precisamente o que o Salazar tenta explicar!
Boas, é tipo o pan,criado para criar postos de trabalho altamente remunerados,onde o contributo para o país é 0000,servindo para sustentar mais um grupo de pessoas que nunca seriam absorvidos por uma qualquer empresa,pois para fazer número,só no estado,pois nas empresas é preciso produzir,ou era,vergonhoso e assustador, abraço
Queria ver estes pseudo-fascistas que aqui comentam, a viver na miséria do estado-novo e não poderem fazer comentários jocosos no Instagram ou no RU-vid. Acham que seriam felizes num regime que não vos dava escolha, quando nem neste o são?
@@aguamolhada1361 mas qual nosso? Ele refere-se à 2 guerra mundial... "Livro-vos da guerra". Não se está a referir ao Ultramar. Essa capacidade de interpretação...
e foi isso que tivemos. Uma estagnação do país durante décadas com a exploração do povo em benefício de meia dúzia.. Portugal saiu da ditadura como um dos países ocidentais menos desenvolvidos. O impacto psicológico e moral na população ainda hoje se faz sentir no pensamento crítico mesquinho e à falta de cidadania democrática.
Homem vai aprender, eu nasci em 1950, de uma família pobríssima, os meus calções eram feitos dos restos das calças velhas do meu pais, as camisolas quando velhas e rotas eram desmanchadas, acrescentava-se mais um bocado de lá e aí estava uma camisola "nova", entendes? Ao 25 de abril podia dar-me ao luxo se quisesse de de poder mandar fazer 6 fatos por mês no alfaiate, e não era doutor nem engenheiro, e tu quantos podes mandar fazer?
@@josesaraiva9566 na sua linguagem e agressividade faz-se notar o que digo: "O impacto psicológico e moral na população ainda hoje se faz sentir no pensamento crítico mesquinho e à falta de cidadania democrática". Poder-se-à em seriedade medir o desenvolvimento de um país pelo numero de fatos? estou a falar de outra coisa, de pensamento, de liberdade, de fraternidade e humanismo, por acréscimo de artes e felicidade coletiva. Estou a falar de poesia e das crianças a crescer num mundo feliz sem medo de guerras onde se pode trabalhar em paz para o desenvolvimento. Viva o 25 de Abri!!
@@JoaoEspancaBacelar Você certamente não viveu no antigo regime, não sabe o que diz, ouve falar. PRIMEIRO PONTO:-Sim, havia pobreza, por exemplo o meu pai eram 8 irmãos, a minha mãe eram 6, pergunto-lhe, se fosse hoje será que uma família da classe média podia viver bem com tanta filharada? SEGUNDO PONTO:-"Estou a falar de poesia e das crianças a crescer num mundo feliz sem medo de guerras onde se pode trabalhar em paz para o desenvolvimento,,," Isso é onde na Lua: Alguma vez, houve tanto medo de uma confrontação em alta escala como hoje? Como pode falar em poesia e crianças a viver num Mundo feliz sem medo de guerras com um panorama destes: Acho, que está ser um poeta, acorde para realidade, antigamente éramos pobres sim, mas também havia alegria, havia solidariedade: Vivi no Bairro Alto até quase aos 10 anos e havia um ambiente familiar, todos se conheciam, todos se ajudavam caso fosse necessário, a última vez que fui a esse antigo local onde morei, vi foi jovens embriagados deitados pelos passeios ou sentados encostados às portas, inclusive na casa onde morei. Se esse é o seu maravilhoso Mundo parabéns e agradeça à libertinagem promovida pelo 25 de Abril, que não deve ter a noção do que foi e porque foi. Ah! Para sua informação, era militar à época do 25 de Abril, mais precisamente entre 1969 e fim de 1976, OK???
@@josesaraiva9566 Tudo bem meu caro, se pretende dizer que ditaduras são melhores que democracias, tudo bem. Está no seu direito. Andar pra frente às arrecuas. Sou de 1970, felizmente cresci num ambiente de liberdade e vivi a fraternidade dos anos 70 que me deram uma juventude de sonhos bonitos, de arte, de amizade sincera. A minha família tem sido gente de cultura, os meus pais foram lutadores ativos pelos direitos dos trabalhadores com posição política importante no Alentejo. Na minha casa jantavam capitães de abril, antigos presos políticos, escritores, atores e poetas. Estes últimos às vezes ainda jantam. Tudo bem, mas não nos tente convencer que os familiares a amigos mortos pela PIDE morreram em vão. Não tente justificar que os homens e mulheres que lutavam pelos seus direitos eram terroristas perigosos. O seu único poder ameaçador era o pensamento. Portugal chegou a abril de 74 como o país menos desenvolvido do ocidente. Quer comparar o quê? Os níveis de literacia? A subnutrição que existia nas crianças? A falta de acesso à cultura e dignidade de poder ter mais que uns sapatos? Faz ideia do que era o trabalho nos campos do Alentejo? Descalços, de sol a sol com uma açorda de pão e azeite. Hoje vivemos esta instabilidade devido à ganância dos senhores das bancas internacionais e do complexo industrial de armamento, isso nada tem que ver com o 25 de Abril. Aliás, pode ter porque o mundo caminhou no sentido oposto aos ideais de Abril. E Portugal também, levado pela UE, vendeu toda a sua autonomia e agora quem decide já nem são os alemães, quem decide está do outro lado do Atlântico a pensar na guerra pra voltar a ter poder económico. Niguém sabe falar de paz. Sanções e armamento - suicídio económico-social do ocidente. mas tudo bem... fique lá com o seu ideal, porque seja como for, depois dos militares o mundo irá precisar dos poetas e criativos novamente. É sempre assim.
"O impacto psicológico e moral na população ainda hoje se faz sentir no pensamento crítico mesquinho e à falta de cidadania democrática." A minha interpretação disso é diferente. O impacto psicológico e moral na população causado pelas mentiras contadas pós 25 de Abril, fazem o Povo português ter 60% de abstenção.. e os que votam dão maiorias ao PS. O resultado está à vista de todos.
Este ditador devia dizer que os países mais avançados do planeta , com melhor nível de vida admitem partidos políticos que concorrem as eleições e governam cumprindo o programa sufragado nas urnas. A China desenvolveu se como ? Sem partidos políticos mas com uma ampla liberalização econômica. Que lugar ocupava Portugal no ranking mundial do desenvolvimento econômico? Na saúde, quantas camas por habitantes ? O índice de analfabetismo, qual era ? quantas universidades por milhares de habitantes? Enfim, quem conheceu o Portugal da miséria e a ferocidade da PIDE não pode ficar indiferente a este discurso contra a democracia representativa.
Salazar matou a pau! Perfeito quando falou sobre as dezenas de governos que Portugal teve sob "democracia", mas o que me pegou mesmo foi essa última frase. Coisa mais linda!
Como é q há tanta gente a idolatrar Salazar. Este vídeo deve ser analisado criticamente, especialmente porque é parcial ao regime ditatorial do Estado Novo e claramente tem como objetivo transmitir uma boa imagem do seu autotitarismo
