Chri, se vuoi modificare il tempo della partita, in alto,a destra, nella parte nera, c'è l'opzione 'nuova partita' così puoi mettere partite a 1, 2, 3 minuti che preferisci 😉
FONTI DI FELICITÀ : Eroina is for BOY Freccette colorate is for MAN 😂😂😂 grande cazz... questo sì che è imparare divertendosi, best chess commentary on YT
Mi sveglio oramai alle 8 di mattina solo per guardare i tuoi video, la cosa più bella è che non ho mai ricercato scacchi, non ho mai capito come funzioni il tutto, ma da 3 settimane a questa parte è grazie ai tuoi video so per lo meno le “basi fondamentali” penso mi ci vorrà altrettanto tempo per capire come fare scacco e quando, ma questo è un altro discorso. Ti ringrazio perché mi hai fatto rendere conto che un gioco (da me considerato) noioso, in realtà è tutt’altro.
6:09 non so se vedo male ma quella torre mossa dal nero era piuttosto facile da catturare vero? C'è qualcosa che mi sfugge o ha effettivamente sbagliato? Cioè non poteva catturare subito invece di perdere una mossa per ritirare l'alfiere bianco? (preciso che sono un novellino degli scacchi)
Perché non fai delle collab con gente internazionale come GothamChess o con altri di livello se non addirittura con Nakamura? Alla fine sei comunque almeno un 1500 di elo ed hai un canale piuttosto grosso, per me qualche collab buttata bene potrebbe farti crescere molto e magari buttarti nel loro gruppo di streamer/chess players
Per essere un canale italiano di scacchi ha già una marea di iscritti. Secondo me una collaborazione con IM o GM famosi su yt, oltre a non avere senso, non gli porterebbe un numero maggiore di iscritti da altre parti del mondo perché Christian non parla in inglese.
@@andreacodina8142 non sarebbe tanto per avere altri iscritti ma anche un po' per aumentare la sua fama generale/proporre contenuti nuovi ed interessanti
@@andreacodina8142 In pratica stai dicendo che se Nakamura propone una collaborazione Mattoscacco gli risponde "No uagliò accà nisciun parla inglese" - Spero che la tua tattica scacchistica sia superiore a quella di marketing
Alessandro Gandini ma Christian che video potrebbe fare con Naka e gli altri? L’unico tipo di collaborazione che vedo possibile sarebbe un’intervista. Il non parla inglese era riferito al fatto che in questo canale non parla inglese, non alla sua conoscenza della lingua inglese in generale...
Ciao ...gioco a scacchi da un paio di settimane. Ho capito cos'è l'arrocco, ho capito le aperture ed eventuali attacchi a raggi x. Ma c'è una cosa che non capisco...con quale logica si può ad arrivare a vincere? C'è una spiegazione per ciò che ho chiesto? Io non riesco a vincere una partita sola a scacchi. Mi potete aiutare in qualche modo?
La mia idea sarebbe che per giocare bene a scacchi, oltre allo studio e allenamento ci voglia anche del talento. Vedi fisher, tal e compagnia cantante..
Dipende. Sicuramente il talento inteso come una capacità di calcolo superiore o una comprensione posizionale innata possono aiutare. Ma praticamente chiunque ha iniziato a studiare scacchi seriamente da bambino ed ha continuato a fare esperienza studiando ore e ore al giorno ogni giorno senza mai mollare, pagando i migliori maestri è diventato prima o poi un maestro internazionale o un grande maestro. Negli scacchi il talento ti permette di fare quel salto in più per diventare uno dei migliori al mondo, ma non certamente per diventare un maestro. Negli scacchi tutto è allenabile, le aperture i finali, la tattica la strategia. La realtà è che quasi nessuno ha voglia di studiare. Io personalmente gioco e risolvo problemi di tattica giornalmente, qualche volta studio dai libri i finali (un'ora a settimana circa) e non tocco mai le aperture. Nonostante questo sia studiare veramente poco, molto probabilmente studio molto di più dell'avversario comune che trovo in rete. Infatti il mio punteggio sale inesorabilmente anche se lentamente. Non ho più l'eta(mi ci vorrebbero almeno una decina d'anni) né la voglia di studiare per poter ambire un giorno a grandi risultati e ottenere un titolo importante, però sono convinto che col tempo diventerò molto bravo. E chissà, magari un giorno diventerò un prima nazionale 😁.
@@maurods3151 non saprei. So che lui è appunto sul quel livello perché ho visto la sua scheda FIDE, quindi ha quel punteggio da tornei ufficiali. Non ho seguito l'accademy quindi non saprei giudicare, però può essere molto bravo nella spiegazione e nell'analisi delle partite e magari pecchi di concentrazione nelle partite.
Lo studio è la benzina che fa evolvere il giocatore è questione di capacità cognitive metodo memoria creatività visione di gioco tutte caratteristiche che contraddistinguono le menti più brillanti non sei forte se vinci perché passi giorni a analizzare le partite dei grandi perché quando ti troverai il campione del mondo davanti cosa farai studierai il doppio di prima ?
Secondo me se uno avesse 300 iq (so che è impossibile) in pochi anni o forse anche di meno raggiungerebbe i livelli dei super GM e, continuando, li supererebbe. Quindi l'intelligenza conta e come, anche se sicuramente meno dell'esperienza
Se fosse come dici tu i campioni del mondo dovrebbero mostrare un intelligenza di gran lunga sopra la media, ma così non è, negli scacchi ci sono anche altri fattori che determinano la forza di un giocatore, come per esempio la capacità mnemonica, ma non solo.
@TilibanS si esatto, è quello che ho detto anch'io: se una persona avesse 300 iq in pochi anni arriverebbe a livelli altissimi, cosa impossibile per le persone comuni
@@shura4365 1) i test del qi non sono la bocca della verità 2) non ho detto che tutti i GM debbano avere un alto qi, se hai un qi nella media, ma una grande memoria e giochi/studi da decenni, tutti i giorni e non so quante ore al giorno, ci credo che diventi imbattibile
Diciamo che utilizzi un certo tipo di intelligenza a giocare a scacchi. Però per la maggior parte è studio a memoria dei posizionamenti e delle difese. Uno potrebbe sapere tutte le mosse migliori per contrastare l'avversario a memoria (e quindi non userebbe affatto l'intelligenza perché non dovrebbe riflettere) e vincerebbe comunque
