Como é bom ver uma matéria do agronegócio, sem promessas mirabolantes, sem produtos milagrosos e com pessoas com tanto discernimento e conhecimento, humildes e inteligentes! Parabéns!
Esse programa tem que mostrar mais exemplos desse e ENTREVISTAR FIGURAS IMPORTANTES PARA A AGROPECUARIA BRASILEIRA DO KILATE DO DR JOÃO K, DIRCEU GASSEN(IN MEMORIA) , MOACYR CORSI, BARUSELLI e por aí vai. Esse pessoal, tem conteúdo da melhor qualidade para nos oferecer. ELES TEM PAIXÃO PELO BRASIL.
Uma pergunta hoje em dia se está plantando milho acho q com 50cm de espaço, pra fazer o consórcio com capim pode ser o msm espaçamento ou tem q ser com 80 cm
Ou deixa tudo pra palhada para o ciclo seguinte, neste caso sim, o capim fica para os bois. Nao sei se o tamani tem facilidade de dessecacao, para ser aproveitado para palhada. Nestes caso é melhor usar um brachiaria (ruzizienses, piatã)
Depende! Se for o primeiro ano de agricultura, comece com milho+capim, assim voce prepara a terra para cultura mais exigente. Cuidado! Nao confundir alternancia de cultura, com rotação de cultura, são diferentes. Existem muitos "cenarios" que podem ser explorados.
@@PauloczarB veja, o sorgo é tão exigente quanto o milho (adubação). Onde o sorgo leva vantagem em relacao ao Milho? O sorgo tem sistema radicular mais agressivo, penetra mais no solo, por isso resiste melhor a veranicos e o custo de producao é menor. Onde ele perde? Tem menos proteina(grao ou silagem), tem menos palhada(ver espaçamento), economicamente menos interessante. Voce pode alternar, no inverno soja, na safrinha Milho(custo maior), no segundo ano soja+sorgo ou até milheto (custo menor). Existem outras variaveis para serem exploradas... No seu caso, a fertiilidade do solo é que iria definir qual escolher: quanto mais fertil, milho. De um modo geral o milho leva vantagem, em termos economicos, principalmente.
alimentar o mundo e facil a populacao pode crecer que comida havera para todos, quero ver os recursos naturais, ai e que estao elas! os rios virando esgoto as nacentes morrendo, a locomoçao nas grandes cidades impossivel, o ar cada vez mais poluido, o ser humano regredindo em direçao a idade das pedras em termos de violencia, so Deus p prever o fururo.
Amigo eu sou Agronómo, e estudo as causas d desequilíbrio ambiental ha 4 anos. Em nosso país temos um potecial de mais de 57 por cento de espacão na área produção da agropecuária, sem precisar desmatar um palmo. O que acaba a natureza é a ignorância, falta de legislação e educação das pessoas. por exemplo: os maiores produtores de grandes comodates são" estrangeiros q zombam do Brasil" derrubam tudo inclusive as nascentes, vi isso em Minas, Goiais, Bahia, Tocantins e Mato Grosso. Veja oq vc escreveu?? la no centro de São Paulo e Rio de Janeiro está os esgotos !!!!e la não tem agricultura!!!!. A agricultura sustenta o mundo não é vilâ !! falta educação e cada cidadão fazer sua parte. Toda água da terra tem um destino final "mar"!!! então antes é bom q ela tranfosme riquezas e sustentabilidade, claro de forma sustentável e ecologicamente bemb gerida abraço.
Bruno Rhuam Bernardos entendo, eu sou de origem rural e sei bem oq estas a falar nao estou questionando a produçao estou falando recursos naturais qualidade de vida pessoas amontoadas em partamentos de trinta metros sem espaco de locomoçao, sen espaço para o lazer , cada vez mais estreçados, anciosos, deprecivos , doentes alimento e apenaa parte dq precisamos para viver, vivo no campo e tengo tudo mas vejo que as pessoas da cidade estao meio sufocadas, ou sou eu que sou matuto e nao aprendi viver em jaulas de concreto
@@JoseAntonio-md2mp eu também moro na roça e também não me vejo confinado eu entendo teu ponto de vista. E pelo q li acho q vc concorda comigo. Abração
Não é bem assim muita conversa custo zero nada a questão aí e q se tiver erros em um investimento outro cobre a s contas. Quero ver para um pequeno se é fácil assim.
