Paul Höß: Neuartige Kernfusion, Basis Eric Lerner, China, Strom | Eduard Heindl Energiegespräch  

Danke für das Lob!

hmmmmm: Es scheint ein breiteres Netzwerk oder eine Art strategische Kommunikation im Hintergrund zu geben, die sich darauf konzentriert, Atomkraft und fossile Energieträger gezielt zu relativieren und neu zu rahmen. Kanäle wie die von Eduard Heindl oder Energie Info Bockhorst sowie andere, die sich auf nukleare Chemie konzentrieren, nutzen oft den Anstrich der Wissenschaftlichkeit, um Glaubwürdigkeit zu gewinnen. Es wird eine vermeintlich neutrale oder aufgeklärte Perspektive präsentiert, aber durch die Auswahl von Gästen wie Hans-Werner Sinn oder Fritz Vahrenholt, die bekanntlich kritisch gegenüber der Energiewende und eher pro-fossile und pro-nukleare Positionen vertreten, wird deutlich, dass hier gezielt Narrative gestützt werden sollen. Diese Art der Kommunikation deutet auf eine orchestrierte Kampagne hin, bei der Fachfremde oder Wissenschaftler, die nur bestimmte Aspekte thematisieren, als Experten auftreten. Oft wird so eine selektive Faktenlage präsentiert, die das Publikum davon überzeugen soll, dass bestimmte Technologien wie Atomkraft oder fossile Brennstoffe unverzichtbar oder gar klimafreundlich seien. Dahinter stecken oft Lobbygruppen, die enge Verbindungen zur fossilen oder nuklearen Industrie haben. In der Vergangenheit haben Netzwerke wie Cambridge Analytica gezeigt, wie effektiv zielgerichtete Desinformation in solchen Themen eingesetzt werden kann. Es gibt auch Hinweise darauf, dass die pro-nukleare und pro-fossile Agenda durch gut vernetzte Akteure in der Politik und Wirtschaft vorangetrieben wird, möglicherweise auch unterstützt durch geopolitische Interessen. Namen wie Alex Epstein oder Netzwerke um konservative Think Tanks wie das Heartland Institute oder ähnlich gelagerte Organisationen könnten hier eine Rolle spielen. Sie betreiben aktive Lobbyarbeit und Medienkampagnen, um den öffentlichen Diskurs in eine für sie günstige Richtung zu lenken. Die Frage, die bleibt, ist, wie tief diese Netzwerke gehen und wer konkret finanziell und strategisch dahintersteht. Es ist jedoch auffällig, dass viele dieser Kampagnen auf wissenschaftliche Aufklärung und Neutralität setzen, obwohl ihre Gäste und Inhalte oft eine klar politisch-ideologische Richtung verfolgen.

Willst du dich wieder in Szene Setzen????

@@MisterBIGDE Möchtest du keine ordentliche Antwort geben? Meine fals du eine hast bzw. davon Ahnung hast? Weist du da eine technische Lösung?

Mit hoher Spannung. Kondensator wird geladen und dann gibt es einen Schaltvorgang: Es kommt zum Durchschlag. Es bildet sich ein leitfähiger Kanal aus. Kondensator entlädt sich schlagartig. Leitfähiger Kanal bricht zusammen. Eben wie ein Blitz.

@@MP-nc2pw Ich wüsste noch mehr Varianten als Larslrs sie schreibt, werde Sie dir aber garantiert nicht nennen, wieso sollten wir, einem YTBE Troll, der evtl. Psyops oder OSINT betreibt eine Information geben???

Warum sollte die Bundesregierung für die blühenden Phantasien eines Wissenschaftlers Geld aus dem Fenster werfen? Das kann man sinnvoll verwenden…

Ah daher weht der Wind, jeder will an Staatsgeld, nicht wahr?

@@MisterBIGDE nicht jeder, aber viele. Die DFR-Spinner auch…

37:42 zum Glück wissen unsere Behörden dank ausgeklügelter Planwirtschaft schon jetzt, welche ausschließlichen Technologien uns in die Zukunft katapultieren. Deshalb müssen sie solche Innovationen nicht beachten. Wir leben im besten Land der Welt 🥲

@@WiesnheimerBuckelfreund Hier ham wir wieder so einen der evtl. Desinfo im Auftrag vom Kreml streut, schau über deinen Chef gibts n Super Bericht in der TAZ: Ich würde Sagen, dem Verfassungschutz ist auch bekantn das ihr 90% der Kommentare unter kanälem wie diesem hier faked TAZ vom 12.9,24 Die Klone des Kreml Das russische Propagandaprogramm „Doppelgänger“ imitiert bekannte Medienwebsites. Laut Verfassungsschutz setzt es aber auch auf etablierte Medien.

machs ihm doch

Ich verstehe auch noch nicht ganz, Täter, Opfer, Mitläufer??? TAZ 12.9.24:Putins Propaganda in Europa: Die Klone des Kreml Habt ihr schon von Putins Propagandaprogramm „Doppelgänger“ gehört? Laut einem taz-Artikel wurden zwischen 60.000 und 120.000 gefälschte Kommentare in sozialen Medien gepostet, um die öffentliche Meinung zu manipulieren. Unter Namen wie „Der bayerische Löwe“ werden Webseiten ohne Impressum erstellt, die prorussische Narrative verbreiten und sogar bekannte Medien imitieren. Bleibt wachsam und hinterfragt die Quellen eurer Informationen! 🌐🧐

Da haben Sie natürlich Recht, aber solche Ungenauigkeiten können im Gespräch passieren.

Einmal muss ich dir Recht geben, Wilhelm, der sich nur um sich selbst kümmerst, weil du doch in Hamburg lebst und dich nur um dich kümmerst, bist du etwa Vahrenholt??? UNd merkwürdig finde ich schon sowas in einen Kommentar zu werfen, da bist du wie so ein Rechtschreibtrollbot

@@johnsolar1150 Es geht nicht um Rechtschreibung.

@@EduardHeindl Klar, kann passieren. Aber in der Öffentlichkeit werden die beiden Begriffe dauernd durcheinander geworfen und das trägt dann eher zur Verwirrung bei statt zur Information.

@@johnsolar1150 Nein, ich bin nicht Vahrenholt. Aber, als ich im Oktober 1971 in Münster mit meinem Chemiestudium begann, war Vahrenholt auch dort und zwar schon etwa im achten Semester. Er war in der Fachschaft sehr aktiv, von daher ist er mir früh aufgefallen. Etwas später wohnte ich in einem Studentenheim neben seinem im Wilhelmskamp. Dort soll er sich bei einem Unfall zu Silvester die halbe Hand abgesprengt haben. Die Verletzung hat er tatsächlich. Ich habe ihn später mal in HH gesprochen, als er dort Wissenschaftssenator war. Vahrenholt, insgesamt ein sehr kluger Mann. Was will man von einem promovierten Chemiker auch anderes erwarten. Meistens sind sie überdurchschnittlich intelligent. Wären sie es nicht, hätten sie keine sinnvolle Diplom und Doktorarbeit in Chemie schreiben können.

WEnn du es richtig verstanden hättest... Spoiler: Dunkelflaute ist auch jetzt schon kaum ein Problem... warum? Weil wir genug Backup haben, gerade wenn man das EU VErbundnetz und die Interconnectoren mit rein kalkuliert.....

@@MisterBIGDE Mir kommt es so vor als ob sie das ganze recht oberflächlich betrachten würden. Ja, sollten wir die Energiewende sofort stoppen und alle Kraftwerke ans Netz bringen besteht kein Problem. Aber es wäre möglich das in den nächsten Jahrzehnten einige von Gas auf Wärmepumpe umsteigen könnten und neue Produktionsverfahren mittels Strom und nicht mehr Gas funktionieren. Ebenfalls ist es ohne ein generelles Verbot von Elektro-Autos zumindest für Kurz Strecken mit einer steigenden Anzahl zu rechnen und S uns Straßenbahnenfahrten werden wohl auch nicht stark abnehmen. Darum fände ich es vernünftig, wenn vorhanden, gut regelbare Kraftwerke auch zu nutzen wenn sie Erzeuger ohne diese Fähigkeit gut ergänzen.

@@MisterBIGDE Backups und Netze kosten extrem Geld. Gäbe es einen kühlschrankgroße Kiste mit der Leistung eines Kraftwerks, wären alle Energieproblem gelöst.

@@8to99 LOL; kennst du Ulrich Jochimsen? Deine Träumelein vernachlässigen halt mal wieder die KOmplexe REalität der echten Welt...

@@MP-nc2pw Ein Troll, der einem Versucht das Wort im Mund um zu drehen...

Nö, wir werden niemandem für so einen Blödsinn Geld hinterher…

@@Spitfire-kh2pm Nur wenn es sich rentiert...

@@Spitfire-kh2pmaber musk soll doch dann is er schneller pleite 😂😂😂😂 dem Trump 🥚🥚 Krauler

@@johnsolar1150was soll sich hier rentieren?

@@Spitfire-kh2pm Die Frage ist nicht ernst gemeint? Billiger Fusionsstrom würde konventionelle Erzeugung überflüssig machen. Bei der Größe eines Kühlschranks würde es in LKWs, Schiffe und Raumschiffe passen. Mit billiger Energie kann man Wasser entsalzen und Wüsten begrünen.

In 5 Jahren bauen es die Chinesen, sollte es funktionieren.

In Solarpanelen sind auch Atome drin. 😱

Sie sind anscheinend einer dieser grünen Spinner, die gerade versuchen den Wirtschaftsstandort Deutschlands zu versenken. Aber natürlich für einen guten Zweck.😂

Deutschland ist nicht der Nabel der Welt. Wenn solche Anlagen tatsächlich mal Serienreife erlangen, dann wird man über uns nur noch mehr lachen.

Könntet Ihr das dann wenigstens ohne Milliarden Subventionen für Wind und Solar pro Monat machen?

​@@Teddy681vergiss nicht noch die Nebenkosten😉