Ya lo decía Lennon cuando compuso "Glass onion" para que los sesudos críticos trataran de descifrar su significado. Además les dejó "I am the walrus" para que se partieran los sesos aún más jejejeje. A veces el músico hace una canción sin ninguna intención oculta ni nada, pero la gente externa a ese proceso de composición, quiere darle miles de matices y significados ocultos y/o prohibidos pars satisfacer el morbo (que es lo que vende)... La música de los grandes artistas es para disfrutarla, no hay por qué racionalizar absolutamente todo.
@@rafaelromerocruz2642La verdad no se si haya sido para Julian como dice Paul. Igual yo creo que Paul si compuso Hey Jude , inspirado también posiblemente en "India , India" de John.
@@Klaatu123es que es cómo si se dijera que Taxman es de Paul, solo porque el puso los acordes que le dan personalidad, Taxman es de Harrison, o es como decir que And i love her, es de Harrison, por el introdujo los mejores acordes, aún cuando Mccartney ha dicho que con esos acordes de Harrison es como si fuera de George
Yo solo agradezco que en esos tiempos no existía Ed Sheeran para que no llegara a decirles que cambien el nombre de la canción a "Hey Dude" como en la peli de Yesterday xd
Pierre gracias por estar acá de vuelta! se te extraña. Mi hipótesis mas basica seria que John si escucho el fandanguillo de Almería, se quedó con la idea en su cabeza, medio que la plasmo en india, india y luego le transmitió a Paúl la melodía y este la convirtió en Hey Jules o Hey jude.
El problema con esto es que "India india" fue escrita por John en 1969,durante las sesiones de "The ballad of John and Yoko"...Y sabemos que "Hey Jude" fue escrita en 1968...es decir antes que "India.."...Todo esto es enmarcado en el contexto de la teoria de "Paul is dead" donde se distorsionan datos y a veces se omiten para crear "pruebas"...Lo interesante es como la teoria de "Paul esta muerto" siga circulando y teniendo adeptos despues de tantas decadas..El que existan hasta libros sobre el tema lo que demuestra es que es rentable economicamente..
Jamás supe sobre este tema, pero ahora que lo sé, siento que puedo ver un pasado que aún falta por conocer.. y cómo he venido pensando, dificilmente alguien suplantaria la identidad de una persona y continuaría su vida como si nada, pero la teoria PID resurge y resurge, cómo si una alma olvidada no se cansara de pedir que se desentierre su verdad!
este video solo confirma mi pensamiento que john como artista fue un genio! por cierto,lindo detalle del final de unir 2 canciones de john,sexy sadie y out the blue
Por favor, sigue hablando de Lady Ruth. Me encanta mucho lo que ella dice. Lo tomo como fanfictions bien documentados, aunque ella si cree en eso. Sigue por favor.
Personalmente creo que las letras de "You have found her, now go and get her" y "You're waiting for someone to perform with" hablan de Cynthia y John respectivamente. La primera la interpreto como el modo de decirle a Julian que tiene ahí a su madre, que ahora que se da cuenta que sólo cuenta con ella, que vaya y la mantenga (de forma más metafórica que simplemente decir que la obtenga). En cuanto a la segunda línea, de forma aislada se puede entender como que espera a alguien con quien estar, pero gracias a la que le sigue que es: "And don't you know that is just you, hey Jude, you do. The movement you need is on your shoulder" puedo completarla con John en mente. Paul le comenta que Julian está esperando a alguien para seguir, en este caso, espera a su padre a su lado, pero él no lo necesita, no sabe que simplemente se necesita a él, él tiene lo que requiere y nadie más. Siento que esto se refuerza con líneas pasadas como "And anytime you feel the pain, hey Jude, refrain Don't carry the world upon your shoulders For well you know that it's a fool who plays it cool By making his world a little colder" que también enmarca bien a Lennon (alguien conocido por ser a veces muy frío en su forma de expresarse). Creo que todo esto refuerza la idea de que Julian siempre estuvo en mente, los demás puntos como los manuscritos o la letra no agregada pueden ser revisiones. De igual modo, considero que sí tiene peso cambiar "Jules" por "Jude", suena mucho mejor "Hey Jude, don't make it bad" a "Hey Jules, don't make it bad" por la simple fonética. Al menos todos esos son los puntos que me hacen pensar lo ya expuesto, de igual modo, es muy interesante el escenario que plantea esta teoría, como siempre un gran video. ❤
Con respecto a aquella línea obscena dentro del manuscrito de la canción, no se me haría raro pensar que fuera algo escrito en tono de burla entre el mismo Paul mientras bromeaba con sus compañeros de banda o incluso alguna línea inspirada por John quien solía gustarle mucho los chistes de doble sentido mientras se encontraba en el estudio, ya que como pudimos bien ver en el documental "Get Back", no era raro verlos hacer incontables veces ese tipo de chistes (algunos más suaves que otros) y escribirlos en los manuscritos en medio del aburrimiento, mofa o bloqueo creativo. El tema del manuscrito podría ser un caso muy parecido a lo sucedido con Michael Jackson y los derechos de sus canciones, a pesar de que esos derechos ya no le pertenecen a Michael como tal y en la actualidad sea otra empresa la propietaria de esos derechos (razón por la que a Paul le toca seguir pagando regalías cuando toca sus canciones en concierto), es algo que a su autor no le preocupa demasiado sabiendo que en algún momento dicho elemento volverá a sus manos, pero si le preocupa saber es a quien en específico o con qué fin se venden elementos de su legado a terceros. En todos los años que llevo escuchando "hey jude" jamás eh sentido que la letra tenga otra connotación más allá de la que su autor le ha dado y defiende, simplemente olvidar todo el contenido de la letra por dos frases que ni a cuento vienen, me parece una falacia al nivel de cualquier revista sensacionalista de turno. ¿Lo que realmente a mí siempre si me ha dejado reflexionando es por qué Julián nunca se enteró de la intención tras esa canción hasta después de tantos años? (¿si tanta era la intención ¿porque nunca se lo dijo?), como también esa similitud tan evidente entre una canción (demo supongo) de Lennon y la hecha por Paul, si Lennon era consciente de que la canción que había hecho Paul sonaba tan parecida a la suya, ¿porque nunca se le ve refutándole esto a Paul? (incluso en esos footage en donde se ve a ambos grabándola) .... son pregunta que no me dejaran dormir por la noche.
Escuche en radio universal con Manuel Guerrero RIP. hace tiempo que Lennon dejó que McCartney la entonara por la separación de Cinthia y Lennon Juls porque la mamá de Lennon se llamaba Julia....ojalá que te agrade mi comentario, saludos desde CDMX.
El deep onside de india india.. tiene un tufollo a mr. Moon ligth.. osea si de ahí te pones a cantar "cause qe love you mr. Moonligtj " queda..... de hecho esa parte de la canción tiene un tufillo a hey jude
Bueno creo que muy bien puede ser coincidencia, tampoco el motivo esta lejos de sonar a The Beatles por otro lado, supongamos que Lennon compro un disco con El Fandanguillo de Almería, en algun momento se lo pudo haber mostrado a Paul en plan "hey escuchemos algo de musica, a ver que te parece esta pieza", y ese fraseo se quedo en la mente de Paul y la incrusto en Hey Jude. E incluso a lo mejor fue al escyuchar a Lennon tocando su tema que agarro ese frseo, ¿Yo que se?, Pero cualquiera que toque y componga musica seguro habara notado en algun momento "hey esto se me parece a ", o talvez componiendo dijo, ¿Que tal si tomo este motivo y lo altero un poquito?, la historia musical esta llena de cosas como estas como le ocurrio a Eric Carmen que tomo melodias prestadas del Concierto para piano n.º 2 de Rajmáninov para All By Myself. Para mi Paul escribio su canción y listo, total, el es un genio.
Pues Julián tenía 5 años... Lo dicho por la autora es falso. Hey Jude para Julian, hoy en día Julian la toma como una melancolía ... No inventen ni la autora ni tú bato... Out!
Buen video Pierre, como siempre (aunque se trate de esa autora) y qué grandísima edición, pero no puedo evitar comentar que el segundo manuscrito, el de tinta roja, se ve falsísimo. Ni siquiera parece la caligrafía de Paul y nunca he visto otra canción del cuarteto escrita en una hoja de papel bond cuadriculada. Sea como sea, gran trabajo, no conocía India India ni el Fandanguillo de Almería.
Gracias por tu comentario. Llegué a dudar que fuera auténtico porque ni en el libro dice de dónde salió, pero investigando en internet descubrí que viene en una libreta de Paul McCartney que fue subastada. Te paso el link.
Para mi musica de Lennon y letra de maca , solo que jhon en las ultimas epocas a el ya no le interesaba que paul se llevara todo los creditos en resumen lennon un artista vago y paul un artista muy perseverante quien se sentia un perdedor y pedia ayuda solo estaba durmiendo por que estaba tan cansado ...
Basado en Lady Ruth? La mujer que escribe mentiras y no aporta ninguna prueba contundente de la "muerte" de Paul? Vamos, no reúne ni un gramo de seriedad ese libro 😂
La parte de "India, India"... Es que parece que "Hey, Jude" fuera una respuesta musical, incluso por la letra. Donde "India" habla de estar en búsqueda, "Hey, Jude" habla de que ya la encontró.
"Take a sad (bad) song and make it better." Seguro fue no sólo una respuesta, sino una derivación. Inspirarse en lineas de canciones folkloricas para desarrollar nuevos temas musicales, es un recurso que los compositores han utilizado desde Bach, y antes.
Buscando informacion en la red,se consigue que la cancion "India india" fue basada obviamente en la estancia en ese pais,pero John no la escribe sino hasta 1969 durante las sesiones de "The ballad of John and Yoko"..Y "Hey Jude" se grabo en 1968...Es decir antes que "India india"..
@@juliancotillo5446 Es raro de creer eso. Si bien es cierto que la única grabación que hay es de 1970, parece literalmente un John sentado en un árbol de la India hablando de lo que siente. No sé, es mi percepción.
@@pass20233 De hecho no es solo por el demo...cuando se trata de los Beatles hay un registro minucioso (sobre todo de sus ultimos años juntos) de las fechas en que fueron escritos y grabados los temas...igual todo lo que dice el video es enmarcado en el contexto de la teoria de "Paul is dead.".. donde tratan de meter datos como sea para probarla .Aunque tengan que cambiar o al menos omitir informacion importante..Lo increible es que esa teoria de " Paul esta muerto " siga vigente despues de tantas decadas.
El Arte es imitación, es algo normal. Uno tiene en la memoria referencias de algo que ha escuchado o visto, e instintivamente lo incorpora en su estructura creativa. Pasa continuamente, en música, en pintura, en literatura... Pablo Picasso dijo una vez: "el verdadero arte no se copia, se roba". Siempre ha sido así, y siempre lo será. Así es como funciona.
Hubo musicos que viajaron a, por ejemplo África, y se trajeron texturas melódicas y estilos de percusión nativos y los usaron en sus álbunes "pop". ¿Es un robo? Difícil respuesta, porque a los nativos no les interesaba grabar ni comercializar su arte, lo pasaban entre generaciones.Vivian y viven en otro paradigma.Y como éste hay más ejemplos, pero concuerdo en que hay plagios conscientes e inconscientes.
Es lo que he comentado en otro video, donde decían de la broma a Michael Jackson, dando el premio al artista del milenio, sus fans dicen que si se lo merecía, mi punto es que fue una gran estrella ⭐ pero un artista tiene que ser trascendente y influyente, ponía de ejemplo a Da Vinci, como un verdadero artista, que inspira a otros artistas de antaño y actuales, los beatles se inspiraron en otros artistas y hoy otros se inspiran en ellos, hasta Lennon tiene canciones en solista, con acordes de canciones de Mccartney en solista o con los beatles, cuántos escritores se han inspirado en otros escritores
El libro de Lady Ruth siempre brinda teorías asombrosas, te cambian la perspectiva por completo, más que merecido un vídeo sobre el contenido de ese libro.
la lógica de los creyentes del PID es que silencian a todo aquel que trate de sacar a flote la verdad sobre la mas grande mentira del siglo XX, pero ellos siguen vivitos y coleando sacando videos, libros, blogs y beneficiándose como si nada 😂
Se ha equivocado demasiado y ha exajerado en varios puntos como en lo de la estatura. Tiene la mala costumbre de realizar comparativas de rostro de fotografias poco nitidas.
@@wepesclassic2461Exactamente. Solo ha lucrado. Yo he desmentido a varios de sus seguidores en páginas PID en Facebook con pruebas a veces muy simples y me terminan bloqueando. Como dices tu yo a estas alturas pienso lo mismo,todo esto es puro negocio y sus seguidores se encargan de aquello.
Ya con lo de que esa "Teoría" está enmarcada en la falsedad de que "Paul is dead" lo dijiste todo. La tierra es plana, MJ está vivo y los pájaros son drones que nos espían 😂😂😂😂😂😂 Saludos!!!
Leete el libro. O mírate el vídeo que dice al final. De verdad que te va a cambiar la visión de las cosas. Pasé por la fase de negación de "que cosa tan imposible de creer" o como tú ahora, que simplemente desprecias un pedazo devídeo y de libro que está plagado de pruebas científicas y de análisis que te volarán la mente con el único argumento de que Paul is Dead es una tontería. De verdad que te recomiendo que veas ese vídeo. Hazlo solo por curiosidad, no te obligo a creer en Paul is Dead. Solo te recomiendo verlo y sacar tus conclusiones.
El video está interesante me gusta pues uno puede sacar sus propias conclusiones. Los Beatles fueron tan grandes que se seguirá hablando de ellos por los siglos de los siglos, amén....
@@pass20233 EXACTO, te cambia muchisimo como ves a The Beatles, especialmente a Paul. Aun si el esta vivo, es una persona sumamente rara y su historia es misteriosa a más no poder.
El inicio de "Hey Jude" se parece muchísimo al Arioso de Johann Sebastian Bach, cuya melodía también usó el músico alemán en el movimiento largo para el concierto en Fa mejor # 5 para clavecín, cuerdas y continuo. Percibo que las combinaciones de notas consecutivas agradables al oído se agotan más rápido que las palabras en verso y en prosa. Los plagios pueden ser involuntarios, pero lo que aquí se cuenta va más allá de eso.
La canción trata sobre las relaciones intensas entre Paul, John, Yoko, Cynthia y Julian. Otra anéctoda, Paul compró las cartas de amor de John a Cynthia que tenía un coleccionista, y se las devolvió. Hey Jude sí es sobre Julian, pero también es sobre las relaciones sentimentales entre todo ellos.
Paul comenzó a pensarla por Julian, termino desviandola por otro camino, claro que lennon ayudo en la música, también Harrison, Ringo y Martin, eran un equipo, Mccartney también ayudo a Lennon a cambiar el ritmo de cancelación, pero sigue siendo de Lennon
Lennon en 1971 : "Lo de los Beatles no fue un camino de rosas, pero cuando nos separamos, quizás por tristeza, todo el mundo quería que hablásemos nada más que de las espinas", "Siempre tuve que darle los gustos a Paul, aunque eso significara que él tuviera que grabar mis canciones", "Penny Lane" está basada en experiencias mías, algo que yo ya había hecho con "In My Life", evocar lugares y personas que conocí".
Hermano, sabía que volverías a hablar de este tema y por supuesto, Hey Jude y el que no la haya escrito Paul McCartney es un tema sumamente polémico jajajaja. Un amigo superfan de The Beatles mejor me cambió el tema jajaja. Tus videos sobre teorias son buenisimos, que bueno que estas de vuelta ;D PD: Many Years From Now ha sido rebatido quien sabe cuantas veces jajaja que bueno que pusiste eso en perspectiva al principio.
Una vez leí que los sex pistols tocaban con instrumentos robados, había un integrante del grupo que era el de esas En los beatles tocará preguntar quién era el que se robaba las melodías?
Me entretienen estos videos conspiranoicos, pero no hay razones fuertes para pensar que Paul no la escribió, a saber: 1.- La más ridícula, que Paul murió en el 66, lo suplió Campbell y, por obvias razones, fue "Faul" quien la escribió. 2.- Que Paul, el autor de Fuh You y un sinfín de canciones con referencias obscenas (como el "teat, teat, teat" de Girl, el "I love to turn you on", de A Day In The life, etc.) no pudo poner una línea sucia en el manuscrito de la canción. Es perfectamente posible y los cuatro Beatles parodiaban todo el tiempo sus canciones, basta ver el documental Get Back para comprobarlo. 3.- Que hay un tema que comparte ciertas frases o melodías. Eso pasa todo el tiempo en todas las canciones: Light My Fire, de The Doors, repite la melodía de You Can't Do That, de The Beatles ("'cause I'm the one who won your love"), sin que esto constituya plagio. ¿Por qué?, porque es normal que en nuevas canciones se repitan acordes y melodías que resultan con una cadencia natural o que el tema los exige por armonía; las canciones repiten frases de otras todo el tiempo, la mayoría de las veces sin saberlo. Aportando más a este punto, expertos en música han analizado los temas de McCartney y encuentran que usa muchos recursos de alta música, tipos de escalas y recursos, pero la mayoría de estos analistas coinciden en que Paul muy seguramente lo hacía de manera intuitiva, pues es un músico nato. Sin saber de teoría, las reproduce porque es lo que suena bien. Así, pues, es de esperarse que encuentre las tonadas que tienen el más simétrico y hermoso desarrollo para sus canciones y que, además, son tonadas que ya se encontraban exploradas en la música culta, sin que Paul necesariamente lo supiera. Lo único viable es que Paul haya escuchado alguna vez a John cantar India India y que inconscientemente haya repetido parte de su melodía, pero nada más. Con todo, India India es bonita, pero no es Hey Jude. India India jamás hubiera tenido el impacto histórico del tema de Paul. Hey Jude es uno de las mejores canciones jamás escritas por mérito propio, tome o no frases de otras canciones, deliberada o accidentalmente. También se ha argüido que plagió Yesterday de Bésame mucho. Nunca faltarán las interminables listas de teoría cuando se trata de The Beatles, porque es mucho más fácil para la mente común creer que lo mágico fue copiado en vez de aceptar que hay genialidades que escapan a nuestro discernimiento y que, en su genialidad, nos resultan inverosímiles, como lo es la obra y la historia de The Beatles.
Bueno gracias por el video bro Pierre St. John ya que esto suena interesante pero de igual manera Paul McCartney si es buen musico y un gran compositor y cantautor Británico y la buena musica y legado que dejo en The Beatles y todo el material musical que escribio el no solo pensando en sus demas compañeros de la banda sino tambien en los demás y en las demas personas como los seguidores y sus seguidores como los fans y sus fans que admiran a cada Beatle diferente y favorito dentro de lo que es y se le conoce como la llamada famosa de la Beatlemania
En cuanto a "inspiraciones" Hay que ver cuanto se inspiro John en "You can't catch me " de Chuck Berry para "Come together"...y John "tomo prestada" toda la melodia de una cancion tradicional y se la puso a su cancion de Navidad..Y eso que George tambien tiene sus "inspiraciones" en alguna cancion.
La realidad es que John y Paul teniín influencias musicales similares y compusieron mucho juntos. Es evidente que algunas de sus obras suenan parecidas. Canciones de John suenan a Paul y viseversa. También tiene que ver con la estructura en que se escribían canciones en la época. Paul comenzó escribiendo para Jules, pero luego trató que el mensaje fuera mas universal y no tan anclado en la separación. Usaron Jude sabiendo que generaría controversia y haría la canción mas famosa aun. Empezaron a manejar el uso del PR.
Sí, es una explicación bastante coherente. Aunque cabe la posibilidad de inspiración, a mí personalmente no se me hace una prueba demasiado contundente la similitud de las tres obras en cuestión, porque son formas muy tradicionales y motivos cortos para ser comparados. Lo que sí se me hace raro es que Paul diga que fue para consolar a Julian en un momento puntual, pero no se lo haya dicho a él. Y así tiene varias declaraciones sobre canciones y anécdotas que a veces no concuerdan, no sólo de este tema. En el otro video hablo más de eso.
@@PierreStJohnes como John con Lucy In the Sky... hay varias explicaciones para ese tema. La inspiración fue un dibujo, pero también Yoko y no se qué más. Paul puede haberse inspirado en Julián, pero también en situaciones de su vida personal (Jane, John y Yoko, Los Beatles) fue un periodo difícil y si leemos los relatos de la gente que trabajo y convivio con ellos (no de escritores de ficción que acomodan la historia a su conveniencia para que sus teorías jaladas tengas sentido ejem Lady Ruth) mencionan que a Paul estaba demasiado afectado por todo lo que estaba pasando a su alrededor. Hey Jude era un mensaje de aliento no solo para Julián (o John), para él tambien... en su biografía oficial escrita por Barry Miles (también amigo) da a entender eso.
Agradezco tu valentía por sacar este vídeo y esta información. Puede que recibas mucho hate, pero tranquilo, es normal. Todo mi apoyo!!! Y Viva Lady Ruth!!! A ver si vuelve a publicar blogs de una vez.
La verdad esto es solo entretenimiento con teorías de "Paul Is dead" ... algunos datos son incorrectos fuera del tiempo real, usados para dar fuerza a la teoría planteada.. el viaje de The Beatles a la India fue en 1968 y la canción "INDIA INDIA" fue compuesta mucho después en la sesión para la Ballad of John and Yoko para una obra de teatro que no se pudo dar .. a finales del 69 y oficialmente se maneja que fue en 1970 , casi dos años después de que Paul creara "Hey Jude" en 1968.. Y recordar que esa sesión para la "Ballad of and Yoko" fue solo entre Lennon y McCartney que sin dunda entre ensayos crearon bosquejos de "INDIA INDIA" fácil podemos deducir que de alli vino ese fraseo similar a Hey Jude y si lo dudan , recuerden que no seria la primera vez en una canción de Lennon solista porque ya en "Gimme Some Truth" hubo trabajo entre John y Paul ( existe video en RU-vid) y muchos fraseos de la versión final fueron creados por Paul , iincluso se comentó que debía llevar créditos de la misma...
Bueno, dejando de lado el caso de que la teoria esta incluida en un libro de la conspiración más innacertada, tenemos un caso misterioso y con muchas variables. Mucho se dice del tema India India, y su estructura acertada con otras canciones como: "Mr Moonlight". Bueno, usando de rama este hecho. Vayamos por el tema de las escrituras. La de bolígrafo rojo me deja mucho en que pensar. Si se fuera estudiada la letra como se hizo en los otros casos donde se le involucra a Paul. Seria interesante ver que sale. Por el momento queda desechada. Y que se haya batallado para conservarla no prueba nada. Quizás Paul ya identifique una imitación de su letra y evite que sea estafado aquel que quiera comprarlo. O la misma empresa Uno nunca va a tener a mano la primera hoja donde haya arreglado una prueba de su trabajo. La puede haber pasado a esa misma hoja entera y sin rayones ni nada, la del bolígrafo negro. Para mantener una imagen pulcra y fina Por lo que no suena tan volado que existan dos y ambas sean diferentes. Porque fueron hechas en distintos tiempos y distintas hojas por x motivo. Entonces, fandanguillo. John debió enseñarle su grabacion de ese tema, India India. Y se le quedo grabado la esencia de John. Paul y John, pudieron ser competitivos. Pero mucho se habla que después de los Beatles incluso, seguían pensando el uno al otro. Esto que digo demuestra que no suena loco que Paul se haya visto cautivado por el trabajo de John, y lo haga impregnado en Hey Jude. Hey Jules country y pavadas.. no quiere afirmar que no suena bien. Seamos sinceros, Jude suena mejor, aunque Judio sea una traducción un poco literal. Verle ese lado demuestra que tan poco abiertos podemos ser al recibir una idea de algo que puede tener otro significado y no darle el otro significado que uno nos dé. En este caso el de un Niño afligido. Julian se pudo enterar más tarde que nunca y aun asi no perder el significado. Nos estamos confundiendo y creemos que dijo que no se entero hasta sus 26? O que nos confeso a sus 26 que esa canción era para el y YA lo sabia? Mmm Abro debate
También se dice que a Paul(el original) le gustaba Bésame Mucho y Yesterday es muy similar a la primera, claro están tocadas en distintos tiempos pero similares.
.... Pues eres Lennonista. Recuerda que John aprendió desde chavos de Paul de la guitarra y de componer... Así es lo que dices no tiene ningún sentido...sshhh....
Veo la última teoría como bastante razonable.Que a john le inspirara el fandanguillo y que a paul le influllera la canción de john.En la India compusieron infinidad de temas y estuvieron 24 horas tocando juntos
Quería comentar algo. No les pasa que escuchan hablar maravillas de la música de esta gente, luego investigan por su cuenta, escuchando temas y eso. Y luego llegas a la conclusión de que es tremenda mierd@😂😂??? Por favor, díganme que no soy el único.
Bueno... También se parece la estructura y la cadencia a Komm Susser Tod, de la película "the end of Evangelion" y las locuras hechas con cuerdas, muy Beatles 😆
El simple echo de que usted sienta que debe ser notado en una breve pantalla, revela bastante de su conocimiento. (Solo vi 16 seg. de este programa. Disculpe mi prejuicio).
Veré el video con calma, el título me ha sobresaltado y por los primeros segundos del vídeo se puede apreciar que Lady Ruth tiene que ver en esto, y tal vez regrese a cuento la teoría de Paul is Dead? Lo qué si sé es que esto va a ser interesante.
Me parece interesante tu aporte y análisis aunque no estoy de acuerdo, no lo creo y no lo comparto no deja de ser curioso. Los dos Genios Lennon y Mccartney han compuesto juntos buen tiempo y después por separado es posible que desarrollaron un estilo similar o complementario que después marco diferencias entre ambos. Todo lo que se diga de los Beatles sea verdad o mentira, especulación o imaginación no deja de ser interesante. Entretenido video que pocos comentan con creatividad, te felicito
