PAUL MORPHY NO PERDONA ERRORES DEFENSIVOS | TE MUESTRO AL MAYOR GENIO EN LA HISTORIA DEL AJEDREZ 

No te entendí nada, me cuesta mucho tu redacción

@@ligstermayhem255kaze4a mi también, no le logré entender, pensé que me estaba fallando el cerebro.

Muy cierto, y es que los rivales de su tiempo no le exigían más, pero Morphy tenía potencial para subir su nivel de juego hasta superar los niveles actuales, eso creo, y tenía una memoria prodigiosa pues dicen, se sabía de memoria el código civil de Luisiana!!

@@simondays.5650 pero tienes

@@ligstermayhem255kaze4 🤣

Para mi tanbien...

Fischer dijo: "Si Morphy hubiera vivido en la época actual y hubiera estudiado la teoría y las ideas del juego moderno, habría sido capaz de vencer a cualquier jugador actual." Euwe dijo: "Morphy es considerado el mayor genio del ajedrez de todos los tiempos.Si la característica distintiva del genio es que va muy por delante del resto de su época, entonces Morphy fue un genio del ajedrez en el sentido más completo del término". Existe un libro muy bueno del GM Valery Beim "Paul Morphy: A Modern Perspective", donde analiza muchas partidas de Morphy contra rivales fuertes de su época, obviamente ignora las partidas contra NN y otros similares. En sus conclusiones entre otras cosas comenta: "Sus dotes innatas eran colosales: una memoria fenomenal, su asombrosa aptitud intelectual y un enorme talento específico para el ajedrez." "Hemos señalado las numerosas deficiencias de la "educación ajedrecística" de Morphy, como su repertorio de aperturas limitado y bastante anticuado y sus problemas para jugar con negras contra aperturas cerradas." "De todo lo que se ha dicho, concluyo que antes de ir a Europa, la educación ajedrecística de Morphy era insuficiente. Era un enano, con los dones de un genio. Y que incluso después de su match con Anderssen seguía siendo un jugador muy joven, fenomenalmente dotado, en activo aprendizaje, que aún tenía que ampliar su repertorio de aperturas y estratégico. También tenía claras deficiencias en el ámbito de la técnica ajedrecística." "¿Qué más hizo de Morphy un fenómeno? A mí me parece -y espero habérselo explicado de forma convincente a los lectores de este libro- que sus cualidades únicas eran la inmensa intuición de Morphy y su sentido innato de los requisitos dinámicos del juego de ajedrez. La intuición de Morphy le permitía captar la esencia de ciertos factores con todo su ser." "No fue hasta que apareció Capablanca que alguien demostró una comprensión tan armónica de la coordinación de las piezas a su nivel. Y no fue hasta que apareció Alekhine que alguien mostró el poder y la importancia del componente dinámico del ajedrez en la medida en que lo hizo Morphy." "Hay una cualidad más del perfil ajedrecístico de Morphy que me gustaría discernir, porque los jugadores con un estilo dinámico, como Alekhine, Tal y Kasparov, tienden hacia posiciones estratégicamente complejas, incluso cuando hay otras opciones disponibles. Sin embargo, el juego de Morphy mostraba una rara combinación de sencillez y dinamismo. Por tanto, Paul Morphy puede considerarse el fundador del enfoque dinámico contemporáneo del ajedrez." Creo que Nakamura se olvidó tener en cuenta, que probablemente, si se analizan las partidas de Morphy y se juzga su fuerza por esas partidas, puede que tuviese un nivel de MI 2400, pero el potencial de Morphy era de Super GM. Creo que si llevasemos en una máquina del tiempo al Morphy niño con 6 años, y se pusiera a estudiar ajedrez en la actualidad sería el número 1 o número 2, hay no está claro si estaría por delante, a la par o por detrás de Magnus Carlsen.

Bobby Fischer fue un mierda, se le cagó a Karpov, y no jugó los torneos de candidatos para el título de campeón del mundo,.. en vez de eso volvió a jugar con Spasky pobre patético

¡Decile que sí! Y contame quién es esa maestra genial, que seguro la recuerde

@@Ajedrezdeprimera La "Gran Maestra" Andrea Abeledo. Ella es mi mejor jugada.

En realidad, fue tan brillante que se retiró del juego a los 22 años porque no tenía rivales y quería desarrollar su carrera profesional como abogado. Lo cual es absolutamente insólito que se haya retirado a una edad tan prematura.

Talvez se retiran xq se aburren de ganar como Carlsen,en el Ajedrez hay varios casos extraños como el de Carlos Torre que un desamor lo volvió loco