Pavel Koutský: 88 Rukopisy Dějiny udatného českého národa (2013) 

Jo

2022

Přesně

S tím souhlasím

@Mikuláš Hubáček To právě není pravda, protože podle chemického rozboru z roku 1886 se jednalo o inkoust ze 14. století. Následující rozbory to jen potvrdili. Dále se musí přihlédnout i k tomu, že Václav Hanka s tím neměl v podstatě nic společného, skutečný nálezce je totiž někdo jiný. Doporučuji si zajednat prohlídku v kostele sv. Jana Křtitele ve Dvoře Králové nad Labem, tam se rukopis našel a ti průvodci vědí, o čem mluví. svjankrtitel.estranky.cz/clanky/prohlidka.html

@@eroileronsanmal3252 Já bych právě řekl, že průvodci v místě "nálezu" nebudou zrovna nejobjektivnější.

@ naopak, vzhledem k tomu, že si průvodci musí obhájit názor, který předají, musí mít nastudováno tvrzení pro i proti, aby je někdo nezaskočil. A také spolupracují s NM a jinými organizacemi, které se RK zabývají.

@@eroileronsanmal3252 To je spíš zbožné přání než realita. Až příliš často se setkávám s průvodci, kteří vyprávějí takové pohádky, které by šly v mžiku vyvrátit a spíš než o historický výzkum se jejich výklad opírá o různé legendy, protože to pak zní zajímavěji. Jak je to přímo v tom Dvoře, nevím, ale obecně průvodce určitě nepovažuji za spolehlivý zdroj informací.

@Viribus Unitis líbí se mi to, jedná se o dobrou chronologicky řazenou nahrávku :)