Наконец закончил очередной долгострой! ) Материала очень много, темы обширнейшие и при том не подразумевающие каких-то однозначных и единственно верных решений (как впрочем и вся электроника, состоящая из компромиссов чуть менее, чем полностью). Довольно много сократил и оставил на следующие ролики (если темы будут интересны), поэтому наверняка где-то выразился некорректно или неполно. Как и в прошлый раз, корректировки/пояснения буду оставлять в этом закрепе.
@@ВладЗахарченко-х7н Планировал на осень, но уже понятно что не успеваю... и с Ютюбом не совсем ясно что будет... Следующие по плану - софт для контроллера вентиляторов, потом ещё кое-что интересное), а потом по волновому сопротивлению.
Автор, снимаю шляпу перед проделанной вами работой. Если есть желание, силы и время, однозначно продолжайте создавать подобный контекст. Видео смотрится на одном дыхании. 146% я пересмотрю этот ролик ещё раза два и добавлю в свой склерозник полезных заметок.
Если честно, я сначала прочитал ваш комантарий: Автори снимает шляпу... И не понял, почему вдруг такая критика, если видео и контент довольно актуальны а качественны)
Материал огонь, на фоне мусора коим заполнена сеть это бриллиант. Тот редкий случай, когда не о чем поспорить с автором или в чем то поправить. Потому нет никаких замечаний, есть лишь пожелания, которые связаны больше с подачей материала и монтажом, ибо пришлось несколько раз пересматривать видео (правда я был в уставшем виде), чтобы собрать в своей голове все до кучи. Коммент с пожеланиями о подаче материала оставлю позже. А главное пожелание - ЖГИТЕ, тематика верная и очень интересная, реализация экспериментальной части у Вас получается на высоте.
Редко пишу комментарии, но тут - просто PERFECTO!!! Автор, купайся в лучах наших респектов. Материал, подача, звук - всё на отлично. Большая работа. Спасибо.
Было интересно всем, кто досмотрел это видео, думаю большинство начавших смотреть. Вся информация мне была известна на интуитивном уровне, но узнать точную теоретическую основу было очень полезно. Отдельная благодарность за ссылку на Семёна Тютюкова
Спасибо, очень интересно) подача информации очень хорошая, все просто, понятно и с юмором там где надо)) Спасибо большое, продолжайте)) Перешлю всем кому может быть интересно, лайк и подписка))
Автор, спасибо огромное вам за этот материал! Он очень полезен, однозначно! вы сделали просто огромную работу, переведя исходную лекцию, а уж эксперимент - высший класс! Обязательно продолжайте, спасибо. И да, голос у вас замечательный)
Стоит продолжать про волновое сопротивление и импеданс. А также про влияние на него различных факторов. Очень много тех, кто вообще не хочеь восринимать это понятие. Спасибо за эту лекцию!
Очень интересно! Посмотрел на одном дыхании! Этим частично объясняется лучшее качество звучания ламповых усилителей при обьемном монтаже по сравнению с монтажом на платах
Благодарю за очень интересный фильм! Проделана огромная работа по воплощению теоретических сведений на практику. Буду ждать новых выпусков. Успехов в дальнейшем творчестве! 👍
2:39 А с другой стороны надо подключать к резистору с сопротивлением равным Rвых генератора, а осциллограф подключать к резистору но щупом с делителем.
Добрый день, спасибо за интересные видео, продолжайте пожалуйста. Встречал рекомендацию, кажется от Zachariah Peterson, что следует избегать заливки небольших земляных участков в сигнальном слое между двумя дорожками, можете пожалуйста при возможности объяснить следует ли делать заливку полигоном земли в сигнальном слое, и если до то как? и еще вопрос как быть в случае с внутренними сигнальными слоями и их заливкой полигоном земли?
Да, тоже смотрел этот ролик. Там, насколько я помню, проблема была в изменении импеданса соседних сигнальных линий и в возможных резонансах в таком участке земли. Эти темы у меня тоже запланированы. Спасибо за коммент.
считать длину волны. есть ролики у тимура гаранина про коаксиальные трансформаторы, этот пример (с резонансом) - полностью аналогичен, две параллельные линии сигнала - полосковый резонатор. суть - нужно считать мощность сигнала на нагрузке, если мощность сигнала будет - 0, то сигнал отразится, а если 100% - то уйдет в нагрузку. слой с заливкой - соответствует другому ролику, про EH-антены... в оПщем ))) , дедушка в прошлом ролике уже говорил, что электронщики так или иначе, но создают только радиоантенны, осознанно или нет.
заливать полигонами, которые качественно не связанны с землей - категорически нельзя. Ибо образуя ёмкость между линией источника помех и полигоном сам полигон начинает работать как антенна.
Замечательное видео. Я снова увидел объяснение того, что я много лет наблюдал на практике и пытался с этим бороться, как теперь понял - не верными методами.
Разжевал максимально и наглядно, спасибо, но по лекции и так всё доходчиво. А те, кто про экранирование писал в комментах пускай себя экранируют от общества
Надо было в эксперименте еще разрезать землю вдоль между проводниками. Должно было тоже снизить помехи. Я почти никогда не делаю землю сплошной, если на одной плате есть 2 сигнальных канала.
Автор, вы как проводник в Мир черной магии и к знаниям богов! Если бы у вас была церковь - стал бы верующим. Изумительное повествование таких вещей столь простыми словами
Спасибо за видос, конечно продолжай тему волнового сопротивления да и вч и свч в целом. На данную тему понаходил много интересных статей на хабре которые не плохо расширели понимание данной темы, если тебе будет интересно отпиши могу скинуть в комментах
Когда будете делать следующий ролик хотелось бы посмотреть на такой эксперимент: Допустим у нас плата 4 слоя, вверху сигнальная дорога и внизу сигнальная дорога, земля только на 2 слое. А дороги перпендикулярны между собой. Как сильно будут влиять друг на друга сигналы? Имея точку пересечения на возвратном пути..
Любопытно, конечно. Но я думаю понадобятся более чувствительные приборы, чем у меня... или хотя бы предусилитель. Я хотел для ролика про перекрёстные помехи эту же плату задействовать, но если она не подойдёт, то подумаю насчёт других вариантов. Спасибо за комментарий)
Автор молодец,круто! Один вопрос возник-в эксперименте,когда опровергаешь гипотезу об экранировании,то добавляешь узкую полоску текстолита,припаянную одним концом к земле,не между сигналами,а "снаружи" них. Не правильнее было бы для опровержения гипотезы слои земли расположить внутри,а сигналы снаружи?или я туплю?)
Мысль была именно в том, что такой экран как раз и не должен работать, а помехи всё равно снижаются. А даже если бы он и работал, то независимо от того с одной стороны подключен или с двух. Т.е. и то что помехи снижаются и то что для этого надо подключить полоску с двух сторон говорит нам о том, что дело не в экране.
6:20 Кто профессионально электроникой занимается могут эту картину довольно точно в своём мозгу представить зная тангенс угла диэлектрических потерь диэлектрика, толщину проводников и расстояние, а совсем точно посчитать для каждой точки на калькуляторе или даже просто в уме, а далее воображением интерполировать. Но кто занимается уже имеют наработки и знают что, на каком расстоянии и при какой толщине для FR4 или RO3035.
1) На мой взгляд печатную плату можно было сделать зеленой. Тогда прямо на ней было бы видно дорожки и полигоны. Это более наглядно. А то при просмотре видео постоянно возвращаешься назад чтобы посмотреть какая линия как разведена. Можно еще продублировать линии шелкографией для большей наглядности (выделить полигоны, сделать надписи). 2) Мужик в шляпе на мой взгляд лишний в кадре. Он постоянно перетягивает на себя внимание, а суть видео совсем не про шляпы. Я бы убрал. Тем более что видео достаточно емкое по информации и любые внешние раздражители лишне. В остальном великолепно! Хорошая работа, поздравляю. Мне, разработчику медицинской техники, было полезно и интересно смотреть. Так держать, ваша тема. P. S. Не гонитесь за логотипом и заставкой для своего канала, это все придуманная кем то неразвитым тема. Лично я ВСЕГДА проматываю заставку и всякие вставки не относящиеся к материалу. Думаю так делают почти все.
Передача негармонического сигнала с высокой крутизной по коаксиальной линии само по себе нелогично. Для этого применяются дифференциальные линии. Тем не менее, рекомендую поставить конденсатор на входе голой шумящей линии 10-100пФ и посмотреть результат. А потом на обратной стороне и с обеих - будет забавный результат🙂 Собственно, слой земли это и делает... - поглощает высокочастотные гармоники. И секта плоской земли, т.е. обратных путей станет не столь привлекательна.
Уже в первом опыте надо было на осцилле делать 50 Ом вход. Можно было ничего не разрезать и у вас уже выбросы были бы видны на хорошем осциллографе. А вот если на вход осцилла перевести на 50 Ом, то должны пропасть, так как только тогда всё будет согласовано. Ну и не помешает проверить, что выход генератора переведен на 50 Ом. В целом опыты интересные, но проведены с огрехами.
Можно спросить, а как быть если у нас большое количество дорожек на обоих слоях и нет возможность ни сделать больше слоев, ни большой полигон земли, тогда заполнять все свободное пространство на обоих слоях землей и соединять между собой большим количеством переходов?
Нельзя дать такую однозначную рекомендацию. Если всё сделано правильно, то да, как в эксперименте на видео это очень даже помогает. Но есть случаи, когда можно и напортачить. Например, можно создать лишний резонанс между соседними переходными. Или поменять заливкой импеданс линии и таким образом ухудшить её характеристики. Вот хороший плейлист на эту тему от Altium Academy: ru-vid.com/group/PL3aaAq2OJU5HlFMTby_TDeWmvbB9f3bsP
Каааапец. Я нмчем этим пока не занимаюсь, но хотел начать. Да и на принтере bltouch барахлит из-за того, что пустил его провод параллельно проводу двигателя.ооочень полкзно, сяп
Как заземлить материнскую плату компа если в доме нет заземления? Изза отсутствия земли в доме, комп работает с помехами, вызывая некорректное поведение в играх, в прослушивании музыки.
Еще на счет перепада импеданса важный вопрос. Насколько резкий этот перепаддолжен быть чтоб возникло отражение? Это непрерывная функция, или прерывистая? Всегда интересовал этот вопрос. Его можно решить чисто теоретически, если есть хороший уровень владения математикой.
@@SieraLeon любое отклонение в волновом сопротивлении вызовет отражение, даже самое минимальное, вопрос на сколько оно будет значимо для вас. по формуле отражение будет 0 (не будет отражение вообще) только при Z1=Z2
@@Ypi1111 Вы ошибаетесь, или не понимаете суть вопроса. Есть согласующий по волновому переход. Например, это полоска в виде капли для спиральной плоской, или спиральной цилиндрической антенны. Где там точка отражения? Там дифференциал ппрепада волнового по длине перехода на бесконечном пределе стремится к нулю. Понимаете суть?
@@SieraLeon Нашёл вот такой ролик от Зака: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-kCp7Y2Yjg7w.html По теории не особенно подробно, но в практическом плане, кажется, он на ваш вопрос отвечает. И табличка доступна для скачивания/изучения.
Видео топ ! 11:53 О да, очень хочу про волновое сопротивление !! Много где фигурирует, а на что влияет никто не объясняет. Разное сопротивление просто плохо и всё..
