Pešina o zákroku Houdka: Z rozhodcovského pohledu stoprocentně napadení 

Pozastavení činnosti v zápasech by mělo být vždy delší než rekonvalescence faulovaného, pokud je zraněn, například oběť zákroku nemohla hrát 10 zápasů, faulující hráč by dostal zákaz nejméně na 11. Pokuty by měly být citelnější vůči výplatě, klidně do výše 50-200% měsíčního průměru. V případě likvidačního zákroku s dlouhou rekonvalescencí oběti klidně 2 celé měsíční platy. Zároveň by měli faulující hráči mít podíl na pojistné události, tedy náhradě za náklady léčby hráče, pokud ho zraní v rozporu s pravidly. Případná spoluúčast by šla ze 100% za faulujícím. Jakákoliv pěstní pomsta, pokud nezraní faulujícího, by měla být trestána maximálně 2 minutami, a ne, že faulující dostane stejných 5+20 jako někdo, kdo si při pomstě sundá rukavice.

Anyone who calls this a clean hit or has trouble understanding why it is a 5+game with multiple games off the ice as punishment is just embarassing.

Chce to pokuty ne 10% ale třeba 200.000 pak si rozmysli tohle udělat⚠️

Faul jednoznačně

10 zápasů stopka

Cielené ho išiel dať dole je to dospelý človek a viem že mu ublížim.Skratka išiel ho odstaviť.Som hráč a nik ma nepresvedčí,že ho nechcel , likvidačné zraniť

to je tak kdyz neumis hrat hokej tak jenom fauluje

Tvrdý zákrok

Šmejd sportovec

vždycky me ucili ze spravnej bodycheck je ze strany, rameno na rameno. ale tady borec rika ze pokud to neni zepredu tak aby hrac mohl videt toho co ho chce trefit, tak je automaticky faul?

Neviem o čom tu trepete 😊. Že stopka na 5 alebo 10 zápasov, čo vám hrabe?Tu treba zmeniť celý systém trestov.Za toto má ísť ten kkt rovno do cpz-ky a v zrychlenom súdnom konaní minimálne na dva roky do lochu.

Před střetem přestal Houdek bruslit, šlo to na rameno…, nezvýšil pozici. Co to ten rozhodčí vykládá?