Peinliche Rechtschreibfehler im Brief des Rechtsanwalts | Die Harald Schmidt Show (ARD) 

Am Ende nach viel Streit seufzt der Richter: Man kann es aber auch niemandem Recht machen!

@@matthiasbachetzky3085 Außer den Anwälten, weil die verdienen immer...

Dass es mal sooo großartiges TV gab, Wahnsinn! Heute absolut nicht mehr vorstellbar.

@@claudiabeck9722 es kommt eine neue generation ohne hirn und ohne witz und nur mit trieben und diese soll keine fragen stellen und nur tun. das neue programm ist somit leider an solche menschen angepasst und jeder der zu viel denkt und fragt oder ein gewisses niveau sucht, muss leider in der vergangenheit suchen....

@@knickerbockers2010 Na wunderbar, wenn man alle einfach so in eine Schublade stecken kann... Respekt für soviel Differenzierung. Das übliche: "Früher war alles besser" und "Die Jugend von heute..." Wie vor 10, 20, 30,50 Jahren...

@@knickerbockers2010 leider wahr.. ich glaube das muss das Mikroplastik sein das in die Hirne gesickert ist 😁

geht mir genauso

Gute deutsche Zuverlässigkeit :0 ))

Gut gesprochen, Herr Thoma.

"Als der Krieg ausbrach musste ich an die Front, eine Schädelverletzung ermöglichte mir das juristische Studium."

@Dampf undDiesel Wer keine eigenen Ideen hat, stiehlt sie bei jemand anderem, um Beifall von Leuten zu erhalten, die zwar auch nichts Genaues wissen, aber gern jedem Plagiator auf den Leim gehen. Und wer dreist genug ist, sagt nicht einmal, bei wem er sich bedient hat, und zitiert außerdem nicht ganz korrekt. Solche und ähnliche Leute haben im Studio bei Harald Schmidt zwar des öfteren an den richtigen Stellen gelacht, man hatte aber überwiegend seine Zweifel, ob sie seinem Niveau tatsächlich gewachsen waren. Dass er sich über weite Strecken rhetorisch auf einer Metaebene bewegte, merkten dort die allerwenigsten. Vermutlich waren das überwiegend Studenten der örtlichen Hochschulen, aber was heißt das schon. Ach, ja, @Dampf undDiesel, schauen Sie mal bei Ludwig Thoma nach. Dort gibt es den Originalwortlaut zu bewundern.

@@guesswho5122 Hier fühlt sich wohl ein Jurastudiumabbrecher auf den Schlips getreten. Wer bestimmt denn, dass bei yt Kommentaren die Quelle genannt werden muss und dass Zitate nicht abgewandelt werden dürfen? Du? Dass ein ähnlicher Spruch von Ludwig Thoma ist weißt du doch auch nur von G Neuhaus.

Ein eißiges Schweigen wohl.

😂😂😂

Warum ist das so? Gibts da ne Regel?

@@timebreak55 Ja, nennt sich Rechtschreibung!

@@basicinputoutputsystem1664 Ich halte es mit Harald bei 1:10

@@basicinputoutputsystem1664 Für dich immer noch Sie! Hahaha Aber im Ernst, lesen Sie eigentlich manchmal selbst was Sie hier schreiben? Sie pflaumen hier wahllos irgendjemanden im Internet an, der einfach nur nen flapsigen Kommentar abgegeben hat, was läuft da falsch? Diese passiv-aggressive Verkniffenheit - nicht sympathisch.

🤦

Aha.

@Jens Hornkohl Welche Richtigstellung?

Alte Wunden aufgerissen, nagt an RA Evers sicher seit seinem zweiten Staatsexamen.... Nur die Promotion hätte ihn rehabilitieren können, falls das schon nicht "vollbefriedigend" war 😝

Eine Harald Schmidt Show können wir heutzutage vergessen. Heute regiert in den GEZwangsgebühren-TV-Sendern die linksgrüne political correctness mit Radikalfeminismus, Gendergedöns, Russlandhass (NICHT ERST seit dem 20.Februar) und Multikultige$chi$$. Einer wie Harald Schmidt würde heute von den Mainstreammedien und mit Sicherheit von gewissen Politiker-hng-Sternchen-Innen gezielt niedergemacht. Harald Schmidt ist eine Legende und er sollte jetzt das machen, was ihm Spaß macht und sein Leben genießen.

ja, echt! wäre an der zeit. harald kanns doch!

Dann würde das Hyperventilieren unserer woken zur neuen Pandemie erklärt!

Hat Harald beim Interview mit Hazel Bruger geklärt.

Niemals! Niemals würde er für das heutige Haltungsfernsehen auftreten. Alles bereits geklärt.

Volle Zustimmung

Bolizeiboschda Hemmingen Landkreis LB

@@engywuck85 Vielen Dank für den Link! Beginnt dort bei etwa 12 Minuten und ist wirklich köstlich!

@@klausfischer3079 Lohnt auch komplett anschauen, Harry geht immer xD

@@engywuck85 Vielen Dank! Ich hab mich zerkekst!

Mach dich mal schlau über die Zusammenarbeit von Böhmermann und Schmidt. Der Humor ist, nach meiner Meinung, auf dem selben Niveau. Jedoch haut Böhmermann es grobklotziger raus. Ich denke aber, dass das seiner Generation und viel mehr seinen Zuschauern geschuldet ist. Denn auf feine Seitenhiebe achten ist etwas zu anstrengend geworden.

Gleich mal einen Brief schreiben!

@@C.A.1247 Aber mindestens 3 Tippfehler einbauen, damit sich der Anwalt nicht brüskiert fühlt! 😁

Danke für diesen Kommentar; bin froh, daß der Irrtum des Korrespondenten nicht nur mir aufgefallen ist. Hätte statt seiner sonst doch an meiner seiner Logik gezweifelt...!

Da war gefühlt noch nichts los in der Welt

@@enemdisk6628 ... aber auch nur gefühlt ... !!

Im derzeitigen deutschen Fernsehen wird das GG oder BGB durch die Liste der Bachelor/Love-Island-Teilnehmer*innen ersetzt. Aber stört ja nix -Hauptsache Alessio geht's gut.🙈

@@enemdisk6628 Ja stimmt nur Weltwirtschaftskrise und eine Pandemie. Da war die Welt noch in Ordnung

@Volker Schmidt Sprachlogisch ist das eine miserable Leistung. Per heute, 6.5.2022, haben Sie aber 20 ebensolche Amateure für sich begeistern können. Das zeigt wieder einmal überdeutlich, dass Harald Schmidt für eine klitzekleine Minderheit Programm gemacht hat.

Wenn er dir"Guten Tag!" sagt.

Protokollarische Rangfolge: 1. Bundespräsident 2. Bundestagspräsident 3. Bundeskanzler 4. Bundesratspräsident 5. Präsident des BVerfG Und in der Praxis übernimmt der Bundesratspräsident anstelle des Bundestagspräsidenten und des Bundeskanzlers die Vertretung für den Bundespräsidenten

Vertretung des Kanzlers. Bruh.

Um einen Haufen Kohle, für nix, in die Tasche zu stecken natürlich.

Ergo: 199 Antworten, repräsentieren die Hälfte der Bevölkerung, in Ihrer kalkulatorischen Weisheit? Die Antwort wohl aus Wikipedia kopiert und ne kleine Beleidigung mit reingemischt und fertig war Ihre semi-intellektuelle Antwort. PS. Hochmut ist eine Todsünde! Und das ist sie nicht umsonst.

Leider falsch!!!

FALSCH!

Die Reihenfolge sagt eh nichts über die Macht der Amtsträger aus.

Platz 1: Bundesbankpräsident.

@@911fletcher Kaum.

1.Elon Musk 2. Rest of world

@@scuffediceposeidon9178 Und was haben beide mit der besagten Reihenfolge zu tun?

lieber eine reihenfolge nach lobby-zuwendungen inklusive nebenjobs in vorständen. Da wuerde man ganz schnell draus erkennen können, welche industrie gerade das land regiert.

Wichtig ist doch nur Apellhofplatz und: die Angela ist es nicht.

Nach dem US Präsidenten kommt der russische Präsident.

Übrigens: Komma nach "können" und "meinen". [seufz]

@@JoernR Das ist nich richtig. Nach dem 'aber' erfolgt kein eigenständiger Satz mit Subjekt und Prädikat.

@@Lufo177 - Irrtum! DUDEN aufrufen, "aber" suchen, Eintrag "Konjunktion", "Bedeutungen" - gleich der erste Eintrag: 1. a) Hatte das gestern schon verlinkt, der Beitrag wurde dann aber flott gelöscht.

Dem ist das einfach egal. Genau wie einem meiner ehemaligen Chefs, denn die Zeit rennt und nebensächliche Flüchtigkeitsfehler sind egal.

@@riesenbuhai - Die Nebensächlichkeit eines Flüchtigkeitsfehlers zeigt sich - vor allem bei juristischer Korrespondenz - dann in ihrer Wirkung. ;) Zudem sind es heutzutage fast nie Flüchtigkeitsfehler, sondern ist es schlicht mangelhafte Bildung. Aufgabe: Finde irgendein RU-vid-Video mit zwei aufeinanderfolgenden Kommentaren ohne massive Rechtschreibfehler. (Die entsprechende Ausnahme haben wir jetzt gerade geschaffen.) Heute sind fehlerfreie/-arme Beiträge erwähnenswert; früher war es umgekehrt.

Bei der Afd haben alle ein abgeschlossens Studium oder eine Berufsausbildung!...im Gegensatz zu den meisten Linken!

Du siehst es doch gerade!

Wie kann man es vermissen wenn rund um die Uhr zig deutsche Sender laufen.

Lieber Hubert Roscher: Rechts - Schreibung ist nur von Rechts - Radikalen, in welcher PARTEI auch immer....

Spielen Sie besser Lotto.

I Rebell.. die erst recht nicht !

i Rebell Sie übrigens ebenfalls nicht! harrharr!

@@dersozialismussiecht4005 Schon gelesen was du geschrieben hast?? Immer diese Oberklugscheißer.

@i Rebell Wenn ein Möchtegern-Klugscheißer jemand anderes einen Oberklugscheißer nennt, ist das zwar irgendwie witzig, aber auch ein bisschen peinlich, und zwar dann, wenn ersterer bei seiner eigenen Klugscheißerei selber einen Fehler macht.🤣 Kleiner Tip: In Ihrem Sätzchen muss es heißen "nicht richtig Deutsch".

@@dersozialismussiecht4005 Tja, man sieht es. Klugscheißer bleibt Klugscheißer bis zum Tode. Geh zum TV, oder bist schon? Dort gibt es Spezialisten, die gewaltige Schwierigkeiten mit der Muttersprache haben. Da passt du rein.

Sie glauben doch nicht diesen Schwachsinn!?

@@silke9479 ach Silke, geh nach Hause

@@silke9479 In diesem Tollhaus namens BRD ist nichts mehr unvorstellbar

Nein, so was gibt es in vielen europäischen Staaten und womöglich weit darüber hinaus. Und was die Monarchie betrifft, man schaue sich mal England an mit seinen Lords und Great Officers of State...

>>So etwas gibt es nur in Deutschland. Wahnsinn totale

falsch: Bundeskanzler auf drei! Genau hinhören beim nächsten mal

Den aktuellen würde ich da gar nicht aufführen

@@socialistdemocrat7207 Dachte schon das würde keinem mehr auffallen 👍🏻🤟🏻 LG 😂

@@socialistdemocrat7207 bundeskanzler ist 1....die anderen unterschreiben nur und der kanzler ist der wahre leader weil er die richtlinien der politik bestimmt....alles andere ist juristischer schwachsinn

Die richtige Rangfolge ist, dass es keine verbindliche Rangfolge gibt: "In Deutschland besteht keine verbindlich festgelegte protokollarische Rangordnung." Diese ganzen Rangfolgen, die eingehalten werden, beruhen auf keiner Rechtsgrundlage, sondern es wird einfach so gemacht.

Wir sollten froh sein, dass es überhaupt jemand für das Geld macht. Jeder, der einen der genannten Posten inne hat, würde in der freien Wirtschaft ein Vielfaches verdienen. Ausserdem steht es jedem frei, Bundestagspräsident oder Bundeskanzler zu werden. Also auch Dir.

@Dave Speed Sie gehören auch zu den kruden Gestalten dieses Landes, die ein bizzares Verständnis von Demokratie haben. Wer zwingt die lieben Herren und Damen die ein vielfaches in der Wirtschaft ohne objektive Qualifikation verdienen könnten, sich in den Bundestag wählen zu lassen? Ich bin der Meinung, da immer die selben „Armen” angeblich gezwungen sind sich mit „Hartz B” von nur 10000€ im Monat im Bundestag zu frieden geben müssen, sollte daher deren aktives Wahlrecht bis auf weiteres außer Kraft gesetzt werden. Das heißt das nur Bäcker, Mechaniker, Putzfrauen, Müllmänner und die anderen üblichen Berufe die tatsächlich wichtig sind und das Land am laufen halten, ein aktives Wahlrecht haben sollten und sie gezwungen sind im Bundestag zu sitzen. Ps. Der Rechtsanwalt Gerhard Schröder bekam erst seine Qualifikation durch seine politischen Ämter für die Wirtschaft. Vorallem durch das letzte Amt;)

@@Dave_Speed ??? Froh könnten wir sein, wenn diese Ämter ehrenamtlich wären! In der freien Wirtschaft würden sie mehr verdienen? Tatsächlich? Gibt es dort auch einen Berater an die Seite gestellt und 3 Sekretäre und Pensionsansprüche?

Warum undurchsichtig? Es ist alles im Protokoll geregelt. Verstehen sollte man es halt können. Und Adolf und Konsorten haben sich am letzten Reich auch bereichert. Nicht zu knapp. Darüber streitet die Bundesrepublik Deutschland heute noch z. B. mit der Schweiz.

@@Dave_Speed genau. Hans Müller Meier würde mit Sicherheit bei der Abstimmung ernsthaft berücksichtigt werden 🤣 haben wir ja bei der letzten Wiederwahl gesehen

Haha, das mein Freund erzählen sie uns in DE auch. Wie heißt es im GG ...Das Volk ist der Souverän und alle Macht geht vom Volke aus. Halt ich beides für obsolet.

Schwarz, Weiß und Grau sind keine Farben, sondern lediglich Kontraste.🤣

@@nicolematte2315 🤡

@@nicolematte2315 Schwarz ist die Abwesenheit aller Farben und weiß die Anwesenheit aller Farben.

Ja richtig, heute schreibt man "daß" mit zwei s, also "dass". Es wäre nur die Frage, ob es bereits 2009 so war, ich blicke bei den ganzen Rechtschreibreformen nicht mehr durch.

@@Cyrous War es.

@@Brokkoli1337 Okay, danke dir.

@@Brokkoli1337 nein, es gibt keine bindende Rechtschreibung mehr seit der Duden privatisiert wurde. Empfohlen ist die heysesche S-Schreibung, die Boomer haben allerdings noch nach Adelung gelernt. Richtig sind auch Majonäse und Portmonee, aber wirklich geiler Stil ist das auch nicht. Zur Heyseschen: ohne langes S (ſ, siehe ſʒ) sehr schwer leserlich.

Zähl mal ein paar klügere auf.

@Conar Lernen Sie erst einmal selber richtiges Deutsch! Andererseits bestätigen Sie mit Ihrem sprachlichen Defizit aber unfreiwillig, dass es - zumindest partiell - tatsächlich durchaus ein Dummland sein könnte. 😆

Nein, Harald Schmidt ist damals im Krieg beim Sturm auf den Bundestag gefallen. Das hier ist eine Art Puppenspiel, er wird quasi nachgebaut aus Puppen und Schmorfleisch, ein Sprecher vertont das dann Guter fake aber wenn man genau hinsieht, sieht man die Drähte und Schnüre

Ich sehe es da eher mit Harald. Der 2. Mann im Staat trägt die meiste Verantwortung nach dem 1. Wenn der Bundespräsident sein Amt ausführt ist der 2. Mann im Staat der Bundestagspräsident. Erst wenn der Bundespräsident nicht zur Verfügung steht, greift die Stellvertreterregelung. Dann aber ist der Bundesratspräsident 1. Mann im Staat und wiederum der Bundestagspräsident der 2. Mann im Staat.

und warum genau ?? Deutsche und Humor..

@@bodofrohlich3265 darum und basta . Brauch mich doch dir nicht erklären :-)