Pekka Sartola - Yksi yhteinen uskonto vuonna 2030 

Petri Paavola Jyväskylä 26.10.2020 Sepänkeskus, Kyllikinkatu 1 klo 18.00 + Lähi-idän valherauha katsaus numero 1 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-z-QS9JLlx4c.html + Jumalan sanan profetiat ja Abraham Accord kolikon uuden maailmanjärjestyksen symboliikka ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nS3djnyMWE8.html +

Jaa a. Voitko moisen väitteen esittämisen jälkeen myös osoittaa, että miten katolilaisuuden "sisäinen oppi ja ulkoinen oppi" on "täynä epäjumalia"? Mistähän johtuu että oikeasti oppineet eivät moista näe, mutta kommenttiosioiden asiantuntijat kyllä näkevät?

@@sc9478 monet ihmiset ovat niin ignorantteja kun puhuvat katolilaisia vastaan ja mitä on mielenkiintoista on se että ne eivät osa kirjoita sen oikein 😁 siis mikä on Catollisuus 😂😂😂😂 some on antanut liika tilaa idioteille

@@tomtrusselmeansemptythreat En nyt sanoisi, että oma ulosantisikaan olisi kovin hyvällä tolalla.

@@olenlotharjoo it is now safe to turn off your computer 😁

@@tomtrusselmeansemptythreat 👌🏾👌🏾

Kyllä, pe auringonlaskusta la auringonlaskuun :) YAHUSHUA on Jeesuksen oikea Hebreankielinen nimi. YAHUSHUA=YAH pelastaa. YAH= MINÄ OLEN. Amightywind'n sivuilla on profetioita suoraan Taivaasta, Profeetta Elishevan kautta.

Ei sunnuntaina kannata levätä, saa tuplaliksan niin painetaan duunia 👍

Tuohan muuten paljastuu myös nykyromaanisten kielten lauantaita tarkoittavista sanoista. Ja seemiläisissä kielissä "sunnuntai" käännetään edelleen kirjaimellisesti "(viikon) ensimmäinen päivä".

@@dewdrop4361 Kukaan hebreaa puhuva ei äännä nimeä noin.

Ilmo Pikkarainen, paavali puhuu päivistä: joku pitää toista pvää parempana kuin toista ja joku pitää kaikkia pv:iä hyvinä. Mutta Paavalin mukaan nuo olivat hlökohtaisia asioita eli sai toimia niin kuin tahtoi. Hän sanoi myös: älköön kukaan teitä tuomitko jonkin pvn (oliko uudenkuun- vai sapattipv:n) johdosta. Sapatti olisi ollut ihan turhaa pääosin pakanasrk:lle, kun Sapatin Herra oli pääasia.

Satua kunnes vastaus tulee eteen. Jokainen joutuu notkistamaan polvensa Jumalan edessä kerran ja jokainen tunnustaa hänet Jumalaksi. Se on sitten myöhäistä. Löydä tie, totuus ja elämä ennen viimeistä tuomiota. Jeesus on elämä. Rukoilen puolestasi.

Eihän monet fundamentalistit ,edes jouluna Anna joulupukin tuoda lahjoja ,sehän on hirveä asia ,jos sellainen tulee toivottamaan hyvää joulua ja lapsille lahjoja jakamaan. Kyllä ihmisiä on niin moneen lähtöön ,että varmaan on asemalle jääjiäkin. Ei sitä kannata kaikkea uskoa mitä on tarjolla. Sanotaan ,että hullu huutaa hulluutensa julki ,mutta viisas on vaiti.

@@bennyguardian3225 Nämä on sellaisia asioita, jotka ovat jo pitkään olleet kiistelyn kohteina, eikä loppua ole näkyvissä. Kuten sanottu, minulla ei ole minkäänlaisia jumalia ja olen tullut ihan hyvin toimeen ilman niitä. Yritän elää ns. reaalimaailmassa. Suomessa on onneksi uskonnonvapaus. Olen myös monta kertaa havainnut, että rukouksilla ei ole mitään vaikutuksia. Tämä on todettu myös tieteellisissä kokeissa. Ehkä menetelmät eivät sovellu tällaisten asioiden tutkimiseen...? Tästä asiasta ei tämän enempää.

@@osmopiispanen No tuo joulupukkiasia oli vain vertaus. Se että minusta tuntuu joltakin, ei aina tarkoita, että asia tai havainto tms. olisi tosi. Esimerkkinä: Minusta tuntuu, että aurinko kiertää maapalloa ja ja että maa on liikkumaton... Ei tästä asiasta sen enempää.

@Sanna Lokkila Kyllä se voin sinulle sanoa. Ei ole äitiä, mutta olen Kaija Romppanen

Sitä ennen siellä mellastaa saatana 👹

Välissä ylöstempaus. Harpazzo, rapturo.

@@bennyguardian3225 Kohtaamme Herran pilvessä ja saamme Hänen kanssaan tulla Jerusalemiin. Jeshua tulee siis seuraavan kerran Jerusalemiin

Kyllä Sartola sen tietää!!

@@marja-liisaterzis1397 Kuuntele tarkasti hänen saarnansa.Siis hän on varmaan jo nyt täysin tietoinen,mutta ei tässä puheessa. Siunauksin!

Juuri näin, hyvin sanottu

Jeesus ei koskaan maallistunut! Lue evankeliumit!

Suurin osa tätä puhetta kuuntelevista kristityistä on perehtyneempi faktoihin kuin sinä, näemmä. On aika outoa, että oletat, että jos katolinen kirkko 1) palvoisi Mariaa tai 2) suunnittelisi maailman uskontojen yhdistämistä, niin se ilmoittaisi siitä avoimesti ja laittaisi selkokielisen plakaatin vielä joka kirkon oveen. Nykyisen antipaaviin kerettiläisyys, ja aiempien paavien mariologian kerettiläisyys on kuitenkin jo vanha tunnettu asia, joten sinun ei tarvitse pelätä mielessäsi hahmottelemien uskovaiskuulijoiden puolesta.

@Anna Marianne Jos katolinen kirkko siis on syyllinen noihin muttei puhu niistä julkisesti, miten Sartolan kaltaiset henkilöt ovat saaneet moiset kulissien takaiset salaliitot tietoonsa? Jokin ei täsmää.

@@account4890 Sinun logiikkasi ei täsmää. Kyse ei ole lavasteiden takaisesta sisäpiirin tiedosta, vaan siitä, että analysoit henkilön sanat ja teot ja teet niistä omat tulkintasi, sen sijaan että uskoisit henkilön itse esittämää tulkintaa sanoistaan ja teoistaan. Esimerkiksi, katolinen kirkko voi esittää omasta opistaan sen tulkinnan, että he eivät "palvo" Mariaa. Mutta minun ei tarvitse hyväksyä tätä tulkintaa. Voin lukea heidän opinkohtansa, heidän dogmansa ja liturgiansa ja tulla itse siihen tulokseen, että käyttivät he mitä ilmauksia asiasta tahansa, käytännön todellisuudessa he - tai hälyttävän moni heistä - palvovat Mariaa tavalla, joka syrjäyttää Jeesuksen uskovan hengenelämässä. Samoin antipaavimme voi väittää, ettei hän ole yhdistämässä uskontoja, mutta kuitenkin sanoa asioita jotka puhuvat toista. Jos ajattelet tämän olevan "antikatolilaisuutta", voin ohjata tutustumaan Ann Barnhardtiin. Hän on prostantista roomalais-katolilaisuuteen kääntynyt kiivas katolilaisuuden puolustaja, ja nykyisen antipaavin varmaan suurin tai ainakin vihaisin kieltäjä. Monet roomalais-katolilaiset tänä päivänä hylkäävät Franciksen antipaavina. Heille asia on tietysti kipeämpi kuin minulle. Minä en luule paavien olevan erehtymättömiä Kristuksen maanpäällisiä edustajia, joiden julistus on Jumalan julistusta. Siksi minua ei hetkauta, että paavit pitävät Mariaa "Taivaan kuningattarena", mikä on pakanallista ja häpeällistä, tai että pari heistä jopa julkesi kutsua Mariaa "Kanssalunastajattareksi" - annan Francikselle sen tunnustuksen että hän sentään sivuutti coredemptrix-idean "hölmöytenä". Rooman piispa on minulle vain yksi kuolevainen muiden joukossa - tosin ikävä kyllä kuolevainen jolla on paljon valtaa. Mutta minun uskoni ei ole sidottu hänen persoonaansa, tai minkään ihmisorganisaation edesottamuksiin. Uskon Jeesuksen veren pelastavan minut siitä huolimatta, etten tunnusta kenenkään piispan ylivaltaa ylitseni, enkä sitoudu mihinkään fyysiseen ihmisorganisaatioon. Roomalais-katolinen kirkko ei minulle sitä soisi. Heistä Jumala antaa minulle syntini anteeksi ainoastaan, mikäli liityn heidän organisaatioonsa ja hyväksyn heidän monopolinsa tulkita Jumalan sanaa - silloinkin kun omassatunnossani tiedän heidän tulkintansa olevan yksinkertaisesti väärä. Ja tässä on koko protestantismi-liikkeen ydin.

Älä usko noihin virallisiin blaablaahan. Pistä googleen vaikka Vatican christmas lights niin näet ne Illuminatin merkit. Rauni Luukkanen Kildekin puhui paljon tästä pahuuden pesästä. Älkää uskoko, eksytystä. NWO on tulossa.

@jim babwe Sartola käytti tässä lähteenään nimenomaan YK:n Agenda 2030:ta ja kommenttini koskee sitä. Siitä emme tietenkään saa muuta kuin viralliset tiedot, jotka taas eivät vastaa Pekan versiota. Miten hän on siis saanut kyseisen suunnitelman ne epäviralliset tiedot, jotka vastaisivat hänen väitteitään? Ei ainakaan googlettamalla asiaan liittymättömistä Vatikaanin jouluvalaistuksista. Myös @Anna Marianne käytännössä vaihtoi puheenaiheen muuhun kritiikkiin paavista. Tarkennetaan pointtiani siis vielä kerran: Sartola esittää väitteitä Agenda 2030:sta, jotka eivät vastaa virallista tiedotusta siitä. Mistä hän on saanut salaiset tietonsa siitä, ja miksi vaikutatte olevan varmojakin, että hänellä on oikeasti kyseistä tietoa tästä hankkeesta, kun ette näytä ainakaan puolustavan kyseenalaistamista?

Jumala ei pakota taivaaseen ketään, mutta jos tahdot välttyä joutumasta kadotukseen on sinun nöyrryttävä Jumalan edessä ja tunnustettava syntisi, että saat siten kohdata elämäsi Herran ja Vapahtajan ,Jeesuksen Kristuksen, johon uskomalla pelastut!

@@jarvanmatti no huh huh 😀.

@@JassoLama Selkeytän vielä. Jos kohtaat elämässäsi todellisen rakkauden, ymmärrät mistä on kyse!

@@jarvanmatti Juu mut sillä ei ole mitään tekemistä minkään Jumalan kanssa 👍.

@@JassoLama Ymmärsinkö oikein? Rakkaudella ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa? Ei tämä maailma tunnekaan Jumalan rakkautta! Inhimillinen himoon perustuva rakkaus on vastakohta Jumalan todelliselle rakkaudelle! Vain Pyhä Henki voi avata ymmärryksen Jumalan rakkauden käsittämiseen, josta Raamattu kertoo!