Berita politik jadi headline di channel news lain dan bikin adrenalin naik. Kadang kita butuh juga berita ringan kayak gini buat menurunkan darah tinggi 😁
Di luar negeri lagi meneliti pesawat dengan kecepatan cahaya Lah ini di indo masih aja debat tentang agama,bumi datar,dan orang di indo percaya mereka di bohongin elit global Aduh pengen nangis gua liat indonesia
Sama, gw risih sama yang kagak percaya, apalagi yang bilang "kok GK ngirim orang ke bulan lagi " padahal banyak yang di kirim ke bulan , dianya aja yang males buka gugel , dan lagipula sekarang GK butuh orang , tinggal kirim aja robot
Neil Amstrong and edwin aldrin berhasil mendarat di bulan dengan slamet...itu hapalan ketika 😂 masih di SD dulu sering disuruh menghapal utk memotivasi...peran pak slamet yang terpinggirkan....
Yg bikin penasaran, knp Amerika gak pernah ke bulan lagi setelah sekian lama, dan pada era yg lebih maju sperti skrng, rasanya bukan hal yg mustahil buat ke Bulan... (kalo memang dlu sdh prnah ke bulan).
Gue juga beragama tp gak gtu2 amat .... mereka sudah terbiasa memakan sesuatu yg berbau konspirasi tanpa dikritisi, jadinya apa2 gak dipercaya kecuali jika itu sejalan dengan egoisme kepercayaan mereka... kalau gini terus mana bisa kebuka tuh nalar mereka
Gw nyari video tentang kebohongan mendarat di bulan kok ga ada ya klu dulu banyak apa udh di hapus semua oleh pihak RU-vid..padahal penjelasan nya sangat masuk akal.
Jangan lupa planet ban,NASA pun belum menemukan apalagi mendarat di sana,kita sudah keluar masuk tu planet,tapi ga perlu di besark²an karena kita bukan orang² sombong..😀
kalau udah bisa ke Bulan, tolonglah sebrangi Antartika, ada apa disana? Bulan itu tinggi banget bro, tp antartika aja belum di eksplor, pakelah pesawat ulang alik kalau emang navigasi disana sangat kacau. atau pake apalah, ke bulan aja bisa kan. Penasaran banget ada apa dibalik antartika. yg dimaksud itu terbang melewati antartika, bukan dipinggiran antartika. cuma penasaran aja :-D
Coba yah nih sedunia atau tiap negara yg di dunia nyumbangin uang ,buat biaya penjelajahan Antartika,buat cari informasi,terus yg ditugasi juga khusus orang yg ahli buat jelajahi antartika,,coba aja di sana ada apa biar GK penasaran,,
@@lukmanhidayat3016 lu dari mana aja sih!!!🤣🤣🤣 Udh lama sekali Antartika itu dieksplor, bahkan tiap bagian dari Antartika itu sebagian milik negara yg berbeda
Nembus atmosfer nya gak lurus seperti meteor yang akan hancur jika terkena atmosfer. roket terbang dengan cara mengorbit jadi gesekan antara atmosfer tidak sama seperti meteor yang hancur.
@@zainal5252 kalo sudah tepat dalam calculating pengorbitan, heat shield rocket sudah di uji panas gesekan atmosfer dgn baik, why not? disamping keberhasilan misi Apollo 11 pasti banyak gagal nya. itulah pentingnya pelajaran matematika dan fisika..
Menurut saya rekayasa yg thn 1970an. Tapu yg thn2 skrng ini cmn berasil masukin alat2 saja jd blom ada manusia pernah berpijak ke bulan mungkin si spacex yg berasil
Kalau manusia pernah ke bulan pada 1969 , kenapa tidak kesana lagi..? Sekarang teknologi sudah jauh lebih maju... Kenapa..? Ya karena manusia belom bisa mendarat disana
@@misterx1093 uang rampasan Freeport,minyak di timur tengah,berlian di Afrika yg berjalan begitu lama masih kurang ya??🤭🤭🤭,apalagi dollar US patokan tertinggi mata uang dunia...🙏
Eksperimen Jangkauan Laser Bulan Lunar Laser Ranging (LLR) adalah praktik pengukuran jarak antara permukaan Bumi dan Bulan menggunakan laser range . Jarak dapat dihitung dari waktu bolak- balik pulsa sinar laser yang bergerak dengan kecepatan cahaya , yang dipantulkan kembali ke Bumi oleh permukaan Bulan atau oleh salah satu dari lima reflektor yang dipasang di Bulan selama program Apollo ( 11 , 14 , dan 15 ) dan misi Lunokhod 1 dan 2 . [1] Meskipun dimungkinkan untuk memantulkan cahaya atau gelombang radio langsung dari permukaan Bulan (proses yang dikenal sebagai EME ), pengukuran jangkauan yang jauh lebih tepat dapat dilakukan dengan menggunakan retroreflektor, karena karena ukurannya yang kecil, penyebaran temporal dalam sinyal yang dipantulkan adalah jauh lebih kecil. Pengukuran jarak laser juga dapat dilakukan dengan retroreflektor yang dipasang pada satelit yang mengorbit Bulan seperti LRO . [3][4] Tes jarak bulan pertama yang berhasil dilakukan pada tahun 1962 ketika Louis Smullin dan Giorgio Fiocco dari Massachusetts Institute of Technology berhasil mengamati pulsa laser yang dipantulkan dari permukaan Bulan menggunakan laser dengan panjang pulsa 50J 0,5 milidetik. [5] Pengukuran serupa diperoleh kemudian pada tahun yang sama oleh tim Soviet di Observatorium Astrofisika Krimea menggunakan laser ruby Q-switched . [6] Tak lama kemudian, mahasiswa pascasarjana Universitas Princeton James Fallermengusulkan menempatkan reflektor optik di Bulan untuk meningkatkan akurasi pengukuran. [7] Hal ini dicapai setelah pemasangan susunan retroreflector pada 21 Juli 1969 oleh awak Apollo 11 . Dua lagi susunan retroreflektor ditinggalkan oleh misi Apollo 14 dan Apollo 15 . Pengukuran jangkauan laser bulan yang berhasil ke retroreflektor pertama kali dilaporkan pada 1 Agustus 1969 oleh teleskop 3,1 m di Lick Observatory . [7] Pengamatan dari Laboratorium Penelitian Angkatan Udara CambridgeLunar Ranging Observatory di Arizona, Observatorium Pic du Midi di Prancis, Observatorium Astronomi Tokyo , dan Observatorium McDonald di Texas segera menyusul. Penjelajah Lunokhod 1 dan Lunokhod 2 Soviet yang tidak berawak membawa susunan yang lebih kecil. Sinyal yang dipantulkan awalnya diterima dari Lunokhod 1 oleh Uni Soviet hingga tahun 1974, tetapi tidak oleh observatorium barat yang tidak memiliki informasi pasti tentang lokasi. Pada tahun 2010 , Lunar Reconnaissance Orbiter NASA menemukan rover Lunokhod 1 pada gambar dan pada bulan April 2010 sebuah tim dari University of California melakukan pencarian. [8] Array Lunokhod 2 terus mengembalikan sinyal ke Bumi. [9] Array Lunokhod mengalami penurunan kinerja di bawah sinar matahari langsung-faktor yang dipertimbangkan dalam penempatan reflektor selama misi Apollo. [10]  Eksperimen Jangkauan Laser Bulan dari misi Apollo 11
Pendaratan pertama dibulan tahun 1969 katanya,,.. Tahun 1968 sutradara Stanley Kubrick meluncurkan film bertema luar angkasa :A Space Odyssey, sudah menggunakan efek visual komputer CGI.. Mungkin saja Nasa memalsukan pendaratan dibulan dengan membayar Stanley Kubrick...bener gak?🤔🤔
Israel dan India sedang berusaha mengeksplorasi Bulan. Klo ISS/ Stasiun Luar Angkasa Internasional bagus dan ada astronot dari Uni Emirat Arab yang pernah ke ISS naik Soyuz
@@zenkygeorgecleanton8139 Lu mendingan ikut grup² astronomi dll deh di sosmed. Nih ya, bendera amerika bisa 'berkibar' itu karna besi atau tiang yang di pakai itu berbentuk huruf 'L' terbaik. Jadi, bendera itu di iket di bagian kiri sama atas.
jawaban nya sangat2 gampang. speed nya di kasih limit 10~15km/jam aja. alias gak boleh lebih cepat dari orang lari. hanya boleh lewat di trotoar dan gak boleh masok di jalan raya.
bukti paling kuat manusia pernah mendarat di bulan adalah batu yang di bawa dari bulan oleh neil amstrong. eeeeh batu nya di ambil dari Antartika Hahahahaha
@@debucosmic1905 ada tololnya bener2 kaya nama anda debu closet eh cosgamikir, manusia di bulan itu perang propagsnda toooooolloooool bin bloon!!! kenapa bisa terjadi? karena buaaaamyak dan jumlah milyaran orang2 tolol kaya anda yg mudah percaya dan dibohongin, itu yg terjadi
Di langit nya aneh kgk ada bintang2. Gerakan astronot nya rada aneh dgn manusia di luar angkasa yg bener zaman skrng. Bendera amerika nya jg aneh. Sengaja di kakuin. Pasir di tendang astronot jg aneh ky di bumi
Bro kamera dulu tuh beda sama yg sekarang kamera pada saat itu belum bisa menerima cahaya dari bintang jadi gak keliatan tuh cahaya bintangnya tapi kan kalo sekarang kamera udh beda, lu tinggal otak atik kamera lu terus lu arahin dah ke atas, nah kalo benderanya itu karena tiangnya berbentuk huruf "L" jadi pas dipasang supaya seperti berkibar dan emang dikakuin karna disana gak ada udara jadi benderanya gak bisa berkibar
Di negara lain hanya bahas pergi ke bulan.. hal yg sangat sepele bagi rakyat +62 (+62 : baru aja pergi ke bulan udah ribut!! Kami di sini lagi kapling surga ga heboh!! Bayanginnn surga udah di kapling!!!!)
Krn org kita gak gampang kemakan khayalan tingkat tingginy mreka. Dri pada ngehayal trus nipu umat manusia utk kepentingan bisnis n lainny. Mnding gak usah ya kan.
Mendarat dibulan masih hoax. Krn dijaman sekarang yg teknologinya lebih maju dibanding thn 1960-1970an pun belum dilakukan pendaratan ulang ke bulan. Kan aneh. Dn byk bukti2 yg menunjukan para astronot trsbt tdk pergi kebulan, tapi hanya melayang2 dilapisan eksosfer bumi
@@djaenalirfanto1204 ga hoax gan.. kalau ilmu&dana nya memadai, baik manusia/cuma robot, mndarat di bulan itu sangat mungkin. Luna 24 (Uni soviet) smart-1 (Eropa) chandrayaan-1 (india) Selene (jepang) chang'e 2 (china) itu semua juga termasuk misi2 di bulan yg sukses selain apollo. kalo beresheet (israel), nah itu contoh yg dana nya cukup tp ilmu nya masih kurang. Makanya si beresheet gagal mendarat di bulan.
1. Bulan bisa terang pas malam hari karena apa? Ya karena cahaya matahari mengarah ke bulan, dan bulan jadi terlihat terang di malam hari. Jadi anda bisa liat di video kalau cahayanya itu terang sekali hampir menyeluruh. Dan hal itu gk bisa dilakukan di studio. Lightning efeknya keliatan berbeda banget. Dan pada jaman itu teknologi filmnya masi kuno bgt mereka gk punya CGI yang canggih seperti sekarang. 2. Russia dan Amerika saat itu lagi perang, dan dengan saling berlomba untuk menjadi yg pertama untuk menginjak kakinya di bulan. Dapat bergengsi dan nunjukin kalau negara yg menang adalah yg terkuat dalam hal teknologi. Akhirnya Amerika yang menang. Video pendaratan di bulan ini dilihat sama orang russia, russia pun kalah. Harusnga Russia bisa aja gk percaya dan bilang video itu bohong. Tapi kan buktinya gk, russia tau mereka kalah dan berita pendaratan di bulan itu asli. 3. Kenapa kok uda gk ada lagi yg ke bulan? Kenapa gk ada lg pendaratan kedua kalinya di bulan? Waktu itu amerika dan russia saling perang, dengan menunjukkan siapa yg bisa ke bulan duluan, bisa bergengsi dan membuktikan kekuatan teknologi mereka. Semua uang negara, daya sumber yang dimiliki sama amerika saat itu dikerahkan semua ke NASA, demi mencapai target itu. Uang yang dimodalkan untuk ke bulan itu berjumlah sangat besar sekali. Maka itu kenapa sekarang gk ada yg ke bulan lagi, gk ada tujuan ke bulan lagi. Yang ada buang2 duit negara, jaman sekarang krisis ekonomi ngapain buang duit negara untuk modalin NASA ke bulan lagi? 4. Buat yang bilang, ini gk sesuai agama atau mau menipu orang ber agama kayak bumi itu bulat, harusnya di ajaran agama bumi itu datar. Pendaratan ke bulan hoax lah. Plis dong, gk ada untung2nya mereka boongin kita orang beragama. "Oh ini mah kerjaan orang2 penyembah setan biar orang2 beragama pada gk percaya sama ajaran mereka" tolong ya semua ini gk perlu lu pikirin, yang penting taat sama ajaran agama yg kalian yakini. Taat dan lakukanlah apa yang diajarakan agamamu. Justru dengan menebar kebencian atau mengata2i sesama manusia buat iblis seneng.
Point 3 buang2 duit??? alasan doang. Nih ada planing mau kebulan lagi ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zq9xAZKLqX4.html Jd salah ya point 3
Amerika putus asa bagaimana cara menang perang Antariksa, sdangkan uni Soviet sdah unggul, meluncurkan satelit pertama di dunia, manusia pertama di luar angkasa,,,saking putus asanya Amerika melakukan skenario yg menakjubkan, konspirasi yg seolah-olah benar2 mendarat di bulan,,,bulan begitu kecil kah sehingga terlihat lingkaran,pinggiran terlihat,, pertanyaan saya kenapa era sekarang yg Serba canggih tak pernah lagi ke bulan??! Dia bilang biaya mahal 🤭 lihat space x beberapa kali meluncurkan roket membawa satelit Indonesia,,ya dah gini aja kenapa tak mengirimkan robot aja ke bulan yg di pasang kamera??!🤭🤭
Ada yang berpikir tentang planet Pluto? Dalam buku Sains jaman SD dulu menjelaskan bahwa planet Pluto adalah planet yang terakhir dan paling jauh. Pertanyaannya apakah NASA benar benar-benar pernah kesana juga? Bayangkan berapa mil jaraknya. Dan dalam buku Sains juga menunjukkan gambar dari tiap tiap planet. Ini semua tidak masuk di akal sih.
Kecepatan roket vs jarak, bahan bakar vs jarak, pendaratan vs landasan, kebutuhan manusia vs lama perjalanan, ketahanan tubuh vs keadaan di luar angkasa, Dari kecepatan berapa hari yg akan ditempuh ke bulan... Bahan bakar apakah cukup dg jarak pergi balik ke bumi? Apakah daya dorong roket berfungsi dikeadaan diluar bumi?? Pendaratan secara lihat pesawat mendarat harus tau cuaca tekanan udara struktur tanah dan lain2, jd bagaimana apollo mendarat sempurna dan ketnya??? Kebutuhan manusia, apakah manusia cuma butuh makan, istirahat dan bernapas?? Apakah keadaan di luar bumi bisa mendukung ketahanan dan hidup manusia??? Ke ketub bumi aja udah dingin banget, apalagi ke luar angkasa bahkan bulan??? Dan apakah bulan itu memiliki gravitasi??? Apakah permukaaan bulan itu pasir seperti yg terlihat,,, apakah bulan itu benda padat yg dapat menopang pesawat dan tubuh manusia??? Apakah permukaan bulan itu seperti bebatuan?? Apakah keadaan bulan komplek sprt bumi,, atau hanya batuan saja... Dan pertanyaan ini gak akan ada yg bisa jawab...
1.semua sudah diperhintungkan dengan matematika 2.iya 3.ada jendela untuk melihat permukaan bulan,LEM memperlambat kecepatannya agar bisa mendarat 4.krew apollo memiliki persediaan makanan yang cukup 5.tidak terlalu 6.krew apollo memakai baju astronot yang melindunginya dari panas dan dingin.
7.bulan memiliki gravitasi yang lemah karena itu LEM mudah mendarat di bulan 8.Permukaan Bulan ditutupi dengan bahan bubuk halus yang oleh para ilmuwan disebut sebagai "regolith bulan". 9.iya 10.keadaan bulan tidak seperti bumi bulan memiliki banyak kawah kawah yang terbentuk oleh meteor
logika saja kalau dulu sudah ada yang berhasil mendarat di bulan... mungkin saat ini sudah banyak yang bisa ke bulan. karna teknologi jaman sekarang lebih canggih..
Justru sebaliknya. Kita sebetulnya sudah tidak perlu lagi kirim manusia ke bulan. Karena teknologi makin maju, drone dan robot juga makin canggih. Merekalah yang akan membantu dan menggantikan manusia untuk menjelajah angkasa luar.
@@fajaradi1223 Logikanya batu asteroid yang besar saja memasuki atmosfir bumi saja habis tergesek dan hancur tanpa bekas... apa mungkin benda dari bumi keluar angkasa tidak terkena gesekan jg?
@@seniman-i7k Engineering bro! Batu meteor ( kalau masuk atmosfir bumi namanya meteor, bukan lagi asteroid ) bentuknya tidak aerodinamik. Struktur rancang bangunnya hanya berupa bongkahan batu. Sudah begitu tidak punya mekanisme deselarasi yang efisien pula, makanya sedikit demi sedikit hancur ketika bergesekan dengan atmosfir bumi. Sekarang coba bandingkan roket luar angkasa. Yang ketika berangkat bentuknya bagaimana, kemudian yang pulang ke bumi bentuknya bagaimana. Perbedaannya jelas kentara. BTW ... Saya bersyukur ketika anda sudah bicara soal logika. Semoga kedepannya kita semua bisa membebaskan diri dari aneka belenggu yang menghalangi logika untuk lebih berkembang. Jangan ragu dan jangan takut untuk memerdekakan diri dan logika Kita. Sains dan teknologi pasti akan memberi jawaban terhadap semua misteri alam, hanya tinggal tunggu waktu saja.
@@fajaradi1223 apakah Anda sudah pernah tuntas menyaksikan pemaparan dari video2 ttg Flath Earth? Walaupun pada awalnya saya anggap sebagai lelucon... tapi saya tidak bisa memungkiri... ternyata apa segala yg dipaparkan ketemu nalar juga... Sy tdk pernah memusingkan bentuk bumi seperti apa... Hanya data2 yg disampaikan yg menjadi pertimbangan saya
Maaf mba, qt hidup utk mncari knyamanan dunia akhirat. Klo sudah mndpatkan knymanan dunia knp hrus qt tinggalkan? Tinggal perbaiki hidup dg trus beramal, mati, msuk surga. Selesai. Sya agk kurang stju dg kta2 "tinggalkan zona nyaman".
Sayangnya ga semua orang mau ambil resiko karena dibatasi sama pikirannya Sendiri tapi yang berani ambil resiko buat keluar dari zona nyaman akan memberikan warisan terbaik buat generasi selanjutnya masa tega sih cuma jadi bangsa pemakai?
@@luthfihermansyah705 nabi Muhammad SAW juga udah ada di zona nyaman. Dijamin masuk surga, bebas dosa. Terus kenapa beliau mau repot repot nyebarin islam sampai 22 tahun? Kalo semua orang milih berada di zona nyaman, islam gak bakal sampai ke indonesia, gak bakal ada teknologi maju. Gak bakal kamu bisa pake internet dan komen disini.
Jelas kan BBC kan yg punya elite global Pastinya menyatakan hal itu BNR lah Pdhl itu fake itu hnya bisnis triliunan dolar Salam penggemar FE chhnel 101
BBC.wkwk..jelas aja wong anda bagian dari media elit global..pertanyaannya...bagaimana apollo bisa menembus..radiiasi van hallen?..yg di akui nasa belum bisa menembusnya..
Para astronot memiliki eksposur yang rendah di sabuk Van Allen karena singkatnya waktu yang dihabiskan untuk terbang melaluinya. Lintasan penerbangan Apollo melewati sabuk dalam sepenuhnya, melewati area sabuk luar yang lebih tipis.Eksposur keseluruhan astronot sebenarnya didominasi oleh partikel matahari yang berada di luar medan magnet bumi. Total radiasi yang diterima oleh para astronot bervariasi dari misi ke misi tetapi diukur antara 0,16 dan 1,14 rad (1,6 dan 11,4 mGy), jauh lebih sedikit dari standar 5 rem.
Kenapa kalian Menyudutkan Teori Flath Earth? Sekarang gini bagi kalian yg prcaya tentang bumi bulat. Coba jawab pertanyaan saya: - mengapa amerika menutupi soal kutub utara Dan kutub selatan? - jika bumi bulat. Kalo kalian liat di Globe, penerbangan pesawat Dari Indonesia ke Amerika hanya sangat dekat, tapi penerbangan pesawat malah mengambil penerbangan memutar kenapa? Sekarang gini kalo kalian penganut teori bumi bulat menurut Islam Dan para ulama. Saya Tanya, apakah yg menemukan bumi bulat itu tokoh Islam? Nabi?. Yg menemukan adalah org yahudi, yahudi selalu berdusta. Surat Ar-Rahman ayat 33 : "Wahai jamaah jin dan manusia, jika kamu sanggup menembus dan melintasi penjuru langit dan bumi, maka tembus dan lintasilah! Kamu tidak akan dapat menembus dan melintasinya kecuali dengan kekuatan."
1. Biaya 2. Mau ngapain? Semua info tentang permukaan bulan sudah diketahui 3. Berkembangnya teknologi robot. Ga usah kirim orang, robot saja cukup. Ngirim orang ribet harus ijin keluarga, asuransi jiwa, belum nanti kalo ada kecelakaan harus ngasih santunan
Pernahkah kalian bayangkan jarak bumi ke bulan adalah 300.000 km. sedangkan jarak bumi ke ISS cuma 400 km. ISS masih berada di lapisan atmosfer bumi,tepatnya termosfer. sedangkan bulan berada di ruang angkasa yg sangat jauh dari lapisan atmosfer kita. Atmosfer bumi sangat sulit ditembus. Bisa ditembus kalau objek yg menembus itu memiliki massa yg besar dan energi gerak yg sangat besar. Jadi pesawat Apollo buatan manusia yg energi dorongnya sangat kecil itu jelas mustahil masuk atmosfer kita..
Pengguna e-sekuter : Beli sekuter untuk ride Pejalan kaki : Guna kaki untuk bergerak JALAN-WALK, enggak perlu skuter ! Kilang buatan skuter : Produksi untuk jualan bukan untuk SIMPAN jadi bahan pameran !!
Apakah ada pembahasan detil mereka baliknya gimana? mass iya pas balik dari bulan ke bumi minim dokumentasinya? apa udah kehabisan storagr buat ngrekam?
Lu kaya gk tahu Amerika aja...Kalo ada orang Amerika yg pernah mendarat di bulan... berarti itu kecil dilakukan negara lain...sampai kiamat gk akan ada orang yang mendarat di bulan kecuali atas kehendaknya
Maschasil dotcom > biasa....😆 bbc,cnn,cnbc dll lagi nyuci otak, lagi membuat penggiringan opini (disebar setiap negara) beritanya sih benar 99% TAPI yg 1% pembohongan publik menyesasatkan (disisipkan) Klo berhubungan dengan judul kami gak percaya manusia ke bulan (hoax) rekayasa 1000%...!!!!!
Neil Amstrong memeluk Islam setelah "katanya" mendengar adzan di bulan apakah konspirasi?? BISA JADI itu hanya strategi biar Kisah mendarat di bulan di percayai umat muslim. Allahu alam.
Argumen utama pendukung teori hoaks adalah bahwa pada tahun 1960-an program luar angkasa AS tidak memiliki teknologi yang cukup untuk melakukan misi sukses ke Bulan. Ini mengisyaratkan bahwa karena hal ini tidak mungkin dilakukan, maka NASA kemungkinan membuat pendaratan palsu untuk memenangkan perlombaan luar angkasa dengan Uni Sovyet. Saat itu Sovyet masih lebih maju, bahkan pernah melakukan pendaratan wahana di daratan Bulan meskipun mengalami kecelakaan. Berbagai cerita yang mempertanyakan kebenaran pernyataan terkenal Neil Armstrong, "satu langkah kecil bagi manusia, satu langkah raksasa bagi kemanusiaan" mulai beredar tidak lama setelah Apollo 11 kembali ke Bumi.
Terus pertanyaannya : Kalau memang sdh punya teknologi untuk mendarat di Bulan, kenapa Bulan tidak dieksplorasi lebih jauh? Kenapa tidak pernah lagi ada yang ke Bulan?
@@risaabrando memang bener, muahaaal, dan mungkin tidak bisa di darati manusia, jadi manusia tidak pernah mendarat di bulan...!! Pendaratan di bulan hanya bagian dari konspirasi pembohongan publik, karena tahun 1967 berlangsung perang dingin dengan Uni Soviet.
Amerika putus asa bagaimana cara menang perang Antariksa, sdangkan uni Soviet sdah unggul, meluncurkan satelit pertama di dunia, manusia pertama di luar angkasa,,,saking putus asanya Amerika melakukan skenario yg menakjubkan, konspirasi yg seolah-olah benar2 mendarat di bulan,,,bulan begitu kecil kah sehingga terlihat lingkaran,pinggiran terlihat,, pertanyaan saya kenapa era sekarang yg Serba canggih tak pernah lagi ke bulan??! Dia bilang biaya mahal 🤭 lihat space x beberapa kali meluncurkan roket membawa satelit Indonesia,,ya dah gini aja kenapa tak mengirimkan robot aja ke bulan yg di pasang kamera??!🤭🤭
@@beritagamesflash siapa bilang? Baca informasi yang pernah ke palung mariana btw nonton kokbisa supaya otak gk dangkal dangkal amat karena sudah di jelaskan secara rinci disana
Man can't ..... never landing on the moon, just film maker !. Untuk menuju bulan, teknologi pesawat ruang angkasa th 1960-1970an belum mampu dpt melintasi sabuk radiasi Van Allen yg sangat berbahaya dan mematikan. Roket pendorong & capsul pendaratan juga belum memungkinkan ..... Kesimpulannya di masa perang dingin saat itu, Amrik ingin menunjukkan keunggulan antariksanya dari Uni Soviet.
E-skuter bahaya kalo ada lubang ato tonjolan di jalan,, kalo oleng gak bisa di kendalikan kayak layak nya sepeda, karen e-skuter roda nya kecil dibanding sepeda
Knp hanya neil Amstrong dan teman2 nya nya saja yg sampai kebulan. Kenapa bukan astronot yg lain yg berpoto di atas bulan.. Orang kedua dan ketiga bahkan seterusnya kok gk ada.
-Kurang lebih ada 12 orang yang bisa mendarat di bulan, dalam tahun dan bulan yang berbeda2 -Banyak kok foto2 astronot lainnya yang berfoto di bulan, lu aja gak research -ANDA SEARCH LAH MALES AMAT
Jika Yuri manusia pertama yg berhasil ke luar bumi (luar abgkasa), sedangkan Neil Amstrong merupakan manuska pertama yg menginjakkan kaki di bulan. Itu kenapa NASA yg notabene di bawah Pemerintahan USA mengirim manusia ke bulan, ya krn buat ngalahin Uni Soviet. Konteks sosio-politisnya kan perang dingin pasca PD II antara Blok Barat dan Blok Timur. Gimana caranya, secara teknologi, masing2 negara terlihat superior buat ngrebutin status "Negara Super Power".
@@wawanahmad7 Katanya, kan? Jadi manusia kok mudah sekali ditipu oleh propaganda. Sesekali bikin bangga otakmu sendiri dengan berpikir secara berdaulat, bukan melulu silau oleh apa kata mereka.
@@benrezki3831 teori konspirasi alias cocoklogi mengatakan NASA telah berbohong tentang misi kebulan tsb. Tekon lain jg mengatakan bumi itu datar, satelit itu tidak ada, dan semua yg diajarkan di sekolah kita dulu adalah setingan oleh kaum mata satu. Tekon sangat menarik untuk dijadikan konten. Pasti akan laris manis, dia menarik karena membalikkan sudut pikiran dan keyakinan selama ini. Masalahnya, apabila NASA berbohong, dia mencipta kebohongan. Sifat dari kebohongan adalah, kebohongan itu akan terus melahirkan kebohongan2 baru untuk menutupi kebohongan2 sebelumnya. Dan itu akan terus.. terus.. dan terus dilakukan, sampai akhirnya kebohongan itu letih sendiri dan tumbang. See NASA saat ini? Apakah tumbang? See apakah perjalanan keluar angkasa itu mustahil dilakukan sampai detik ini?
Apa cuma gua yg gak percaya ada manusia mendarat di bulan ? untuk terbang ke ISS gua percaya ,jaraknya cuma 400an km dr bumi,kalo di datarin paling cuma semarang-jakarta . bulan ratusan ribu kilo coy , ga percaya sama sekali gua.
"Pada tahun 60-an manusia belum bisa membuat kamera rekayasa, tapi sudah bisa membuat teknologi untuk manusia pergi ke bulan". Dongeng yg sangat bagus untuk didengarkan sebelum tidur. Logikanya, membuat kamera dan membuat roket lebih gampang mana? Wkwk
Mending kaya pilot aja supir truk itu.. Ada autopilotnya tp tetep ada manusianya. Yg autopilot buat nyetir, yg manusianya buat mastiin autopilot nya jalan
Artinya gk bisa keluar angkasa Ada kubah melindungi bumi sekaligus jadi satelit Tidak ada satelit buatan manusia, itu cuma hoax Yg ada satelit buatan ilahi
Babang astronotnye pulang ke bumi yang tersisa hanya modul yang dilengkapi oleh perisai panas yang akan melindungi dari gesekan atmosfir yang panas dan juga memperlambat kecepatan setelah itu modul memilki parasut yang akan memperlambat lajunya dan akan mendarat di laut.
@@Wakanda_bin_konoha masalah yg gak percaya NASA, itu yg bermasalah. wkwkwk lagian lucu aja... bicara astronomi & antariksa tp yg diserang cuma NASA, sedangkan diluar NASA bnyk lembaga astronomi & antariksa lain yg dipunya berbagai negara besar. Klw NASA gak dipercaya atau bohong, kenapa lembaga antariksa lain dicuekin... wkwkwk....itu lucu.
@@Wakanda_bin_konoha kata siapa gak balik? Uni soviet yg skng lbh dikenal Rusia, pernah kirim manusia pertama ke luar sana dan balik dng selamat ke bumi di jaman itu. Cek sumber sejarah yg valid, jng baca yg cuma penuh teori konspirasi. Loe lagi berasumsi sekedar opini apa bicara fakta? LOL Klw loe bilang NASA hoax gak ketolongan sampe ke ubun2.... kenapa badan antariksa negara2 lain termasuk Rusia, China & Iran gak menyangkal?? Padahal mereka jelas2 rival berat Amerika sampe hari ini. Come on... berfikir logis dan kritis, jng isi kepala cuma penuh sama teori konspirasi dan kemakan berita2 yg gak jelas doank....
@@Wakanda_bin_konoha gerakan disovyet dan akan membongkar nasa nanti?? aaahh... lucu kau.... hahaha.. pertama, uni sovyet itu udah kagak ada bosqu. Knp masih loe sebut2 dan nanti bakal bongkar? hehehe.... kedua, ngapain nunggu nanti, klw emang si NASA bohong berpuluh2 tahun sampe hari ini, kenapa dari ratusan negara, termasuk rival Amerika, termasuk orang2 pinter di negeri ini deh... macem Habibie dsb. Kenapa mereka gak bongkar kebohongan NASA macem yg loe maksud itu?? Apa mereka2 semua dari berbagai negara itu termasuk yg berlabel profesor & pakar gak cukup dan jauh lebih pinter ketimbang orang2 yg berada di NASA?? Come on... dipake nalar nya, berfikir logis jng trus2an cuma kemakan teori2 yg gak jelas yg penuh konspirasi usang bosqu.
@@Wakanda_bin_konoha hari gini minta link? qouta internet penuh kan? paham cara pakai google dan sejenis nya? bisa sendiri kan? Mau analisis tapi minta link... wew.... padahal klw mau analisis, manfaatin semua sumber yg ada, kumpulin data2 nya, dan seterus nya. Gw nebak2 lo malah gak paham apa itu analisis dan cara nya yaa.... ? hahaha...
Diameter bumi brpa mas? Trus tiap 2 km harusnya melengkung brpa drjat? Nah orng yg tingginya kurang dr 180cm masih kliatan gk kalo d teropong? Kira2 pandangan mataloe bisa belok ngikutin permukaan bumi? Tes aja sendiri, gak perlu isi kuota, cukup pake teropong murahan udh bisa kok ngliat kambing jarak 2km.
