Fragmento del programa #YaLoDijoLaCorte en el que se analiza el Amparo Directo en Revisión 1194/2022 sobre la pensión alimenticia en casos de salarios mínimos.
Sí, de acuerdo, los peques necesitan alimento, necesidades básicas, pero ¿qué hay de las mujeres que actualmente su propósito es conseguir embarazarse (y, no me digan que no es cierto) después divorciarse y posteriormente vivir de una pension y ganar por ley una pensión alimentaria? habría que hacer en este caso una investigación a fondo, si el hombre es culpable, entonces que asuma sus consecuencias, pero si, la mujer es culpable en que no cumple con los estándares respectivos como mujer propiamente dicho, deberá ser ella la que pague las consecuencias sin recibir ninguna atribución económica del conyugue.
Tomando en cuenta la última parte que se menciona en el video, sería lo más correcto, ya que existen demandados que no ganan ni un salario mínimo, y así no podrían cubrir la pensión alimenticia decretada por salarios mínimos; incluso a ellos se les hace injusto pagar tanto dinero por pension decretada de esa forma. Pero también es importante que los jueces tomaran en cuenta que no todas las personas ganan el salario mínimo y de ahí decretar pensiones con UMAS.
No soy misógino, idolatro a todas las mujeres sin diferencia de su físico, pero ¿acaso las leyes no están exagerando en la sobreprotección hacia la mujer, es el propósito acaso político para ganar adeptos o votos?
